Dont celui-ci: " Je suis belge et le mouvement des gilets jaunes m'a révéillée définitivement, il a été utile pour plein de personnes ! L'interviewer de cette émission me fait souvent de la peine, l'avocat du diable pour de bon. Merci à François Boulo. "
" TOUS MANIPULÉS ? Propagande, langage et idéologie "
" Pourquoi les politiciens nous apparaissent-ils aussi incompréhensibles ? Derrière leurs formules creuses ou absconses, il se pourrait bien qu’ils tentent de nous cacher leurs véritables intentions et les effets concrets de leur politique. Entre propagande et manipulation du langage pour se draper sous le sceau du « pragmatisme », les dirigeants politiques ne font en réalité que se soumettre à une certaine idéologie, dans l’intérêt exclusif de quelques-uns…
Je remercie chaleureusement toutes les personnes qui me suivent et me soutiennent. Ce sont leurs nombreux messages qui me motivent à poursuivre le combat. Merci également à Carla, ma compagne, et évidemment, à Zénon le chat, pour nous avoir fait l’honneur de sa présence, brève mais intense "
_
68 624 vues
•2 mai 2021
1 131 commentaires
Dont celui-ci: " Le petit passage de Chomsky est tellement juste : pour être libre cela demande une énergie considérable : acquisition de connaissances, de réflexions, de compétences ! Un travail de dingue mais tellement passionnant ! "
Dont celui-ci: " "Vous pouvez répéter?" - On peut être sûr qu'il ne nous ment pas quand il dit qu'il a pris plein de grenades dans la tronche... Respect. "
" TOUS MANIPULÉS ? Propagande, langage et idéologie "
_
71 047 vues
•2 mai 2021
1 148 commentaires ( )
Dont ceux.-ci:
- " Orwell et Chomsky. Combo. Des références à donner, encore et encore, jusqu'à ce que tout le monde les ait lu. Merci pour ça. "
- " Simple, clair et accessible ou comment savoir parler au plus grande nombre sans chichis ni tournures de phrases alambiquées.. N empêche qu aujourd'hui le parler vrai est devenu tellement rare que vos vidé n en sont que plus précieuses.. Merci de prendre ce temps là François.. À chaque vidéo personnellement je me sens bien plus intelligente "
Citation de fouthese
" TOUS MANIPULÉS ? Propagande, langage et idéologie "
_
71 047 vues
•2 mai 2021
1 148 commentaires ( )
Dont ceux.-ci:
- " Orwell et Chomsky. Combo. Des références à donner, encore et encore, jusqu'à ce que tout le monde les ait lu. Merci pour ça. "
- " Simple, clair et accessible ou comment savoir parler au plus grande nombre sans chichis ni tournures de phrases alambiquées.. N empêche qu aujourd'hui le parler vrai est devenu tellement rare que vos vidé n en sont que plus précieuses.. Merci de prendre ce temps là François.. À chaque vidéo personnellement je me sens bien plus intelligente "
C’est bien, Foutaise, tu fais des efforts dans tes choix, après nous avoir abreuvé des âneries des idiotes et idiots du village (Nicolle et consors, Lefaucheux ... ).
Cela dit ce n’est toujours pas ça, il devrait vérifier ses affirmations avant de raconter des bêtises :
« CSG - CRDS : »
Bullshit ! Très mauvais exemple !
Ces contributions touchent tous les français, en dehors des enfants. Quasiment tout adulte doit connaître ces abréviations puisqu’il cotise aux deux, sauf quelques exxceptions, quels que soient les types de revenus, elles servent à financer la protection sociale et réduire l'endettement de la sécurité sociale!
Il faudrait qu’il nous explique comment sont libellées ces contributions CRDS et CSG sur :
- les fiches de paie
- les relevés de pensions de retraites, des allocations chômage, des revenus fonciers …
- et sur le formulaire de déclaration de revenus
Alors s'il préfère que les politiques parlent de Contribution au Remboursement de la Dette Sociale et la contribution sociale généralisée, plus personne n'y comprendra rien.
Parce que justement ce sont ces abréviations CSG et la CRDS qui sont couramment utilisées dans les documents officiels ?
« Plan de sauvegarde : »
Pareil !
C’est quoi un plan de sauvegarde ? Normalement, en dehors des cas d’abus qui existent, un plan de sauvegarde a pour but de préserver la pérennité et l’activité de l’entreprise et d’un maximum de salariés et d’éviter la cessation pure et simple de l’activité !
Donc c’est un choix cornélien pour le patron, je parle des pme/pmi, pas des entreprises du Cac 40, SBF120.
Concernant l'imposition des ultra riches et des multinationales, en particulier les entreprises du numérique, les fameuses gafam, bien qu'il soit d'une autre niveau que les Nicolle, il a encore des lacunes évidentes dans la compréhension de notre environnement économique mondialisé.
Il devrait déjà s'informer un peu plus, en consultant le Code générale des Impôts (CGI) pour s'imprégner de la législation fiscale française mais aussi européenne / internationale et de la jurisprudence, parce qu'à l'écouter il ne sait pas ce qui est déjà en place depuis des années en france en europe et dans le reste du monde (US en particulier) et quels sont les risques d'imposer trops lourdement les ultra riches et les multinationales rien qu'au niveau national.
- Le fisc français via le ministère de l'économie et des finances sous le couvert des politiques menées par les gouvernements de gauche et de roite qui se sont succédés n'ont pas attendu après lui de ponctionner les intéressés, comme sous Hollande en 2012.
Seulement le gars devrait savoir plusieurs choses, surtout s'il est avocat !
- je rappelle que la France à le niveau d'imposition le plus élévé derrière de Danemark.
- il existe une constitution (bloc de constitution) en France, notamment depuis la révolution avec la déclaration des droits de l'homme et du citoyen (DDHC) qui prend en compte le caractère confiscatoire de l'imposition ! Y compris au niveau européen avec la CDEH Convention européenne des droits de l’homme. Donc on ne peut pas faire n'importe quoi.
- Qu'il existe depuis des années des Conventions Fiscales internationales (CFI) visant spécialement les problèmes d'évasion/d'optimisation fiscale, pour limiter l'échappement à l'impôt, donc le jeune devrait s'infirmer un peux plus sur la fiscalité et consulter le CGI et la jurisprudence pour éviter de rêver ou de parler de ce qu'il ne connaît pas.
- Que même les pays o ccidentaux ont pris en compte ce problème à travers des organisations comme l'OCDE, le G20 et les Nations unies via la Convention BEPS
https://www.oecd.org/fr/ctp/beps/
- Que des pays comme les Etats-Unis demandent aux pays accueillant des entreprises et ressortissants américains de fournir les comptes et rémunérations des ressortissants américains, ce qu'ont fait de nombreux pays dans le monde dont la Suisse.
- qu'agir uniquement au niveau national n'a aucun sens, puisque ce qui va se passer, c'est qu'il y aura un exil fiscal (particuliers et sièges sociaux des entreprises ) qui iront s'installer hors de France si l'imposition est trop confiscatoire. Ce qui entrainera une perte de recettes fiscales pour le pays, de l'emploi ... avec éventuellement la migration de certaines entreprises vers des pays plus accueillants fiscalement.
- Donc les pays o ccidentaux ont engagé depuis des années des mesures pour limiter cette évasion fiscale même si les avancées sont compliquées.
- Concernant la limitation des revenus, cela ne peut se faire évidemment au niveau européen ou international avec des pistes comme la limitation des écarfts de salaire, Henri Ford, parlait d'une échelle de 1 à 40 Obama avait proposé de 1 à 25. %. Ce qui n'est pas le cas actuellement aux US.
En France les entreprises du SBF120 (120 plus grandes entreprises françaises côtées en bourse) l'écart de salaire entre le dirigeant et le salaire moyen est de 73, c'est surtout sur ce ratio que les états devraient agir au niveau européen ou mondial.
Pour conclure, c'est bien d'être dans la contestation de l'ordre établi, mais il faut tout de même avoir un minimum de bases, s'informer, faire preuve d'un peu moins de naiveté, pour éviter de raconter des bêtises ou de penser que les états ne font rien pour traiter ces problèmes ou que le problème est simple à traiter, parce que les multinationales, ultra riches ont des conseilliers fiscaux qui ont beaucoup d'imagination pour contourner ou trouver des failles dans les législations.
Modifié il y a 3 ans, le samedi 22 mai 2021 à 20:21
POUR LE PAUVRE L OUVRIER SALARIER LUI YA PAS DE CONTOURNEMENT DE LA TAXATIO FISCALE PRELEVEMENT TOUT EST POMPER DIRECT A LA SOUIRCE E T SUR SON COMPTE ET OUI IL FAUT PAYER LE SOCIAL ? L IMMIGRATION EST FINANCEE PAR LE SOCIAL ET LE SOCIAL C EST VOUS NOUS TOUS QUI LE PAYONS VOILA PRQUOI IL YA AUTANT D ETRANGERS QUI VEULENT VENIR EN FRANCE
Citation de full
POUR LE PAUVRE L OUVRIER SALARIER LUI YA PAS DE CONTOURNEMENT DE LA TAXATIO FISCALE PRELEVEMENT TOUT EST POMPER DIRECT A LA SOUIRCE E T SUR SON COMPTE ET OUI IL FAUT PAYER LE SOCIAL ? L IMMIGRATION EST FINANCEE PAR LE SOCIAL ET LE SOCIAL C EST VOUS NOUS TOUS QUI LE PAYONS VOILA PRQUOI IL YA AUTANT D ETRANGERS QUI VEULENT VENIR EN FRANCE
tu te trompes de cible..
comme dab..
regarde du coté des gens qui ne paient pas d’impôts ou presque..
regarde du coté des gens qui avaient 100 milliards de dollars..
l'an passé...
et qui ont 110 milliards aujourd'hui....
et 10 milliards de dollars...
un peu répartis..
tu serais pas à flipper dans ton coin...
et tu draguerais aussi bêtement dans ton coin coin..
en pleurant que personne ne t'aime..
tête d’œuf...!
mais tu te demanderais comment les repartir entre l’école l’hôpital..
la science la recherche..
les pompiers et pourquoi pas les flics..!
au lieu de rejeter la faute sur les migrants..
qui eux ne font de mal à personne..!
tête d’œuf..!
t'as pas honte de mordre à tous les hameçons..
que les détourneurs d'attention...
te jettent à la gueule..?
en un mot, ça te ferait quoi..
de n’être plus pris pour un gros con..?
Modifié il y a 3 ans, le dimanche 23 mai 2021 à 02:59
C’est bien, Foutaise, tu fais des efforts dans tes choix, après nous avoir abreuvé des âneries des idiotes et idiots du village (Nicolle et consors, Lefaucheux ... ).
Cela dit ce n’est toujours pas ça, il devrait vérifier ses affirmations avant de raconter des bêtises :
« CSG - CRDS : »
Bullshit ! Très mauvais exemple !
Ces contributions touchent tous les français, en dehors des enfants. Quasiment tout adulte doit connaître ces abréviations puisqu’il cotise aux deux, sauf quelques exxceptions, quels que soient les types de revenus, elles servent à financer la protection sociale et réduire l'endettement de la sécurité sociale!
Il faudrait qu’il nous explique comment sont libellées ces contributions CRDS et CSG sur :
- les fiches de paie
- les relevés de pensions de retraites, des allocations chômage, des revenus fonciers …
- et sur le formulaire de déclaration de revenus
Alors s'il préfère que les politiques parlent de Contribution au Remboursement de la Dette Sociale et la contribution sociale généralisée, plus personne n'y comprendra rien.
Parce que justement ce sont ces abréviations CSG et la CRDS qui sont couramment utilisées dans les documents officiels ?
« Plan de sauvegarde : »
Pareil !
C’est quoi un plan de sauvegarde ? Normalement, en dehors des cas d’abus qui existent, un plan de sauvegarde a pour but de préserver la pérennité et l’activité de l’entreprise et d’un maximum de salariés et d’éviter la cessation pure et simple de l’activité !
Donc c’est un choix cornélien pour le patron, je parle des pme/pmi, pas des entreprises du Cac 40, SBF120.
Concernant l'imposition des ultra riches et des multinationales, en particulier les entreprises du numérique, les fameuses gafam, bien qu'il soit d'une autre niveau que les Nicolle, il a encore des lacunes évidentes dans la compréhension de notre environnement économique mondialisé.
Il devrait déjà s'informer un peu plus, en consultant le Code générale des Impôts (CGI) pour s'imprégner de la législation fiscale française mais aussi européenne / internationale et de la jurisprudence, parce qu'à l'écouter il ne sait pas ce qui est déjà en place depuis des années en france en europe et dans le reste du monde (US en particulier) et quels sont les risques d'imposer trops lourdement les ultra riches et les multinationales rien qu'au niveau national.
- Le fisc français via le ministère de l'économie et des finances sous le couvert des politiques menées par les gouvernements de gauche et de roite qui se sont succédés n'ont pas attendu après lui de ponctionner les intéressés, comme sous Hollande en 2012.
Seulement le gars devrait savoir plusieurs choses, surtout s'il est avocat !
- je rappelle que la France à le niveau d'imposition le plus élévé derrière de Danemark.
- il existe une constitution (bloc de constitution) en France, notamment depuis la révolution avec la déclaration des droits de l'homme et du citoyen (DDHC) qui prend en compte le caractère confiscatoire de l'imposition ! Y compris au niveau européen avec la CDEH Convention européenne des droits de l’homme. Donc on ne peut pas faire n'importe quoi.
- Qu'il existe depuis des années des Conventions Fiscales internationales (CFI) visant spécialement les problèmes d'évasion/d'optimisation fiscale, pour limiter l'échappement à l'impôt, donc le jeune devrait s'infirmer un peux plus sur la fiscalité et consulter le CGI et la jurisprudence pour éviter de rêver ou de parler de ce qu'il ne connaît pas.
- Que même les pays o ccidentaux ont pris en compte ce problème à travers des organisations comme l'OCDE, le G20 et les Nations unies via la Convention BEPS
https://www.oecd.org/fr/ctp/beps/
- Que des pays comme les Etats-Unis demandent aux pays accueillant des entreprises et ressortissants américains de fournir les comptes et rémunérations des ressortissants américains, ce qu'ont fait de nombreux pays dans le monde dont la Suisse.
- qu'agir uniquement au niveau national n'a aucun sens, puisque ce qui va se passer, c'est qu'il y aura un exil fiscal (particuliers et sièges sociaux des entreprises ) qui iront s'installer hors de France si l'imposition est trop confiscatoire. Ce qui entrainera une perte de recettes fiscales pour le pays, de l'emploi ... avec éventuellement la migration de certaines entreprises vers des pays plus accueillants fiscalement.
- Donc les pays o ccidentaux ont engagé depuis des années des mesures pour limiter cette évasion fiscale même si les avancées sont compliquées.
- Concernant la limitation des revenus, cela ne peut se faire évidemment au niveau européen ou international avec des pistes comme la limitation des écarfts de salaire, Henri Ford, parlait d'une échelle de 1 à 40 Obama avait proposé de 1 à 25. %. Ce qui n'est pas le cas actuellement aux US.
En France les entreprises du SBF120 (120 plus grandes entreprises françaises côtées en bourse) l'écart de salaire entre le dirigeant et le salaire moyen est de 73, c'est surtout sur ce ratio que les états devraient agir au niveau européen ou mondial.
Pour conclure, c'est bien d'être dans la contestation de l'ordre établi, mais il faut tout de même avoir un minimum de bases, s'informer, faire preuve d'un peu moins de naiveté, pour éviter de raconter des bêtises ou de penser que les états ne font rien pour traiter ces problèmes ou que le problème est simple à traiter, parce que les multinationales, ultra riches ont des conseilliers fiscaux qui ont beaucoup d'imagination pour contourner ou trouver des failles dans les législations.
Qu'est-ce qui t'amène à penser que tes sources sont meilleurs que les siennes ?
Bref on en revient toujours au débat d'il y y a un an avec toi.
Et nous n'avons pas avancer d'un millimètre depuis...
Qu'est-ce qui t'amène à penser que tes sources sont meilleurs que les siennes ?
Bref on en revient toujours au débat d'il y y a un an avec toi.
Et nous n'avons pas avancer d'un millimètre depuis...
Mais continue !
Je laisse aux lecteurs le soin de vérifier avec les liens et informations données,
Pour la CSG CRDS, il suffit de regarder sur les documents, c'est on ne peut plus simple, pour le reste, les liens BEPS pour, les jurisprudences Google , Conversant ... . Les campagnes« Naming in Name in Shame » et l'affaire Starbucks au Royaume-Uni,
Les obligations des entreprises à déclarer leurs comptes : « Country by Country Reporting » / « Rapport Pays par Pays »
Je n'ai posté que des liens officiels si tu veux remettre en question mes liens, le bloc de constitutionnalité dont la DDHC, la Constitution de 58, puis la Convention Européenne des DH, ou mle Code Général des Impôts (CGI) bon courage hein !
Je sais que pour cette remise en question tu en serais tout à fait capable !
C'est bien à ça qu'on te reconnais !
Le lien vers les arrêts rendus par les CE, CC, CEDH pour que tu puisses vérifier par toi même en expert du droit, les avis et jurisprudences en particulier !
COVID-19
Les autorités françaises ont mis en place un certain nombre de restrictions dans le cadre de la crise sanitaire liée à la Covid-19. La Cour, tout en se conformant aux mesures sanitaires adoptées par l’État hôte, notamment en privilégiant le télétravail et la communication électronique, continue toutes ses activités selon les règles habituelles. À la différence des périodes de confinement précédentes, aucun aménagement spécial des procédures ou des délais n’a été prévu.
Citation de valentin14vanves
Je laisse aux lecteurs le soin de vérifier avec les liens et informations données,
Pour la CSG CRDS, il suffit de regarder sur les documents, c'est on ne peut plus simple, pour le reste, les liens BEPS pour, les jurisprudences Google , Conversant ... . Les campagnes« Naming in Name in Shame » et l'affaire Starbucks au Royaume-Uni,
Les obligations des entreprises à déclarer leurs comptes : « Country by Country Reporting » / « Rapport Pays par Pays »
Je n'ai posté que des liens officiels si tu veux remettre en question mes liens, le bloc de constitutionnalité dont la DDHC, la Constitution de 58, puis la Convention Européenne des DH, ou mle Code Général des Impôts (CGI) bon courage hein !
Je sais que pour cette remise en question tu en serais tout à fait capable !
C'est bien à ça qu'on te reconnais !
Le lien vers les arrêts rendus par les CE, CC, CEDH pour que tu puisses vérifier par toi même en expert du droit, les avis et jurisprudences en particulier !
COVID-19
Les autorités françaises ont mis en place un certain nombre de restrictions dans le cadre de la crise sanitaire liée à la Covid-19. La Cour, tout en se conformant aux mesures sanitaires adoptées par l’État hôte, notamment en privilégiant le télétravail et la communication électronique, continue toutes ses activités selon les règles habituelles. À la différence des périodes de confinement précédentes, aucun aménagement spécial des procédures ou des délais n’a été prévu.
« Bref on en revient toujours au débat d'il y y a un an avec toi.
Et nous n'avons pas avancer d'un millimètre depuis... »
Ben oui avec toi ça n'avance pas, arc-bouté sur ton idéologie et ton déni du factuel ! CQFD
" Je laisse aux lecteurs le soin de vérifier avec les liens et informations données, " - vavounet,citation
Tu nous expliques que tu ne vérifies pas les liens dont tu nous abreuves depuis si longtemps ! Alors je réponds que ça ne fait pas très sérieux......
Preuve aussi que tu n'es qu'un gobe-mouche sans véritable esprit critique.
Alors continue tes c/c car sur ce coup-là tu m'as bien fait rire !
la vague du mouvement gilets jaunes aura été éclipsée par le tsunami " covid 19 "et ses petits copains de vicieux variants ( avec +de100 000 morts) , mais l histoire de la france ne retiendra de ce jeunot de président jupitérien que quelques images fortes chargées de symboles comme la bastille a la révolution
la prise de l arc de triomphe par les " GJ " avec ce tag inscrit sur la pierre "" le GILETS JAUNES TRIOMPHERONT "" "" & ce buste d une "" mariane ""défigurée"" !
2022 la macronie avec sa bande de ""lèche lèche""" venus de tous bords politiques ayant flairés l' opportunité de faire sonner la machine a sous "" jack- pot casino ''' caisses de l état , seront débarqués par les urnes et priés de retourner a leurs occupations ,après avoir ajouté au bordel ambiant leurs pagailles !
Modifié il y a 3 ans, le mardi 25 mai 2021 à 16:36
pas faux mais je dirais les deux, doublées d’une aigritude profonde et frustration de ne pas voir le chaos qu’il espérait poindre à l’horizon.
Hello !
Il va bientôt nous
prévoir l'apocalypse .
Pour le coup
une poignée de pseudo gilets jaunes
bien délavés
depuis le temps .....
cassant trois vitrines
et taguant une ou deux statues
c'est moche
mais ca casse pas trois pattes
à un canard. . ;)
Modifié il y a 3 ans, le mardi 25 mai 2021 à 19:08