" Bill GATES en procès en Inde : Des Millions d’enfants “empoisonnés” par des Vaccins ! "
Extrait:
" Si Monsanto, la compagnie la plus démoniaque dans le monde, était une personne, son nom serait Bill Gates. Oui, le fondateur de Microsoft, devenu icône de l’humanitarisme du Tiers-Monde, est un escroc absolu, un vil esprit à l’apparence d’un ange …
Depuis plusieurs années, la Fondation Bill Gates était très active dans les pays du Tiers-monde, notamment en Inde et en Afrique Sub-saharienne, avec des actions humanitaires respectables qui consistaient souvent à vacciner les enfants de plusieurs pays pauvres ou à leur apporter de l’aide au quotidien.
Bill Gates, un pseudo-humanitaire ?
Un récent rapport publié par Health Impact News vient de dénoncer, encore une fois, l’industrie corrompue du vaccin dont l’œuvre a été accomplie cette fois-ci par l’eugéniste bienfaiteur, Mr. Bill Gates, fondateur de Microsoft et milliardaire notoire.
Le rapport indique que de nombreux crimes contre l’humanité on été commis sous l’égide de Bill Gates et au moyen de vaccins illégaux sur des enfants Hindous innocents. Bill Gates fait face à un procès déposé par le gouvernement de l’Inde contre sa personne pour empoisonnement de millions d’enfants et de mort de tuer de milliers de bébés.
La cour suprême de l’Inde mène actuellement une enquête approfondie sur les actions dévoyées de la Fondation Bill et Melinda Gates à l’étranger, qui consistent principalement à appliquer une politique tiers-mondiste en testant des vaccins non contrôlés contre des enfants pauvres dont les parents sont souvent illettrés. "
T’es vraiment un pauvre type dénué de la moindre honnêteté intellectuelle à diffamer des types comme Bill Gates et sortir de telles âneries, de plus j’avais déjà donné ses liens pour le vérifier.
A te voir poster toutes ces âneries et mensonges je me demande si c’est ton seul petit plaisir quotidien de déverser ta bile et ta haine et sortant ces âneries.
Bien que Bill Gates ait été un requin dans sa vie professionnelle, il a eu au moins le mérite, contrairement à ce que peuvent dire les aigris ou les jaloux, même en considérant qu’il ferait hypothétiquement ça pour des intérêts fiscaux, d'apporté quelque chose à la société et à l’humanité, il a créé des emplois en France, généré des recettes fiscales en France, sauvé des vies à grâce à sa fondation à travers le monde contrairement aux mensonges distillés ici.
Personnellement je ne pense pas, le connaissant un peu, qu’il ait créé sa fondation par purs intérêts personnels, malgré les balivernes des crétins de ton genre et les blaireaux du genre de Rougeyron, qui passe son temps à critiquer les acteurs de l’économie mondiale et des entreprises, le cul sur sa chaise.
Et toi Foutaise, t’as apporté quoi à la France, à l’humanité ? Explique !
Je te plains, de te voir ainsi dans ta petite vie toute misérable, passer tes journées et tes week-end à balancer des fèques News frelatées d'il y a 4 ans, s’il n’y a que ça que tu sais faire, je comprends cette aigritude qui transpire à travers tes posts !
Profite bien de ta pas belle de vie, qui ressemble plus à une VDM qu'autre chose !
Citation de valentin14vanves
T’es vraiment un pauvre type dénué de la moindre honnêteté intellectuelle à diffamer des types comme Bill Gates et sortir de telles âneries, de plus j’avais déjà donné ses liens pour le vérifier.
A te voir poster toutes ces âneries et mensonges je me demande si c’est ton seul petit plaisir quotidien de déverser ta bile et ta haine et sortant ces âneries.
Bien que Bill Gates ait été un requin dans sa vie professionnelle, il a eu au moins le mérite, contrairement à ce que peuvent dire les aigris ou les jaloux, même en considérant qu’il ferait hypothétiquement ça pour des intérêts fiscaux, d'apporté quelque chose à la société et à l’humanité, il a créé des emplois en France, généré des recettes fiscales en France, sauvé des vies à grâce à sa fondation à travers le monde contrairement aux mensonges distillés ici.
Personnellement je ne pense pas, le connaissant un peu, qu’il ait créé sa fondation par purs intérêts personnels, malgré les balivernes des crétins de ton genre et les blaireaux du genre de Rougeyron, qui passe son temps à critiquer les acteurs de l’économie mondiale et des entreprises, le cul sur sa chaise.
Et toi Foutaise, t’as apporté quoi à la France, à l’humanité ? Explique !
Je te plains, de te voir ainsi dans ta petite vie toute misérable, passer tes journées et tes week-end à balancer des fèques News frelatées d'il y a 4 ans, s’il n’y a que ça que tu sais faire, je comprends cette aigritude qui transpire à travers tes posts !
Profite bien de ta pas belle de vie, qui ressemble plus à une VDM qu'autre chose !
" Je te plains, de te voir ainsi dans ta petite vie toute misérable, passer tes journées et tes week-end à balancer des fèques News frelatées d'il y a 4 ans, s’il n’y a que ça que tu sais faire, je comprends cette aigritude qui transpire à travers tes posts "
Quelqu'un répond
« Passer pour un facho aux yeux des bobos, est une volupté »
Citation de fouthese
" Je te plains, de te voir ainsi dans ta petite vie toute misérable, passer tes journées et tes week-end à balancer des fèques News frelatées d'il y a 4 ans, s’il n’y a que ça que tu sais faire, je comprends cette aigritude qui transpire à travers tes posts "
Quelqu'un répond
« Passer pour un facho aux yeux des bobos, est une volupté »
« Passer pour un facho aux yeux des bobos, est une volupté »
N'étant pas bobo, je ne me sens aucunement concerné, en revanche si tu t'en fais une gloire, grand bien te fasse, mais rien qu'en lisant tes commentaires, le contenu de tes posts et entre les lignes, le doute n'est plus permis, te fatigue pas hein, ton côté mytho a déjà fait le reste, malgré le côté autodérision de Bercoff que tu utilises !
Modifié il y a 3 ans, le dimanche 9 mai 2021 à 00:18
« Passer pour un facho aux yeux des bobos, est une volupté »
N'étant pas bobo, je ne me sens aucunement concerné, en revanche si tu t'en fais une gloire, grand bien te fasse, mais rien qu'en lisant tes commentaires, le contenu de tes posts et entre les lignes, le doute n'est plus permis, te fatigue pas hein, ton côté mytho a déjà fait le reste, malgré le côté autodérision de Bercoff que tu utilises !
Serais-tu en train de m'expliquer que chaque matin tu pars au boulot en bleu de chauffe ?
T'es hilarant relativement au peu que tu as écrit à ton sujet depuis l'ouverture de mon premier topic.
Tu lis entre les lignes ! Ça tombe bien: moi aussi.
Pour avoir lu ta filiation politique.
Bon: OK,t'es contre les GAFAM. - Et après ! Quoi d'autre d'important et d'éclairant ! - Sachant que beaucoup d'États s'échinent pour parvenir au même modèle !
Toi qui nous dit travailler dans l' I-A,raconte plus en détails ce que tu as compris de cette guère politico-économique entre États dans l'espoir d'atteindre une hégémonie indépassable,définitive !
Quel pourrait être ton apport sur CE fofo qui soit pertinent,objectif et dénué de toute compromission politique et/ou économique ! Défends donc la France au lieu de me titiller avec des fèques-niouzes dont tu n'es que l'un des relais - comme je le suis avec celles que je poste !
Si tu veux " jouer " au jeu de la Vérité,je suis partant !
" Surgi de nulle part, le phénomène frappe sans discernement. Il n’y a aucun signe avant-coureur. En quelques minutes, des centaines de gens meurent dans des circonstances étranges, terrifiantes et totalement incompréhensibles. Qu’est-ce qui provoque ce bouleversement radical et soudain du comportement humain? Est-ce une nouvelle forme d’attaque terroriste, une expérience qui a mal tourné, une arme toxique diabolique, un virus qui a échappé à tout contrôle? Et comment cette menace se propage-t-elle? Par l’air, par l’eau, ou autrement? Pour Elliot Moore, professeur de sciences dans un lycée de Philadelphie, ce qui compte est d’abord d’échapper à ce phénomène aussi mystérieux que mortel. "
« Passer pour un facho aux yeux des bobos, est une volupté »
N'étant pas bobo, je ne me sens aucunement concerné, en revanche si tu t'en fais une gloire, grand bien te fasse, mais rien qu'en lisant tes commentaires, le contenu de tes posts et entre les lignes, le doute n'est plus permis, te fatigue pas hein, ton côté mytho a déjà fait le reste, malgré le côté autodérision de Bercoff que tu utilises !
Je renvoie.
Serais-tu en train de m'expliquer que chaque matin tu pars au boulot en bleu de chauffe ?
T'es hilarant relativement au peu que tu as écrit à ton sujet depuis l'ouverture de mon premier topic.
Tu lis entre les lignes ! Ça tombe bien: moi aussi.
Pour avoir lu ta filiation politique.
Bon: OK,t'es contre les GAFAM. - Et après ! Quoi d'autre d'important et d'éclairant ! - Sachant que beaucoup d'États s'échinent pour parvenir au même modèle !
Toi qui nous dit travailler dans l' I-A,raconte plus en détails ce que tu as compris de cette guère politico-économique entre États dans l'espoir d'atteindre une hégémonie indépassable,définitive !
Quel pourrait être ton apport sur CE fofo qui soit pertinent,objectif et dénué de toute compromission politique et/ou économique ! Défends donc la France au lieu de me titiller avec des fèques-niouzes dont tu n'es que l'un des relais - comme je le suis avec celles que je poste !
Si tu veux " jouer " au jeu de la Vérité,je suis partant !
Serais-tu en train de m'expliquer que chaque matin tu pars au boulot en bleu de chauffe ?
T'es hilarant relativement au peu que tu as écrit à ton sujet depuis l'ouverture de mon premier topic.
Tu lis entre les lignes ! Ça tombe bien: moi aussi.
Pour avoir lu ta filiation politique.
Bon: OK,t'es contre les GAFAM. - Et après ! Quoi d'autre d'important et d'éclairant ! - Sachant que beaucoup d'États s'échinent pour parvenir au même modèle !
Toi qui nous dit travailler dans l' I-A,raconte plus en détails ce que tu as compris de cette guère politico-économique entre États dans l'espoir d'atteindre une hégémonie indépassable,définitive !
Quel pourrait être ton apport sur CE fofo qui soit pertinent,objectif et dénué de toute compromission politique et/ou économique ! Défends donc la France au lieu de me titiller avec des fèques-niouzes dont tu n'es que l'un des relais - comme je le suis avec celles que je poste !
Si tu veux " jouer " au jeu de la Vérité,je suis partant !
Tu en es !
« Je renvoie. »
Mouais, ça ne m’étonne pas, c’est ton domaine de C/C
« Serais-tu en train de m'expliquer que chaque matin tu pars au boulot en bleu de chauffe ? »
Tu racontes encore n’importe quoi !
Tu devrais reprendre la définition du Bobo … et surtout la comprendre !
Plus tu postes et plus cela confirme mon opinion à ton endroit. Tu as quelques difficultés à comprendre des textes simples, comme l’explication que tu fais du poujadisme, dont tu es l’exemple parfait à en croire le journaliste de la vidéo François Reyneart du nouvel obs, sur F&F, que tu as posté.
Idem pour la définition du bobo ce n’est certainement pas un profil comme le mien.
- Tu devrais rendre les définitions du bobo, ça te permettrait de dégager ses traits principaux :
- Déjà le bobo est de gauche , donc déjà pas de chance !
- Ensuite c’est plutôt un intello soixante huitard ! Encore pas de chance !
- De plus, il a les idées à gauche … mais le porte-feuille à droite, encore pas de chance, des exemples : BHL, Lang, Kouchner.
- Il défend l’écologie, parfois par opportunisme ou par mode, pas de chance
- il est parfois libéral libertaire , re pas de chance
- il est plutôt urbain, écologiste, idéaliste, arrogant, voire intégriste, re-re pas de chance, un bel exemple ici de quelqu’un que je ne supporte pas : Aymeric Caron.
J’aime bien la définition qui était collée à Kouchner, résumant assez bien le profil de bobo :
Kouchner, un tiers-mondiste, deux tiers mondain !
Les bobos de la gauche caviar comme BHL, Lang, Kouchner … parmi les plus emblématiques
Voilà, donc t’as encore tout faux comme d’hab !
« T'es hilarant relativement au peu que tu as écrit à ton sujet depuis l'ouverture de mon premier topic.
Tu lis entre les lignes ! Ça tombe bien: moi aussi.
Pour avoir lu ta filiation politique.
Bon: OK,t'es contre les GAFAM. »
Encore une fois lire n’est pas comprendre hein !
« - Et après ! Quoi d'autre d'important et d'éclairant ! - Sachant que beaucoup d'États s'échinent pour parvenir au même modèle ! »
Comme philosophe politique autoproclamé, t’es plutôt mauvais dans l’analyse et dans ton background culturel, tu ne sembles pas en connaître plus qu’un caniche nain adulte !
Beaucoup d’Etats ? Explique alors pourquoi le G20 et l’OCDE essaient de réguler des géants du numérique alors, comme je te l’ai déjà expliqué avec le projet BEPS, ils s’emploient depuis des années à contrer leurs agissements en luttant contre l’o ptimisation et l’exil fiscal de ces multinationales ?
« Toi qui nous dit travailler dans l' I-A,raconte plus en détails ce que tu as compris de cette guère politico-économique entre États dans l'espoir d'atteindre une hégémonie indépassable,définitive ! »
Ce qui est inquiétant chez toi, c’est que tu ne sembles pas avoir ni compris les enjeux de demain, ni ceux d’hier !
Et de ces Etats hégémoniques (US, Chine, Russie... ), dont l’objectif est de dominer le monde, sur différents plans, militaires, économiques, financiers, technologiques, de recherche, industriels, des télécoms, du spatial, de santé… d’autres pour conserver leur indépendance dans ces domaines, quant aux autres d’arriver à cette maîtrise pour garder une certaine indépendance et éviter toutes dépendances délétères.
Pour comprendre, le monde globalisé, il est nécessaire d’ouvrir les journaux à ces rubriques, y compris la rubrique internationale pour mieux voir comment ces Etats se comportent tous les jours.
La domination d’un État passe par différents domaines stratégiques, comme la maîtrise de la monnaie de référence, dans le désordre, les télécoms, l’internet, la technologie (GPS, IA, le quantique...), la R&D, la finance, l’économie, l’espace, les matière premières, la puissance militaire, le cyber, le potentiel humain…
Les Etats-Unis ont dominé le monde jusqu’à aujourd’hui, dans ces principaux secteurs, grâce au dollar et à la maîtrise des domaine cités avant, les télécoms, l’internet au niveau de ses infrastructures et des équipements réseaux. La Chine a rattrapé les US, dans la plupart de ces domaines.
En regardant ce que font les pays en pleine guerre froide actuelle entre les US, la Chine et la Russie par exemple et toute la géo politique qui est menée par ces pays, au Donbass, en Crimée, en mer de chine, en Syrie, ou plus proche de nous au haut Haut-Karabagh, en Afrique, sur les routes maritimes transpolaires passage du nord ouest et du nord est, les routes de la soie pour des motifs économiques hautement stratégiques …
Pour en revenir à l’IA, la 5G, le quantique… , ce sont des domaines stratégiques pour les Etats souhaitant soit dominer le reste du Monde (US, Chine ), soit conserver leur indépendance, monétaire, économique, technologique, énergétique, de défense…
Des exemples avec les télécoms et la 5G, va favoriser le développement économique et technologique, le revers est que si ces technologies sont uniquement développés par des pays comme les US ou la Chine, les risques de dépendance et de surveillance sont énormes. C’est la même chose pour l’IA, le quantique... cela donne une avance considérable technologiquement, voire une domination des pays qui maîtrisent ces technologies, avec des enjeux de sécurité à la clé, comme la cryptographie, le cyber... , l’utilisation de matériels militaires sans pilotes ni combattants humains, les systèmes d’armes létaux autonomes (SALA), y compris des avions de chasse sans pilote avec de nouvelles doctrines d’emploi.
« Boeing Loyal Wingman : le drone de combat piloté par IA prend son envol »Louis Neveu - Publié le 13/06/2020
Un peu comme à une autre époque le club fermé des pays possédant la bombe atomique ou la technologie pour la produire, permettait de garder une certaine indépendance grâce à la dissuasion.
L’IA a ses applications dans tous les domaines, pour l’Europe ces technologies représentent aussi un enjeu stratégique, on ne peut tout simplement pas s’en passer.
« Quel pourrait être ton apport sur CE fofo qui soit pertinent,objectif et dénué de toute compromission politique et/ou économique ! »
Qu’est-ce que tu peux débiter comme âneries !
Ben justement je n’ai pas de compromission politique, contrairement à toi !
« Défends donc la France au lieu de me titiller avec des fèques-niouzes dont tu n'es que l'un des relais - comme je le suis avec celles que je poste ! »
Avec mes Fèques Niouses ? J’aime bien tes affirmations d’autorité habituelles qui ne reposent que sur du vent ! Oui Lesquelles et quels sont tes arguments pour les qualifier de cette façon ?
J’attends toujours … sans jamais rien voir venir !
Parce que tu crois que j’attends après toi pour défendre la France ! Et toi explique nous la manière dont tu défends la France concrètement ! En voulant provoquer le chaos ? en balançant de l’infox, des mensonges, de la diffamation et en manipulant l’info ?
« Si tu veux " jouer " au jeu de la Vérité,je suis partant !
Tu en es ! »
Comme toujours tu vas te défiler !
Répond déjà à mes questions, et à tout ce que tu as promis … que j’attends toujours , comme le RIC… !
Modifié il y a 3 ans, le dimanche 9 mai 2021 à 00:12
Mouais, ça ne m’étonne pas, c’est ton domaine de C/C
« Serais-tu en train de m'expliquer que chaque matin tu pars au boulot en bleu de chauffe ? »
Tu racontes encore n’importe quoi !
Tu devrais reprendre la définition du Bobo … et surtout la comprendre !
Plus tu postes et plus cela confirme mon opinion à ton endroit. Tu as quelques difficultés à comprendre des textes simples, comme l’explication que tu fais du poujadisme, dont tu es l’exemple parfait à en croire le journaliste de la vidéo François Reyneart du nouvel obs, sur F&F, que tu as posté.
Idem pour la définition du bobo ce n’est certainement pas un profil comme le mien.
- Tu devrais rendre les définitions du bobo, ça te permettrait de dégager ses traits principaux :
- Déjà le bobo est de gauche , donc déjà pas de chance !
- Ensuite c’est plutôt un intello soixante huitard ! Encore pas de chance !
- De plus, il a les idées à gauche … mais le porte-feuille à droite, encore pas de chance, des exemples : BHL, Lang, Kouchner.
- Il défend l’écologie, parfois par opportunisme ou par mode, pas de chance
- il est parfois libéral libertaire , re pas de chance
- il est plutôt urbain, écologiste, idéaliste, arrogant, voire intégriste, re-re pas de chance, un bel exemple ici de quelqu’un que je ne supporte pas : Aymeric Caron.
J’aime bien la définition qui était collée à Kouchner, résumant assez bien le profil de bobo :
Kouchner, un tiers-mondiste, deux tiers mondain !
Les bobos de la gauche caviar comme BHL, Lang, Kouchner … parmi les plus emblématiques
Voilà, donc t’as encore tout faux comme d’hab !
« T'es hilarant relativement au peu que tu as écrit à ton sujet depuis l'ouverture de mon premier topic.
Tu lis entre les lignes ! Ça tombe bien: moi aussi.
Pour avoir lu ta filiation politique.
Bon: OK,t'es contre les GAFAM. »
Encore une fois lire n’est pas comprendre hein !
« - Et après ! Quoi d'autre d'important et d'éclairant ! - Sachant que beaucoup d'États s'échinent pour parvenir au même modèle ! »
Comme philosophe politique autoproclamé, t’es plutôt mauvais dans l’analyse et dans ton background culturel, tu ne sembles pas en connaître plus qu’un caniche nain adulte !
Beaucoup d’Etats ? Explique alors pourquoi le G20 et l’OCDE essaient de réguler des géants du numérique alors, comme je te l’ai déjà expliqué avec le projet BEPS, ils s’emploient depuis des années à contrer leurs agissements en luttant contre l’o ptimisation et l’exil fiscal de ces multinationales ?
« Toi qui nous dit travailler dans l' I-A,raconte plus en détails ce que tu as compris de cette guère politico-économique entre États dans l'espoir d'atteindre une hégémonie indépassable,définitive ! »
Ce qui est inquiétant chez toi, c’est que tu ne sembles pas avoir ni compris les enjeux de demain, ni ceux d’hier !
Et de ces Etats hégémoniques (US, Chine, Russie... ), dont l’objectif est de dominer le monde, sur différents plans, militaires, économiques, financiers, technologiques, de recherche, industriels, des télécoms, du spatial, de santé… d’autres pour conserver leur indépendance dans ces domaines, quant aux autres d’arriver à cette maîtrise pour garder une certaine indépendance et éviter toutes dépendances délétères.
Pour comprendre, le monde globalisé, il est nécessaire d’ouvrir les journaux à ces rubriques, y compris la rubrique internationale pour mieux voir comment ces Etats se comportent tous les jours.
La domination d’un État passe par différents domaines stratégiques, comme la maîtrise de la monnaie de référence, dans le désordre, les télécoms, l’internet, la technologie (GPS, IA, le quantique...), la R&D, la finance, l’économie, l’espace, les matière premières, la puissance militaire, le cyber, le potentiel humain…
Les Etats-Unis ont dominé le monde jusqu’à aujourd’hui, dans ces principaux secteurs, grâce au dollar et à la maîtrise des domaine cités avant, les télécoms, l’internet au niveau de ses infrastructures et des équipements réseaux. La Chine a rattrapé les US, dans la plupart de ces domaines.
En regardant ce que font les pays en pleine guerre froide actuelle entre les US, la Chine et la Russie par exemple et toute la géo politique qui est menée par ces pays, au Donbass, en Crimée, en mer de chine, en Syrie, ou plus proche de nous au haut Haut-Karabagh, en Afrique, sur les routes maritimes transpolaires passage du nord ouest et du nord est, les routes de la soie pour des motifs économiques hautement stratégiques …
Pour en revenir à l’IA, la 5G, le quantique… , ce sont des domaines stratégiques pour les Etats souhaitant soit dominer le reste du Monde (US, Chine ), soit conserver leur indépendance, monétaire, économique, technologique, énergétique, de défense…
Des exemples avec les télécoms et la 5G, va favoriser le développement économique et technologique, le revers est que si ces technologies sont uniquement développés par des pays comme les US ou la Chine, les risques de dépendance et de surveillance sont énormes. C’est la même chose pour l’IA, le quantique... cela donne une avance considérable technologiquement, voire une domination des pays qui maîtrisent ces technologies, avec des enjeux de sécurité à la clé, comme la cryptographie, le cyber... , l’utilisation de matériels militaires sans pilotes ni combattants humains, les systèmes d’armes létaux autonomes (SALA), y compris des avions de chasse sans pilote avec de nouvelles doctrines d’emploi.
« Boeing Loyal Wingman : le drone de combat piloté par IA prend son envol »Louis Neveu - Publié le 13/06/2020
Un peu comme à une autre époque le club fermé des pays possédant la bombe atomique ou la technologie pour la produire, permettait de garder une certaine indépendance grâce à la dissuasion.
L’IA a ses applications dans tous les domaines, pour l’Europe ces technologies représentent aussi un enjeu stratégique, on ne peut tout simplement pas s’en passer.
« Quel pourrait être ton apport sur CE fofo qui soit pertinent,objectif et dénué de toute compromission politique et/ou économique ! »
Qu’est-ce que tu peux débiter comme âneries !
Ben justement je n’ai pas de compromission politique, contrairement à toi !
« Défends donc la France au lieu de me titiller avec des fèques-niouzes dont tu n'es que l'un des relais - comme je le suis avec celles que je poste ! »
Avec mes Fèques Niouses ? J’aime bien tes affirmations d’autorité habituelles qui ne reposent que sur du vent ! Oui Lesquelles et quels sont tes arguments pour les qualifier de cette façon ?
J’attends toujours … sans jamais rien voir venir !
Parce que tu crois que j’attends après toi pour défendre la France ! Et toi explique nous la manière dont tu défends la France concrètement ! En voulant provoquer le chaos ? en balançant de l’infox, des mensonges, de la diffamation et en manipulant l’info ?
« Si tu veux " jouer " au jeu de la Vérité,je suis partant !
Tu en es ! »
Comme toujours tu vas te défiler !
Répond déjà à mes questions, et à tout ce que tu as promis … que j’attends toujours , comme le RIC… !
Dont celui-ci: " La spiritualité est universelle et au-delà des religions, c'est cela dont on doit prendre conscience pour ne pas tomber dans ce transhumanisme diabolique mortifaire. Merci M. Fouché pour vôtre clairvoyance à partager entre nous tous unis pour la vie. "
Citation de valentin14vanves
T’es vraiment un pauvre type dénué de la moindre honnêteté intellectuelle à diffamer des types comme Bill Gates et sortir de telles âneries, de plus j’avais déjà donné ses liens pour le vérifier.
A te voir poster toutes ces âneries et mensonges je me demande si c’est ton seul petit plaisir quotidien de déverser ta bile et ta haine et sortant ces âneries.
Bien que Bill Gates ait été un requin dans sa vie professionnelle, il a eu au moins le mérite, contrairement à ce que peuvent dire les aigris ou les jaloux, même en considérant qu’il ferait hypothétiquement ça pour des intérêts fiscaux, d'apporté quelque chose à la société et à l’humanité, il a créé des emplois en France, généré des recettes fiscales en France, sauvé des vies à grâce à sa fondation à travers le monde contrairement aux mensonges distillés ici.
Personnellement je ne pense pas, le connaissant un peu, qu’il ait créé sa fondation par purs intérêts personnels, malgré les balivernes des crétins de ton genre et les blaireaux du genre de Rougeyron, qui passe son temps à critiquer les acteurs de l’économie mondiale et des entreprises, le cul sur sa chaise.
Et toi Foutaise, t’as apporté quoi à la France, à l’humanité ? Explique !
Je te plains, de te voir ainsi dans ta petite vie toute misérable, passer tes journées et tes week-end à balancer des fèques News frelatées d'il y a 4 ans, s’il n’y a que ça que tu sais faire, je comprends cette aigritude qui transpire à travers tes posts !
Profite bien de ta pas belle de vie, qui ressemble plus à une VDM qu'autre chose !
" T’es vraiment un pauvre type dénué de la moindre honnêteté intellectuelle à diffamer des types comme Bill Gates et sortir de telles âneries, de plus j’avais déjà donné ses liens pour le vérifier. " - Vavounet,citation.
- C'est curieux ton obsession à parler de moi pendant que je me concentre sur l'actualité en tous genres.........
Tiens,celle-ci par exemple !
" Après l’annonce du divorce de Bill Gates, les révélations se multiplient sur le créateur de Microsoft "
Par Arnaud Leparmentier(New York, correspondant)
Publié aujourd’hui ( 18 mai 2021 ) à 00h34, mis à jour à 08h05
EXTRAIT: " En réalité, il semble que les relations de Bill Gates avec Jeffrey Epstein, le financier prédateur de femmes mineures qui s’est suicidé dans sa cellule à l’été 2019, aient joué un rôle important dans l’affaire. Bill Gates a entretenu à partir de 2011 des relations continues avec lui alors que l’homme avait déjà été condamné et avait accompli en Floride une peine de prison pour sollicitation de prostituée mineure. "
Bref Bill est un individu fort recommandable à tes yeux alors qu'il l'est beaucoup moins aux miens.
Mais enfin libre à chacun ( de nous ) de choisir son " camp ",ses relations. - Après quoi il suffit de les assumer.
Alors je reste admiratif devant ton " honnêteté " en général.........
C'est pourquoi nous sommes toi & moi irréconciliables.
Tant pis.
Citation de valentin14vanves
T’es vraiment un pauvre type dénué de la moindre honnêteté intellectuelle à diffamer des types comme Bill Gates et sortir de telles âneries, de plus j’avais déjà donné ses liens pour le vérifier.
A te voir poster toutes ces âneries et mensonges je me demande si c’est ton seul petit plaisir quotidien de déverser ta bile et ta haine et sortant ces âneries.
Bien que Bill Gates ait été un requin dans sa vie professionnelle, il a eu au moins le mérite, contrairement à ce que peuvent dire les aigris ou les jaloux, même en considérant qu’il ferait hypothétiquement ça pour des intérêts fiscaux, d'apporté quelque chose à la société et à l’humanité, il a créé des emplois en France, généré des recettes fiscales en France, sauvé des vies à grâce à sa fondation à travers le monde contrairement aux mensonges distillés ici.
Personnellement je ne pense pas, le connaissant un peu, qu’il ait créé sa fondation par purs intérêts personnels, malgré les balivernes des crétins de ton genre et les blaireaux du genre de Rougeyron, qui passe son temps à critiquer les acteurs de l’économie mondiale et des entreprises, le cul sur sa chaise.
Et toi Foutaise, t’as apporté quoi à la France, à l’humanité ? Explique !
Je te plains, de te voir ainsi dans ta petite vie toute misérable, passer tes journées et tes week-end à balancer des fèques News frelatées d'il y a 4 ans, s’il n’y a que ça que tu sais faire, je comprends cette aigritude qui transpire à travers tes posts !
Profite bien de ta pas belle de vie, qui ressemble plus à une VDM qu'autre chose !
" Personnellement je ne pense pas, le connaissant un peu, qu’il ait créé sa fondation par purs intérêts personnels, malgré les balivernes des crétins de ton genre et les blaireaux du genre de Rougeyron, qui passe son temps à critiquer les acteurs de l’économie mondiale et des entreprises, le cul sur sa chaise. " - Vavounet,citation
" Vous aimez BILL GATES ? Ne regardez pas cette enquête ! "
" L' un des hommes les plus riches au monde est-il un génie ou un opportuniste ?
Vous aimez Bill Gates, vous en avez le droit. Mais la charité dont il fait preuve à travers la "Fondation Bill & Melinda Gates" améliore t-elle notre monde ou, au contraire, empire-t-elle la situation de ceux qui en bénéficient ?
Vous le découvrirez dans ce résumé vidéo du livre "l'Art de la Fausse Généréité" du journaliste français Lionel Astruc sorti en 2019. "
382 504 vues
•13 oct. 2019
2 216 commentaires ( )
Dont celui-ci: " Tout n’a pas été dévoilé dans cette vidéo. C’est bien pire encore. "
Et donc:
" «L’art de la fausse générosité»: donner pour mieux prendre "
EXTRAIT: " Charité calculatrice
Astruc montre qu’il n’en est rien. En fait, les « dons » de Bill et Melinda Gates à leur Fondation sont investis dans un fonds opaque géré uniquement par le couple et Warren Buffett. Dans ce fonds, « seuls les dividendes sont utilisés afin que le capital soit protégé ». Gates donne donc très peu de sa poche.
Des secteurs aux activités peu éthiques profitent de cette manne financière : armement, énergies fossiles, malbouffe, extraction minière, OGM. Ce faisant, la Fondation alimenterait les fléaux contre lesquels elle prétend lutter. "
Citation de fouthese
" Personnellement je ne pense pas, le connaissant un peu, qu’il ait créé sa fondation par purs intérêts personnels, malgré les balivernes des crétins de ton genre et les blaireaux du genre de Rougeyron, qui passe son temps à critiquer les acteurs de l’économie mondiale et des entreprises, le cul sur sa chaise. " - Vavounet,citation
" Vous aimez BILL GATES ? Ne regardez pas cette enquête ! "
" L' un des hommes les plus riches au monde est-il un génie ou un opportuniste ?
Vous aimez Bill Gates, vous en avez le droit. Mais la charité dont il fait preuve à travers la "Fondation Bill & Melinda Gates" améliore t-elle notre monde ou, au contraire, empire-t-elle la situation de ceux qui en bénéficient ?
Vous le découvrirez dans ce résumé vidéo du livre "l'Art de la Fausse Généréité" du journaliste français Lionel Astruc sorti en 2019. "
382 504 vues
•13 oct. 2019
2 216 commentaires ( )
Dont celui-ci: " Tout n’a pas été dévoilé dans cette vidéo. C’est bien pire encore. "
Et donc:
" «L’art de la fausse générosité»: donner pour mieux prendre "
EXTRAIT: " Charité calculatrice
Astruc montre qu’il n’en est rien. En fait, les « dons » de Bill et Melinda Gates à leur Fondation sont investis dans un fonds opaque géré uniquement par le couple et Warren Buffett. Dans ce fonds, « seuls les dividendes sont utilisés afin que le capital soit protégé ». Gates donne donc très peu de sa poche.
Des secteurs aux activités peu éthiques profitent de cette manne financière : armement, énergies fossiles, malbouffe, extraction minière, OGM. Ce faisant, la Fondation alimenterait les fléaux contre lesquels elle prétend lutter. "
Chat gratuit
&
Rencontres
mdr
)
ité" du journaliste français Lionel Astruc sorti en 2019. "