Tu comprends le français … ou as-tu besoin d’une analyse et un commentaire de texte ?
Je lis dans l’article :
« Toutefois, le comité d’appel a cassé cette décision, donnant raison à Pfizer. En effet, on avait posé une question spécifique à son PDG et il n’était pas déraisonnable de parler de ce sujet en principe. »
« Le comité d’appel a également annulé des décisions antérieures selon lesquelles Pfizer n’a pas respecté des normes élevées et a jeté le discrédit sur l’industrie pharmaceutique. »
Tu peux m’expliquer pourquoi dans le titre de l’article de ce média complotiste d’extrême droite Qanon, on ne lit pas que lle comité d’Appel a donné raison à Pfizer ?
Une idée ?
Pour rappel les autorisations de vaccination des enfants de 5 à 11 ans ont été données par les différentes agences occidentales du médicament car la balance bénéfices /risques est favorable à cette vaccination ! CQFD
« Le PDG de Pfizer poursuivi pour ses déclarations trompeuses sur la vaccination des enfants par un organisme de surveillance britannique » Par Lily Zhou
3 février 2023 12:47 Mis à jour: 4 février 2023 20:41
« Dans un premier temps, Albert Bourla a été reconnu coupable d’avoir enfreint le code pour un motif supplémentaire. Il a fait la promotion du vaccin Pfizer-BioNTech pour les 5–11 ans alors que ce vaccin n’était pas encore autorisé par la MHRA.
Toutefois, le comité d’appel a cassé cette décision, donnant raison à Pfizer. En effet, on avait posé une question spécifique à son PDG et il n’était pas déraisonnable de parler de ce sujet en principe. La commission a également noté que deux autres vaccins Covid-19 faisaient également l’objet d’une enquête pour ce groupe d’âge.
Le comité d’appel a également annulé des décisions antérieures selon lesquelles Pfizer n’a pas respecté des normes élevées et a jeté le discrédit sur l’industrie pharmaceutique. … »
" Braun menace de sanctionner les auteurs de l’étude "sauvage" de Raoult "
01-06-2023
" nterpellé ce mercredi par le sénateur et médecin Bernard Jomier, le ministre de la Santé, François Braun, a assuré que des mesures seraient prises à l’encontre des signataires de l’étude décriée menée par Didier Raoult.
"Devant cette proposition de publication qui s’apparente à de la provocation", avec des patients traités à l’IHU en dehors de tout cadre d’expérimentation clinique et d’utilisation des médicaments, "nous serons amenés à prendre (…) toutes les mesures nécessaires envers l’ensemble des signataires", a assuré François Braun ce mercredi.
Il était interpellé par le sénateur et médecin généraliste Bernard Jomier, quelques jours après la publication d’une tribune de seize sociétés savantes dénonçant une étude cosignée par Didier Raoult portant sur plus de 30 000 patients traités à l’IHU pendant deux ans. Cette étude, mise en ligne en avril, conclut que l’administration d'hydroxychloroquine aux patients Covid a réduit leur mortalité.
Epinglant la "faiblesse de (cette) réponse", Bernard Jomier a répliqué qu’"il y a deux ans les alertes étaient déjà nombreuses". "Si l'ensemble des institutions de notre pays et les ministres se sont tus et ont fait preuve de faiblesse, c'est peut-être parce que le chef de l’Etat est allé couvrir de sa chaleureuse immunité le patron de l'IHU. Et c'est un dysfonctionnement grave de nos institutions", a-t-il conclu.
De son côté, Didier Raoult s’est défendu d’avoir mené un essai thérapeutique. "Il n'y a jamais eu d'essai thérapeutique", "c'est juste une étude observationnelle", a clamé Didier Raoult mardi sur BFMTV, deux jours après avoir dénoncé "une tribune d’imbéciles".
Pour l'Agence nationale de la sécurité du médicament, "au vu de premières analyses", l'étude sur l'hydroxychloroquine pourrait être qualifiée de recherche impliquant la personne humaine de catégorie 1 et aurait donc "dû bénéficier d'un avis favorable d'un comité de protection des personnes et d'une autorisation de l’ANSM". "L'ANSM poursuit ses analyses et saisira, le cas échéant, de nouveau la justice si ces dernières mettent en évidence des manquements à la règlementation des essais cliniques", précise l'agence sanitaire.
- Les interventions au Sénat du Sénateur Bernard Jomier, médecin sur le scandale que constituerait l'essai thérapeutique sauvage portant sur 30 000 personnes de D. Raoult à l'IHU de marseille (Vidéo 1mn11).
- La réponse du Ministre de la Santé François Braun (Vidéo – Durée 1mn58)
- Le commentaire du sénateur Bernad Jomier suite à a réponse du Ministra de la santé (Vidéo – Durée 58 s)
Bernard Jomier @BernardJomier
1:52 PM · May 31, 2023
« Monsieur le ministre, pourquoi une telle inertie des pouvoirs publics face au scandale que constitue l’essai thérapeutique #COVID19 portant sur 30 000 personnes, en violation flagrante de la loi encadrant les recherches sur la personne humaine ? »
Bernard Jomier @BernardJomier
1:53 PM · May 31, 2023
« Devant cette proposition de publication qui s’apparente à de la provocation, @FrcsBraun et @sretailleau ont annoncé vouloir prendre toutes les mesures nécessaires envers l’ensemble des signataires de cet article. »
Bernard Jomier @BernardJomier
1:54 PM · May 31, 2023
« Les alertes étaient déjà nombreuses il y a deux ans. Si l’ensemble des institutions de notre pays ont fait preuve de faiblesse, c’est peut-être parce que le Chef de l’Etat est allé couvrir de sa chaleureuse immunité le patron de l’IHU. C’est un dysfonctionnement grave. »
Non mais sérieusement, t’as pas autre chose que ton lien VK de propagande mensongère d’extrême droite putinienne ?
Encore une fèqueNews mensongère déjà postée ces derniers jours et débunkée il y a 2 jours !
« .. « Montrant qu’il existe une relation causale possible entre le vaccin Covid-19 et la sclérose en plaques (SEP) ! » »
Plutôt que de C/C des infos manipulées et mensongères, tu devrais apprendre l’anglais et lire des article de fact checking qui tiennent la route.
1-) La causalité du vaccin n’a absolument pas été prouvée à ce jour ! CQFD
2-) Si la causalité était toutefois démontrée scientifiquement dans des études sérieuses, les risques seraient bien moindres que ceux pris an cas d’infection à la covid-19 ! CQFD
Le travail de débunkage effectué par les journalistes de l’Associated Press (AP)
« Posts misrepresent research on multiple sclerosis and COVID-19 vaccines found in WHO database »By PHILIP MARCELOyesterday
RELATED TOPICS
AP Fact Check
« CLAIM: The World Health Organization admitted that COVID-19 vaccines can lead to multiple sclerosis
»
« AP’S ASSESSMENT:
False.
A database on the WHO website includes an abstract for a conference presentation about research that examined two recent cases of MS.
The research found there might be a potential link to COVID vaccines, but did not definitively conclude the shots triggered the neurological disease, according to the global health agency and multiple sclerosis experts. One of the research authors also stressed COVID infection carries a higher risk of triggering MS than the COVID vaccine. …
The screenshots circulating on social media show an abstract from research that can be found on its Global COVID-19 Research Database. But it’s not a paper that was produced or officially endorsed by the WHO.
…
The abstract, by researchers at the University Hospital of Zürich in Switzerland, was published in 2022 in the Multiple Sclerosis Journal. It examined two cases of multiple sclerosis that began in close proximity to the patients receiving mRNA-based vaccinations and concluded they could have been induced by the COVID-19 inoculations, experts told The Associated Press.
The Geneva-based public health agency also cautioned that the research is limited and additional studies are needed to confirm the findings.
“Case-control studies, due to their typically retrospective nature, can be used to establish a correlation between exposures and outcomes, but cannot establish causation,” the agency wrote. “These studies simply attempt to find correlations between past events and the current state.”
Roland Martin, a neurology professor at the University of Zurich who was one of the authors of the research, said the work shows that the vaccine was related to the onset of MS, at least in the two patients studied.
But he conceded that the wording of the abstract is “probably too strong” since there are many other possible causes for MS, including genetic predisposition and environmental factors. “This issue is very important, and I hope that the usefulness of the vaccines will not be questioned by our observations as there is no doubt that the risks for triggering MS are higher with the natural infection based on current data,” he wrote in an email Sunday.
Julie Fiol, an associate vice president at the National Multiple Sclerosis Society, agreed, stressing the research does not prove the coronavirus causes MS, as some claim online.
“To prove cause and effect, a different type of study (experimental) would need to be conducted, with very large numbers of people, from multiple locations,” she wrote in an email. “Cause and effect cannot be determined by an observational study (case report).”
Fiol also noted that the abstract’s introduction makes it clear that other research has found that the type of nervous system damage caused by MS occurs more often after COVID infection than after COVID vaccination.
“Conference abstracts are routinely published for informational purposes and merely provide a report of the papers and posters presented at a particular conference,” she explained in an email. “They often represent incomplete research and are used to get feedback or find collaborators.
They are not peer reviewed in any manner, and publication of an abstract does not equate to publication of the paper or poster presented in the conference session.” ...
But he said it’s “quite dangerous” to draw conclusions based on limited research.
“This very preliminary report adds to that body of work, and suggests that proteins from SARS-CoV2 is another in the growing list of common pathogens that might trigger or amplify autoimmunity.” »
Lorsque tu ne maîtrises pas un sujet, plutôt que de raconter n’importe quoi et de jouer le lanceur de fèquesNews, essaie de t’abstenir, ça t’évitera de te ridiculiser encore et toujours ! CQFD
Foutaise, un ouvrage de référence pour ta petite personne :
« Essais cliniques sauvages : "Didier Raoult a abusé des dizaines de milliers de personnes" » Propos recueillis par Victor Garcia
Publié le 01/06/2023 à 11:49
« Une perquisition à l’IHU de Marseille a été menée mercredi 31 mai, quelques jours après que seize sociétés savantes ont publié une tribune dimanche 28 mai dénonçant "le plus grand essai sauvage de l'histoire".
Pourquoi l’institut hospitalo-universitaire (IHU) Méditerranée Infection, à Marseille, et Didier Raoult, son directeur pendant la pandémie de Covid-19, n’ont-ils pas été sanctionnés, alors qu’ils ont enfreint de nombreuses règles ? C’est la question posée par 16 sociétés savantes – qui représentent des milliers de médecins – dans une tribune publiée, dimanche 28 mai, dans Le Monde.
Les signataires pointent notamment les prescriptions systématiques d’hydroxychloroquine, de zinc, d’ivermectine ou d’azithromycine pour les patients atteints du Covid-19, et ce jusqu’en 2022 au moins, soit plus d’un an après la démonstration de leur inefficacité. »
La prise en charge précoce des patients Covid19 a sauvé des vies
Nous, signataires de cette tribune, de par notre pratique hospitalière face à la Covid19, notre pratique de médecine de ville et/ou suite à nos lectures de plusieurs centaines de publications scientifiques peer-reviewed sur le sujet, nous confirmons que la prise en charge précoce des patients atteints de Covid19 a sauvé des vies.
Non il n’y a pas d’études cliniques sauvages à l’IHU Marseille
Nous affirmons que les études retrospectives rassemblant les données hospitalières de patients soignés au sein d’un établissement ne constituent pas des « essais cliniques sauvages ». Ce sont des études d’observation fondées sur l’acte de soin dont la qualité scientifique n’est pas moindre que celles des essais randomisés généralement controlés par l’industrie pharmaceutique. Il est important pour l’avancée de la science médicale que ce type d’étude soit publié dans des journaux scientifiques et que les données soient mises à disposition de la communauté scientifique.
Nous soutenons la démarche de soins précoces proposée à l’IHU Marseille
Nous soutenons donc la démarche de soins précoces qu’a adoptée dès mars 2020 l’IHU de Marseille sous la direction du Professeur Didier Raoult et nous soutenons sa démarche de publier les résultats de ces traitements précoces pour la communauté scientifique et pour la qualité du débat public.
Non le Professeur Raoult n’est pas isolé
Nous affirmons que le Professeur Raoult n’est pas isolé dans le monde médical et scientifique et que dans de nombreux pays tels que l’Inde, la majeure partie des pays d’Afrique, ou de nombreux états brésiliens, les soins précoces ont été utilisés avec succès.
L’hydroxychloroquine et l’ivermectine ont un intérêt indéniable dans la Covid19
Nous soutenons que plusieurs centaines d’études revues par les pairs rapportent un avantage significatif indéniable aux traitements à base d’hydroxychloroquine et /ou d’ivermectine associée ou non à l’azithromycine ou la doxycycline, dans la prise en charge précoce de la maladie Covid19. Nous rappelons que le Professeur Raoult avait précisé très tôt que l’hydroxychloroquine seule avait une efficacité relative et que seule la combinaison avec l’azithromycine était pour lui vraiment efficace.
L’hydroxychloroquine à doses courantes n’est pas dangereuse
Nous rappelons que l’utilisation en toute sécurité de l’hydroxychloroquine, de l’ivermectine avec ou sans azithromycine est très bien connue des médecins hospitaliers et des médecins de ville, et que lorsque ces molécules ont été utilisées à doses courantes sur une période brève en traitement précoce, aucune étude sérieuse n’a pu prouver un quelconque sur-risque pour les patients. Au moment où les autorités sanitaires ne préconisaient que le Doliprane® et le confinement des malades à leur domicile, le soin précoce avec des médicaments très bien connus des médecins a sauvé des vies.
Les médecins peuvent prescrire hors AMM
Enfin nous rappelons que jamais l’hydroxychloroquine ni l’ivermectine n’ont été interdites de prescription en milieu hospitalier, et qu’en médecine générale, l’interdiction de prescription de l’hydroxychloroquine n’a été effective qu’entre le 25 mars 2020 et le 10 juillet 2020.
Cette liberté de prescrire a été depuis confirmée par l’ANSM (Agence Nationale de Sécurité du Médicament) et le Professeur Salomon, Directeur général de la santé, qui ont déclaré que les médecins pouvaient prescrire hors AMM cette molécule.
Selon l’Académie de Médecine et l’Ordre des Médecins, en France 20% des prescriptions sont « hors AMM », pouvant aller jusqu’à 80% dans certaines spécialités. Pourquoi ce qui est largement autorisé et utilisé par tous les médecins, ne le serait pas pour le Pr Raoult ?
Des essais randomisés stoppés précocement alors qu’il y avait un signal d’efficacité
Nous rappelons aussi que lors de la publication de l’étude frauduleuse du Lancet, Monsieur Véran, alors ministre de la santé, avait fait suspendre les inclusions de patients dans les groupes hydroxychloroquine des essais randomisés en cours Discovery et Hycovid et lorsque la fraude a été dévoilée, et la publication du Lancet rétractée, ces inclusions n’ont pour autant pas été reprises alors qu’il était visible qu’il existait déjà un signal d’efficacité de la molécule qui aurait pu être possiblement confirmé par une cohorte plus importante.
Nous demandons que les signataires de la tribune contre le Pr. Raoult précisent leurs conflits d’intérêts
Nous sommes donc en désaccord sur ce sujet avec la tribune d’une vingtaine de scientifiques publiée dans le journal Le Monde le 28 mai 2023, et demandons à ce que leurs conflits d’intérêts soient divulgués au grand public afin d’éclairer les citoyens sur les motivations de leur prise de position.
Commission d’enquête indépendante
Pour finir, nous nous associons à la demande du Professeur Raoult qu’une commission d’enquête indépendante avec des experts internationaux soit mise en place afin d’évaluer la performance des thérapeutiques précoces telles que celles prescrites à l’IHU, et utilisées dans de nombreux pays. "
Citation de fouthese
" Tribune de soutien au Professeur Raoult
La prise en charge précoce des patients Covid19 a sauvé des vies
Nous, signataires de cette tribune, de par notre pratique hospitalière face à la Covid19, notre pratique de médecine de ville et/ou suite à nos lectures de plusieurs centaines de publications scientifiques peer-reviewed sur le sujet, nous confirmons que la prise en charge précoce des patients atteints de Covid19 a sauvé des vies.
Non il n’y a pas d’études cliniques sauvages à l’IHU Marseille
Nous affirmons que les études retrospectives rassemblant les données hospitalières de patients soignés au sein d’un établissement ne constituent pas des « essais cliniques sauvages ». Ce sont des études d’observation fondées sur l’acte de soin dont la qualité scientifique n’est pas moindre que celles des essais randomisés généralement controlés par l’industrie pharmaceutique. Il est important pour l’avancée de la science médicale que ce type d’étude soit publié dans des journaux scientifiques et que les données soient mises à disposition de la communauté scientifique.
Nous soutenons la démarche de soins précoces proposée à l’IHU Marseille
Nous soutenons donc la démarche de soins précoces qu’a adoptée dès mars 2020 l’IHU de Marseille sous la direction du Professeur Didier Raoult et nous soutenons sa démarche de publier les résultats de ces traitements précoces pour la communauté scientifique et pour la qualité du débat public.
Non le Professeur Raoult n’est pas isolé
Nous affirmons que le Professeur Raoult n’est pas isolé dans le monde médical et scientifique et que dans de nombreux pays tels que l’Inde, la majeure partie des pays d’Afrique, ou de nombreux états brésiliens, les soins précoces ont été utilisés avec succès.
L’hydroxychloroquine et l’ivermectine ont un intérêt indéniable dans la Covid19
Nous soutenons que plusieurs centaines d’études revues par les pairs rapportent un avantage significatif indéniable aux traitements à base d’hydroxychloroquine et /ou d’ivermectine associée ou non à l’azithromycine ou la doxycycline, dans la prise en charge précoce de la maladie Covid19. Nous rappelons que le Professeur Raoult avait précisé très tôt que l’hydroxychloroquine seule avait une efficacité relative et que seule la combinaison avec l’azithromycine était pour lui vraiment efficace.
L’hydroxychloroquine à doses courantes n’est pas dangereuse
Nous rappelons que l’utilisation en toute sécurité de l’hydroxychloroquine, de l’ivermectine avec ou sans azithromycine est très bien connue des médecins hospitaliers et des médecins de ville, et que lorsque ces molécules ont été utilisées à doses courantes sur une période brève en traitement précoce, aucune étude sérieuse n’a pu prouver un quelconque sur-risque pour les patients. Au moment où les autorités sanitaires ne préconisaient que le Doliprane® et le confinement des malades à leur domicile, le soin précoce avec des médicaments très bien connus des médecins a sauvé des vies.
Les médecins peuvent prescrire hors AMM
Enfin nous rappelons que jamais l’hydroxychloroquine ni l’ivermectine n’ont été interdites de prescription en milieu hospitalier, et qu’en médecine générale, l’interdiction de prescription de l’hydroxychloroquine n’a été effective qu’entre le 25 mars 2020 et le 10 juillet 2020.
Cette liberté de prescrire a été depuis confirmée par l’ANSM (Agence Nationale de Sécurité du Médicament) et le Professeur Salomon, Directeur général de la santé, qui ont déclaré que les médecins pouvaient prescrire hors AMM cette molécule.
Selon l’Académie de Médecine et l’Ordre des Médecins, en France 20% des prescriptions sont « hors AMM », pouvant aller jusqu’à 80% dans certaines spécialités. Pourquoi ce qui est largement autorisé et utilisé par tous les médecins, ne le serait pas pour le Pr Raoult ?
Des essais randomisés stoppés précocement alors qu’il y avait un signal d’efficacité
Nous rappelons aussi que lors de la publication de l’étude frauduleuse du Lancet, Monsieur Véran, alors ministre de la santé, avait fait suspendre les inclusions de patients dans les groupes hydroxychloroquine des essais randomisés en cours Discovery et Hycovid et lorsque la fraude a été dévoilée, et la publication du Lancet rétractée, ces inclusions n’ont pour autant pas été reprises alors qu’il était visible qu’il existait déjà un signal d’efficacité de la molécule qui aurait pu être possiblement confirmé par une cohorte plus importante.
Nous demandons que les signataires de la tribune contre le Pr. Raoult précisent leurs conflits d’intérêts
Nous sommes donc en désaccord sur ce sujet avec la tribune d’une vingtaine de scientifiques publiée dans le journal Le Monde le 28 mai 2023, et demandons à ce que leurs conflits d’intérêts soient divulgués au grand public afin d’éclairer les citoyens sur les motivations de leur prise de position.
Commission d’enquête indépendante
Pour finir, nous nous associons à la demande du Professeur Raoult qu’une commission d’enquête indépendante avec des experts internationaux soit mise en place afin d’évaluer la performance des thérapeutiques précoces telles que celles prescrites à l’IHU, et utilisées dans de nombreux pays. "
Médecins et scientifiques signataires de la tribune
Professeur Christian Perronne, MD, PhD, Infectiologue
Dr Peter Mc Cullough, MD, MPH, Cardiologist, Epidemiologist, Texas
Katarina Lindley D.O. FACOFP, President Global Health Project, COO Global COVID Summit, President Texas AAPS
Docteur Gérard Guillaume, MD, Rhumatologue
Hélène Strohl-Maffesoli, Inspectrice générale des affaires sociales honoraire (IGAS), Paris
Prof. Hector Carvallo, Prof. of Internal Medicine, Buenos Aires, Argentina
Prof. Roberto Hirsch, Prof. of Infectology, Buenos Aires, Argentina
Dr Raphael Stricker, MD, Internal Medicine, Director of Union Square Medical Associates, San Francisco, CA, USA.
Doctor Sabine Hazan, Gastroenterologist, Researcher, Clinical Trial Expert, USA
Dr Flavio A. Cadegiani, MD, MSc, PhD, Brasilia, Brazil
Dr Mike Yeadon, Managing Director, Yeadon Consulting Ltd, Former Vice President & Global Head of Respiratory & Allergic Diseases Research
Professeur Patrick Forterre, Microbiologise, Universitaire, membre de l’Académie Européenne de Microbiologie
Jennifer Jones, B.S. Chemistry, J.D Law, Chemist, Intellectual Property Attorney (retired), Camas, WA
Dr Louis Fouché, Médecin Réanimateur, Marseille
Dr Eivind Vinjevoll, MD, Senior consultant anaesthesiologist, Volda, Norway
Dr. Simone Gold, MD, JD, Founder, AFLDS , CEO, GoldCare, USA
Dr Eric Menat, Médecin Généraliste, Muret
Jean-François Lesgards, PhD, Chercheur en Biochimie, Stress Oxydant et Inflammation. Université Aix Marseille
Dr Gérard Delépine, Chirurgien Oncologue, sans conflits d’intérêt
Dr Nicole Delépine, Pédiatre, Cancérologue sans conflits d’intérêt
Dr Klaus Schustereder, Médecin interniste-généraliste, Suisse
Dr Marsha Y. Blakeslee, D.O, Severna Park, MD, Internal Medicine, USA
Dr Gayln Perry, MD, Perry Center for Pediatric and Adult Sleep Care, CEO and Owner, Kansas City
Dr Jean Emsallem, Médecin Vasculaire (Angéiologue), Chargé de cours à la Faculté de Médecine, Sorbonne Université de Paris et à la Faculté de Médecine de Marseille
Dr Jose Iglesias, DO FASN, Associate Professor of Medicine, Hackensack Meridian University School of Medicine, Jersey Shore University Hospital, USA
Dr Gérard Maudrux, Ancien président de la caisse d’assurance maladie des professions libérales, Ancien président de la caisse de retraite des médecins de France, Membre de l’Académie de Chirurgie
Dr Claude Escarguel, Microbiologiste hospitalier et ancien président du syndicat national de praticiens des hôpitaux généraux, Porte parole du collectif de médecins “AZI-THRO- D’hospitalisations” et coprésident de l’association de malades covid-longs (UPGCS), membre du conseil scientifique de la fondation Luc Montagnier
Dr Tess Lawrie, Director of EbMCsquared CiC
EurIng Dr Edmund Fordham, PhD, FInstP
Hélène Banoun, Pharmacien biologiste, PhD, ancien chargé de recherches INSERM
Dr Marc Rendell, M.D., physician, Newport Coast, California
Dr Eleftherios Gkioulekas, Professor of Mathematics, Undergraduate Program Coordinator, School of Mathematical and Statistical Sciences, University of Texas Rio Grande Valley
Dr Gerilyn E. Cross, M.D., F.A.C.O.G., Obstetrician/Gynecologist, Hormone Therapy of Citrus County, Crystal River, FL, U.S.A.
Dr Eric Loridan, Chirurgien général et digestif, Boulogne sur mer
Dr Timothy Stonesifer, DO, Chambersburg, USA
Dr Carrie Cannon, MD, MS
Dr Hélène Chollet, Médecin Généraliste, volontaire à IHU à HDJ COVID
Dr Daniel Chollet, Pneumologue
Dr Françoise Giorgetti, Médecin ORL, Médecin volontaire à l’IHU Marseille
Dr Nicolas Zeller, Médecin Généraliste
Dr Corinne Navarro, Médecin Généraliste
Dr Alain Joseph, Médecin Spécialiste en médecine générale, retraité actif
Dr Marc Arer, Médecin retraité
Dr Jean Valette, spécialiste en Médecine Générale, retraité
Dr Martine Fleury, Psychiatre retraitée
Dr Jean-Marc Rehby, Médecin généraliste
Rachel Maldonado, MSW, LSW, Therapist & Life Coach, Chicago, Illinois
Corinne Reverbel, PhD Biochimie
Bernard Sudan, ancien chef de laboratoire en pharmacologie et toxicologie à Ciba-Geigy, Ciba, Novartis Bâle, Suisse
Dr. Lucy Kerr, MD, Directeur de Sonimage, Brésil
Dr. Claudia Chaufan, MD, PhD Canadian COVID Care Alliance (CCCA), Canada
Dr. Timothy Stonesifer, MD, PA, USA
Professeur Jean-Paul Bourdineaud, Professeur à l’Université de Bordeaux, spécialiste de toxicologie environnementale, microbiologie et biochimie.
Dr. Elizabeth Rodgers, PhD, MPH, CMP, Epidemiologist, Researcher, Health & Longevity Doctor "
Citation de fouthese
Médecins et scientifiques signataires de la tribune
Professeur Christian Perronne, MD, PhD, Infectiologue
Dr Peter Mc Cullough, MD, MPH, Cardiologist, Epidemiologist, Texas
Katarina Lindley D.O. FACOFP, President Global Health Project, COO Global COVID Summit, President Texas AAPS
Docteur Gérard Guillaume, MD, Rhumatologue
Hélène Strohl-Maffesoli, Inspectrice générale des affaires sociales honoraire (IGAS), Paris
Prof. Hector Carvallo, Prof. of Internal Medicine, Buenos Aires, Argentina
Prof. Roberto Hirsch, Prof. of Infectology, Buenos Aires, Argentina
Dr Raphael Stricker, MD, Internal Medicine, Director of Union Square Medical Associates, San Francisco, CA, USA.
Doctor Sabine Hazan, Gastroenterologist, Researcher, Clinical Trial Expert, USA
Dr Flavio A. Cadegiani, MD, MSc, PhD, Brasilia, Brazil
Dr Mike Yeadon, Managing Director, Yeadon Consulting Ltd, Former Vice President & Global Head of Respiratory & Allergic Diseases Research
Professeur Patrick Forterre, Microbiologise, Universitaire, membre de l’Académie Européenne de Microbiologie
Jennifer Jones, B.S. Chemistry, J.D Law, Chemist, Intellectual Property Attorney (retired), Camas, WA
Dr Louis Fouché, Médecin Réanimateur, Marseille
Dr Eivind Vinjevoll, MD, Senior consultant anaesthesiologist, Volda, Norway
Dr. Simone Gold, MD, JD, Founder, AFLDS , CEO, GoldCare, USA
Dr Eric Menat, Médecin Généraliste, Muret
Jean-François Lesgards, PhD, Chercheur en Biochimie, Stress Oxydant et Inflammation. Université Aix Marseille
Dr Gérard Delépine, Chirurgien Oncologue, sans conflits d’intérêt
Dr Nicole Delépine, Pédiatre, Cancérologue sans conflits d’intérêt
Dr Klaus Schustereder, Médecin interniste-généraliste, Suisse
Dr Marsha Y. Blakeslee, D.O, Severna Park, MD, Internal Medicine, USA
Dr Gayln Perry, MD, Perry Center for Pediatric and Adult Sleep Care, CEO and Owner, Kansas City
Dr Jean Emsallem, Médecin Vasculaire (Angéiologue), Chargé de cours à la Faculté de Médecine, Sorbonne Université de Paris et à la Faculté de Médecine de Marseille
Dr Jose Iglesias, DO FASN, Associate Professor of Medicine, Hackensack Meridian University School of Medicine, Jersey Shore University Hospital, USA
Dr Gérard Maudrux, Ancien président de la caisse d’assurance maladie des professions libérales, Ancien président de la caisse de retraite des médecins de France, Membre de l’Académie de Chirurgie
Dr Claude Escarguel, Microbiologiste hospitalier et ancien président du syndicat national de praticiens des hôpitaux généraux, Porte parole du collectif de médecins “AZI-THRO- D’hospitalisations” et coprésident de l’association de malades covid-longs (UPGCS), membre du conseil scientifique de la fondation Luc Montagnier
Dr Tess Lawrie, Director of EbMCsquared CiC
EurIng Dr Edmund Fordham, PhD, FInstP
Hélène Banoun, Pharmacien biologiste, PhD, ancien chargé de recherches INSERM
Dr Marc Rendell, M.D., physician, Newport Coast, California
Dr Eleftherios Gkioulekas, Professor of Mathematics, Undergraduate Program Coordinator, School of Mathematical and Statistical Sciences, University of Texas Rio Grande Valley
Dr Gerilyn E. Cross, M.D., F.A.C.O.G., Obstetrician/Gynecologist, Hormone Therapy of Citrus County, Crystal River, FL, U.S.A.
Dr Eric Loridan, Chirurgien général et digestif, Boulogne sur mer
Dr Timothy Stonesifer, DO, Chambersburg, USA
Dr Carrie Cannon, MD, MS
Dr Hélène Chollet, Médecin Généraliste, volontaire à IHU à HDJ COVID
Dr Daniel Chollet, Pneumologue
Dr Françoise Giorgetti, Médecin ORL, Médecin volontaire à l’IHU Marseille
Dr Nicolas Zeller, Médecin Généraliste
Dr Corinne Navarro, Médecin Généraliste
Dr Alain Joseph, Médecin Spécialiste en médecine générale, retraité actif
Dr Marc Arer, Médecin retraité
Dr Jean Valette, spécialiste en Médecine Générale, retraité
Dr Martine Fleury, Psychiatre retraitée
Dr Jean-Marc Rehby, Médecin généraliste
Rachel Maldonado, MSW, LSW, Therapist & Life Coach, Chicago, Illinois
Corinne Reverbel, PhD Biochimie
Bernard Sudan, ancien chef de laboratoire en pharmacologie et toxicologie à Ciba-Geigy, Ciba, Novartis Bâle, Suisse
Dr. Lucy Kerr, MD, Directeur de Sonimage, Brésil
Dr. Claudia Chaufan, MD, PhD Canadian COVID Care Alliance (CCCA), Canada
Dr. Timothy Stonesifer, MD, PA, USA
Professeur Jean-Paul Bourdineaud, Professeur à l’Université de Bordeaux, spécialiste de toxicologie environnementale, microbiologie et biochimie.
Dr. Elizabeth Rodgers, PhD, MPH, CMP, Epidemiologist, Researcher, Health & Longevity Doctor "
(la lettre a été écrite par des scientifiques et médecins et ces personnalités ont souhaité s’y associer)
Michel Maffesoli, Professeur émérite à la Sorbonne
Laurent Mucchielli, Directeur de Recherche CNRS
Alain Houpert, Sénateur
Laurence Muller-Bronn, Sénatrice
Sylvie Goy-Chavent, Sénatrice
René CHICHE, Professeur de philosophie, Vice-président national Action & Démocratie, Membre du Conseil supérieur de l’éducation
Mary Beth Pfeiffer, Investigative Journalist, Author: “Lyme: The First Epidemic of Climate Change”
Paul Medhurst, PhD, NPP, Retired U.N. Officer, Prof., Police, Army, Penzance, U.K.
Xavier Azalbert, Investigative & Scientific journalist, Mathematician & Economist, France
Carole H. Browner, Professeur de recherche émérite, département d’anthropologie, Centre pour la culture et la santé, Institut Semel pour les neurosciences et le comportement humain, Université de Californie, Los Angeles
Tribune initiée par l’association BonSens.org
Si vous êtes médecin ou scientifique dans le domaine de la santé ou de la biologie au sens large, et que vous souhaitez être signataire de cette tribune, merci de nous l’indiquer par mail à contact@bonsens.info en précisant votre profession. "
Merdum ! Si les médias étrangers s’en mêlent ! En Espagne au Brésil aux US … La renommée mondiale du gourou des calanques … est devenue une réalité !
Francis Beaulieu @FrancisBScience
2:24 PM · Jun 1, 2023
« 《Didier Raoult, a fini par devenir une caricature du pire des populismes sanitaires, un charlatan en blouse blanche》 Les espagnols n'y vont pas par quatre chemins pour dire les choses. »
« Científicos franceses denuncian la impunidad con la que actuó el charlatán de la covid » Eusebio Val
París
31/05/2023 06:00
Pour le reste ici en France et sur Smail, c'est plutôt panique à bord… Les petites mains affidées à Papadoc Chloroquine sont en émoi, amenés à agiter leurs petits bras dans tous les sens pour jouer les marins pompiers en tentant d’éteindre désespérément l’incendie à bord du navire amiral sur le point de sombrer définitivement dans les abysse phocéennes.
Les petits télégraphistes acoquinés au gourou des calanques n’ont pas encore compris que la situation est sans espoir et qu’ils devront tôt ou tard sortir de leur déni de réalité et réaliser soit qu’ils ont été abusé douloureusement tant et plus à l’insu de leur plein gré par Papadoc, soit que ce sont des losers adeptes de la pseudo science ès RS incapables de réfléchir et de comprendre la situation par eux-mêmes.
Je leur adresse un message de compassion pour toutes leurs épreuves douloureuses à venir et surtout courage à eux pour leur Coming Out !
Un excellent résumé de la situation à écouter absolument !
« Affaire Didier Raoult : "El Charlatan de la Covid" » Europe 1
1.33M subscribers
19,841 views Jun 1, 2023
« Chaque jour, Bruno Donnet regarde la télévision, écoute la radio et scrute les journaux ainsi que les réseaux sociaux pour livrer ses téléscopages. Ce jeudi, il s'intéresse au traitement médiatique de Didier Raoult en France et en Espagne.
»
Le lien vers l'article du média espagnol Lavanguardia en question :
« Científicos franceses denuncian la impunidad con la que actuó el charlatán de la covid » Eusebio Val
París
31/05/2023 06:00 « Francia aún arrastra el escándalo sobre el remedio ‘mágico’ contra el virus que el médico Didier Raoult aplicó a 30.000 personas »
« Francia sufrió en su autoestima durante la crisis de la covid. La respuesta ante la pandemia fue lenta y contradictoria. Quedaron al descubierto su excesiva burocracia, las fricciones corporativistas y las carencias de su sistema sanitario. Hubo de transferir con urgencia a pacientes a Alemania. Los laboratorios farmacéuticos franceses fracasaron en el intento de sacar a tiempo una vacuna. Y un médico, Didier Raoult, acabó convirtiéndose en una caricatura del peor populismo sanitario, un charlatán con bata blanca. Su remedio aparentemente mágico contra el coronavirus no funcionó y quedó totalmente desacreditado.
El escándalo protagonizado por Raoult, especialista en enfermedades infecciosas y exdirector del Instituto Hospitalario Universitario (IHU-Méditerranée Inféction) de Marsella, aún levanta ampollas. El domingo pasado, el diario Le Monde publicó una tribuna firmada por representantes de 16 sociedades científicas en las que denunciaron la ausencia de supervisión y de consecuencias por lo que calificaron como “el mayor ensayo terapéutico salvaje conocido”. Más de 30.000 pacientes fueron los conejillos de indias. El resultado de este estudio se publicó en abril y fue la gota que colmó el vaso de la paciencia. »
« Médecins et scientifiques signataires de la tribune »
Quand je parcours les nom de la liste de soutien, je ne peux pas m'empêcher de doucement rire ! Ils sont tous en panique ces spécialistes du complotisme de la pseudo science, on retrouve bon nombre d'interdit d'exercice.
Si Papadoc tombe, c'est leur crédibilité qui sera remise en cause par les derniers gogos et neuneux à croire aux vertus de la potion du gourou des calanques !
Quoique d'aucuns profiteront de l'o pportunité pour publier leur torchon complotiste et remettre en route la machine à cash alimentée par les couillons et autres moutons de panurge !
Simone Gold ! Mac Cullough ! Maffesoli, Chiche, Azalbert, Houpert, Fouché, les Delépine, Maudrux, Loridan, Muchielli ...
Il ne manque plus qu'Aberkane, Casasnova, Trotta Stuckelberger, Henrion-Caude, Wonner, Bigard, Lalanne, Genest et Berkoff comme ça on aura presque fait le tour !
Vous avez dit aussi efficace qu'« un bisou magique » !
« Covid : le traitement Raoult, aussi efficace qu’un « bisou magique » » Par Héloïse Pons
Publié le 01/06/2023 à 17h48
« La méthodologie de l’étude de l’ex - patron du l’IHU marseillais, accusé d’avoir mené des « essais cliniques sauvages », est aussi dans le viseur de statisticiens. »
« C’est une étude qui fait beaucoup parler d'elle ces derniers jours. En avril dernier, Didier Raoult a cosigné un article en prépublication – une version qui n'a pas encore été soumise au comité de rédaction d'une revue scientifique – sur 30 423 cas de Covid-19 entre 2020 et fin 2021. Ses résultats sont censés démontrer l'efficacité de l'hydroxychloroquine, et de la bithérapie qui l'associe à l'azithromycine, « pour éviter la mort », assure le médecin de 71 ans sur son compte Twitter.
Seulement voilà, le 28 mai dernier, seize sociétés savantes en médecine ont publié une tribune dans Le Monde, fustigeant ce qui est « vraisemblablement le plus grand essai thérapeutique sauvage connu à ce jour ». »
" Gros Scandale France : la société médicale qui a porté plainte contre Raoult a touché 800 000 euros du labo GILEAD, selon Wonner "
2 juin 2023
" Il y a deux jours, l’IHU de Didier Raoult a été perquisitionné à la suite d’une tribune publiée par plus de 15 médecins dénonçant l’essai thérapeutique « sauvage » du virologue marseillais en pleine crise sanitaire. Raoult se défend et continue toujours de tirer sur la vaccination de masse qu’il considère d’ailleurs comme une expérimentation.
Qui veut la peau du professeur? Pourquoi l’Etat veut à tout prix le punir?
Si, pour le moment, nous ne détenons pas la réponse à ces questions, n’oublions pas qu’en novembre 2022, l’ex députée, LREM, Martine Wonner, a été suspendue un an par l’Ordre des Médecins pour ses positions jugées complotistes.
Lecourrier-du-soir.com tient à rappeler à ses lecteurs qu’en septembre 2020, Martine Wonner avait fait une révélation explosive sur un financement du laboratoire Gilead à une société savante française qui poursuit le professeur Didier Raoult en justice.
Pour celles et ceux qui n’en étaient pas informés, nous republions cette information pour vous.
Excellente lecture
« Martine Wonner, ex députée de la République En Marche, accuse une société savante qui a porté plainte contre Didier Raoult d’avoir touché 800 000 euros l’année dernière du géant pharmacien GILEAD
Et si Didier Raoult était victime d’une chasse aux sorcières de la part de Big Pharma? C’est en tout cas l’idée qu’on peut se faire à la suite de la révélation explosive faite par députée Martine Wonner, ancienne députée de la République En Marche. Les propos de Martine Wonner ont été tenus lors d’une conférence.
En pleine conférence, l’ex députée, devenue une farouche opposante du pouvoir en place, n’y va pas de main morte. “Ce que j’ai à dire, c’est que la semaine prochaine, il y a une société savante qui se réunit en congrès, les médecins qui vont parler de maladie infectieuse”, dit-elle sans vouloir citer le nom de la société en question.
Elle poursuit : “cette société savante attaque directement le professeur Raoult. Cette société a touché 800 000 euros l’année dernière du labo GILEAD et tous les membres de cette société touchent également… C’est relativement transparent parce qu’on peut le retrouver mais ils ont tous bien plus que des intérêts avec certaines industries pharmaceutiques. Donc, ça perturbe complètement le débat autour de l’efficacité ou non de certaines molécules”.
Je précise que c’est plus de 800 000 euros de l’industrie pharmaceutique sur plusieurs années dont
100 000 de Gilead.@MartineWonner https://t.co/gOtXu2Qj0v
— -Martine Wonner (@MartineWonner) September 5, 2020
Chat gratuit
&
Rencontres
»