Arghh, smail est devenu une usine à trolls pour gogos et neuneux en mal d'identité et de références scientifique !
Mais c'est vrai que c'est plus simple de gober toutes les foutaises des expertes de la pseudo science complotiste, ya pas à vérifier les faits, le gavage passe mieux !
Non mais d'aucun e s devraient vérifier les âneries débitées par les guignols antivax anti masque ... Parce que les Wonner, Perronne, Raoult, HC, IA, Fouché ... Rance soir et toute la clique débunkés à de multiples reprises, devraient en faire réfléchir plus d'un e s.
Mais bon après plus de 2 ans de pandémie, quand on n'a pas compris l'arnaque de cette pseudoscience, c'est qu'on n'a pas la lumière à tous les étages ni les bases pour le faire !
Enfin, bon, si le gouvernement laisse faire, peut-être à t-il l'idée inavouée de laisser ces antivax se démerder lorsqu'ils seront contaminés et en réa.
Toujours est-il que plus de 100 morts par jours de la covid-19 ça fait environ 36 500 morts dans l'année hein !
Alors surtout pour les idiot e s, ne mettez pas de masques dans les lieux communs et les transports, ça finira comme en Chine !
« L'ex - députée Martine Wonner suspendue par l'Ordre des médecins : ce qui lui est reproché » Par LEXPRESS.fr
Publié le 26/11/2022 à 17:21
« Ses activités médicales ont été suspendues pour un an à la suite de deux plaintes pour des propos controversés sur les masques et les vaccins anti-Covid. »
« Donc pour Martine les mêmes masques qui asphyxient les enfants en empêchant le CO2 de sortir laissent entrer les virus, qui sont pourtant "légèrement" plus gros qu'une molécule de C02... Le jour où les idiots seront sur orbite elle tournera autour de Pluton. »
Et spécialement pour les sourds et les malvoyants de ce fil complotiste, il faudra vous l'expliquer comment ? Depuis plusieures années les scientifiques compétents ont alerté, tout comme l'IGAS, maintenant, le vice Président de l'IHU qui ne peut manifestement pas contester les faits :
« De l'aveu même du vice Président de l'IHU
l’étude sur l’hydroxychrloroquine de Didier Raoult est une fraude»
Complément d'enquête @Cdenquete
11:17 PM · Nov 17, 2022
« Pour Louis Schweitzer, vice-président de l'IHU de Marseille, l’étude sur l’hydroxychrloroquine de Didier Raoult est une fraude :
«On a peine à croire que 4 erreurs dans un tout petit échantillon allant toutes dans le même sens, soient des accidents.» »
Et pourquoi cette étude frauduleuse n'a pas été rétractée depuis le temps ? Alors que les revues de référence le font plutôt très rapidement ? Pour ménager des susceptibilités mal placées ? ou c'est laissé le temps que les sanctions ne tombent
Et pour les neuneux anti masques :
Nicolas Berrod @nicolasberrod
5:20 PM · Dec 19, 2022
Les données sont davantage "bruitées" s'agissant des décès quotidiens de patients diagnostiqués #Covid, mais là aussi on devrait atteindre prochainement le pic de cette 9e vague. 5/n
et pour les perspectives chinoise sur cette crise covid, avec le relâchement des mesures gouvernementales !
Avec des vaccins chinois peu efficaces, la stratégie 0 covid, vat-on avoir une crise sanitaire sans précédent en Chine avec de nouveau les usines bloquées par la covid-19 ?
Un fil a dérouler absolument pour voir la dimension de la catastrophe potentielle :
Eric Feigl-Ding @DrEricDing
8:01 AM · Dec 19, 2022
« THERMONUCLEAR BAD—Hospitals completely overwhelmed in China ever since restrictions dropped. Epidemiologist estimate >60% of chinese & 10% of Earth’s population likely infected over next 90 days.Deaths likely in the millions—plural. This is just the start— »
Eric Feigl-Ding @DrEricDing Replying to @DrEricDing
8:03 AM · Dec 19, 2022
« 2) Summary of #CCP's current #COVID goal: “Let whoever needs to be infected infected, let whoever needs to die die. Early infections, early deaths, early peak, early resumption of production.” @jenniferzeng97
Dead bodies piled up in NE China in 1 night— »
« 92% des soignants n’ont pas fait leur dose de rappel Covid ? C'est faux »
Julie Pacorel, AFP France Facebook Twitter Email Publié le lundi 19 décembre 2022 à 17:49
Copyright AFP 2017-2022. Droits de reproduction réservés.
« En France, la couverture vaccinale des professionnels de santé oscille entre 88,2% et 97,7%en fonction des secteurs, selon le dernier point de Santé publique France, au 12 décembre. Pourtant, des publications sur les réseaux sociaux affirment, depuis la publication de ce bulletin, que "8% des soignants seulement ont fait un rappel covid". Faux, il s'agit d'une mauvaise interprétation des données de Santé publique France, ces 8% correspondent seulement au nombre de soignants qui ont reçu une dose de rappel avec le vaccin adapté au variant Omicron, pas à tous les soignants qui ont reçu une dose de rappel. »
ceux qui se posent des questions sur les mensonges répétitifs des dirigeants ? ceux qui ne sont pas hypnotisés par les médias et ne gobent pas les intox (dont certaines sont aujourd'hui prouvées -entre autres, d'où est sorti ce virus, quelle immunité procure le vaccin, les faux tests de pfizer, les conflits d'intérêts et j'en passe...) ?
ou ceux qui croient aveuglément un pouvoir qui tente de nous faire avaler une pillule indigeste, en commettant, au passage, qq conflits d'intérêts depuis 2a, sans que personne n'y trouve à redire ?
ceux qui ne veulent pas s'avouer (égo oblige) qu'ils ont p-ê eu tort d' obéir sans réfléchir... qui ne se demandent même pas pourquoi tant d'infos ont été supprimées des réseaux sous prétextes que "ça ne correspondait pas au consensus médical".
depuis qd, n'a-t-on plus le droit de donner son avis, même s'il est contraire à celui des médecins ?
pourquoi cela les a tant gênés ?
that is the question....
C'est trop bon quand le neuneu en chef traite les autres de neuneus et de gogos :)
Certain-s- ici, ont perdu l'usage de leur cerveau il y a longtemps semble-t-il....
On leur sème quelques os qu'il arrivent à déterrer (parce que c'était le but du jeu) et ils se convainquent qu'ils savent à présent où il y a des os et où il n'y en a pas
Les gens sur ce post (à l'exception d'un seul enragé) n'ont pas toutes les réponses.
Mais on se pose des questions qui, plus le temps passe, plus elles deviennent fondées.
C'est quoi un vaccin qui ne protège pas ? est ce bien l'appellation raisonnable ?
C'est quoi un vaccin qui n’empêche pas la transmission ?
C'est quoi un vaccin qui est mis au point en quelques mois avec des techniques inédites, dans des délais jamais tenus auparavant, mais que l'on tente d'imposer à toute l'humanité.
C'est quoi un vaccin qui donne de bons résultats sur les populations des pays solvables ...
Je me souviens des batailles pour nous faire avaler que celui-ci est efficace à 96%, mais tel autre est efficace à 97% !! et tel autre encore annoncé pour la semaine prochaine sera efficace à 98% !
Et les dindons de comparer bêtement ces pourcentages et de conclure que celui de la semaine prochaine sera meilleur. 98 c'est supérieur à 96 non ?!! enfin ! :)
C'est quoi ce vaccin qui est imposé avec une telle force ? Quelqu'un voulait même nous emmerder ...
Il me semble que si une maladie tue beaucoup et que quelqu'un a un remède, il n'y a même pas besoin de convaincre.
Mécaniquement les gens finiront par aller vers ce qui sauve ...
C'est quoi ce vaccin dont les conditions d'achat sont si secrètes ?
On ne demande pas la formule du vaccin. On veut juste connaitre les clause commerciales ...
On attend toujours les sms échangés entre ourzoula et bourrela...
C'est quoi ce vaccin où il faut 5 doses en 2 ans ? Ils doivent espérer un effet addictif à force ..
A tel point qu'un petit malin a même demandé que l'on cesse de compter les doses. Il préfère qu'on parle plutôt de booster !
Qui sait jouer au bonneteau ? :)
C'est quoi ce vaccin où pour le légitimer il faut d'abord rendre illégal tout produit de substitution ?
hcq, ivermectine etc ...
puis disqualifier tous ceux dont la voix, discordante, pourrait porter.
Les scientifiques sereins vivent avec un tas de controverses en cours. Dans tous les domaines de la science, les écoles de pensées s'affrontent pacifiquement. Et les pairs sont là pour trancher entre les différentes hypothèses proposées, en fonction des résultats expérimentaux...
Seuls des marchands usent de stratégies aussi violentes que celles utilisées pour la vaccination, car eux raisonnent en termes de parts de marchés, de guerre économique.
Je me demande toujours pourquoi avoir fait appel à Mac-qui-ne-sait dès le début du covid ?
Comment s'est on assuré que la même compagnie ne travaillait pas pour un ou plusieurs labos tout en étant à l'intérieur de l'Etat ?
Enfin, comment ne pas penser qu'un gouvernement qui disqualifie un tas de scientifiques qu'il a lui même formés en 10 à 15 ans d'études supérieures, qui les a mis à la tête de services internationalement reconnus, en prétendant que soudain, ce ne sont plus des scientifiques ...comment ne pas penser que ce gouvernement est au moins ..schizophrène.
A quel moment les neuneus en chef ouvrent les yeux ?
et refont marcher leur cervelle au lieu de défendre, avec un acharnement qui frise le ridicule, des projets éventés...
La seule chose qui m'emm... c'est qu'il va me recoller 200 liens que je n'aurai pas le temps de lire ... :)
Qu’est-ce que vous avez du mal à comprendre les neuneux, sur l’étude frauduleuse de votre gourou ?
Même le vice-président de l’IHU de Marseille, le reconnaît officiellement !
Mettez vos lunettes et montez le son ! Vous vous êtes fait abusés point barre ! Alors je veux bien comprendre qu'il vous a pris pour des cons, que ça doit pas être facile nde le reconnaître et rester dans le déni ! CQFD
Complément d'enquête @Cdenquete
11:17 PM · Nov 17, 2022
« Pour Louis Schweitzer, vice-président de l'IHU de Marseille, l’étude sur l’hydroxychrloroquine de Didier Raoult est une fraude :
«On a peine à croire que 4 erreurs dans un tout petit échantillon allant toutes dans le même sens, soient des accidents.» »
Pourtant ça ne date pas d’aujourd’hui, la communauté scientifique sérieuse l’a déjà mis en évidence !
« Didier Raoult : les graves manipulations scientifiques – par Olivier Berruyer » 6.mai.2020
Par Olivier Berruyer
« Avant de vous proposer une nouvelle série de billets sur la mortalité du Covid-19, nous tenions à finaliser notre analyse du travail purement « scientifique » de l’équipe de Didier Raoult. Rappel : Consternés comme beaucoup par la lecture de l’essai clinique de Raoult, Gautret & al. sur la chloroquine, nous avions décidé d’enquêter. Notre enquête nous »
Un adulte normalement constitué quand il voit le nombre d’âneries débitées par un type qui se considère comme la star du domaine, devraient se poser des questions et s’attacher à vérifier les propos, plutôt que de croire béatement à ces foutaises !
Je complète mes réponses ce soir sur ce tissu d’idioties, éléments de langages destinés aux idiots utiles pour propager des fakes complotistes et débunkés depuis des mois ! CQFD
Je comprends parfaitement cette frustration de ceux qui se sont fait abuser en entendant les propos et en lisant les résultats de la meta analyse de John Ioannidis, le scientifique préféré de Papadoc chloroquine !
plus de 10 000 victimes du traitement rien que pour la première vague !
Un commentaire sur le sujet les neuneux ? ou préférez vous rester dans le déni et vous cantonner dans le syndrome de Stockholm pour éviter de vous faire mal à votre dignité ?
« John Ioannidis sur l'hydroxychloroquine »
Tipunch
Feb 11, 2021
Qu’est-ce que vous avez du mal à comprendre les neuneux, sur l’étude frauduleuse de votre gourou ?
Même le vice-président de l’IHU de Marseille, le reconnaît officiellement !
Mettez vos lunettes et montez le son ! Vous vous êtes fait abusés point barre ! Alors je veux bien comprendre qu'il vous a pris pour des cons, que ça doit pas être facile nde le reconnaître et rester dans le déni ! CQFD
Complément d'enquête @Cdenquete
11:17 PM · Nov 17, 2022
« Pour Louis Schweitzer, vice-président de l'IHU de Marseille, l’étude sur l’hydroxychrloroquine de Didier Raoult est une fraude :
«On a peine à croire que 4 erreurs dans un tout petit échantillon allant toutes dans le même sens, soient des accidents.» »
Pourtant ça ne date pas d’aujourd’hui, la communauté scientifique sérieuse l’a déjà mis en évidence !
« Didier Raoult : les graves manipulations scientifiques – par Olivier Berruyer » 6.mai.2020
Par Olivier Berruyer
« Avant de vous proposer une nouvelle série de billets sur la mortalité du Covid-19, nous tenions à finaliser notre analyse du travail purement « scientifique » de l’équipe de Didier Raoult. Rappel : Consternés comme beaucoup par la lecture de l’essai clinique de Raoult, Gautret & al. sur la chloroquine, nous avions décidé d’enquêter. Notre enquête nous »
Un adulte normalement constitué quand il voit le nombre d’âneries débitées par un type qui se considère comme la star du domaine, devraient se poser des questions et s’attacher à vérifier les propos, plutôt que de croire béatement à ces foutaises !
Je complète mes réponses ce soir sur ce tissu d’idioties, éléments de langages destinés aux idiots utiles pour propager des fakes complotistes et débunkés depuis des mois ! CQFD
Mort de rire !
( En toutes lettres ! )
Peut-être est-ce en partie ( sa jeunesse - dont tout le monde se fout ! ) une biographie à peu près correcte au début de sa vie,mais:
La voix en " off " oublie ' malicieusement ( ? ) de préciser 2 faits importants:
- Elisabeth Bik:
" Elisabeth Bik, "la déceleuse de fraudes scientifiques" qui critique constamment Didier Raoult, est-elle au-dessus de tout soupçon ?
Publié le 01 novembre 2022
" ENQUÊTE - Elisabeth Bik, « déceleuse de fraudes scientifiques » auto-proclamée, s’acharne depuis plus de trois ans à tenter de démontrer, principalement sur le site PubPeer, que de nombreux articles scientifiques issus de l’Institut hospitalo-universitaire Méditerranée Infection (IHU) sont fondés sur des falsifications ou des erreurs. Son attention s’est portée plus particulièrement sur les publications des professeurs Didier Raoult, Marc-Édouard Fournier, Philippe Gautret et Michel Drancourt, qui, pour certains d'entre eux, devant l’acharnement à leur encontre, ont porté plainte le 29 avril 2021 pour « harcèlement, tentative de chantage et d’extorsion ».
Pourtant, en se penchant sur le parcours de celle qui se dit spécialisée en intégrité scientifique, on apprend que la fondatrice des blogs Microbiome Digest et Science Integrity Digest n'est pas nécessairement au-dessus de tout soupçon.
Au-delà des aspects scientifiques dont la fiabilité peut être remise en cause, Elisabeth Bik sert-elle d'autres intérêts ? Si oui, lesquels ? "
" Disculpé des accusations portées par Mediapart depuis la parution du compte rendu de l’ANSM, le Pr Didier Raoult et l’IHU-Méditerranée Infection se retrouvent à nouveau sous le feu des critiques : ils n'auraient pas soumis deux projets de recherche à l’avis d’un Comité consultatif de protection des personnes. Qu’en est-il réellement des faits reprochés sur ces deux études ? L'une d'entre elles a été initiée par la direction de l’AP-HM, et non pas par l’IHU ; une confusion qui ne cesse de perdurer et de semer le trouble, tandis que beaucoup peinent encore à différencier ces deux institutions. "
Bref,que du réchauffé " journalistique sous forme de vidéo - tu parles Charles !
- Sinon,t'as des nouvelles ( plus fraîches ! ) concernant l'embastillement prochain de Didier Raoult,le " Mengele " de l'affaire covid dans notre pays ?
Nous avons hâte de te lire !
Internet,la médiathèque de l'humanité !
Modifié il y a 1 an, le mercredi 21 décembre 2022 à 15:42
Citation de valentin14vanves
Je comprends parfaitement cette frustration de ceux qui se sont fait abuser en entendant les propos et en lisant les résultats de la meta analyse de John Ioannidis, le scientifique préféré de Papadoc chloroquine !
plus de 10 000 victimes du traitement rien que pour la première vague !
Un commentaire sur le sujet les neuneux ? ou préférez vous rester dans le déni et vous cantonner dans le syndrome de Stockholm pour éviter de vous faire mal à votre dignité ?
« John Ioannidis sur l'hydroxychloroquine »
Tipunch
Feb 11, 2021
ceux qui se posent des questions sur les mensonges répétitifs des dirigeants ? ceux qui ne sont pas hypnotisés par les médias et ne gobent pas les intox (dont certaines sont aujourd'hui prouvées -entre autres, d'où est sorti ce virus, quelle immunité procure le vaccin, les faux tests de pfizer, les conflits d'intérêts et j'en passe...) ?
ou ceux qui croient aveuglément un pouvoir qui tente de nous faire avaler une pillule indigeste, en commettant, au passage, qq conflits d'intérêts depuis 2a, sans que personne n'y trouve à redire ?
ceux qui ne veulent pas s'avouer (égo oblige) qu'ils ont p-ê eu tort d' obéir sans réfléchir... qui ne se demandent même pas pourquoi tant d'infos ont été supprimées des réseaux sous prétextes que "ça ne correspondait pas au consensus médical".
depuis qd, n'a-t-on plus le droit de donner son avis, même s'il est contraire à celui des médecins ?
pourquoi cela les a tant gênés ?
that is the question....
Ben je te laisse le soin de le découvrir.
Je ne sais pas si tu es sincère, ce que j'espère, mais tu devrais comprendre après ce qu'à dit le vice président actuel de l'IHU de Marseille, dans cette séquence de 2mn52.
Est-ce que tu considères qu'il ment, que c' est un affidé de l'Etat profond ? Qu'il est payé par Bigpharma ? Qu'il a des conflits d'intérêts ?
Une réponse ?
Il a dit : « tout le monde savait » oui mais apparemment pas toi hein !
Le journaliste de complément d’enquête :
« Dans la fameuse étude de mars 2020 (celle de Raoult sur l’efficacité de l’HCQ), sur l’HCQ on a vu que les personnes qui ne prenaient pas le traitement (4 sur les 16 patients du groupe contrôle … quand même !) qui étaient négatives et qui ont été faussement reportées comme étant positives dans l’étude.
Est-ce que pour vous c’est de la fraude ? »
Réponse du vice-président de l'IHU de Marseille :
« Oui ! »
« Indiscutablement, je veux dire, un des problèmes de l’IHU c’est qu’il y avait beaucoup de publications dans des revues qui n’étaient pas des revues de premier ordre, là c’est une mauvaise étude, le mot fraude est un mot scientifique, mais je ne pense pas que ce soit une erreur involontaire et je partage totalement l’avis exprimé dans l’émission,
c’est à dire qu’on a peine à croire que 4 erreurs dans un petit échantillon, allant toutes dans le même sens soient des accidents ! »
Le journaliste :
« C’est très grave ce que vous dites »
Réponse du vice-président de l'IHU de Marseille :
« Oui »
« La fraude scientifique . »
Réponse du vice-président de l'IHU de Marseille :
« C’est pas bien ! Et hélas il y en a beaucoup ! »
Question du journaliste de complément d’enquête :
« Vous avez été surpris par nos découvertes ? »
Réponse du vice-président de l'IHU de Marseille :
« Non, je savais, tout le monde savait que les études qui montraient que l’Hydoxychloroquine était efficace ne pouvaient pas être véridiques, puisque elle ne l’est pas efficace,
donc les études qui démontraient cette efficacité elles étaient nécessairement fausses ou biaisées, ça on le savait c’était une évidence ! »
Complément d'enquête @Cdenquete
11:17 PM · Nov 17, 2022
« Pour Louis Schweitzer, vice-président de l'IHU de Marseille, l’étude sur l’hydroxychrloroquine de Didier Raoult est une fraude :
«On a peine à croire que 4 erreurs dans un tout petit échantillon allant toutes dans le même sens, soient des accidents.» »
Citation de fouthese
Mort de rire !
( En toutes lettres ! )
Peut-être est-ce en partie ( sa jeunesse - dont tout le monde se fout ! ) une biographie à peu près correcte au début de sa vie,mais:
La voix en " off " oublie ' malicieusement ( ? ) de préciser 2 faits importants:
- Elisabeth Bik:
" Elisabeth Bik, "la déceleuse de fraudes scientifiques" qui critique constamment Didier Raoult, est-elle au-dessus de tout soupçon ?
Publié le 01 novembre 2022
" ENQUÊTE - Elisabeth Bik, « déceleuse de fraudes scientifiques » auto-proclamée, s’acharne depuis plus de trois ans à tenter de démontrer, principalement sur le site PubPeer, que de nombreux articles scientifiques issus de l’Institut hospitalo-universitaire Méditerranée Infection (IHU) sont fondés sur des falsifications ou des erreurs. Son attention s’est portée plus particulièrement sur les publications des professeurs Didier Raoult, Marc-Édouard Fournier, Philippe Gautret et Michel Drancourt, qui, pour certains d'entre eux, devant l’acharnement à leur encontre, ont porté plainte le 29 avril 2021 pour « harcèlement, tentative de chantage et d’extorsion ».
Pourtant, en se penchant sur le parcours de celle qui se dit spécialisée en intégrité scientifique, on apprend que la fondatrice des blogs Microbiome Digest et Science Integrity Digest n'est pas nécessairement au-dessus de tout soupçon.
Au-delà des aspects scientifiques dont la fiabilité peut être remise en cause, Elisabeth Bik sert-elle d'autres intérêts ? Si oui, lesquels ? "
" Disculpé des accusations portées par Mediapart depuis la parution du compte rendu de l’ANSM, le Pr Didier Raoult et l’IHU-Méditerranée Infection se retrouvent à nouveau sous le feu des critiques : ils n'auraient pas soumis deux projets de recherche à l’avis d’un Comité consultatif de protection des personnes. Qu’en est-il réellement des faits reprochés sur ces deux études ? L'une d'entre elles a été initiée par la direction de l’AP-HM, et non pas par l’IHU ; une confusion qui ne cesse de perdurer et de semer le trouble, tandis que beaucoup peinent encore à différencier ces deux institutions. "
Bref,que du réchauffé " journalistique sous forme de vidéo - tu parles Charles !
- Sinon,t'as des nouvelles ( plus fraîches ! ) concernant l'embastillement prochain de Didier Raoult,le " Mengele " de l'affaire covid dans notre pays ?
Que vient faire Elisabeth Bik dans l’histoire ? Vas-y explique nous pourquoi tu mets sous le tapis les propos de l’actuel vice président de L’IHU de Marseille et des conclusions de l’IGAS et les résultats de la méta analyse et conclusions de John Ioannidis sur les plus de 10 000 morts rien que pour la première vague de Covid-19 liés au traitement de l’HCQ ?
T'as des difficultés à comprendre ce qu'à dit le vice président actuel de l'IHU de Marseille, dans cette séquence de 2mn52.
Est-ce que tu considères qu'il ment, que c' est un affidé de l'Etat profond ? Qu'il est payé par Bigpharma ? Qu'il a des conflits d'intérêts ?
Une réponse ?
Il a dit : « tout le monde savait » oui mais apparemment pas toi hein !
Le journaliste de complément d’enquête :
« Dans la fameuse étude de mars 2020 (celle de Raoult sur l’efficacité de l’HCQ), sur l’HCQ on a vu que les personnes qui ne prenaient pas le traitement (4 sur les 16 patients du groupe contrôle … quand même !) qui étaient négatives et qui ont été faussement reportées comme étant positives dans l’étude.
Est-ce que pour vous c’est de la fraude ? »
Réponse du vice-président de l'IHU de Marseille :
« Oui ! »
« Indiscutablement, je veux dire, un des problèmes de l’IHU c’est qu’il y avait beaucoup de publications dans des revues qui n’étaient pas des revues de premier ordre, là c’est une mauvaise étude, le mot fraude est un mot scientifique, mais je ne pense pas que ce soit une erreur involontaire et je partage totalement l’avis exprimé dans l’émission,
c’est à dire qu’on a peine à croire que 4 erreurs dans un petit échantillon, allant toutes dans le même sens soient des accidents ! »
Le journaliste :
« C’est très grave ce que vous dites »
Réponse du vice-président de l'IHU de Marseille :
« Oui »
« La fraude scientifique . »
Réponse du vice-président de l'IHU de Marseille :
« C’est pas bien ! Et hélas il y en a beaucoup ! »
Question du journaliste de complément d’enquête :
« Vous avez été surpris par nos découvertes ? »
Réponse du vice-président de l'IHU de Marseille :
« Non, je savais, tout le monde savait que les études qui montraient que l’Hydoxychloroquine était efficace ne pouvaient pas être véridiques, puisque elle ne l’est pas efficace,
donc les études qui démontraient cette efficacité elles étaient nécessairement fausses ou biaisées, ça on le savait c’était une évidence ! »
Complément d'enquête @Cdenquete
11:17 PM · Nov 17, 2022
« Pour Louis Schweitzer, vice-président de l'IHU de Marseille, l’étude sur l’hydroxychrloroquine de Didier Raoult est une fraude :
«On a peine à croire que 4 erreurs dans un tout petit échantillon allant toutes dans le même sens, soient des accidents.» »
Quant à tes sources citer ce torchon Rance soir, le sous-marin de Papadoc et du complotisme Qanon antivax et du nid de bras cassés de l’association derrière, ça en dit long sur ta vision du journalisme !
Ce torchon a été privé du financement publicitaire de Google, Zaza a d’ailleurs perdu son procès intenté contre Google, d’ailleurs tous ses procès récents ont été perdus c’est dire.
De plus récemment ce blog a perdu l’agrément lui permettant de bénéficier de l’éxonération de frais postaux et de différents avantages liés à la presse !
« FranceSoir perd son agrément CPPAP
FranceSoir perd son statut de service de presse en ligne» Par La rédaction avec AFP - 01 déc. 2022 à 10:25 - Temps de lecture : 2 min
« Le site n'aura plus la possibilité de bénéficier d'aides publiques et d'avantages fiscaux. Il est accusé depuis plusieurs années de relayer des thèses complotistes, notamment concernant l'épidémie de Covid-19. »
J’attends toujours les résultats de la plainte de Papadoc concernant Elisabeth Bik, t’as des nouvelles toi ? Depuiis le temps ?
Non seulement elle a détecté des fraudes dans les publications de l’IHU, mais en plus une 50 aine d'études sorties de l’IHU sont sous surveillance pour d’éventuelles demandes de rétractation !
Victor Garcia @GarciaVictor_
· 8:03 PM · Dec 13, 2022
« Sur une centaine d'articles de Didier Raoult, la revue scientifique Plos trouve des problèmes éthiques/techniques dans 50 d'entre eux. Une enquête salutaire, même s'il aurait été préférable de les découvrir avant publication… » Retraction Watch @RetractionWatch
Si une chose est sûre c’est que la fin de partie est bien entamée pour Papadoc. Tu peux donc agiter tes petits bras de marionnette complotiste tant que tu veux avec tes arguties habituelles, le complotismes de l’État profond, la victimisation, les éléments de langage pourris déjà débunkés depuis des mois que tu nous ressors comme le bon toutou de la voix de son maître, ça n’y changera absolument rien.
« " Disculpé des accusations portées par Mediapart depuis la parution du compte rendu de l’ANSM, le Pr Didier Raoult et l’IHU-Méditerranée Infection se retrouvent à nouveau sous le feu des critiques : ils n'auraient pas soumis deux projets de recherche à l’avis d’un Comité consultatif de protection des personnes. Qu’en est-il réellement des faits reprochés sur ces deux études ? L'une d'entre elles a été initiée par la direction de l’AP-HM, et non pas par l’IHU ; une confusion qui ne cesse de perdurer et de semer le trouble, tandis que beaucoup peinent encore à différencier ces deux institutions. " »
C'est encore du pipeau ton histoire, L'IGAS et les ministères en charge de la santé et de la Recherche transmis le dossier à la justice ! CQFD
T'as râté cette info toi je journaliste autoproclamé lanceur d'alertes ou est-ce plutôt une perte de mémoire ?
« - Sinon,t'as des nouvelles ( plus fraîches ! ) concernant l'embastillement prochain de Didier Raoult,le " Mengele " de l'affaire covid dans notre pays ?
Nous avons hâte de te lire ! »
T'as des absences le mytho ? Mais ça ne m'étonne pas de te voir dans ton monde parallèle la tête devant ton écran H12 /7/7, toi l'expert autoproclamé en droit pénal !
« Le gouvernement saisit la justice sur la gestion de Didier Raoult à l'IHU de Marseille » Par Les Echos
Publié le 5 sept. 2022 à 18:52
« Après la publication d'un nouveau rapport accablant sur les pratiques médicales et managériales à l'IHU de Marseille sous la direction de Didier Raoult, les ministres de la Santé et de la Recherche ont annoncé avoir saisi le procureur de la République. Ils évoquent des éléments « susceptibles de constituer des délits ». »
« Face à des « dysfonctionnements graves » à l'IHU de Marseille sous la direction de Didier Raoult, les ministres de la Santé et de la Recherche saisissent la justice.
Un nouveau rapport administratif publié ce lundi par l'Inspection générale des affaires sociales (Igas) met en lumière « plusieurs éléments », « susceptibles de constituer des délits ou des manquements graves à la réglementation en matière de santé ou de recherche », déclarent les ministres François Braun et Sylvie Retailleau dans un communiqué commun.
Ils précisent avoir saisi le procureur de la République de Marseille. »[/b]
Que vient faire Elisabeth Bik dans l’histoire ? Vas-y explique nous pourquoi tu mets sous le tapis les propos de l’actuel vice président de L’IHU de Marseille et des conclusions de l’IGAS et les résultats de la méta analyse et conclusions de John Ioannidis sur les plus de 10 000 morts rien que pour la première vague de Covid-19 liés au traitement de l’HCQ ?
T'as des difficultés à comprendre ce qu'à dit le vice président actuel de l'IHU de Marseille, dans cette séquence de 2mn52.
Est-ce que tu considères qu'il ment, que c' est un affidé de l'Etat profond ? Qu'il est payé par Bigpharma ? Qu'il a des conflits d'intérêts ?
Une réponse ?
Il a dit : « tout le monde savait » oui mais apparemment pas toi hein !
Le journaliste de complément d’enquête :
« Dans la fameuse étude de mars 2020 (celle de Raoult sur l’efficacité de l’HCQ), sur l’HCQ on a vu que les personnes qui ne prenaient pas le traitement (4 sur les 16 patients du groupe contrôle … quand même !) qui étaient négatives et qui ont été faussement reportées comme étant positives dans l’étude.
Est-ce que pour vous c’est de la fraude ? »
Réponse du vice-président de l'IHU de Marseille :
« Oui ! »
« Indiscutablement, je veux dire, un des problèmes de l’IHU c’est qu’il y avait beaucoup de publications dans des revues qui n’étaient pas des revues de premier ordre, là c’est une mauvaise étude, le mot fraude est un mot scientifique, mais je ne pense pas que ce soit une erreur involontaire et je partage totalement l’avis exprimé dans l’émission,
c’est à dire qu’on a peine à croire que 4 erreurs dans un petit échantillon, allant toutes dans le même sens soient des accidents ! »
Le journaliste :
« C’est très grave ce que vous dites »
Réponse du vice-président de l'IHU de Marseille :
« Oui »
« La fraude scientifique . »
Réponse du vice-président de l'IHU de Marseille :
« C’est pas bien ! Et hélas il y en a beaucoup ! »
Question du journaliste de complément d’enquête :
« Vous avez été surpris par nos découvertes ? »
Réponse du vice-président de l'IHU de Marseille :
« Non, je savais, tout le monde savait que les études qui montraient que l’Hydoxychloroquine était efficace ne pouvaient pas être véridiques, puisque elle ne l’est pas efficace,
donc les études qui démontraient cette efficacité elles étaient nécessairement fausses ou biaisées, ça on le savait c’était une évidence ! »
Complément d'enquête @Cdenquete
11:17 PM · Nov 17, 2022
« Pour Louis Schweitzer, vice-président de l'IHU de Marseille, l’étude sur l’hydroxychrloroquine de Didier Raoult est une fraude :
«On a peine à croire que 4 erreurs dans un tout petit échantillon allant toutes dans le même sens, soient des accidents.» »
Quant à tes sources citer ce torchon Rance soir, le sous-marin de Papadoc et du complotisme Qanon antivax et du nid de bras cassés de l’association derrière, ça en dit long sur ta vision du journalisme !
Ce torchon a été privé du financement publicitaire de Google, Zaza a d’ailleurs perdu son procès intenté contre Google, d’ailleurs tous ses procès récents ont été perdus c’est dire.
De plus récemment ce blog a perdu l’agrément lui permettant de bénéficier de l’éxonération de frais postaux et de différents avantages liés à la presse !
« FranceSoir perd son agrément CPPAP
FranceSoir perd son statut de service de presse en ligne» Par La rédaction avec AFP - 01 déc. 2022 à 10:25 - Temps de lecture : 2 min
« Le site n'aura plus la possibilité de bénéficier d'aides publiques et d'avantages fiscaux. Il est accusé depuis plusieurs années de relayer des thèses complotistes, notamment concernant l'épidémie de Covid-19. »
J’attends toujours les résultats de la plainte de Papadoc concernant Elisabeth Bik, t’as des nouvelles toi ? Depuiis le temps ?
Non seulement elle a détecté des fraudes dans les publications de l’IHU, mais en plus une 50 aine d'études sorties de l’IHU sont sous surveillance pour d’éventuelles demandes de rétractation !
Victor Garcia @GarciaVictor_
· 8:03 PM · Dec 13, 2022
« Sur une centaine d'articles de Didier Raoult, la revue scientifique Plos trouve des problèmes éthiques/techniques dans 50 d'entre eux. Une enquête salutaire, même s'il aurait été préférable de les découvrir avant publication… » Retraction Watch @RetractionWatch
Si une chose est sûre c’est que la fin de partie est bien entamée pour Papadoc. Tu peux donc agiter tes petits bras de marionnette complotiste tant que tu veux avec tes arguties habituelles, le complotismes de l’État profond, la victimisation, les éléments de langage pourris déjà débunkés depuis des mois que tu nous ressors comme le bon toutou de la voix de son maître, ça n’y changera absolument rien.
« " Disculpé des accusations portées par Mediapart depuis la parution du compte rendu de l’ANSM, le Pr Didier Raoult et l’IHU-Méditerranée Infection se retrouvent à nouveau sous le feu des critiques : ils n'auraient pas soumis deux projets de recherche à l’avis d’un Comité consultatif de protection des personnes. Qu’en est-il réellement des faits reprochés sur ces deux études ? L'une d'entre elles a été initiée par la direction de l’AP-HM, et non pas par l’IHU ; une confusion qui ne cesse de perdurer et de semer le trouble, tandis que beaucoup peinent encore à différencier ces deux institutions. " »
C'est encore du pipeau ton histoire, L'IGAS et les ministères en charge de la santé et de la Recherche transmis le dossier à la justice ! CQFD
T'as râté cette info toi je journaliste autoproclamé lanceur d'alertes ou est-ce plutôt une perte de mémoire ?
« - Sinon,t'as des nouvelles ( plus fraîches ! ) concernant l'embastillement prochain de Didier Raoult,le " Mengele " de l'affaire covid dans notre pays ?
Nous avons hâte de te lire ! »
T'as des absences le mytho ? Mais ça ne m'étonne pas de te voir dans ton monde parallèle la tête devant ton écran H12 /7/7, toi l'expert autoproclamé en droit pénal !
« Le gouvernement saisit la justice sur la gestion de Didier Raoult à l'IHU de Marseille » Par Les Echos
Publié le 5 sept. 2022 à 18:52
« Après la publication d'un nouveau rapport accablant sur les pratiques médicales et managériales à l'IHU de Marseille sous la direction de Didier Raoult, les ministres de la Santé et de la Recherche ont annoncé avoir saisi le procureur de la République. Ils évoquent des éléments « susceptibles de constituer des délits ». »
« Face à des « dysfonctionnements graves » à l'IHU de Marseille sous la direction de Didier Raoult, les ministres de la Santé et de la Recherche saisissent la justice.
Un nouveau rapport administratif publié ce lundi par l'Inspection générale des affaires sociales (Igas) met en lumière « plusieurs éléments », « susceptibles de constituer des délits ou des manquements graves à la réglementation en matière de santé ou de recherche », déclarent les ministres François Braun et Sylvie Retailleau dans un communiqué commun.
Ils précisent avoir saisi le procureur de la République de Marseille. »[/b]
Alors, je vais avoir droit en réponse à une photo de hamster ? J'ai bon ?
Que viennent faire Élisabeth & et les journaleux ? Eh bien comme j’ai écouté en entier ta vidéo j’ai voulu te rafraîchir la mémoire – enfin…,si tu as écouté en entier cette vidéo.Et dans les 2 cas les affaires ont été classées.Il suffit de creuser sur Internet ! Ladite vidéo ayant été postée le 14 septembre 2022,très « malicieusement » son auteur a fait mine d’ignorer ces faits alors qu’il aurait dû les signaler.C’est donc assez dire de quelle honnêteté journalistique il peut se prévaloir ! - De ton côté,ou bien tu n’as pas visionné en entier cette vidéo,ou bien tu agis à dessein comme l’auteur de la vidéo: Il s’agit d’une attaque à charge.Et là je te laisse conclure et le forum conclura tout autant.
Par conséquent tout le baratin dont tu entoures cette vidéo est stérile car l’actuel vice-président de l’IHU de Marseille a vraisemblablement consulté les mêmes dossiers à charge et, en outre,il est totalement incompétent en médecine.Alors ses avis sur la question… ,hein !
Que t’avais-je dit il y a plusieurs semaines déjà à propos de l’équipe des médecins qui entouraient Didier Raoult ? D’une manière ou d’une autre l’équipe devait être liquidée et le processus semble être encore en cours… Tout ce cirque est une affaire politique et désormais nous en connaissons la clef révélée par cette dame:
Martine Wonner
https: //www.youtube. com/shorts /IAwwhN64dus
PS: une fois l’équipe de médecins de haut niveau de Raoult virée,l’idée serait de trafiquer toutes les archives afférentes de façon à constituer un « solide dossier » contre Raoult.
J’espère alors qu’il a pris soin de télécharger des PDF de l’ensemble de son travail au cas où……..
Allez,j'envoie !
Modifié il y a 1 an, le jeudi 22 décembre 2022 à 10:47
Chat gratuit
&
Rencontres
eputee-martine-wonner-suspendue-par-l-ordre-des-medecins-ce-qui-lui-est-reproche_2184206.html
)
