Bohème sur la septième...

Citation de "septcents"Citation de "larchange"Citation de "septcents"Citation de "larchange"Citation de "septcents"Citation de "larchange"Citation de "septcents"Citation de "larchange"Citation de "septcents"Citation de "mislead"Citation de "septcents"Citation de "mislead"Citation de "larchange"Citation de "mislead"La philosophie est la nourriture des riches, les pauvres, eux, vont aux "restos du coeur"! Yes! Haut les coeurs! Bonjour ici

Je me souviens encore d'une autre situation, j'étais toujours en situation précaire, mais à Paris. Je discutais philosophie avec un homme de mon âge, 22 ou 23 ans, un SDF qui n'avait pas fait d'études . Je parlais de Nietzsche, je me suis rendu compte que cet homme qui ne vivait que de subsides ou de dons de l'Armée du salut (à l'époque quand on ne savait pas où dormir on allait voir l'Armée du salut) je me souviens donc qu'il connaissait Nietzsche. Soudain il me sortit un livre de sa poche, me le présenta, et dit "je me promène toujours avec l'Apologie de Socrate". J'en suis resté baba! Oui mis-led même ceux qui vont voir les restos du coeur même ceux-là peuvent aimer la philosophie.


Ce qui est positif dans ton commentaire: pour tout ceux qui croient que les personnes en rupture sociale sont des "cons" et bien ils se trompent, ça peut arriver à n'importe qui, mais tu sais aussi bien que moi que ça ne représente pas la majorité des gens qui sont dans cette situation. Est-ce que Socrate l'a sorti de sa misère...J'en doute, la réalité est autre.

Ça ne le sortait pas de sa misère sociale. Je suis d'accord aussi, mais ça lui permettait de rester debout et de savoir qu'il restait un homme . C'était important pour lui.

Je n'ai pas dit le contraire, on se raccroche à bien des choses...survivre.

C'est ce que je voulais ecrire. Le plus important est de survivre. A chacun ses moyens.

Toi! tu es là! incroyable, merci d'être là.

Je désirais, pour une fois, participer et ecrire ce que j'avais vécu.


Tu as raison de t'engager, tu as effectivement beaucoup à dire. Quel que soit le jugement que tu portes sur les personnes qui sont ici, dire, c'est transmettre, et peu importe à qui tu transmets, tu fais ce que tu dois faire. Nous portons les valeurs d'une civilisation qui est nôtre : ne jamais oublier, toujours aussi transmettre. Nous sommes des orientaux, 700 ans, et nous devons rester fiers de ce que nous sommes, même si les valeurs de notre civilisation ne sont pas les leurs.

C'est le moins que l'on puisse dire, nos valeurs ne sont pas les mêmes. C'est parfois compliqué d'entrer dans un débat, c'est pourtant nécessaire si l'on veut transmettre ses valeurs. Et tant pis si cela reste stérile.


Cela me rappelle, réminiscence, bien que tu saches combien j'ai pris mes distances avec le christianisme (sans rejeter pour autant la parole de cet homme...) le prophète disant donc que le semeur sème mais qu'il ne sait pas où tombent ses graines; certaines germeront, d'autres non. mais il faut semer quand même, il ne nous appartient pas de savoir où les graines germeront. Et je vais aller plus loin : quand bien même la terre sur laquelle je sème ne devait jamais permettre l'éclosion des graines, il faudrait quand même le faire, il faut quand même semer. je sens que les choses doivent être faites, et que l'échec ou la réussite de nos actes ne nous appartient pas. Seule la foi compte que dieu existe ou n'existe pas. comme tu le sais je pense que la foi précède l'idée de Dieu. il est possible d'avoir la foi sans croire en aucun dieu. toute ton action dans le réel, que je connais, est d'ailleurs un puissant acte de foi.

Certainement la foi précède l'idée de Dieu. Nous ensemençons, toi comme moi, des esprits qui sont encore tout neufs. La graine peut prendre plus aisément. Il y aura sans doute quelques graines qui ne prendront pas, où qui avorteront nous le savons bien. Est-ce que cela doit infléchir notre volonté de semer? Certainement pas!
Nous sommes pris dans ce processus de transmission et rien ne pourra stopper cet rage, cette fièvre que nous avons de transmettre. Quand bien même les résultats ne seraient pas à la hauteur de nos espérances!

Nous devons agir car nous sentons que nous devons agir, nous faisons ce que nous devons faire, espérant réussir mais acceptant l'échec, sans même espérer aucune reconnaissance; c'est en cela que nous ne sommes asservis ni à un dieu ni à aucune religion : nous n'attendons rien de quiconque. Nous faisons ce que nous devons faire. En cela notre civilisation est absolument différente de la leur.

Fais ce que tu dois. Impératif catégorique qui nous rappelle quelque chose! Nous n'attendons évidemment aucune justification, ni reconnaissance de quiconque. Nous faisons ce que nous devons faire, sans état d'âme. C'est cela qui justifie notre transmission. Et c'est pour cela qué c'est beau d'enseigner.

L'impératif catégorique! oui je n'y avais pas pensé! cette culture est donc occidentale ...pourtant il semble qu'elle se soit perdue en occident...Cela me rappelle hier certaines interventions philosophiques d'une personne appelée Flo, qui pense encore sur la base d'un bien et d'un mal logés dans la nature...lui dire que la nature ne connait ni le mal ni le bien l'a choquée...je me suis dit, malgré son côté progressiste : "elle raisonne toujours sur des bases catholiques mais sans en avoir conscience". De même elle parlait de destruction, la nature va détruire l'homme, sans voir que la nature ne détruit rien, la nature ne fait que réaménager l'agencement des atomes...La destruction éventuelle de l'humanité n'est destruction..que pour l'homme! la nature, elle, s'en fout.La nature n'est jamais détruite, elle ne fait que réorganiser ses éléments. le mal et le bien sont de l'ordre de la décision humaine, et là nous revenons à notre cher...philosophe! et à la responsabilité de l'homme.

Citation de "larchange"Citation de "septcents"Citation de "larchange"Citation de "septcents"Citation de "larchange"Citation de "septcents"Citation de "larchange"Citation de "septcents"Citation de "larchange"Citation de "septcents"Citation de "mislead"Citation de "septcents"Citation de "mislead"Citation de "larchange"Citation de "mislead"La philosophie est la nourriture des riches, les pauvres, eux, vont aux "restos du coeur"! Yes! Haut les coeurs! Bonjour ici

Je me souviens encore d'une autre situation, j'étais toujours en situation précaire, mais à Paris. Je discutais philosophie avec un homme de mon âge, 22 ou 23 ans, un SDF qui n'avait pas fait d'études . Je parlais de Nietzsche, je me suis rendu compte que cet homme qui ne vivait que de subsides ou de dons de l'Armée du salut (à l'époque quand on ne savait pas où dormir on allait voir l'Armée du salut) je me souviens donc qu'il connaissait Nietzsche. Soudain il me sortit un livre de sa poche, me le présenta, et dit "je me promène toujours avec l'Apologie de Socrate". J'en suis resté baba! Oui mis-led même ceux qui vont voir les restos du coeur même ceux-là peuvent aimer la philosophie.


Ce qui est positif dans ton commentaire: pour tout ceux qui croient que les personnes en rupture sociale sont des "cons" et bien ils se trompent, ça peut arriver à n'importe qui, mais tu sais aussi bien que moi que ça ne représente pas la majorité des gens qui sont dans cette situation. Est-ce que Socrate l'a sorti de sa misère...J'en doute, la réalité est autre.

Ça ne le sortait pas de sa misère sociale. Je suis d'accord aussi, mais ça lui permettait de rester debout et de savoir qu'il restait un homme . C'était important pour lui.

Je n'ai pas dit le contraire, on se raccroche à bien des choses...survivre.

C'est ce que je voulais ecrire. Le plus important est de survivre. A chacun ses moyens.

Toi! tu es là! incroyable, merci d'être là.

Je désirais, pour une fois, participer et ecrire ce que j'avais vécu.


Tu as raison de t'engager, tu as effectivement beaucoup à dire. Quel que soit le jugement que tu portes sur les personnes qui sont ici, dire, c'est transmettre, et peu importe à qui tu transmets, tu fais ce que tu dois faire. Nous portons les valeurs d'une civilisation qui est nôtre : ne jamais oublier, toujours aussi transmettre. Nous sommes des orientaux, 700 ans, et nous devons rester fiers de ce que nous sommes, même si les valeurs de notre civilisation ne sont pas les leurs.

C'est le moins que l'on puisse dire, nos valeurs ne sont pas les mêmes. C'est parfois compliqué d'entrer dans un débat, c'est pourtant nécessaire si l'on veut transmettre ses valeurs. Et tant pis si cela reste stérile.


Cela me rappelle, réminiscence, bien que tu saches combien j'ai pris mes distances avec le christianisme (sans rejeter pour autant la parole de cet homme...) le prophète disant donc que le semeur sème mais qu'il ne sait pas où tombent ses graines; certaines germeront, d'autres non. mais il faut semer quand même, il ne nous appartient pas de savoir où les graines germeront. Et je vais aller plus loin : quand bien même la terre sur laquelle je sème ne devait jamais permettre l'éclosion des graines, il faudrait quand même le faire, il faut quand même semer. je sens que les choses doivent être faites, et que l'échec ou la réussite de nos actes ne nous appartient pas. Seule la foi compte que dieu existe ou n'existe pas. comme tu le sais je pense que la foi précède l'idée de Dieu. il est possible d'avoir la foi sans croire en aucun dieu. toute ton action dans le réel, que je connais, est d'ailleurs un puissant acte de foi.

Certainement la foi précède l'idée de Dieu. Nous ensemençons, toi comme moi, des esprits qui sont encore tout neufs. La graine peut prendre plus aisément. Il y aura sans doute quelques graines qui ne prendront pas, où qui avorteront nous le savons bien. Est-ce que cela doit infléchir notre volonté de semer? Certainement pas!
Nous sommes pris dans ce processus de transmission et rien ne pourra stopper cet rage, cette fièvre que nous avons de transmettre. Quand bien même les résultats ne seraient pas à la hauteur de nos espérances!

Nous devons agir car nous sentons que nous devons agir, nous faisons ce que nous devons faire, espérant réussir mais acceptant l'échec, sans même espérer aucune reconnaissance; c'est en cela que nous ne sommes asservis ni à un dieu ni à aucune religion : nous n'attendons rien de quiconque. Nous faisons ce que nous devons faire. En cela notre civilisation est absolument différente de la leur.

Fais ce que tu dois. Impératif catégorique qui nous rappelle quelque chose! Nous n'attendons évidemment aucune justification, ni reconnaissance de quiconque. Nous faisons ce que nous devons faire, sans état d'âme. C'est cela qui justifie notre transmission. Et c'est pour cela qué c'est beau d'enseigner.

L'impératif catégorique! oui je n'y avais pas pensé! cette culture est donc occidentale ...pourtant il semble qu'elle se soit perdue en occident...Cela me rappelle hier certaines interventions philosophiques d'une personne appelée Flo, qui pense encore sur la base d'un bien et d'un mal logés dans la nature...lui dire que la nature ne connait ni le mal ni le bien l'a choquée...je me suis dit, malgré son côté progressiste : "elle raisonne toujours sur des bases catholiques mais sans en avoir conscience". De même elle parlait de destruction, la nature va détruire l'homme, sans voir que la nature ne détruit rien, la nature ne fait que réaménager l'agencement des atomes...La destruction éventuelle de l'humanité n'est destruction..que pour l'homme! la nature, elle, s'en fout.La nature n'est jamais détruite, elle ne fait que réorganiser ses éléments. le mal et le bien sont de l'ordre de la décision humaine, et là nous revenons à notre cher...philosophe! et à la responsabilité de l'homme.

Notre cher philosophe qui a eu aussi quelques difficultés à son époque.
Je déserte le topic il faut que je m'occupe du petit samouraï!

Citation de "septcents"Citation de "larchange"Citation de "septcents"Citation de "larchange"Citation de "septcents"Citation de "larchange"Citation de "septcents"Citation de "larchange"Citation de "septcents"Citation de "larchange"Citation de "septcents"Citation de "mislead"Citation de "septcents"Citation de "mislead"Citation de "larchange"Citation de "mislead"La philosophie est la nourriture des riches, les pauvres, eux, vont aux "restos du coeur"! Yes! Haut les coeurs! Bonjour ici

Je me souviens encore d'une autre situation, j'étais toujours en situation précaire, mais à Paris. Je discutais philosophie avec un homme de mon âge, 22 ou 23 ans, un SDF qui n'avait pas fait d'études . Je parlais de Nietzsche, je me suis rendu compte que cet homme qui ne vivait que de subsides ou de dons de l'Armée du salut (à l'époque quand on ne savait pas où dormir on allait voir l'Armée du salut) je me souviens donc qu'il connaissait Nietzsche. Soudain il me sortit un livre de sa poche, me le présenta, et dit "je me promène toujours avec l'Apologie de Socrate". J'en suis resté baba! Oui mis-led même ceux qui vont voir les restos du coeur même ceux-là peuvent aimer la philosophie.


Ce qui est positif dans ton commentaire: pour tout ceux qui croient que les personnes en rupture sociale sont des "cons" et bien ils se trompent, ça peut arriver à n'importe qui, mais tu sais aussi bien que moi que ça ne représente pas la majorité des gens qui sont dans cette situation. Est-ce que Socrate l'a sorti de sa misère...J'en doute, la réalité est autre.

Ça ne le sortait pas de sa misère sociale. Je suis d'accord aussi, mais ça lui permettait de rester debout et de savoir qu'il restait un homme . C'était important pour lui.

Je n'ai pas dit le contraire, on se raccroche à bien des choses...survivre.

C'est ce que je voulais ecrire. Le plus important est de survivre. A chacun ses moyens.

Toi! tu es là! incroyable, merci d'être là.

Je désirais, pour une fois, participer et ecrire ce que j'avais vécu.


Tu as raison de t'engager, tu as effectivement beaucoup à dire. Quel que soit le jugement que tu portes sur les personnes qui sont ici, dire, c'est transmettre, et peu importe à qui tu transmets, tu fais ce que tu dois faire. Nous portons les valeurs d'une civilisation qui est nôtre : ne jamais oublier, toujours aussi transmettre. Nous sommes des orientaux, 700 ans, et nous devons rester fiers de ce que nous sommes, même si les valeurs de notre civilisation ne sont pas les leurs.

C'est le moins que l'on puisse dire, nos valeurs ne sont pas les mêmes. C'est parfois compliqué d'entrer dans un débat, c'est pourtant nécessaire si l'on veut transmettre ses valeurs. Et tant pis si cela reste stérile.


Cela me rappelle, réminiscence, bien que tu saches combien j'ai pris mes distances avec le christianisme (sans rejeter pour autant la parole de cet homme...) le prophète disant donc que le semeur sème mais qu'il ne sait pas où tombent ses graines; certaines germeront, d'autres non. mais il faut semer quand même, il ne nous appartient pas de savoir où les graines germeront. Et je vais aller plus loin : quand bien même la terre sur laquelle je sème ne devait jamais permettre l'éclosion des graines, il faudrait quand même le faire, il faut quand même semer. je sens que les choses doivent être faites, et que l'échec ou la réussite de nos actes ne nous appartient pas. Seule la foi compte que dieu existe ou n'existe pas. comme tu le sais je pense que la foi précède l'idée de Dieu. il est possible d'avoir la foi sans croire en aucun dieu. toute ton action dans le réel, que je connais, est d'ailleurs un puissant acte de foi.

Certainement la foi précède l'idée de Dieu. Nous ensemençons, toi comme moi, des esprits qui sont encore tout neufs. La graine peut prendre plus aisément. Il y aura sans doute quelques graines qui ne prendront pas, où qui avorteront nous le savons bien. Est-ce que cela doit infléchir notre volonté de semer? Certainement pas!
Nous sommes pris dans ce processus de transmission et rien ne pourra stopper cet rage, cette fièvre que nous avons de transmettre. Quand bien même les résultats ne seraient pas à la hauteur de nos espérances!

Nous devons agir car nous sentons que nous devons agir, nous faisons ce que nous devons faire, espérant réussir mais acceptant l'échec, sans même espérer aucune reconnaissance; c'est en cela que nous ne sommes asservis ni à un dieu ni à aucune religion : nous n'attendons rien de quiconque. Nous faisons ce que nous devons faire. En cela notre civilisation est absolument différente de la leur.

Fais ce que tu dois. Impératif catégorique qui nous rappelle quelque chose! Nous n'attendons évidemment aucune justification, ni reconnaissance de quiconque. Nous faisons ce que nous devons faire, sans état d'âme. C'est cela qui justifie notre transmission. Et c'est pour cela qué c'est beau d'enseigner.

L'impératif catégorique! oui je n'y avais pas pensé! cette culture est donc occidentale ...pourtant il semble qu'elle se soit perdue en occident...Cela me rappelle hier certaines interventions philosophiques d'une personne appelée Flo, qui pense encore sur la base d'un bien et d'un mal logés dans la nature...lui dire que la nature ne connait ni le mal ni le bien l'a choquée...je me suis dit, malgré son côté progressiste : "elle raisonne toujours sur des bases catholiques mais sans en avoir conscience". De même elle parlait de destruction, la nature va détruire l'homme, sans voir que la nature ne détruit rien, la nature ne fait que réaménager l'agencement des atomes...La destruction éventuelle de l'humanité n'est destruction..que pour l'homme! la nature, elle, s'en fout.La nature n'est jamais détruite, elle ne fait que réorganiser ses éléments. le mal et le bien sont de l'ordre de la décision humaine, et là nous revenons à notre cher...philosophe! et à la responsabilité de l'homme.

Notre cher philosophe qui a eu aussi quelques difficultés à son époque.
Je déserte le topic il faut que je m'occupe du petit samouraï!


OK vive notre enfant lumière! a plus tard.

Citation de "gorf"Citation de "mislead"Citation de "septcents"Citation de "mislead"Citation de "larchange"Citation de "mislead"La philosophie est la nourriture des riches, les pauvres, eux, vont aux "restos du coeur"! Yes! Haut les coeurs! Bonjour ici

Je me souviens encore d'une autre situation, j'étais toujours en situation précaire, mais à Paris. Je discutais philosophie avec un homme de mon âge, 22 ou 23 ans, un SDF qui n'avait pas fait d'études . Je parlais de Nietzsche, je me suis rendu compte que cet homme qui ne vivait que de subsides ou de dons de l'Armée du salut (à l'époque quand on ne savait pas où dormir on allait voir l'Armée du salut) je me souviens donc qu'il connaissait Nietzsche. Soudain il me sortit un livre de sa poche, me le présenta, et dit "je me promène toujours avec l'Apologie de Socrate". J'en suis resté baba! Oui mis-led même ceux qui vont voir les restos du coeur même ceux-là peuvent aimer la philosophie.


Ce qui est positif dans ton commentaire: pour tout ceux qui croient que les personnes en rupture sociale sont des "cons" et bien ils se trompent, ça peut arriver à n'importe qui, mais tu sais aussi bien que moi que ça ne représente pas la majorité des gens qui sont dans cette situation. Est-ce que Socrate l'a sorti de sa misère...J'en doute, la réalité est autre.

Ça ne le sortait pas de sa misère sociale. Je suis d'accord aussi, mais ça lui permettait de rester debout et de savoir qu'il restait un homme . C'était important pour lui.

Je n'ai pas dit le contraire, on se raccroche à bien des choses...survivre.

survivre, c 'est être en lutte.. et avoir le dessus.

Oui gorf, Je lutte...Je lutte tout contre toi, mais je ne sais pas si je vais y survivre! (dessus ou dessous?)

Pour ne pas avoir le dessous; ne perds pas espoir.... comme un leitmotiv..

Il m 'aura fallu toucher le fond, être au bord de la falaise et avoir une.. ma part de chance pour refaire surface. Non pas me retrouver, je ne sais toujours pas qui je suis... mais pouvoir continuer... aller "mieux".... Je ne sais pas si j 'ai quitté l ' arène, mais j 'en avais fait le tour... et étais persuadé de pas pouvoir en sortir... vivant..

j' aimerais pouvoir t' envoyer des ondes positives...

Citation de "gorf"Pour ne pas avoir le dessous; ne perds pas espoir.... comme un leitmotiv..

Il m 'aura fallu toucher le fond, être au bord de la falaise et avoir une.. ma part de chance pour refaire surface. Non pas me retrouver, je ne sais toujours pas qui je suis... mais pouvoir continuer... aller "mieux".... Je ne sais pas si j 'ai quitté l ' arène, mais j 'en avais fait le tour... et étais persuadé de pas pouvoir en sortir... vivant..

j' aimerais pouvoir t' envoyer des ondes positives...

Euh...gorf, j'étais au second degré, je ne cherche pas l'espoir, ptêt parce que je sais qui je suis donc je n'ai pas besoin de larmoyer pour me le prouver, et "pi" je ne vais pas faire de l'empathie démesurée, si je t'ai bien lu tu cultives la tienne en retour. Ben oui! Vis ta life! Jamais désabusée, on apprend toujours et encore jusqu'à la fin. Bonne soirée kissss!

Citation de "mislead"Citation de "gorf"Pour ne pas avoir le dessous; ne perds pas espoir.... comme un leitmotiv..

Il m 'aura fallu toucher le fond, être au bord de la falaise et avoir une.. ma part de chance pour refaire surface. Non pas me retrouver, je ne sais toujours pas qui je suis... mais pouvoir continuer... aller "mieux".... Je ne sais pas si j 'ai quitté l ' arène, mais j 'en avais fait le tour... et étais persuadé de pas pouvoir en sortir... vivant..

j' aimerais pouvoir t' envoyer des ondes positives...

Euh...gorf, j'étais au second degré, je ne cherche pas l'espoir, ptêt parce que je sais qui je suis donc je n'ai pas besoin de larmoyer pour me le prouver, et "pi" je ne vais pas faire de l'empathie démesurée, si je t'ai bien lu tu cultives la tienne en retour. Ben oui! Vis ta life! Jamais désabusée, on apprend toujours et encore jusqu'à la fin. Bonne soirée kissss!

Cool! Biz. Bonne soirée. M.

Citation de "gorf"Yojour!

Attachez vos ceintures!...

J'ai regardé.
J'ai surtout écouté.

Citation de "gorf"..."La conscience n 'est pas le produit du cerveau"....


Et donc: l'idée VINT à lui.

( 2001 - un récit prophétique... Peut-être... )

Citation de "desmotspassent"Citation de "gorf"..."La conscience n 'est pas le produit du cerveau"....


Et donc: l'idée VINT à lui.

( 2001 - un récit prophétique... Peut-être... )



non l'Idée ne vient pas...l'Idée est un processus actif du cerveau...c'est l'opération de la Raison, cela a été pensé dès la fin du 18 ème siècle et cela tend à être constaté par les neurologues. l'idée est un processus actif qui n"apparait pas, mais qui est voulu (Nietzsche a déjà beaucoup écrit là dessus aussi). d'où les illusions de la Raison, car un processus voulu est un processus désiré, fabriqué intentionnellement. rien ne vient, est créé.
tout est volonté , et nous avons tendance à nous cacher cette opération volontaire pour séduire l'autre, lui faire croire qu'il s'agit d'une révélation. mais il n' y pas de révélation, il a Volonté. de puissance, surtout vous quand on vous lit! vous débordez d'intentions de puissance! ce qui est tout à fait normal! bonne continuation.

dans 2001 odyssée de l'espace l'idée (!) est de faire croire à une intervention extérieure, je comprends que cela vous enthousiasme! nous sommes toujours enthousiasmés à l'idée que quelque chose vient! nous sommes tous des enfants, tous toujours des enfants! et puis quelle sensation de puissance en soi! à l'idée (!) que quelque chose vient!. l'homme c'est : la volonté de puissance. vous cédez à cette pulsion...comme moi! bonne nuit.

Citation de "larchange"Citation de "desmotspassent"Citation de "gorf"..."La conscience n 'est pas le produit du cerveau"....


Et donc: l'idée VINT à lui.


( 2001 - un récit prophétique... Peut-être... )



non l'Idée ne vient pas...l'Idée est un processus actif du cerveau...c'est l'opération de la Raison, cela a été pensé dès la fin du 18 ème siècle et cela tend à être constaté par les neurologues. l'idée est un processus actif qui n"apparait pas, mais qui est voulu (Nietzsche a déjà beaucoup écrit là dessus aussi). d'où les illusions de la Raison, car un processus voulu est un processus désiré, fabriqué intentionnellement. rien ne vient, est créé.
tout est volonté , et nous avons tendance à nous cacher cette opération volontaire pour séduire l'autre, lui faire croire qu'il s'agit d'une révélation. mais il n' y pas de révélation, il a Volonté. de puissance, surtout vous quand on vous lit! vous débordez d'intentions de puissance! ce qui est tout à fait normal! bonne continuation.

dans 2001 odyssée de l'espace l'idée (!) est de faire croire à une intervention extérieure, je comprends que cela vous enthousiasme! nous sommes toujours enthousiasmés à l'idée que quelque chose vient! nous sommes tous des enfants, tous toujours des enfants! et puis quelle sensation de puissance en soi! à l'idée (!) que quelque chose vient!. l'homme c'est : la volonté de puissance. vous cédez à cette pulsion...comme moi! bonne nuit.

Effectivement: volonté de puissance il y a - c'est bien vu.Mais elle ne vise que le gouvernement de moi-même.En aucun cas il s'agirait pour moi d'influer sur la conscience d'autrui ( ayant atteint l'âge de raison,s'entend ! )
J'y reviendrai une autre fois.Il se fait tard.Belle fin de soirée à Tutti !

Un film extraordinaire sur lequel je réfléchis et dont le contenu rejoint la thématique de la vidéo proposée par Gorf:

http://www.doublecause.net/index.php?page=physique_de_demain.htm

Citation de "desmotspassent"Citation de "gorf"Regarde! Ils nous ont chanté "Plus jamais ça!".... et nous ont fait défilé devant les fosses .....



J'en suis venu à penser que la fonction principale des politiciens des pays dits démocratiques consiste à berner à longueur de temps la nation dont ils sont les représentants.

L'Histoire est écrite par les vainqueurs.
Côté vaincus,ça donne ceci:

Après quoi on peut vraiment commencer à réfléchir...



j ' ai "beaucoup lu " sur le sujet, mais j 'ignorais ce film et son auteur. ...

Citation de "desmotspassent"Citation de "gorf"Yojour!

Attachez vos ceintures!...

J'ai regardé.
J'ai surtout écouté.



un lien que m 'a envoyé une amie...

Citation de "desmotspassent"Citation de "larchange"Citation de "desmotspassent"Citation de "gorf"..."La conscience n 'est pas le produit du cerveau"....


Et donc: l'idée VINT à lui.


( 2001 - un récit prophétique... Peut-être... )



non l'Idée ne vient pas...l'Idée est un processus actif du cerveau...c'est l'opération de la Raison, cela a été pensé dès la fin du 18 ème siècle et cela tend à être constaté par les neurologues. l'idée est un processus actif qui n"apparait pas, mais qui est voulu (Nietzsche a déjà beaucoup écrit là dessus aussi). d'où les illusions de la Raison, car un processus voulu est un processus désiré, fabriqué intentionnellement. rien ne vient, est créé.
tout est volonté , et nous avons tendance à nous cacher cette opération volontaire pour séduire l'autre, lui faire croire qu'il s'agit d'une révélation. mais il n' y pas de révélation, il a Volonté. de puissance, surtout vous quand on vous lit! vous débordez d'intentions de puissance! ce qui est tout à fait normal! bonne continuation.

dans 2001 odyssée de l'espace l'idée (!) est de faire croire à une intervention extérieure, je comprends que cela vous enthousiasme! nous sommes toujours enthousiasmés à l'idée que quelque chose vient! nous sommes tous des enfants, tous toujours des enfants! et puis quelle sensation de puissance en soi! à l'idée (!) que quelque chose vient!. l'homme c'est : la volonté de puissance. vous cédez à cette pulsion...comme moi! bonne nuit.

Effectivement: volonté de puissance il y a - c'est bien vu.Mais elle ne vise que le gouvernement de moi-même.En aucun cas il s'agirait pour moi d'influer sur la conscience d'autrui ( ayant atteint l'âge de raison,s'entend ! )
J'y reviendrai une autre fois.Il se fait tard.Belle fin de soirée à Tutti !

Un film extraordinaire sur lequel je réfléchis et dont le contenu rejoint la thématique de la vidéo proposée par Gorf:

je pensais visionner Star Trek plutôt...

et ensuite celui que tu proposes, je pense..

Bonne nuit DM..