Citation de anciensargelchaton
oui cette "enquête" n'a pas de valeur "scientifique" ( à supposer que celles des instituts se révèlent scientifiquement exactes, ce qui est rarement le cas) et j'ai été le premier à le dire
MAIS
oseras-tu dire "en me regardant dans les yeux" que si les résultats avaient été l'inverse cette même enquête ne serait pas devenue digne d'intérêt pour toi?
Quels que soient les résultats de ce genre d'enquêtes, ils n'auraient pas plus de valeur scientifique d'un côté comme de l'autre !
Quels que soient les résultats de ce genre d'enquêtes, ils n'auraient pas plus de valeur scientifique d'un côté comme de l'autre !
bien sûr! mais "pas de valeur scientifique" ne veut pas dire "aucune espèce d'intérêt"
et je me crois fondé à dire "un certain intérêt SI ils vont dans le sens qu'on aimerait"
Citation de valentin14vanves
Elle n'était pas comme ça avant, mais la c'est impressionnant de constgater comment certains ont complètement basculé dans le complotisme depuis le début de la pandémie,
Citation de alexinette
ces gens qui ont basculé de cette façon me posent question !!!!!!! est ce qu'il n'y a pas chez eux une forme de prédisposition ?????? une fragilité ???????? qq chose qui pourrait expliquer ça ??????? c'est pas le vaccin en lui mm parce que c'est des non vaccinés qui parlent !!!!!!!!!
Il ne la voit plus avec les mêmes yeux mais ça toujours été une rebelle !
C'était une copine de nazéro, ça veut tout dire !
Modifié il y a 2 ans, le lundi 14 mars 2022 à 13:26
« heu... le camembert qui dit au roquefort "tu pues" »
Qu'est-ce qu'on se marre effectivement, on pourrait continuer ... qui dit au maroilles
Ben moi j'en trouve des posts intéressants chez Alexinette !
Sinon où sont les tiens ? Dans ton topic «« Complotistes... disiez vous ? » ?
Un florilège d’idioties et de mensonges !
Autant d’âneries en si peu de mots, dignes de téléTeubés sur C8 et de la propagande d’extrême droite TV facho ou SudRadio, les experts de la FèqueNews !
Je ne doute pas qu’ici tu trouves un écho chez les bas du front, derniers de la classe !
A choisir, il n'y a pas photo ! Je préfère lire Alexinette pourvue d’une rationalité et d'une logique qui te font lourdement défaut, surtout lorsque je lis les posts de ton dernier topic, quasiment des C/C de tous les éléments de langage de la fachosphère Qanon repris par les idiots utiles des RS complotistes !
Ca ne s'arrange pas !
t'as le droit d'être un mouton et de croire les médias (qui ont été grassement payés par macron pour la fermer sur la réalité des vaccins et de cette "plandémie")
« si on se fie aux sondages en direct, voilà ce que ça donne »
Un sondage ?
Un peu de sérieux STP !
Soyons un tant soit peu sérieux ! Les sondages et les statistiques sont des domaines réclamant une expertise scientifique ! Ce type de sondage n'a aucune valeur, puisqu'a priori, il n'y a pas d'échantillon représentatif, ni d'un traitement statistique des résultats comme les marges d'erreur (intervalle de confiance), donc un respect de l'Etat de l'art imposé aux sondeurs !
« Les enquêtes sur internet »
« La commission a été saisie du problème des simulations de vote opérées, notamment par certains journaux gratuits, sur des panels d'internautes.
Les enquêtes de ce type qui ne sont pas menées auprès d'échantillons représentatifs de la population ne constituent pas des sondages entrant dans le champ de la loi du 19 juillet 1977.
Il est donc impératif que ces enquêtes soient accompagnées de précautions de présentation faisant clairement apparaître qu'il ne s'agit pas de sondages au sens de la loi de 1977 et, par voie de conséquence, appelant l'attention des lecteurs sur la prudence avec laquelle il convient d'en interpréter les résultats. »
Citation de l.l.a
ignores-tu que le beau-fils de macron possède des instituts de sondage ?
j'dis ça, j'dis rien...
Plutôt que de croire ce que tu lis sur les sites de propagande antivax que tu fréquentes, tu devrais plutôt vérifier par toi même la crédibilité des infos !
En quelques secondes on trouve des réponses, notamment un tweet de IfopOpinion du 26 septembre 2017 :
Infox datant de 2017 :
« Macron et IFOP, la prétendue collusion familiale était une fausse information » Par Samuel Laurent - Publié le 26 septembre 2017 à 15h14 - Mis à jour le 26 septembre 2017 à 16h09
« Une rumeur accuse un sondage de l’Institut, donnant en hausse la cote de popularité du président de la République, d’être manipulé par un membre de sa famille. »
« L’intox a été amplement relayée dans plusieurs camps politiques.
Problème : elle ne repose sur rien.
Les internautes font en effet allusion au fils aîné de l’épouse du chef de l’Etat, Sébastien Auzière, âgé de 42 ans, qui est effectivement spécialisé dans les statistiques. Mais il n’a jamais travaillé pour l’IFOP.
M. Auzière est vice-président d’une filiale d’un autre groupe, Kantar, qui réalise notamment des études d’o pinion.
Mais la filiale en question, Kantar Health, s’o ccupe pour sa part d’études de marché dans le domaine de la santé.
Et surtout, Kantar n’a rien à voir avec l’IFOP, dont l’actionnariat est différent. L’accusation de « manipulation » tombe donc totalement à plat.
L’institut IFOP a finalement dû démentir l’information dans un tweet. »
Ifop Opinion @IfopOpinion
1:42 PM · Sep 26, 2017
« Suite à une rumeur relayée sur twitter, l' @IfopOpinion rappelle que l'institut n'est pas dirigé par le fils de Brigitte Macron #FakeNews »
Plutôt que de croire ce que tu lis sur les sites de propagande antivax que tu fréquentes, tu devrais plutôt vérifier par toi même la crédibilité des infos !
En quelques secondes on trouve des réponses, notamment un tweet de IfopOpinion du 26 septembre 2017 :
Infox datant de 2017 :
« Macron et IFOP, la prétendue collusion familiale était une fausse information » Par Samuel Laurent - Publié le 26 septembre 2017 à 15h14 - Mis à jour le 26 septembre 2017 à 16h09
« Une rumeur accuse un sondage de l’Institut, donnant en hausse la cote de popularité du président de la République, d’être manipulé par un membre de sa famille. »
« L’intox a été amplement relayée dans plusieurs camps politiques.
Problème : elle ne repose sur rien.
Les internautes font en effet allusion au fils aîné de l’épouse du chef de l’Etat, Sébastien Auzière, âgé de 42 ans, qui est effectivement spécialisé dans les statistiques. Mais il n’a jamais travaillé pour l’IFOP.
M. Auzière est vice-président d’une filiale d’un autre groupe, Kantar, qui réalise notamment des études d’o pinion.
Mais la filiale en question, Kantar Health, s’o ccupe pour sa part d’études de marché dans le domaine de la santé.
Et surtout, Kantar n’a rien à voir avec l’IFOP, dont l’actionnariat est différent. L’accusation de « manipulation » tombe donc totalement à plat.
L’institut IFOP a finalement dû démentir l’information dans un tweet. »
Ifop Opinion @IfopOpinion
1:42 PM · Sep 26, 2017
« Suite à une rumeur relayée sur twitter, l' @IfopOpinion rappelle que l'institut n'est pas dirigé par le fils de Brigitte Macron #FakeNews »
Citation de iseult
Il ne la voit plus avec les mêmes yeux mais ça toujours été une rebelle !
C'était une copine de nazéro, ça veut tout dire !
une rebelle dis tu ????? d'après ce que je lis de ses inter, elle est plutôt allumée non ????? à fond dans la théorie du complotisme !!!!!!!!! elle est aussi perchée que notre alice !!!!!!! mais bon, copine de nazéro : m'en dis pas plus !!!!!! je vois le genre !!!!!!! ça explique tout !!!!!!!!
Plutôt que de croire ce que tu lis sur les sites de propagande antivax que tu fréquentes, tu devrais plutôt vérifier par toi même la crédibilité des infos !
En quelques secondes on trouve des réponses, notamment un tweet de IfopOpinion du 26 septembre 2017 :
Infox datant de 2017 :
« Macron et IFOP, la prétendue collusion familiale était une fausse information » Par Samuel Laurent - Publié le 26 septembre 2017 à 15h14 - Mis à jour le 26 septembre 2017 à 16h09
« Une rumeur accuse un sondage de l’Institut, donnant en hausse la cote de popularité du président de la République, d’être manipulé par un membre de sa famille. »
« L’intox a été amplement relayée dans plusieurs camps politiques.
Problème : elle ne repose sur rien.
Les internautes font en effet allusion au fils aîné de l’épouse du chef de l’Etat, Sébastien Auzière, âgé de 42 ans, qui est effectivement spécialisé dans les statistiques. Mais il n’a jamais travaillé pour l’IFOP.
M. Auzière est vice-président d’une filiale d’un autre groupe, Kantar, qui réalise notamment des études d’o pinion.
Mais la filiale en question, Kantar Health, s’o ccupe pour sa part d’études de marché dans le domaine de la santé.
Et surtout, Kantar n’a rien à voir avec l’IFOP, dont l’actionnariat est différent. L’accusation de « manipulation » tombe donc totalement à plat.
L’institut IFOP a finalement dû démentir l’information dans un tweet. »
Ifop Opinion @IfopOpinion
1:42 PM · Sep 26, 2017
« Suite à une rumeur relayée sur twitter, l' @IfopOpinion rappelle que l'institut n'est pas dirigé par le fils de Brigitte Macron #FakeNews »
« TUTO : Gestes barrières contre la connerie virale - DEFAKATOR »
385,719 views - Apr 17, 2020
je ne comprends pas que les gens n'aillent pas vérifier la véracité des infos qu'ils trouvent sur le net !!!!!!!!! ça me sidère !!!!!!! bonjour valentin !!!!!!!! les sites de vérification, de débunkage et autres choses du genre ne manquent pourtant pas !!!!!!! combien d'âneries sont relayées ainsi !!!!!!!! on balance, on balance, mm si c'est faux et archi faux , on balance !!!!!!! mais quel intérêt de balancer du faux à la volée ?????????? d'autant plus qu'on sait très bien qu'on va forcément croiser qqun qui est allé vérifier l'info et qu'on risque de se retrouver le bec dans l'eau !!!!!!!! je ne comprends pas ce genre de comportement !!!!!!! ça me dépasse !!!!!!!!!! faut être bien conditionné non ????????? ou alors bien décidé à nuire !!!!!!!!!!!! pouahhhhhhhhhhhhh
Citation de alexinette
une rebelle dis tu ????? d'après ce que je lis de ses inter, elle est plutôt allumée non ????? à fond dans la théorie du complotisme !!!!!!!!! elle est aussi perchée que notre alice !!!!!!! mais bon, copine de nazéro : m'en dis pas plus !!!!!! je vois le genre !!!!!!! ça explique tout !!!!!!!!
Ce n'est pas vraiment le même "allumage" ni le même "perchage" ..... quoique ..... y'a quelques similitudes !
Oui, pour le copinage avec nazéro surtout pour se ficher de moi ou me critiquer .... d'où son "qu'est c'qu'on ne rigole plus ici " sur un autre topic.
Citation de alexinette
une rebelle dis tu ????? d'après ce que je lis de ses inter, elle est plutôt allumée non ????? à fond dans la théorie du complotisme !!!!!!!!! elle est aussi perchée que notre alice !!!!!!! mais bon, copine de nazéro : m'en dis pas plus !!!!!! je vois le genre !!!!!!! ça explique tout !!!!!!!!