|
Citation de alexinette
j'dis ça, j'dis rien...
je pense que cela serait préférable en effet !!!!!!!!!!!! mdrrrrrrrrrrrrrrrr
lol..
"que cela"..!
mais c'est d'une d'autre époque...!
t'es née en quelle année en vrai..?
mdr...
t'as pas loin du grand 'âge de la concierge...!
mdr...!
et on apprend au passage..
que tu penses...!
c'est ça ...
le vrai scoop..!
sourire..
Modifié il y a 2 ans, le mercredi 16 mars 2022 à 01:06
|
|
Citation de anciensargelchaton
bien sûr! mais "pas de valeur scientifique" ne veut pas dire "aucune espèce d'intérêt"
et je me crois fondé à dire "un certain intérêt SI ils vont dans le sens qu'on aimerait"
Pour moi si ! Pas de valeur scientifique, aucun intérêt puisqu'on ne peut absolument rien en tirer comme enseignement !
|
|
Citation de valentin14vanves
Pour moi si ! Pas de valeur scientifique, aucun intérêt puisqu'on ne peut absolument rien en tirer comme enseignement !
lol...
des fois c'est l’ânier qui porte des œillères...
et l’ânesse qui l' conduit..!
mdr...
Modifié il y a 2 ans, le mercredi 16 mars 2022 à 01:19
|
|
|
|
Citation de alexinette
c'est assez effrayant tout ça !!!!!!!!! faut pas se tromper d'ennemi !!! !!!! certains feraient bien de le comprendre !!!!! l'ennemi, c'est le virus !!! pas le vaccin !!!!!!!
Bonsoir Alexinette,
Tout à fait, ce qui est fou c'est que beaucoup d'antivax ne l'ont pas encore compris !
« Safety of the BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine in a Nationwide Setting »
List of authors.
• Noam Barda, M.D.,
• Noa Dagan, M.D.,
• Yatir Ben-Shlomo, B.Sc.,
• Eldad Kepten, Ph.D.,
• Jacob Waxman, M.D.,
• Reut Ohana, M.Sc.,
• Miguel A. Hernán, M.D.,
• Marc Lipsitch, D.Phil.,
• Isaac Kohane, M.D.,
• Doron Netzer, M.D.,
• Ben Y. Reis, Ph.D.,
• and Ran D. Balicer, M.D.
•
• Editor’s Note: This article was published on August 25, 2021, at NEJM.org.
« Results
In the vaccination analysis, the vaccinated and control groups each included a mean of 884,828 persons. Vaccination was most strongly associated with an elevated risk of myocarditis (risk ratio, 3.24; 95% confidence interval [CI], 1.55 to 12.44; risk difference, 2.7 events per 100,000 persons; 95% CI, 1.0 to 4.6), lymphadenopathy (risk ratio, 2.43; 95% CI, 2.05 to 2.78; risk difference, 78.4 events per 100,000 persons; 95% CI, 64.1 to 89.3), appendicitis (risk ratio, 1.40; 95% CI, 1.02 to 2.01; risk difference, 5.0 events per 100,000 persons; 95% CI, 0.3 to 9.9), and herpes zoster infection (risk ratio, 1.43; 95% CI, 1.20 to 1.73; risk difference, 15.8 events per 100,000 persons; 95% CI, 8.2 to 24.2).
SARS-CoV-2 infection was associated with a substantially increased risk of myocarditis (risk ratio, 18.28; 95% CI, 3.95 to 25.12; risk difference, 11.0 events per 100,000 persons; 95% CI, 5.6 to 15.8) and of additional serious adverse events, including pericarditis, arrhythmia, deep-vein thrombosis, pulmonary embolism, myocardial infarction, intracranial hemorrhage, and thrombocytopenia.
Conclusions
In this study in a nationwide mass vaccination setting, the BNT162b2 vaccine was not associated with an elevated risk of most of the adverse events examined.
The vaccine was associated with an excess risk of myocarditis (1 to 5 events per 100,000 persons).
The risk of this potentially serious adverse event and of many other serious adverse events was substantially increased after SARS-CoV-2 infection. (Funded by the Ivan and Francesca Berkowitz Family Living Laboratory Collaboration at Harvard Medical School and Clalit Research Institute.) »
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2110475
|
|
Citation de alexinette
je ne comprends pas que les gens n'aillent pas vérifier la véracité des infos qu'ils trouvent sur le net !!!!!!!!! ça me sidère !!!!!!! bonjour valentin !!!!!!!! les sites de vérification, de débunkage et autres choses du genre ne manquent pourtant pas !!!!!!! combien d'âneries sont relayées ainsi !!!!!!!! on balance, on balance, mm si c'est faux et archi faux , on balance !!!!!!! mais quel intérêt de balancer du faux à la volée ?????????? d'autant plus qu'on sait très bien qu'on va forcément croiser qqun qui est allé vérifier l'info et qu'on risque de se retrouver le bec dans l'eau !!!!!!!! je ne comprends pas ce genre de comportement !!!!!!! ça me dépasse !!!!!!!!!! faut être bien conditionné non ????????? ou alors bien décidé à nuire !!!!!!!!!!!! pouahhhhhhhhhhhhh
Bonsoir Alexinette,
Concernant les sites de vérification, c'est logique pour eux ce sont aussi des infox mainstream !!
Le paradoxe c'est de les voir réfuter en bloc les infos mainstream, de demander la composition exacte des vaccins ... sans comprendre quoi que ces soit et sans être plus avancés , de vérifier la liste des effets indésirables déclarés de demander des études ...
Mais pour les traitements inefficaces proposés par les charlatans, avec en plus des compléments, huiles essentielles, de la naturopathie... non rembourses, sans aucune de ces vérifications,
ils croient les gourous sur parole, sans même vérifier quoi que ce soit, puis colportent à leur tour ! Un processus attrape gogos parfait pour plumer les pigeons !
|
|
Citation de valentin14vanves
Bonsoir Alexinette,
Concernant les sites de vérification, c'est logique pour eux ce sont aussi des infox mainstream !!
Le paradoxe c'est de les voir réfuter en bloc les infos mainstream, de demander la composition exacte des vaccins ... sans comprendre quoi que ces soit et sans être plus avancés , de vérifier la liste des effets indésirables déclarés de demander des études ...
Mais pour les traitements inefficaces proposés par les charlatans, avec en plus des compléments, huiles essentielles, de la naturopathie... non rembourses, sans aucune de ces vérifications,
ils croient les gourous sur parole, sans même vérifier quoi que ce soit, puis colportent à leur tour ! Un processus attrape gogos parfait pour plumer les pigeons !
La chose la plus surprenante..
dans ta réponse..
c'est de ne pas lui recommander..
de reprendre les gélules ..
qui elles...
seul...
savent l'apaiser..
tu penses que ce vieux tas..
de haine..
est susceptible ..
un jour de se comprendre elle même..?
sourire..
Modifié il y a 2 ans, le mercredi 16 mars 2022 à 02:36
|
|
Citation de valentin14vanves
Bonsoir Alexinette,
Concernant les sites de vérification, c'est logique pour eux ce sont aussi des infox mainstream !!
Le paradoxe c'est de les voir réfuter en bloc les infos mainstream, de demander la composition exacte des vaccins ... sans comprendre quoi que ces soit et sans être plus avancés , de vérifier la liste des effets indésirables déclarés de demander des études ...
Mais pour les traitements inefficaces proposés par les charlatans, avec en plus des compléments, huiles essentielles, de la naturopathie... non rembourses, sans aucune de ces vérifications,
ils croient les gourous sur parole, sans même vérifier quoi que ce soit, puis colportent à leur tour ! Un processus attrape gogos parfait pour plumer les pigeons !
je ne crois pas "les gourous sur parole", loin de là, mais huiles essentielles et naturopathie ne relèvent pas du pur charlatanisme
vitamine D, zinc par exemple sont des compléments qui renforcent les défenses et ont d'ailleurs été conseillés non seulement par Alice mais aussi par l'OMS
|
|
Citation de anciensargelchaton
je ne crois pas "les gourous sur parole", loin de là, mais huiles essentielles et naturopathie ne relèvent pas du pur charlatanisme
vitamine D, zinc par exemple sont des compléments qui renforcent les défenses et ont d'ailleurs été conseillés non seulement par Alice mais aussi par l'OMS
Je parle du traitement de la covid-19 en prophylaxie ou en curatif, concernant la vitamine D et le zinc encore faut il avoir une carence , aucune étude n'a pas démontré leur efficacité pour le traitement de la covid-19 !
On ne fait pas d'automédication, on va voir son médecin !
« #171 La vitamine D est-elle efficace pour prévenir ou traiter la COVID-19 ? »
« Une supplémentation systématique en vitamine D n’est donc pas recommandée pour prévenir ou traiter la COVID-19.
En effet,le recours aux compléments alimentaires contenant de la vitamine D peut exposer à des apports trop élevés, ce qui peut provoquer une hypercalcémie (taux trop élevé de calcium dans la circulation sanguine) entrainant la calcification de certains tissus et ainsi, des conséquences cardiologiques et rénales.
En conclusion, et même en dehors du contexte de la COVID-19 :
Il est indispensable de maintenir une alimentation variée et riche en vitamine D pour éviter toute carence,
Le dépistage de la carence en vitamine D doit être réalisé chez les patients à risques,
Le recours à une supplémentation en vitamine D doit avoir lieu uniquement sur avis médical et la posologie doit être adaptée au profil du patient et au degré de sa carence. »
https://sfpt-fr.org/covid19-foire-aux-questions/1385-171-la-vitamine-d-est-elle-efficace-pour-pr%C3%A9venir-ou-traiter-la-covid-19
« #165 Le zinc est-il efficace pour prévenir ou traiter l’infection par la COVID-19 ? »
« Il existe des effets indésirables en cas d’apport excessif notamment des effets immédiats à type de troubles gastro-intestinaux tels que des nausées, vomissements et douleurs abdominales.
Au long cours, un surdosage en zinc entraine un gout métallique sur la langue, fièvre, nausées, céphalées, diarrhées, vomissements ainsi que des perturbations du bilan biologique (amylase, lipase, phosphatase alcaline) [1].
En pratique :
Si vous pensez présenter une carence en zinc,il est nécessaire de consulter votre médecin afin de réaliser un dosage sanguin, y compris pour les femmes enceintes.
En l’absence de carence, l’intérêt d’une supplémentation n’est pas démontré.
Un essai américain randomisé, en ouvert, mené parmi 214 patients avec une infection à Covid-19 symptomatique et une PCR positive, a étudié l’efficacité à haute dose, du zinc (50 mg), de la vitamine C (acide ascorbique) (8000 mg), ou de l’association des deux en comparaison avec les soins standards, pendant 10 jours.
Le critère de jugement principal était le nombre de jours nécessaire pour obtenir une réduction de 50 % des symptômes. L’étude a été arrêté prématurément devant une absence de différence significative entre les 4 groupes de traitements [2].
l’état actuel des connaissances, le zinc n’est pas efficace pour prévenir ou traiter la COVID-19, ni seul, ni associé à l’hydroxychloroquine ou à l’azithromycine.»
https://sfpt-fr.org/covid19-foire-aux-questions/1374-165-le-zinc-est-il-efficace-pour-pr%C3%A9venir-ou-traiter-l%E2%80%99infection-par-la-covid-19
« vitamine D, zinc par exemple sont des compléments qui renforcent les défenses et ont d'ailleurs été conseillés non seulement par Alice »
Non mais sérieusement ?
Il est interdit de prescrire si l'on n'est pas médecin, c'est condamné par la loi !
elle a passé son diplôme de médecine sur les réseaux sociaux ?
Quand on voit toutes les âneries qu'elle débite, faut vraiement avoir une confiance aveugle !
Modifié il y a 2 ans, le mercredi 16 mars 2022 à 10:42
|
|
|
|
Citation de valentin14vanves
Bonsoir Iseult,
T'es en plein fanstasme !
Déjà à une époque Nano avait aussi essayé de jouer les entremetteurs ... Sans succès !
Je n'ai aucune raison de jouer au lépidoptère, je ne suis pas à plaindre IRL, au contraire plutôt privilégié !
Bonjour,
Je me doutais de ta réaction .... alors que tu sais très bien que c'est juste une expression !
De plus, ce n'est pas jouer pas les entremetteuses !
Et, contrairement à certain(e)s, je n'invente pas la vie des autres, tu le sais !
Pas plus que je ne m'intéresse à leur vie privée !
Donc, aucun fantasme de ma part !
Modifié il y a 2 ans, le mercredi 16 mars 2022 à 11:55
|
|
Citation de valentin14vanves
Je parle du traitement de la covid-19 en prophylaxie ou en curatif, concernant la vitamine D et le zinc encore faut il avoir une carence , aucune étude n'a pas démontré leur efficacité pour le traitement de la covid-19 !
On ne fait pas d'automédication, on va voir son médecin !
« #171 La vitamine D est-elle efficace pour prévenir ou traiter la COVID-19 ? »
« Une supplémentation systématique en vitamine D n’est donc pas recommandée pour prévenir ou traiter la COVID-19.
En effet,le recours aux compléments alimentaires contenant de la vitamine D peut exposer à des apports trop élevés, ce qui peut provoquer une hypercalcémie (taux trop élevé de calcium dans la circulation sanguine) entrainant la calcification de certains tissus et ainsi, des conséquences cardiologiques et rénales.
En conclusion, et même en dehors du contexte de la COVID-19 :
Il est indispensable de maintenir une alimentation variée et riche en vitamine D pour éviter toute carence,
Le dépistage de la carence en vitamine D doit être réalisé chez les patients à risques,
Le recours à une supplémentation en vitamine D doit avoir lieu uniquement sur avis médical et la posologie doit être adaptée au profil du patient et au degré de sa carence. »
https://sfpt-fr.org/covid19-foire-aux-questions/1385-171-la-vitamine-d-est-elle-efficace-pour-pr%C3%A9venir-ou-traiter-la-covid-19
« #165 Le zinc est-il efficace pour prévenir ou traiter l’infection par la COVID-19 ? »
« Il existe des effets indésirables en cas d’apport excessif notamment des effets immédiats à type de troubles gastro-intestinaux tels que des nausées, vomissements et douleurs abdominales.
Au long cours, un surdosage en zinc entraine un gout métallique sur la langue, fièvre, nausées, céphalées, diarrhées, vomissements ainsi que des perturbations du bilan biologique (amylase, lipase, phosphatase alcaline) [1].
En pratique :
Si vous pensez présenter une carence en zinc,il est nécessaire de consulter votre médecin afin de réaliser un dosage sanguin, y compris pour les femmes enceintes.
En l’absence de carence, l’intérêt d’une supplémentation n’est pas démontré.
Un essai américain randomisé, en ouvert, mené parmi 214 patients avec une infection à Covid-19 symptomatique et une PCR positive, a étudié l’efficacité à haute dose, du zinc (50 mg), de la vitamine C (acide ascorbique) (8000 mg), ou de l’association des deux en comparaison avec les soins standards, pendant 10 jours.
Le critère de jugement principal était le nombre de jours nécessaire pour obtenir une réduction de 50 % des symptômes. L’étude a été arrêté prématurément devant une absence de différence significative entre les 4 groupes de traitements [2].
l’état actuel des connaissances, le zinc n’est pas efficace pour prévenir ou traiter la COVID-19, ni seul, ni associé à l’hydroxychloroquine ou à l’azithromycine.»
https://sfpt-fr.org/covid19-foire-aux-questions/1374-165-le-zinc-est-il-efficace-pour-pr%C3%A9venir-ou-traiter-l%E2%80%99infection-par-la-covid-19
« vitamine D, zinc par exemple sont des compléments qui renforcent les défenses et ont d'ailleurs été conseillés non seulement par Alice »
Non mais sérieusement ?
Il est interdit de prescrire si l'on n'est pas médecin, c'est condamné par la loi !
elle a passé son diplôme de médecine sur les réseaux sociaux ?
Quand on voit toutes les âneries qu'elle débite, faut vraiement avoir une confiance aveugle !
là tu te mets le doigt dans l'oeil jusqu'à l'os du talon:
*- je n'ai pas parlé de "prescriptions" d'Aline mais de "conseils", qui rejoignent les "conseils" de l'OMS
-je suis un peu sceptique sur les pharmaciens ayant le droit de refuser de délivrer les traitements qui ne leur plairaient pas; je ne parlais que de compléments alimentaires, qui sont en vente libre
-"on ne fait pas d'automédication on va voir son médecin": eh bien c'est justement ce que je fais car les compléments alimentaires que je prends m'ont été prescrits par mon médecin traitant, dans le principe et dans le dosage
-enfin je n'ai parlé à aucun moment de "traitement " du covid mais de prévention, pour l'éviter ou l'atténuer
tu es comme un distributeur automatique qui s'est emballé et crache tout le flot de ce qu'il a dans le ventre sans distinction de ce qu'on lui a demandé
|
|
Citation de arthur_rambo
Lol...
on attendait la dame pipi...
et tu déboules à point nommé...lol..
ce doit être là...
votre point commun ...
avec la concierge...
bon ..!
ben gling..!
la piécette dans ta soutasse...
sourire..
En effet, contrairement à toi, Alexinette arrive toujours à point nommé !
|
|
Citation de anciensargelchaton
là tu te mets le doigt dans l'oeil jusqu'à l'os du talon:
*- je n'ai pas parlé de "prescriptions" d'Aline mais de "conseils", qui rejoignent les "conseils" de l'OMS
-je suis un peu sceptique sur les pharmaciens ayant le droit de refuser de délivrer les traitements qui ne leur plairaient pas; je ne parlais que de compléments alimentaires, qui sont en vente libre
-"on ne fait pas d'automédication on va voir son médecin": eh bien c'est justement ce que je fais car les compléments alimentaires que je prends m'ont été prescrits par mon médecin traitant, dans le principe et dans le dosage
-enfin je n'ai parlé à aucun moment de "traitement " du covid mais de prévention, pour l'éviter ou l'atténuer
tu es comme un distributeur automatique qui s'est emballé et crache tout le flot de ce qu'il a dans le ventre sans distinction de ce qu'on lui a demandé
je n'ai pas parlé de "prescriptions" d'Aline mais de "conseils", qui rejoignent les "conseils" de l'OMS
Que ce soit des conseils ou comme elle l'a fait en postant une prescription, au moins à 2 reprises si mes souvenirs sont bons, elle n'a aucune compétence pour donner ce genre de conseils ! Je lui ai d'ailleurs fait savoir dans une inter !
« -je suis un peu sceptique sur les pharmaciens ayant le droit de refuser de délivrer les traitements qui ne leur plairaient pas; »
Bah demande à ton pharmacien, il a tout à fait le droit de refuser s'il considère qu'une molécule ou une prescription n'est pas conforme à un traitement.
« -enfin je n'ai parlé à aucun moment de "traitement " du covid mais de prévention, pour l'éviter ou l'atténuer »
Ben mon post destiné à Alexinette concernait les traitements pour la covid-19 pas pour traiter le rhume des foins !
« je ne parlais que de compléments alimentaires, qui sont en vente libre »
De mon côté des charlatans prescrivant des poudre de perlimpinpin sans aucune efficacité et de l'automédication comme traitement contre la covid-19 !
« tu es comme un distributeur automatique qui s'est emballé et crache tout le flot de ce qu'il a dans le ventre sans distinction de ce qu'on lui a demandé »
Désolé, mais mes réponses dans ma première réponse concernait ce dont tu as parlé - de la vitamine D et du zinc :
«... vitamine D, zinc par exemple sont des compléments qui renforcent les défenses ... »
Mon deuxième post concerne les 4 molécules citées par les antivax comme traitement fantasmagorique contre la covid-19 ... pour être exhaustif, rien de plus.
Si cela indispose, c'est simple on passe son chemin ou on prend son traitement préféré ! Je n'oblige personne à me lire !
|
|
Citation de valentin14vanves
je n'ai pas parlé de "prescriptions" d'Aline mais de "conseils", qui rejoignent les "conseils" de l'OMS
Que ce soit des conseils ou comme elle l'a fait en postant une prescription, au moins à 2 reprises si mes souvenirs sont bons, elle n'a aucune compétence pour donner ce genre de conseils ! Je lui ai d'ailleurs fait savoir dans une inter !
« -je suis un peu sceptique sur les pharmaciens ayant le droit de refuser de délivrer les traitements qui ne leur plairaient pas; »
Bah demande à ton pharmacien, il a tout à fait le droit de refuser s'il considère qu'une molécule ou une prescription n'est pas conforme à un traitement.
« -enfin je n'ai parlé à aucun moment de "traitement " du covid mais de prévention, pour l'éviter ou l'atténuer »
Ben mon post destiné à Alexinette concernait les traitements pour la covid-19 pas pour traiter le rhume des foins !
« je ne parlais que de compléments alimentaires, qui sont en vente libre »
De mon côté des charlatans prescrivant des poudre de perlimpinpin sans aucune efficacité et de l'automédication comme traitement contre la covid-19 !
« tu es comme un distributeur automatique qui s'est emballé et crache tout le flot de ce qu'il a dans le ventre sans distinction de ce qu'on lui a demandé »
Désolé, mais mes réponses dans ma première réponse concernait ce dont tu as parlé - de la vitamine D et du zinc :
«... vitamine D, zinc par exemple sont des compléments qui renforcent les défenses ... »
Mon deuxième post concerne les 4 molécules citées par les antivax comme traitement fantasmagorique contre la covid-19 ... pour être exhaustif, rien de plus.
Si cela indispose, c'est simple on passe son chemin ou on prend son traitement préféré ! Je n'oblige personne à me lire !
"Bah demande à ton pharmacien, il a tout à fait le droit de refuser s'il considère qu'une molécule ou une prescription n'est pas conforme à un traitement."
En principe, il appelle ledit prescripteur pour avoir des renseignements complémentaires.
|