T'es pédagogue de formation ?
Dans l'affirmative tu es singulièrement polyvalent ! Et alors je ne m'explique pas pourquoi tu n'es pas à la tête d'un Ministère ou,mieux,encore,premier ministre !
Discuter avec toi !
Relis-toi: il y a un gros problème de formulation dans cette phrase... :
" Les jeunes ayant la tête bien faite et bien pleine posent des questions à ceux qui connaissent, s‘informent, analysent pour comprendre et maîtriser le sujet avant de sortir des âneries CQFD. ".
À mon avis tu as forcé avec la poire à la fin du déjeuner !
Mais ce n'est qu'une mienne interprétation...
Hop ! Je vais dîner et ensuite je reviendrai !
Bonjour à toutes et à tous
C‘est pour toi Fouthese !
Si tu souhaites réellement comprendre ce qu‘est l‘économie de marché, son fonctionnement, sa complexité et la destruction créatrice dans les cycles économiques, la vision deSchumpeter décrite dans son livre « Capitalisme, Socialisme et Démocratie », contrairement à ce que pense Natacha Ventôse, un modèle bien réel aujourd‘hui !
https://fr.wikipedia.org/wiki/Destruction_cr%C3%A9atrice
C dans l'air - Croissance la France saccroche malgre tout :
diffusé le jeu. 01.08.19 à 17h48
disponible jusqu'au 08.08.19
magazines - 65 min - tous publics
présenté par : Axel de Tarlé
Mardi 30 juillet, le tribunal de commerce de Paris a prononcé la liquidation totale de WN, l’entreprise qui avait repris l’usine Whirlpool d’Amiens. L’instance a, par la même occasion, ... validé la cession partielle de WN à Ageco Agencement pour six euros symboliques. Depuis la reprise de l’usine Whirlpool et de 162 de ses 282 salariés le 1er juin 2018, l’entreprise WN a enregistré un chiffre d’affaires inférieur à 300.000 euros tout en cumulant cinq millions d’euros de dettes. Ageco Agencement reprend le site industriel amiénois mais ne préservera que 44 emplois, dans un premier temps.
« Ah !
De nouveaux matériaux pour une saine réflexion !
Punaise ça déborde de partout...
" Joseph Schumpeter explique dans Le cycle des affaires, publié en 1939, les cycles économiques par l'innovation et en particulier par les « grappes d'innovation ». " - On perçoit bien là la profondeur de l'argumentation je trouve... »
Et spécialement dédié à Fouthese puisque l‘argumentation de son commentaire
«On perçoit bien là la profondeur de l'argumentation je trouve...»
ainsi que de celui de Natacha Ventôse sur ce qu‘elle pense de Schumpeter « Un référence d‘intello, Schumpeter, je vous le fait très gros, c‘est un des théoriciens de l‘évolutionisme économique, la théorie de l‘évolution, les plus forts survivent et ceux qui ne sont pas adaptés disparaissent, une théorie économique des années du milieu de 20ème siècle, on s‘accordera à dire que le monde a peut-être un peu changé depuis. Mais le fait que Macron utilise Schumpeter comme une référence en mode, ça c‘est la théorie qu‘on suit, ça montre totalement qu‘on est exactement dans la même direction idéologique que celle qu‘on a depuis plusieurs décennies...».
Elle n‘a rien compris du travail de Schumpeter et de l‘école de pensée de l‘économie évolutionniste, ce n‘est pas une une posologie ou une conduite à tenir données aux entreprises, mais l‘explication données par des théories sur l‘observation des mécanismes économiques et macro-économiques visibles aujourd‘hui :
17mn / 2953
Que sont les grappes d‘innovations identifiées par Schumpeter :
« Schumpeter identifie des « grappes d’innovations», c’est-àire des périodes données dans lesquelles des innovations ont porté leurs fruits en en ont engendré d’autres. Le terme de grappes fait référence à toutes les innovations découlant de la première. Par exemple, la création du réseau Internet est une innovation qui a permis des milliers d’autres innovations. Toutes ensemble, ces dernières représentent une grappe d’innovations. »
https://wp.unil.ch/bases/2013/08/joseph-schumpeter-les-cycles-economiques-et-les-innovations-technologiques/
Fouthese ! Veux-tu des exemples actuels de la « destruction créatrice » et « grappes d’innovations » , elles sont bien réelles :
Toi qui fait de la photo Fouthese, connais-tu Kodak ? Non ? Qu‘a remplacé la pellicule ? Combien de photogrammes dans le monde depuis la quasi disparition de l‘appareil photo argentique ?
Que vont devenir les constructeur automobiles qui resteront sur la fabrication de véhicules diesels, à essence et non autonomes d‘ici quelques années ? Des Kodak ? Des nouveaux constructeurs automobiles domineront-ils le marché comme les Google, Tesla et autres ?
Des exemples ils y en a à la pelle, sur les ruptures technologiques, pour le commerce enligne VS les hypermarchés, les taxis, hôtels et le modèle ubérisé. Dans beaucoup de secteurs c‘est sans la France ni l‘Europe que ces nouveaux modèles naissent.
l‘innovation en Intelligence artificielle, en robotique, dans le domaine du calcul quantique, de la 5 G, trouveront des applications dans ce que Schumpeter appelle les grappes d‘innovations dans les secteurs comme l‘ aéronautique, le spatial, la santé, la recherche médicale, les télécoms, la sécurité informatique, l‘automobile, l‘industrie, la recherche…! CQFD
Qui est hasbeen Fouthese, Schumpeter ou toi et Natacha qui n‘a rien compris ?
Citation Discuter avec toi !
Relis-toi: il y a un gros problème de formulation dans cette phrase... :
" Les jeunes ayant la tête bien faite et bien pleine posent des questions à ceux qui connaissent, s‘informent, analysent pour comprendre et maîtriser le sujet avant de sortir des âneries CQFD. ".
À mon avis tu as forcé avec la poire à la fin du déjeuner !
Mais ce n'est qu'une mienne interprétation...
C'est pour cette raison que tu refuses tout débat sérieux et de répondre aux questions, beaucoup de choses t'échappent... CQFD
En venant faire le malin avec tes commentaires à deux balles, tu montres ton ignorance sur les sujets que tu abordes dans tes vidéo s pour alimenter ta propagande.
Tu peux toujours cacher sous le tapis mes posts et ignorer mes questions ou tout débat, depuis bien longtemps j‘en ai bien compris les raisons !
Ma phrase est très claire pourtant, mais si tu veux une explication de texte fais-moi signe !
Je ne bois pas d‘alcool hors fêtes, pas de chance !
Steve est devenu une affaire d’Etat et quand les politiques s’en mêlent, je crains des échanges de balles à la volé.
Ha ! Le G 7 !
Pourquoi choisir Biarritz ? Sûrement à cause de la dissolution de l’ E.T.A ...pays et liberté...
Pour le G7 , en voilà un beau slogan....choisir la terre des basques , dans la conjoncture actuelle, mouais...Castaner dit qu’il veut mettre tout le P.B sous haute protection ( rire )
Bon , doit rester quelques ressortissants basques...
Bonjour Marianne
"je crains des échanges de balles à la volé."
Tu as raison, comme le soulignent les intervenants des émissions sur le sujet dans C dans l'air, les partis comme les insoumis et d'opposition d'extrèmes sont bien présents en matière d'infox et d'incitations pour faire monter la mayonnaise, le jeu normal de la démocratie pour ce genre de partis politiques.
"Pourquoi choisir Biarritz ? Sûrement à cause de la dissolution de l’ E.T.A ...pays et liberté...
Pour le G7 , en voilà un beau slogan....choisir la terre des basques , dans la conjoncture actuelle, mouais"
Je n'en sais rien, peut-être que le choix de l'organisation de tels événement est pris très longtemps à l'avance, une simple hypothèse !
"Bon , doit rester quelques ressortissants basques..."
A n'en pas douter !
Modifié il y a 5 ans, le vendredi 2 août 2019 à 14:17
Citation de marianneee
Chez moi , nous avons une vague géante la Beharra !
Parfois elle s’écrase sur les falaises et les navires ! C’ est ce qu’il y a de plus beau l&rsquoéan avec de beaux rouleaux !
Merci pour la sic !
Bizette E !
"Chez moi , nous avons une vague géante la Beharra !"
Hegoak !
Euh Marianne, il en manque une sauf erreur à Beharra = > Belharra
Citation de valentin14vanves
Bonjour à toutes et à tous
C‘est pour toi Fouthese !
Si tu souhaites réellement comprendre ce qu‘est l‘économie de marché, son fonctionnement, sa complexité et la destruction créatrice dans les cycles économiques, la vision deSchumpeter décrite dans son livre « Capitalisme, Socialisme et Démocratie », contrairement à ce que pense Natacha Ventôse, un modèle bien réel aujourd‘hui !
https://fr.wikipedia.org/wiki/Destruction_cr%C3%A9atrice
C dans l'air - Croissance la France saccroche malgre tout :
diffusé le jeu. 01.08.19 à 17h48
disponible jusqu'au 08.08.19
magazines - 65 min - tous publics
présenté par : Axel de Tarlé
Mardi 30 juillet, le tribunal de commerce de Paris a prononcé la liquidation totale de WN, l’entreprise qui avait repris l’usine Whirlpool d’Amiens. L’instance a, par la même occasion, ... validé la cession partielle de WN à Ageco Agencement pour six euros symboliques. Depuis la reprise de l’usine Whirlpool et de 162 de ses 282 salariés le 1er juin 2018, l’entreprise WN a enregistré un chiffre d’affaires inférieur à 300.000 euros tout en cumulant cinq millions d’euros de dettes. Ageco Agencement reprend le site industriel amiénois mais ne préservera que 44 emplois, dans un premier temps.
« Ah !
De nouveaux matériaux pour une saine réflexion !
Punaise ça déborde de partout...
" Joseph Schumpeter explique dans Le cycle des affaires, publié en 1939, les cycles économiques par l'innovation et en particulier par les « grappes d'innovation ». " - On perçoit bien là la profondeur de l'argumentation je trouve... »
Et spécialement dédié à Fouthese puisque l‘argumentation de son commentaire
«On perçoit bien là la profondeur de l'argumentation je trouve...»
ainsi que de celui de Natacha Ventôse sur ce qu‘elle pense de Schumpeter « Un référence d‘intello, Schumpeter, je vous le fait très gros, c‘est un des théoriciens de l‘évolutionisme économique, la théorie de l‘évolution, les plus forts survivent et ceux qui ne sont pas adaptés disparaissent, une théorie économique des années du milieu de 20ème siècle, on s‘accordera à dire que le monde a peut-être un peu changé depuis. Mais le fait que Macron utilise Schumpeter comme une référence en mode, ça c‘est la théorie qu‘on suit, ça montre totalement qu‘on est exactement dans la même direction idéologique que celle qu‘on a depuis plusieurs décennies...».
Elle n‘a rien compris du travail de Schumpeter et de l‘école de pensée de l‘économie évolutionniste, ce n‘est pas une une posologie ou une conduite à tenir données aux entreprises, mais l‘explication données par des théories sur l‘observation des mécanismes économiques et macro-économiques visibles aujourd‘hui :
17mn / 2953
Que sont les grappes d‘innovations identifiées par Schumpeter :
« Schumpeter identifie des « grappes d’innovations», c’est-àire des périodes données dans lesquelles des innovations ont porté leurs fruits en en ont engendré d’autres. Le terme de grappes fait référence à toutes les innovations découlant de la première. Par exemple, la création du réseau Internet est une innovation qui a permis des milliers d’autres innovations. Toutes ensemble, ces dernières représentent une grappe d’innovations. »
https://wp.unil.ch/bases/2013/08/joseph-schumpeter-les-cycles-economiques-et-les-innovations-technologiques/
Fouthese ! Veux-tu des exemples actuels de la « destruction créatrice » et « grappes d’innovations » , elles sont bien réelles :
Toi qui fait de la photo Fouthese, connais-tu Kodak ? Non ? Qu‘a remplacé la pellicule ? Combien de photogrammes dans le monde depuis la quasi disparition de l‘appareil photo argentique ?
Que vont devenir les constructeur automobiles qui resteront sur la fabrication de véhicules diesels, à essence et non autonomes d‘ici quelques années ? Des Kodak ? Des nouveaux constructeurs automobiles domineront-ils le marché comme les Google, Tesla et autres ?
Des exemples ils y en a à la pelle, sur les ruptures technologiques, pour le commerce enligne VS les hypermarchés, les taxis, hôtels et le modèle ubérisé. Dans beaucoup de secteurs c‘est sans la France ni l‘Europe que ces nouveaux modèles naissent.
l‘innovation en Intelligence artificielle, en robotique, dans le domaine du calcul quantique, de la 5 G, trouveront des applications dans ce que Schumpeter appelle les grappes d‘innovations dans les secteurs comme l‘ aéronautique, le spatial, la santé, la recherche médicale, les télécoms, la sécurité informatique, l‘automobile, l‘industrie, la recherche…! CQFD
Qui est hasbeen Fouthese, Schumpeter ou toi et Natacha qui n‘a rien compris ?
Citation Discuter avec toi !
Relis-toi: il y a un gros problème de formulation dans cette phrase... :
" Les jeunes ayant la tête bien faite et bien pleine posent des questions à ceux qui connaissent, s‘informent, analysent pour comprendre et maîtriser le sujet avant de sortir des âneries CQFD. ".
À mon avis tu as forcé avec la poire à la fin du déjeuner !
Mais ce n'est qu'une mienne interprétation...
C'est pour cette raison que tu refuses tout débat sérieux et de répondre aux questions, beaucoup de choses t'échappent... CQFD
En venant faire le malin avec tes commentaires à deux balles, tu montres ton ignorance sur les sujets que tu abordes dans tes vidéo s pour alimenter ta propagande.
Tu peux toujours cacher sous le tapis mes posts et ignorer mes questions ou tout débat, depuis bien longtemps j‘en ai bien compris les raisons !
Ma phrase est très claire pourtant, mais si tu veux une explication de texte fais-moi signe !
Je ne bois pas d‘alcool hors fêtes, pas de chance !
Valentin,bon jour.
Je réponds - très longuement ! - à ton inter.Mais le robot me dit ceci:
" Tu n'es pas autorisé à envoyer ce message. Si tu penses qu'il s'agit d'une erreur, contacte-nous. "
( Ça y est,les robots nous tutoient !!! Yeah ! )
Sans me signaler directement où ça coince.
Alors je vais tronquer ma tirade pour essayer de comprendre et modifier.
Citation de valentin14vanves
Bonjour à toutes et à tous
C‘est pour toi Fouthese !
Si tu souhaites réellement comprendre ce qu‘est l‘économie de marché, son fonctionnement, sa complexité et la destruction créatrice dans les cycles économiques, la vision deSchumpeter décrite dans son livre « Capitalisme, Socialisme et Démocratie », contrairement à ce que pense Natacha Ventôse, un modèle bien réel aujourd‘hui !
https://fr.wikipedia.org/wiki/Destruction_cr%C3%A9atrice
C dans l'air - Croissance la France saccroche malgre tout :
diffusé le jeu. 01.08.19 à 17h48
disponible jusqu'au 08.08.19
magazines - 65 min - tous publics
présenté par : Axel de Tarlé
Mardi 30 juillet, le tribunal de commerce de Paris a prononcé la liquidation totale de WN, l’entreprise qui avait repris l’usine Whirlpool d’Amiens. L’instance a, par la même occasion, ... validé la cession partielle de WN à Ageco Agencement pour six euros symboliques. Depuis la reprise de l’usine Whirlpool et de 162 de ses 282 salariés le 1er juin 2018, l’entreprise WN a enregistré un chiffre d’affaires inférieur à 300.000 euros tout en cumulant cinq millions d’euros de dettes. Ageco Agencement reprend le site industriel amiénois mais ne préservera que 44 emplois, dans un premier temps.
« Ah !
De nouveaux matériaux pour une saine réflexion !
Punaise ça déborde de partout...
" Joseph Schumpeter explique dans Le cycle des affaires, publié en 1939, les cycles économiques par l'innovation et en particulier par les « grappes d'innovation ». " - On perçoit bien là la profondeur de l'argumentation je trouve... »
Et spécialement dédié à Fouthese puisque l‘argumentation de son commentaire
«On perçoit bien là la profondeur de l'argumentation je trouve...»
ainsi que de celui de Natacha Ventôse sur ce qu‘elle pense de Schumpeter « Un référence d‘intello, Schumpeter, je vous le fait très gros, c‘est un des théoriciens de l‘évolutionisme économique, la théorie de l‘évolution, les plus forts survivent et ceux qui ne sont pas adaptés disparaissent, une théorie économique des années du milieu de 20ème siècle, on s‘accordera à dire que le monde a peut-être un peu changé depuis. Mais le fait que Macron utilise Schumpeter comme une référence en mode, ça c‘est la théorie qu‘on suit, ça montre totalement qu‘on est exactement dans la même direction idéologique que celle qu‘on a depuis plusieurs décennies...».
Elle n‘a rien compris du travail de Schumpeter et de l‘école de pensée de l‘économie évolutionniste, ce n‘est pas une une posologie ou une conduite à tenir données aux entreprises, mais l‘explication données par des théories sur l‘observation des mécanismes économiques et macro-économiques visibles aujourd‘hui :
17mn / 2953
Que sont les grappes d‘innovations identifiées par Schumpeter :
« Schumpeter identifie des « grappes d’innovations», c’est-àire des périodes données dans lesquelles des innovations ont porté leurs fruits en en ont engendré d’autres. Le terme de grappes fait référence à toutes les innovations découlant de la première. Par exemple, la création du réseau Internet est une innovation qui a permis des milliers d’autres innovations. Toutes ensemble, ces dernières représentent une grappe d’innovations. »
https://wp.unil.ch/bases/2013/08/joseph-schumpeter-les-cycles-economiques-et-les-innovations-technologiques/
Fouthese ! Veux-tu des exemples actuels de la « destruction créatrice » et « grappes d’innovations » , elles sont bien réelles :
Toi qui fait de la photo Fouthese, connais-tu Kodak ? Non ? Qu‘a remplacé la pellicule ? Combien de photogrammes dans le monde depuis la quasi disparition de l‘appareil photo argentique ?
Que vont devenir les constructeur automobiles qui resteront sur la fabrication de véhicules diesels, à essence et non autonomes d‘ici quelques années ? Des Kodak ? Des nouveaux constructeurs automobiles domineront-ils le marché comme les Google, Tesla et autres ?
Des exemples ils y en a à la pelle, sur les ruptures technologiques, pour le commerce enligne VS les hypermarchés, les taxis, hôtels et le modèle ubérisé. Dans beaucoup de secteurs c‘est sans la France ni l‘Europe que ces nouveaux modèles naissent.
l‘innovation en Intelligence artificielle, en robotique, dans le domaine du calcul quantique, de la 5 G, trouveront des applications dans ce que Schumpeter appelle les grappes d‘innovations dans les secteurs comme l‘ aéronautique, le spatial, la santé, la recherche médicale, les télécoms, la sécurité informatique, l‘automobile, l‘industrie, la recherche…! CQFD
Qui est hasbeen Fouthese, Schumpeter ou toi et Natacha qui n‘a rien compris ?
Citation Discuter avec toi !
Relis-toi: il y a un gros problème de formulation dans cette phrase... :
" Les jeunes ayant la tête bien faite et bien pleine posent des questions à ceux qui connaissent, s‘informent, analysent pour comprendre et maîtriser le sujet avant de sortir des âneries CQFD. ".
À mon avis tu as forcé avec la poire à la fin du déjeuner !
Mais ce n'est qu'une mienne interprétation...
C'est pour cette raison que tu refuses tout débat sérieux et de répondre aux questions, beaucoup de choses t'échappent... CQFD
En venant faire le malin avec tes commentaires à deux balles, tu montres ton ignorance sur les sujets que tu abordes dans tes vidéo s pour alimenter ta propagande.
Tu peux toujours cacher sous le tapis mes posts et ignorer mes questions ou tout débat, depuis bien longtemps j‘en ai bien compris les raisons !
Ma phrase est très claire pourtant, mais si tu veux une explication de texte fais-moi signe !
Je ne bois pas d‘alcool hors fêtes, pas de chance !
Premier fragment de ma prose:
Tu ne comprends pas ou tu refuses de comprendre ma démarche sur mon topic. Et si tu refuses c’est tout bonnement parce que tu a bien saisi les enjeux contraires dont l’actualité est si prolixe depuis le fameux 17.Pour toi le libéralisme et tous ses avatars représentent le nec plus ultra jusqu’à la fin des temps et donc il ne faut surtout pas s’en débarrasser sinon ce serait la fin de ceux qui tirent les ficelles pour leur seul profit – et comme tu bénéficies de quelques miettes qu’ils abandonnent à ceux n’appartenant pas à leur cénacle tu te bats bec et ongle pour préserver celles qu’ils t&rsquotroient dans leur splendide munificence.
Citation de valentin14vanves
Bonjour à toutes et à tous
C‘est pour toi Fouthese !
Si tu souhaites réellement comprendre ce qu‘est l‘économie de marché, son fonctionnement, sa complexité et la destruction créatrice dans les cycles économiques, la vision deSchumpeter décrite dans son livre « Capitalisme, Socialisme et Démocratie », contrairement à ce que pense Natacha Ventôse, un modèle bien réel aujourd‘hui !
https://fr.wikipedia.org/wiki/Destruction_cr%C3%A9atrice
C dans l'air - Croissance la France saccroche malgre tout :
diffusé le jeu. 01.08.19 à 17h48
disponible jusqu'au 08.08.19
magazines - 65 min - tous publics
présenté par : Axel de Tarlé
Mardi 30 juillet, le tribunal de commerce de Paris a prononcé la liquidation totale de WN, l’entreprise qui avait repris l’usine Whirlpool d’Amiens. L’instance a, par la même occasion, ... validé la cession partielle de WN à Ageco Agencement pour six euros symboliques. Depuis la reprise de l’usine Whirlpool et de 162 de ses 282 salariés le 1er juin 2018, l’entreprise WN a enregistré un chiffre d’affaires inférieur à 300.000 euros tout en cumulant cinq millions d’euros de dettes. Ageco Agencement reprend le site industriel amiénois mais ne préservera que 44 emplois, dans un premier temps.
« Ah !
De nouveaux matériaux pour une saine réflexion !
Punaise ça déborde de partout...
" Joseph Schumpeter explique dans Le cycle des affaires, publié en 1939, les cycles économiques par l'innovation et en particulier par les « grappes d'innovation ». " - On perçoit bien là la profondeur de l'argumentation je trouve... »
Et spécialement dédié à Fouthese puisque l‘argumentation de son commentaire
«On perçoit bien là la profondeur de l'argumentation je trouve...»
ainsi que de celui de Natacha Ventôse sur ce qu‘elle pense de Schumpeter « Un référence d‘intello, Schumpeter, je vous le fait très gros, c‘est un des théoriciens de l‘évolutionisme économique, la théorie de l‘évolution, les plus forts survivent et ceux qui ne sont pas adaptés disparaissent, une théorie économique des années du milieu de 20ème siècle, on s‘accordera à dire que le monde a peut-être un peu changé depuis. Mais le fait que Macron utilise Schumpeter comme une référence en mode, ça c‘est la théorie qu‘on suit, ça montre totalement qu‘on est exactement dans la même direction idéologique que celle qu‘on a depuis plusieurs décennies...».
Elle n‘a rien compris du travail de Schumpeter et de l‘école de pensée de l‘économie évolutionniste, ce n‘est pas une une posologie ou une conduite à tenir données aux entreprises, mais l‘explication données par des théories sur l‘observation des mécanismes économiques et macro-économiques visibles aujourd‘hui :
17mn / 2953
Que sont les grappes d‘innovations identifiées par Schumpeter :
« Schumpeter identifie des « grappes d’innovations», c’est-àire des périodes données dans lesquelles des innovations ont porté leurs fruits en en ont engendré d’autres. Le terme de grappes fait référence à toutes les innovations découlant de la première. Par exemple, la création du réseau Internet est une innovation qui a permis des milliers d’autres innovations. Toutes ensemble, ces dernières représentent une grappe d’innovations. »
https://wp.unil.ch/bases/2013/08/joseph-schumpeter-les-cycles-economiques-et-les-innovations-technologiques/
Fouthese ! Veux-tu des exemples actuels de la « destruction créatrice » et « grappes d’innovations » , elles sont bien réelles :
Toi qui fait de la photo Fouthese, connais-tu Kodak ? Non ? Qu‘a remplacé la pellicule ? Combien de photogrammes dans le monde depuis la quasi disparition de l‘appareil photo argentique ?
Que vont devenir les constructeur automobiles qui resteront sur la fabrication de véhicules diesels, à essence et non autonomes d‘ici quelques années ? Des Kodak ? Des nouveaux constructeurs automobiles domineront-ils le marché comme les Google, Tesla et autres ?
Des exemples ils y en a à la pelle, sur les ruptures technologiques, pour le commerce enligne VS les hypermarchés, les taxis, hôtels et le modèle ubérisé. Dans beaucoup de secteurs c‘est sans la France ni l‘Europe que ces nouveaux modèles naissent.
l‘innovation en Intelligence artificielle, en robotique, dans le domaine du calcul quantique, de la 5 G, trouveront des applications dans ce que Schumpeter appelle les grappes d‘innovations dans les secteurs comme l‘ aéronautique, le spatial, la santé, la recherche médicale, les télécoms, la sécurité informatique, l‘automobile, l‘industrie, la recherche…! CQFD
Qui est hasbeen Fouthese, Schumpeter ou toi et Natacha qui n‘a rien compris ?
Citation Discuter avec toi !
Relis-toi: il y a un gros problème de formulation dans cette phrase... :
" Les jeunes ayant la tête bien faite et bien pleine posent des questions à ceux qui connaissent, s‘informent, analysent pour comprendre et maîtriser le sujet avant de sortir des âneries CQFD. ".
À mon avis tu as forcé avec la poire à la fin du déjeuner !
Mais ce n'est qu'une mienne interprétation...
C'est pour cette raison que tu refuses tout débat sérieux et de répondre aux questions, beaucoup de choses t'échappent... CQFD
En venant faire le malin avec tes commentaires à deux balles, tu montres ton ignorance sur les sujets que tu abordes dans tes vidéo s pour alimenter ta propagande.
Tu peux toujours cacher sous le tapis mes posts et ignorer mes questions ou tout débat, depuis bien longtemps j‘en ai bien compris les raisons !
Ma phrase est très claire pourtant, mais si tu veux une explication de texte fais-moi signe !
Je ne bois pas d‘alcool hors fêtes, pas de chance !
Deuxième fragment:
Ma démarche – et celle du commisert-politique – consiste à fournir des informations que les médias main-stream ne proposeront jamais.Au cas ou parmi les adhérents de ce site il y en aurait beaucoup qui se contenteraient des infos desdits médias.Ensuite qu’il m’arrive de me fendre d’un éventuel petit commentaire pour accompagner ces infos,ce n’est qu’un petit détail à mes yeux.Ce qui ne t’empêche pas naturellement de démesurément grossir ledit détail pour les besoins de ta propagande.Et pour te montrer à quel point tu n’es pas l’humaniste que tu prétends être c’est que tu vois une bonne partie de ces adhérents comme des démunis – et nécessairement des démunis de la cafetière ! Bref quelque chose ressemblant à du paternalisme capitaliste à la papa. - Laissez venir à moi les brebis que je pourrais potentiellement égarer.Autant dire que tu les prends pour des décérébrés,ça sera plus simple…
PS: fragment modifié - ça reste mineur...
Modifié il y a 5 ans, le vendredi 2 août 2019 à 16:16
Mais bon comme tout être humain,tu peux te tromper – et j’en suis.Maintenant je vais t’expliquer un peu pourquoi tu t’égares à mon sujet:
Je possède le bouquin que tu cites de Schumpeter – en voici la preuve:
Page 90 – PAYOT éditeur 1983: « En raison de l’atmosphère d’hostilité qui baigne le capitalisme et que nous aurons précisément à expliquer,il est beaucoup plus difficile que ce ne serait le cas si l’ambiance était différente de se faire une opinion personnelle relativement à ses performances économiques et culturelles ».
Bien entendu je n’ai pas pris cette phrase au hasard en raison de la discussion que tu ne cesses d’espérer avoir en ma compagnie. - Et il y aurait beaucoup à dire sur cette tirade que je prise énormément puisqu’elle atteste que de nos jours il y a un regain du rejet du capitalisme par rapport à la date au cours de laquelle cette phrase a été éditée.L’ambiance est donc toujours d’actualité – et je pourrais longuement commenter cette phrase tant elle recèle des trésors de réflexions.Seulement je ne veux pas ou,plus exactement,je ne veux plus.Son auteur,les fondements qu’il invoque pour en justifier la pérennité,ne sont que du sable.Et Michel Drac dont j’ai posté la vidéo juste avant ton intervention le dit lui-même: il n’existe pas de science ( exacte ) du capitalisme.Seuls prévalent les choix politiques qui eux-mêmes ont pour soubassement des raisons inavouables dont il faut régulièrement colmater les fuites.
Bon,j’ai cité le travail de cet auteur mais je pourrais te citer d’autres auteurs dont je possède un ou plusieurs ouvrages. - Et mon erreur fut de penser un changement politique radical à partir de ce modèle économique alors qu’il faut en sortir définitivement de façon à penser autrement le vivre ensemble.Pendant près de quarante années j’aurai erré dans des systèmes s&rsquoposant de façon inadaptée au capitalisme.Or il existe au moins un moyen sûr et sans verser une seule goutte de sang et qui permettrait instantanément un véritable bouillonnement d’idées propre à bouleverser complètement et définitivement la Société.Et parce que je l’ai – enfin -,je ne lâche rien.
Tu ne cesses de te méprendre à mon sujet et tu as tenté quantité d’approches pour me faire cracher le morceau.Des allusions,des insinuations,ma possible couardise qui m’a incité à ouvrir Le Code Pénal version 2019 à propos de l’injure et de l’insulte.Mais pour l’heure je laisse courir. - J’attends plus… Mais je pense que tu sauras te préserver si tu penses à ouvrir ton Dalloz avant de venir prouver devant le forum ma foncière stupidité et autres débilités dont tu sembles être un tantinet friand ( et ensuite bibi de te répliquer avec ton même appareillage conceptuel ).
Conclusion ? Il est hors de question que je parle d’économie dans le cadre strict du capitalisme. - Pour le dire autrement encore: je refuse qu’une poignée de tarés ayant réussi à occuper toutes les places importantes de tous les Pouvoirs mènent toute forme de vie au désastre ultime.
Continue de rafistoler si tu penses que c’est l’unique solution.Le problème pour toi est que le désastre est devant toi et non pas derrière toi.Si tu es plus jeune que moi,peut-être auras-tu la possibilité d’en goûter les premiers effets pendant que je servirai de garde-manger aux derniers lombrics…