Citation de marianneee
De l'authenticité en somme , mettre de la bonne volonté c'est pas gagné pour certains (es ).
Mais je crois en la construction des échanges pour la découverte du genre humain .
Je viendrai contre attaqué Valentin ,gniack gniack .rigole Val je déconne !
Bonjour Marianne
Citation Citation de Marianne
De l'authenticité en somme , mettre de la bonne volonté c'est pas gagné pour certains (es ).
Mais je crois en la construction des échanges pour la découverte du genre humain .
Je viendrai contre attaqué Valentin ,gniack gniack .rigole Val je déconne !
Je préfère les échanges comme je l’ai fait jusqu’à présent avec toi, c’est bien plus constructif de débattre sereinement, une marque d’ouverture aux autres, quelles que soient les opinions à partir du moment où elles sont sincères. Ce partage/échange de points de vues de différentes sensibilités politiques, philosophiques… permet de mieux comprendre l’autre au sens général, un passage obligé pour une meilleure compréhension des problèmes sociétaux, le chemin vers la tolérance et le respect de la diversité.
Cependant je sens parfois entre les lignes de tes propos bouillir le sang basque caractéristique, parfois difficile à contenir .
Mais j’apprécie les personnalités à fort caractère !
Citation Citation de Marianne
Je viendrai contre attaqué Valentin ,gniack gniack .rigole Val je déconne !
Ce sera avec grand plaisir de confronter nos opinions divergentes !
Ma devise est « qui s’y frotte s’y pique !
Mais compte-tenu de ta tolérance et de ton caractère pacifique, mes interventions seront comme d’habitude sereines, courtoises et pacifiques !
Citation de valentin14vanves
Bonjour à toutes et à tous
Citation Citation de Iseult
"Dont acte, tu l’as bien employé ! "
Je n'ai jamais dit le contraire !
Ah bon ?
Citation Citation de Iseult
« Comme tu n'arrêtes pas de fabuler, je corrige :
C'est Fouthèse qui a employé le mot basse-cour : »
CQFD
Après tu peux toujours nous faire tes circonvolutions habituelles, c’est un fait.
Citation Citation de Iseult
Comme susdit, pour reprendre ton terme :
"Et, je te rappelle que c'est toi qui as employé ce mot que je ne fais que reprendre pour insister sur la bêtise du terme ! "
Je trouve personnellement que le terme pleureuse te sied particulièrement bien !
Citation Citation de Iseult
"C’est ton droit, que je respecte, mais ce n’est pas parce qu’il existe un différent entre nous que l’on doit se sentir obligé de refuser le débat surtout sur des sujets qui peuvent intéresser des lecteurs ici."
Je te remercie de respecter mon droit ! Monsieur est bien magnanime !
Entre avoir un simple différend et une inimitié, il y a un gouffre !
Respecter le droit je le fais pour tout le monde, quelles que soient les relations.
La rancune est encore bien présente ! Faut te détendre Iseult, on sent nettement ta crispation dans tes propos !
Citation Citation de Iseult
"La racine latine de pleurer fait référence à plorare se plaindre en latin, mais il y a quelques subtilités entre le deux termes, les larmes par exemple. CQFD"
Merci de me préciser la différence des larmes ; je m'endormirai moins bête ce soir !
Et, nous parlons virtuellement, hein !
Ben alors tu m’en vois réjoui de te voir t’endormir moins bête !
Je note encore beaucoup de stress chez toi !
Citation Citation de Iseult
« de la malhonnêteté intellectuelle dont tu uses et abuses ? »
Faudrait fournir d’autres exemples ! "
Je ne vais pas tous les rechercher mais tu en as souvent fait preuve envers moi, ne serait-ce qu'en ce moment et envers d'autres !
J’aimerai bien voir tes preuves si tu n’y vois pas d’inconvénients !
Et ne pas faire comme Fouthese avec mes accusations de « complotistes » et de « dangereux terroriste » à son endroit, j’attends toujours qu’il me fournisse les posts où j’ai écrit ce qu’il prétend !
Citation Citation de Iseult
"Concernant l’accusation d’insulter, c’est facile de lancer à la cantonade tes propos sur les insultes, surtout lorsque tu ne précises pas nommément les destinataires comme à ton habitude, pour le coup j’ai droit à quelques réserves,mais si tu me confirmes que tes propos ne m’étaient pas destiné, dont acte."
Comme à mon habitude ? Combien de fois j'en ai fait le reproche nommément à rambo et peyrac, voire à toi ?
De plus, l'insulte n'est pas obligatoirement dans les mots, hein !
A moi ?
Donne des preuves sur mes insultes à ton endroit , plutôt que de rester dans le flou, je ne pense pas avoir insulté en dehors de quelques posts où j’ai traité un des mammouths et Rambo de « cons ». Je pratique la moquerie ou l’ironie uniquement. CQFD
Citation Citation de Iseult
"Concernant Nao et Rambo, je n’ai à aucun moment pleuré ni même formulé une quelconque plainte, je répond simplement."
Comme moi, alors !
Cela dit, bien sûr que, si, tu t'es plaint à ces deux personnes !
Définition du Larousse :
"se plaindre
verbe pronominal
Exprimer (à quelqu'un) son mécontentement ou sa protestation au sujet de quelque chose, de quelqu'un"
C'est bien ce que tu as fiat, non ?
Et je te remets mon inter précédente :
"Tu t'es défendu et c'est normal comme je le fais !
Mais, moi, j'appelle ça se défendre/répondre et non pleurer !"
Ben non je ne plains pas, je confirme j'appelle ça me défendre/répondre et non pleurer ou me plaindre, point barre. CQFD
Citation Citation de Iseult
"Concernant les termes « agression gratuite », OK , dont acte, mea culpa, ce n’est pas dans mes habitudes contrairement à ce que tu penses de moi, de nier ou de ne pas me confondre en excuses lorsque je me trompe."
C'était bien tenté, une fois de plus, dès fois que ce serait passé ....
Ben oui des fois que !
Encore des supputations malheureuses ! CQFD
Mes propos n‘étaient pas dans la lettre mais dans l’esprit pour que les choses soient claires.
Cela dit je n’ai aucune difficulté à faire acte de contrition lorsque je me trompe ou que je réponds à côté. CQFD
Citation Citation de Iseult
"Alors ton CQFD, tu peux cette fois le ranger au placard ? "
Bah, non, la preuve qu'il était bien utile et idoine !
Bah non, avec ou sans ma réponse aurait été la même. CQFD
Citation Citation de Iseult
"bonne aprem"
Je ne le crois pas !
Tatie Danielle est de retour parmi nous avec sa paranoïa !
Allez Iseult, au plaisir de te lire !
Un des problèmes avec toi, c'est que c'est sans fin !
J'arrête donc les frais !
Je te laisse à ton "copain" Fouthèse ; tu as déjà fort à faire !
Ce qui est amusant, c'est que tu incites les personnes fâchées à faire la paix ! Tu n'es pas à une contradiction près, hein !
Juste te faire remarquer que me traiter de Tatie Danielle est une insulte puisqu'elle était odieuse, mesquine, voleuse, menteuse, capricieuse, en un mot : tyrannique ! Portrait qui ne me correspond en rien !
Et, je ne vois pas en quoi je suis parano ?
Citation de marianneee
Quant à Marianneee & Cassenoisette,je les laisse bien entendu et,nécessairement,se faire leur propre opinion.
Et si elles désirent en débattre avec nous deux elles sont les bienvenues.
Le poids des mots le choc des photos tout comme le fait Paris Match entre autre ...
Vous êtes loin encore des échanges constructifs .
Par les différences sociaux culturelles , intellectuelles , vous pouvez avoir des dialogues posés ,intelligents avec une once d'empathie ( Valentin ) .D'ailleurs c'est valable pour nous tous !
Bande de sauvage va !
Bon alors , à quand la poignet de main !
« Le poids des mots le choc des photos tout comme le fait Paris Match entre autre ...
Vous êtes loin encore des échanges constructifs. »
Oui peut-être,mais est-ce nécessaire de réveiller les traumas de ceux qui ont vécu le 11 septembre ? Il y avait des français aussi qui peuvent potentiellement revivre ça et tout celles/ceux ayant suivi ces événements aux infos possiblement traumatisés.
De poster la vidéo de ces pauvres personnes se jetant dans le vide pour échapper aux flammes des twin towers ?
Ou la photo de pendus et de celles des Twin-towers le 11 septembre ?
Quel intérêt ? Quel est le message ? Je cherche encore ! Enfin j’ai ma petite idée !
« Par les différences sociaux culturelles , intellectuelles , vous pouvez avoir des dialogues posés ,intelligents avec une once d'empathie ( Valentin ) .D'ailleurs c'est valable pour nous tous !
Bande de sauvage va ! »
Mais je suis toujours (enfin presque toujours dans la vraie vie) posé et serein dans mes échanges et dans mon comportement ! CQFD
« avec une once d'empathie ( Valentin ) »
Je suis particulièrement touché par tes propos emplis de bienveillance, surtout pour l’once d’empathie !
une once : 28,3 g ?
Fichtre est-la juste mesure que tu fais de mon empathie ?
« Bon alors , à quand la poignet de main ! »
Pour la poignée de main, volontiers avec toi, c'est déjà un bon début !
Quant à Fouthese, j’attends des réponses de sa part avant d’envisager quoi que ce soit.
Bien que nous ne partagions pas les mêmes idées, j’apprécie ta mesure et la façon dont on peut dialoguer sereinement avec toi, ce qui n’est pas courant ici.
Pour ta mesure, je sens malgré tout entre les lignes quelques petites traces d’effervescence et de bouillonnement contenus, ce que je peux comprendre.
Ben voilà comme à chaque fois tu fais pschiiiit ! CQFD
Alors Fouthese dis-moi, le Président a été légitimement élu ou pas ?
Pourtant c'est pas compliqué une réponse par oui ou non !
Sur le plan Constitutionnel il a été élu,c'est indiscutable.
Mais par rapport aux souhaits de ceux qui n'ont pas voté ou voté " blanc ",la question fournit la réponse.
Allez ! Patientons encore quelques mois,et le Droit Constitutionnel sera modifié de telle sorte que le président qui sera élu ( facile à deviner lequel... ) sera élu avec...,disons...,quelques milliers de voix tout au plus.
Citation de valentin14vanvesCitation Citation de Fouthese
Je pense que tu as suffisamment démontré que tu me prends pour une merde.
Mais continue si ça t'amuse...
Le forum te - nous - lit. - Et selon moi c'est autrement plus important que tes vomissements idéologiques.
Moi j'ai beaucoup mieux à faire.
Que ça te plaise ou non.
Mes vomissements idéologiques ? Tu te moques de qui là ?
Citation Citation de Fouthese
Tu me présentes comme étant un faux - cul.Alors j’aimerais que tu me donnes ta propre définition de ce terme à moi qui t’ai dit plusieurs fois que je conchie tous les politiciens de tous les pays et de tous les temps.
Ma définition du faux – cul, c’est celui qui ne répond pas aux questions qu’on lui pose, par exemple au sujet du contenu de la vidéo et images que tu as posté à propos du 11 septembre, de la vidéo s des pauvres personnes qui se défenestrent et de tes commentaires
Concernant la vidéo des personnes se jetant dans le vide des twin-towers :
Citation Citation de Fouthese
Merci à YouTube
et HistoryTVru
pour ces images
Jumper
et pour tes commentaires sur les photos des twin-towers en flammes et détruites :
Citation Citation de Fouthese
Fadaises et autres foutaises
...
Alors Fouthese , tu peux nous expliquer ce que tu voulais dire en postant ces photos et vidé accompagnées de tes commentaires, ce n’est pas compliqué pourtant, non ?
Citation Citation de Fouthese
Pas de couilles fouthèse ! Mon pauvre gars,tu ne connais pas la signification de certains mots que tu emploies et dont tu abuses sur le présent forum...
Ben Fouthese, j’attends de voir pour une fois ! CQFD
" Ben voilà Fouthese, tu joues une fois de plus le fau x - c ul avec tes propos ambigus à pas y toucher ! "
- Quant à toi l'on sait où tu en es dans ta façon d'avaler toutes les couleuvres - ça ira depuis le temps...
" Alors Fouthese , tu peux nous expliquer ce que tu voulais dire en postant ces photos et vidé accompagnées de tes commentaires, ce n’est pas compliqué pourtant, non ? "
- Je me suis expliqué mais comme tu feins de ne rien comprendre...
Un hommage.
" Ben Fouthese, j’attends de voir pour une fois ! "
- En revanche toi rien de moins sûr... Tu plastronnes beaucoup,mais tu plies le genou.
Je ne te demanderai pas d'évoquer tes " hauts faits d'arme " loin du forum ce serait inutile. - Sur ce présent topic tu m'as suffisamment convaincu.
Citation de valentin14vanves
"Tatiana a le culot de donner une leçon aux bras-cassés !"
Tatiana, tu veux dire Bécassine ?
"Mais que fait la police !"
Ben elle enquête Fouthese !
Je reviendrais plus tard pour, comme Tatiana le souhaite lui apporter des éléments !
Une émission, bien plus sérieuse avec des intervenants qui on un minimum de connaissances des problèmes :
« C dans l'air Les secrets du terroriste, les failles de l'État »
- diffusé le mar. 08.10.19 à 17h47
- disponible jusqu'au 15.10.19
- magazines - 64 min - tous publics
- présenté par : Caroline Roux, Axel de Tarlé »
« Cinq jours après l’attentat ayant coûté la vie à quatre fonctionnaires de la préfecture de police de Paris (PP), le président de la République a rendu hommage, ce mardi, aux victimes tuées par leur collègue radicalisé, un agent de la direction du renseignement habilité "secret défense".
Accompagné du Premier ministre, Édouard Philippe, et des ministres de la Justice, Nicole Belloubet, et des Armées, Florence Parly, le chef de l’État a promis depuis la cour de la préfecture un "combat sans relâche" "face au terrorisme islamiste". Il a également appelé "la nation toute entière" à "se mobiliser" face à "l’hydre islamiste", évoquant la nécessité de bâtir "une société de la vigilance" et de "faire bloc" face au terrorisme. Un appel à une sorte d’union sacrée au moment où la classe politique se fissure une nouvelle fois sur la question du terrorisme islamiste.
Avant ce discours du chef de l’État, le ministre de l’Intérieur, Christophe Castaner, a remis la Légion d’honneur, à titre posthume, aux quatre victimes, Damien Ernest, Anthony Lancelot, Brice Le Mescam, Aurélia Trifiro. Il avait un peu plus tôt été auditionné avec son secrétaire d’État Laurent Nunez par la délégation parlementaire au renseignement et devra cet après-midi répondre aux députés lors des questions au gouvernement, puis lors d’une audition par la commission des lois de l’Assemblée nationale à 17h30.
La commission des lois du Sénat l’interrogera ce jeudi. "Notre mission de contrôle de l’action du gouvernement vise à déterminer ce qui n’a pas fonctionné, quels sont les dysfonctionnements qui ont malheureusement permis une telle tragédie", a expliqué le sénateur Christian Cambon, président de la délégation parlementaire au renseignement.
Depuis l’attaque, de nombreuses voix dénoncent l’incurie des autorités, réclament la démission du ministre de l’Intérieur, et s’interrogent : comment Mickaël Harpon a pu passer sous les radars alors qu’il avait montré des signes de radicalisation au sein même de la direction du renseignement de la préfecture de police (DRPP) où il était employé ?
Question posée aujourd’hui au premier flic de France mais aussi aux enquêteurs de la brigade criminelle et à la DGSI dont les investigations depuis jeudi lèvent chaque jour un peu plus le voile sur la radicalisation de cet agent en poste au service informatique de la direction du renseignement de la préfecture, et dont les agissements sont à la mesure de l'onde de choc provoquée par l’attaque dans les rangs policiers. Ainsi a-t-on appris que parmi les éléments découverts dans son bureau figure notamment une clé USB, contenant des fichiers informatiques avec de nombreuses vidé de propagande de Daech.
Plus inquiétant, Mickaël Harpon y avait également stocké les coordonnées et des données personnelles correspondant à plusieurs dizaines de ses collègues de la préfecture de police. Désormais la question qui se pose est de savoir ce qu’il a pu faire de ces données sensibles. Les a-t-il communiqué à un tiers, comptait-il le faire, pourquoi étaient-elles en sa possession ? Plus largement à quelles informations classifiées a-t-il pu avoir accès ? Quel usage a-t-il pu en faire ?
Comment les services de Renseignement contrôlent-ils la fiabilité de leurs agents ? Enfin comment la préfecture de police de Paris est-elle sécurisée ?
Invités : • Alain Bauer, professeur de criminologie. • Christophe Rouget, secrétaire Général adjoint du Syndicat des cadres de la sécurité intérieure (SCSI-CFDT). • Nicolas Chapuis, journaliste Police-Justice pour Le Monde. • Ivanne Trippenbach, journaliste à L&rsquoinion. »
Et rebelote: Valentin qui nous sort de son chapeau la cohorte des " spécialistes " servant de supplétifs pour la Com' des représentants du...des représentants du...
j ai deux question, attention pas de méprise, je reste triste pour les quatre homme qui vienne de perdre la vie.
je me pause la question si un membre d un reseau terroriste a une entrée a la préfecture de police de Paris. n aurais t il pas mieux a faire ? cette question reste ou question, rien d autre. merci
et comment ne pas voir qu il n y aura jamais une "force" policière uni dans ce pays.
Comment faire pour que les différents corps qui sont la pour garder la paix de la république comprenne qu ils sont les héros et pas les serviteurs des dirigeant ?
Bon jour Ccxx,
Il ne saurait y avoir de méprise de ma part.
- N'aurait-il pas mieux à faire ? - Impossible de répondre à sa place.
Ceci étant dit,je pense qu'étant donné qu'il travaillait dans une Institution d'État,il aurait pu " viser " le sommet de la hiérarchie plutôt que des collègues. - Et donc au fond c'était un " amateur " en matière de terrorisme à mon sens.Car franchement,trucider des collègues de bureau,la portée politique de son geste criminel était plus que limitée.Indépendamment de leurs convictions politiques,les " Ravaillac " se font plus que rares de nos jours. - Et attention: pas de méprise de mon côté non plus.Je fais un simple constat... Parce que là je sens que Valentin va débouler à toute vitesse en criant: " Victoire,j'avais raison ! ". - Enfin bref...
" et comment ne pas voir qu il n y aura jamais une "force" policière uni dans ce pays. ". - Je n'en sais rien. - Et puis quoi ! Il suffit de faire se rapprocher seulement 2 individus aux conceptions complètement différentes ( dans n'importe quel domaine... ) et le bourdil commence aussitôt ! - Ce présent topic en est l'une des manifestations...
" Comment faire pour que les différents corps qui sont la pour garder la paix de la république comprenne qu ils sont les héros et pas les serviteurs des dirigeant ? " - Je réponds que dans la police comme ailleurs,beaucoup d'individus monnaient leurs compétences... Tant que leurs rétributions les agréent,ils ne bronchent pas.Dès que ce n'est plus le cas la caste au Pouvoir a tout intérêt à accéder à leurs revendications sans quoi " l'ultime rempart contre la barbarie " s'évanouirait instantanément. - Vouloir tenter de comprendre autrement cet aspect relève d'un idéalisme juvénile... Ce que les politiciens comprennent fort bien.
Car enfin,il faut se poser la question: pourquoi un hélicoptère était prêt à décoller avec le président à son bord lors de l'une des premières manifestations des " gilets-jaunes " !
Or,pour ce que j'en sais,une certaine fraction des forces de l'ordre déteste les politiciens.Et ces derniers le savent parfaitement...
Alors si lesdits actuels politiciens continuent à pressurer financièrement une majorité de citoyens,arrivera ce qui arrivera. - À chacun de prendre ses responsabilités dans le bordel généralisé qui ne manquerait pas d'advenir.
À ce moment-là - s'il devait se produire - je resterais le cul assis sur une chaise pour regarder le " match " puisque j'ai assez dit que je réprouve toute forme de violence. - Et envers qui que ce soit et pour quelque raison que ce soit.
Complément d'enquête. Journalistes : mais à quoi servent-ils ? - 14 février 2019 (France 2) :
81,849 views
Feb 18, 2019
Complément d’enquête
135K subscribers
Au sommaire :
- Médias menteurs !
- Le journaliste était… un robot
- Mantes-la-Jolie : arrêt sur image
Médias menteurs ! Immersion auprès des reporters de BFM TV, devenus les boucs émissaires des "gilets jaunes". Comment se fabrique l’info chez les rois du direct ?
Le journaliste était… un robot. Articles écrits par des robots, "fake news", "deep fakes"… Quel impact les nouvelles technologies ont-elles sur l'information ?
Mantes-la-Jolie : arrêt sur image. L'interpellation collective d'adolescents à Mantes-la-Jolie le 6 décembre 2018, filmée et diffusée par un policier, a fait scandale. Enquête sur les dessous de cette vidéo et sur l’envers du travail de journaliste.
Chat gratuit
&
Rencontres
accompagnées de tes commentaires, ce n’est pas compliqué pourtant, non ?
inion. »
