Fadaises & autres Foutaises

Répondre au sujet 11701 - 11715 sur 15104 1 ... 779 780 781 / 1007 782 783 ... 1007
	Citer Signaler iseult il y a 4 ans Citation de fouthese Raison ou pas,virulent ou pas,peu importe. En revanche,lorsqu'on engage le fer ensuite il faut assurer. Il a montré qu'il en était incapable. ( Mais il revient quand il veut... ) Il est reparti la queue entre les jambes
	Citer Signaler iseult il y a 4 ans Citation de fouthese Tu veux un doliprane ! Il est vrai qu'il m'en faudrait, parfois, pour te lire !
	Citer Signaler fouthese il y a 4 ans Citation de evildad Attends..... Ah ! Une vidéo d'une durée bien longue ! En favori donc !
	Citer Signaler fouthese il y a 4 ans Citation de evildad Oui... absolument... Archi connu ! Jacques...,un " complotiste " ? Un " comploteur " ? Autre ? ( Je préfère le saltimbanque ! )
	Citer Signaler fouthese il y a 4 ans Citation de evildad et bon dim' TLM.... Il fut bon ! J'espère qu'il l'a été aussi pour toi ! Bon,nous sommes le 11. Et donc,tout va bien en vronze Démonstration: " Dans l’urgence et la confusion, les forces de l’ordre sommées de contrôler les transports en Ile-de-France " _https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/05/11/dans-l-urgence-et-la-confusion-les-forces-de-l-ordre-sommees-de-controler-les-transports-en-ile-de-france_6039307_3224.html Une forme de " chaos organisé " ? - Mais par qui alors ? Très bonnes questions...
	Citer Signaler fouthese il y a 4 ans Citation de arthur_rambo ces messieurs dames... je suis pour la parité.. y compris en matière.. de conneries.. Salut Arthur, pas de souci... ( Les elles sont parfois de redoutables outsiders... ) Rory,comme d'hab: toujours bienvenu !
	Citer Signaler fouthese il y a 4 ans Citation de arthur_rambo lol..! Ben ... Oui.... y'a un tocard qui a laissé tomber son scooter ... pour passer avant des gens... au bureau de tabac.... en bas de chez moi.. C'est dire la connerie...! je regardais ça... depuis ma terrasse... et après il a eu du mal à redémarrer... sa merde...à prout prout... ça lui a pris bien 10 minutes... sourire... Bah ! Il faut bien que jeunesse passe ! Cahin-caha... Futur ( ? ) nonagénaire,il retrouvera les joies de la marche ! - Gaz ! Gaz ! Et les vents arrière ont toute leur utilité dans ces cas-là !
	Citer Signaler fouthese il y a 4 ans Citation de schnockdu C'est triste de lire de tels commentaires ! Vous ne comprenez pas que Vincent est un acteur ? Il n'a rien écrit... Le but ? Détourner la colère sur Macron - comme si c'était lui le seul et unique responsable de cette gabegie alors que quiconque est un tant soit peu ré-informé sait pertinemment qu'il n'est qu'une marionnette, un pantin. Un fusible. Cette vidéo n'a aucun sens. Vous vous extasiez alors qu'il y a quelques mois vous gardiez le silence tandis que le m^me acteur se taisait lui aussi sur le fait qu'on mutilait et qu'on éborgnait des manifestants, ici, en France. Où étiez-vous vous-mêmes alors ? Bande de Charlie. Toujours les mêmes. Salut D, Si,cette vidéo fait sens: 4 745 946 vues à l'heure où je te réponds. Alors,que éventuellement il n'en soit pas l'auteur,ça reste secondaire. - Enfin à mon sens. Par ailleurs,comment ne pas lui accorder du temps pour réfléchir relativement à ses opinions d'il y a quinze ou seize mois par exemple. En octobre 2018 j'aurais volontiers participé au topic des " Gilets-Jaunes ". - J'en fus empêché pour des raisons techniques. Question: " Soral,sinon rien ! " ? - Et pourquoi pas Ploncard d'Assac ! Idéologiquement ils sont très proches l'un de l'autre...
	Citer Signaler valentin14vanves il y a 4 ans Citation de fouthese La preuve c'est le nombre de personnes effectivement infectées et guéries. Le reste n'est que littérature politique/journalistique. Citation de Foutaise – Pin’s Doctor ès brouillon d’inculture La preuve c'est le nombre de personnes effectivement infectées et guéries. Le reste n'est que littérature politique/journalistique. Ah ben la preuve ! Pin’s Doctor Foutaise a parlé hein ! Cons se le disent dans les chaumières ! $:-\$ « La chloroquine n’aurait pas ou peu d’effet contre le coronavirus, selon une étude américaine » PAR La rédaction - Mis à jour le 09/05/2020 à 09:29 Publié le 09/05/2020 à 09:29 « L’administration d’hydroxychloroquine n’a ni amélioré ni détérioré de manière significative l’état de patients gravement malades du Covid-19, par rapport aux patients n’ayant rien reçu. » « C'est la conclusion d’une étude américaine publiée jeudi 7 mai dans la revue scientifique de référence New England Journal of Medicine. Financée par les Instituts de santé américains (NIH), elle a été conduite sur des malades admis dans les services d’urgence des hôpitaux New York-Presbyterian Hospital et Columbia University Irving Medical Center. Ni amélioration, ni détérioration 811 patients ont reçu deux doses de 600 mg d’hydroxychloroquine le premier jour, puis 400 mg quotidiennement pendant quatre jours. 565 malades n’ont, eux, pas reçu le médicament. Résultat: l’administration d’hydroxychloroquine n’a ni amélioré ni détérioré de manière significative l’état de patients gravement malades du Covid-19, par rapport aux patients n’ayant rien reçu. » « Les scientifiques restent prudents: cette étude "ne devrait pas être utilisée pour écarter" les potentiels bienfaits ou risques que peut apporter un traitement à l’hydroxychloroquine. "Cependant, nos résultats n’appuient pas [son] utilisation pour le moment, en dehors d’essais cliniques randomisés [répartissant les patients par tirage au sort, Ndlr] afin de démontrer son efficacité." » https://www.nicematin.com/sante/la-chloroquine-naurait-pas-ou-peu-deffet-contre-le-coronavirus-selon-une-etude-americaine-507857 Citation de Foutaise – Pin’s Doctor ès brouillon d’inculture, notre Mère Denis à nous Le reste n'est que littérature politique/journalistique. Foutaise ! Notre expert ... de chez « Vedette » ! Modifié il y a 4 ans, le lundi 11 mai 2020 à 22:59
	Citer Signaler fouthese il y a 4 ans Citation de schnockdu Citation Aujourd'hui nous sommes le 10/05. Demain nous serons le 11. Fouthèse, citation. Plus sérieusement, tu as oublié ce point : l'abêtissement de tout un peuple, voire de tout un continent et plus, de toute une civilisation ou en allant encore plus loin de toute une espèce. Un numéro d'ingénierie qui semble avoir dépassé toutes espérances et toutes projections futuristes ou sciences-fictionnesques. Orwell and C° peuvent même aller se rhabiller ! Le GOLEM a encore échappé à ses maîtres... Du pain et des jeux... Je n'oublie rien ! Tu sais,il y a deux ans et plus je penchais plutôt pour les thèses de Soral.Mais je me suis éloigné de sa façon de penser sans pour autant invalider lesdites thèses. - Au sujet desquelles je m'en fous.Et tu sais pourquoi puisque je te l'ai dit. Il se comporte comme un autocrate dans les coulisses de son site,semble-t-il... Sa conception du Pouvoir est clairement pyramidale.Une conception convenant à ceux refusant de penser la Politiques,préférant déléguer le Pouvoir qu'ils possèdent individuellement dans quel but ! Leur paresse;ne pas s'encombrer d'une charge de travaille supplémentaire comme l'exige le R.I.C. - Et tu en es ! Continue de faire ton job sur le fofo. - En t'appuyant sur les dits & écrits de Soral,ça ne devrait pas être difficile...
	Citer Signaler fouthese il y a 4 ans Citation de iseult Hello Fouthèse, Ce tableau ne représente pas la révolution de 1789 mais la révolution (3 jours) de juillet 1830 d'où les Trois Glorieuses. Sacrée Iseult ! Toujours dans le pointillisme dès que quelqu'un lui adresse la parole. Il " ne représente pas "... Je m'en fous ! Because il participe de la ligne idéologique débutant en 1789.
	Citer Signaler fouthese il y a 4 ans Citation de iseult NON, tu N'as AUCUNE preuve que ce soit grâce à son protocole. Tu vois que tu affirmes encore ! Ata ! Ata ! J'ai kekchose pour toi ! _ " Chez Guillaume Durand, Didier Raoult confirme "l’extinction de l’épidémie" -https://www.egaliteetreconciliation.fr/Chez-Guillaume-Durand-Didier-Raoult-confirme-l-extinction-de-l-epidemie-59325.html Sur lequel il y a peu à lire... Alors donc: ( La vidéo est " en clair " sur l'article de É & R ! ) _ Bonne écoute ! Modifié il y a 4 ans, le lundi 11 mai 2020 à 15:12
	Citer Signaler fouthese il y a 4 ans Citation de iseult Il est reparti la queue entre les jambes Tu as l’œil partout toi ! Waaaaaaaaaaaaaaaa !
	Citer Signaler fouthese il y a 4 ans Citation de iseult Il est vrai qu'il m'en faudrait, parfois, pour te lire ! Tu en veux un second !
	Citer Signaler fouthese il y a 4 ans Citation de valentin14vanves Citation de Foutaise – Pin’s Doctor ès brouillon d’inculture La preuve c'est le nombre de personnes effectivement infectées et guéries. Le reste n'est que littérature politique/journalistique. Ah ben la preuve ! Pin’s Doctor Foutaise a parlé hein ! Cons se le disent dans les chaumières ! $:-\$ « La chloroquine n’aurait pas ou peu d’effet contre le coronavirus, selon une étude américaine » PAR La rédaction - Mis à jour le 09/05/2020 à 09:29 Publié le 09/05/2020 à 09:29 « L’administration d’hydroxychloroquine n’a ni amélioré ni détérioré de manière significative l’état de patients gravement malades du Covid-19, par rapport aux patients n’ayant rien reçu. » « C'est la conclusion d’une étude américaine publiée jeudi 7 mai dans la revue scientifique de référence New England Journal of Medicine. Financée par les Instituts de santé américains (NIH), elle a été conduite sur des malades admis dans les services d’urgence des hôpitaux New York-Presbyterian Hospital et Columbia University Irving Medical Center. Ni amélioration, ni détérioration 811 patients ont reçu deux doses de 600 mg d’hydroxychloroquine le premier jour, puis 400 mg quotidiennement pendant quatre jours. 565 malades n’ont, eux, pas reçu le médicament. Résultat: l’administration d’hydroxychloroquine n’a ni amélioré ni détérioré de manière significative l’état de patients gravement malades du Covid-19, par rapport aux patients n’ayant rien reçu. » « Les scientifiques restent prudents: cette étude "ne devrait pas être utilisée pour écarter" les potentiels bienfaits ou risques que peut apporter un traitement à l’hydroxychloroquine. "Cependant, nos résultats n’appuient pas [son] utilisation pour le moment, en dehors d’essais cliniques randomisés [répartissant les patients par tirage au sort, Ndlr] afin de démontrer son efficacité." » https://www.nicematin.com/sante/la-chloroquine-naurait-pas-ou-peu-deffet-contre-le-coronavirus-selon-une-etude-americaine-507857 Citation de Foutaise – Pin’s Doctor ès brouillon d’inculture, notre Mère Denis à nous Le reste n'est que littérature politique/journalistique. Foutaise ! Notre expert ... de chez « Vedette » ! Mon Vava ! Clap ! Clap ! Mon Vava ! Clap ! Clap ! L'est toubib mon Vava ? L'est toubib,épidémiologiste mon Vava ? Spécialiste en virologie mon Vava ? Autre,mon Vava ?! Et c'est reparti pour un ( long ) c/c ! - Contre ma " littérature "... Allez,j'envoie ! _ " CoVid 19/Didier RAOULT commence à REGLER ses COMPTES dans "L'Invité Politique" de Guillaume DURAND ! " Vidéo non visible sur le fofo... Bonne écoute ! ( Mais: je surveille Didier - au cas où... )
Répondre au sujet 11701 - 11715 sur 15104 1 ... 779 780 781 / 1007 782 783 ... 1007

Auteur

Message

iseult il y a 4 ans

Citation de fouthese Raison ou pas,virulent ou pas,peu importe.
En revanche,lorsqu'on engage le fer ensuite il faut assurer.
Il a montré qu'il en était incapable.
( Mais il revient quand il veut... )

Il est reparti la queue entre les jambes ;-)

iseult il y a 4 ans

Citation de fouthese Tu veux un doliprane ! ;o)

Il est vrai qu'il m'en faudrait, parfois, pour te lire ! ;-p

fouthese il y a 4 ans

Citation de evildad Attends.....

Ah !
Une vidéo d'une durée bien longue !

En favori donc !

fouthese il y a 4 ans

Citation de evildad Oui... absolument...

Archi connu !

Jacques...,un " complotiste " ?
Un " comploteur " ?
Autre ?

( Je préfère le saltimbanque ! )

fouthese il y a 4 ans

Citation de evildad et bon dim' TLM....

Il fut bon !
J'espère qu'il l'a été aussi pour toi !

Bon,nous sommes le 11.

Et donc,tout va bien en vronze :-$

Démonstration:

" Dans l’urgence et la confusion, les forces de l’ordre sommées de contrôler les transports en Ile-de-France "

_https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/05/11/dans-l-urgence-et-la-confusion-les-forces-de-l-ordre-sommees-de-controler-les-transports-en-ile-de-france_6039307_3224.html

Une forme de " chaos organisé " ? - Mais par qui alors ? Très bonnes questions...

fouthese il y a 4 ans

Citation de arthur_rambo ces messieurs dames...

je suis pour la parité..

y compris en matière..

de conneries..

Salut Arthur,

pas de souci...
( Les elles sont parfois de redoutables outsiders... )

Rory,comme d'hab: toujours bienvenu !

fouthese il y a 4 ans

Citation de arthur_rambo lol..!

Ben ...

Oui....

y'a un tocard qui a laissé tomber son scooter ...

pour passer avant des gens...

au bureau de tabac....

en bas de chez moi..

C'est dire la connerie...!

je regardais ça...

depuis ma terrasse...

et après il a eu du mal à redémarrer...

sa merde...à prout prout...

ça lui a pris bien 10 minutes...

sourire...

Bah !
Il faut bien que jeunesse passe !

Cahin-caha...

Futur ( ? ) nonagénaire,il retrouvera les joies de la marche ! - Gaz ! Gaz ! Et les vents arrière ont toute leur utilité dans ces cas-là !

fouthese il y a 4 ans

Citation de schnockdu C'est triste de lire de tels commentaires !
Vous ne comprenez pas que Vincent est un acteur ?

Il n'a rien écrit...

Le but ? Détourner la colère sur Macron - comme si c'était lui le seul et unique responsable de cette gabegie alors que quiconque est un tant soit peu ré-informé sait pertinemment qu'il n'est qu'une marionnette, un pantin. Un fusible.
Cette vidéo n'a aucun sens.

Vous vous extasiez alors qu'il y a quelques mois vous gardiez le silence tandis que le m^me acteur se taisait lui aussi sur le fait qu'on mutilait et qu'on éborgnait des manifestants, ici, en France. Où étiez-vous vous-mêmes alors ?

Bande de Charlie. Toujours les mêmes.

Salut D,

Si,cette vidéo fait sens: 4 745 946 vues à l'heure où je te réponds.

Alors,que éventuellement il n'en soit pas l'auteur,ça reste secondaire. - Enfin à mon sens.

Par ailleurs,comment ne pas lui accorder du temps pour réfléchir relativement à ses opinions d'il y a quinze ou seize mois par exemple.
En octobre 2018 j'aurais volontiers participé au topic des " Gilets-Jaunes ". - J'en fus empêché pour des raisons techniques.
Question: " Soral,sinon rien ! " ? - Et pourquoi pas Ploncard d'Assac ! Idéologiquement ils sont très proches l'un de l'autre...

valentin14vanves il y a 4 ans

Citation de fouthese La preuve c'est le nombre de personnes effectivement infectées et guéries.
Le reste n'est que littérature politique/journalistique.

Citation de Foutaise – Pin’s Doctor ès brouillon d’inculture

La preuve c'est le nombre de personnes effectivement infectées et guéries.
Le reste n'est que littérature politique/journalistique.

Ah ben la preuve ! Pin’s Doctor Foutaise a parlé hein ! Cons se le disent dans les chaumières ! $:-\$

« La chloroquine n’aurait pas ou peu d’effet contre le coronavirus, selon une étude américaine »
PAR La rédaction - Mis à jour le 09/05/2020 à 09:29 Publié le 09/05/2020 à 09:29
« L’administration d’hydroxychloroquine n’a ni amélioré ni détérioré de manière significative l’état de patients gravement malades du Covid-19, par rapport aux patients n’ayant rien reçu. »
« C'est la conclusion d’une étude américaine publiée jeudi 7 mai dans la revue scientifique de référence New England Journal of Medicine.
Financée par les Instituts de santé américains (NIH), elle a été conduite sur des malades admis dans les services d’urgence des hôpitaux New York-Presbyterian Hospital et Columbia University Irving Medical Center.

Ni amélioration, ni détérioration
811 patients ont reçu deux doses de 600 mg d’hydroxychloroquine le premier jour, puis 400 mg quotidiennement pendant quatre jours.
565 malades n’ont, eux, pas reçu le médicament.

Résultat: l’administration d’hydroxychloroquine n’a ni amélioré ni détérioré de manière significative l’état de patients gravement malades du Covid-19, par rapport aux patients n’ayant rien reçu. »
« Les scientifiques restent prudents: cette étude "ne devrait pas être utilisée pour écarter" les potentiels bienfaits ou risques que peut apporter un traitement à l’hydroxychloroquine.
"Cependant, nos résultats n’appuient pas [son] utilisation pour le moment, en dehors d’essais cliniques randomisés [répartissant les patients par tirage au sort, Ndlr] afin de démontrer son efficacité." »

https://www.nicematin.com/sante/la-chloroquine-naurait-pas-ou-peu-deffet-contre-le-coronavirus-selon-une-etude-americaine-507857

Citation de Foutaise – Pin’s Doctor ès brouillon d’inculture, notre Mère Denis à nous

Le reste n'est que littérature politique/journalistique.

Foutaise ! Notre expert ... de chez « Vedette » ! :-$

Modifié il y a 4 ans, le lundi 11 mai 2020 à 22:59

fouthese il y a 4 ans

Citation de schnockdu Citation
Aujourd'hui nous sommes le 10/05.
Demain nous serons le 11. :o)

Fouthèse, citation.

Plus sérieusement, tu as oublié ce point : l'abêtissement de tout un peuple, voire de tout un continent et plus, de toute une civilisation ou en allant encore plus loin de toute une espèce. Un numéro d'ingénierie qui semble avoir dépassé toutes espérances et toutes projections futuristes ou sciences-fictionnesques. Orwell and C° peuvent même aller se rhabiller !
Le GOLEM a encore échappé à ses maîtres...

Du pain et des jeux... :-$
Je n'oublie rien !

Tu sais,il y a deux ans et plus je penchais plutôt pour les thèses de Soral.Mais je me suis éloigné de sa façon de penser sans pour autant invalider lesdites thèses. - Au sujet desquelles je m'en fous.Et tu sais pourquoi puisque je te l'ai dit.

Il se comporte comme un autocrate dans les coulisses de son site,semble-t-il... Sa conception du Pouvoir est clairement pyramidale.Une conception convenant à ceux refusant de penser la Politiques,préférant déléguer le Pouvoir qu'ils possèdent individuellement dans quel but ! Leur paresse;ne pas s'encombrer d'une charge de travaille supplémentaire comme l'exige le R.I.C. - Et tu en es !

Continue de faire ton job sur le fofo. - En t'appuyant sur les dits & écrits de Soral,ça ne devrait pas être difficile... ;o)

fouthese il y a 4 ans

Citation de iseult Hello Fouthèse,

Ce tableau ne représente pas la révolution de 1789 mais la révolution (3 jours) de juillet 1830 d'où les Trois Glorieuses. ;-)

:o)

Sacrée Iseult ! Toujours dans le pointillisme dès que quelqu'un lui adresse la parole.

Il " ne représente pas "... Je m'en fous ! Because il participe de la ligne idéologique débutant en 1789.

fouthese il y a 4 ans

Citation de iseult NON, tu N'as AUCUNE preuve que ce soit grâce à son protocole.
Tu vois que tu affirmes encore !

Ata ! Ata !
J'ai kekchose pour toi !

_ " Chez Guillaume Durand, Didier Raoult confirme "l’extinction de l’épidémie"

-https://www.egaliteetreconciliation.fr/Chez-Guillaume-Durand-Didier-Raoult-confirme-l-extinction-de-l-epidemie-59325.html

Sur lequel il y a peu à lire...

Alors donc:
( La vidéo est " en clair " sur l'article de É & R ! )

_

Bonne écoute ! ;o)

Modifié il y a 4 ans, le lundi 11 mai 2020 à 15:12

fouthese il y a 4 ans

Citation de iseult Il est reparti la queue entre les jambes ;-)

Tu as l’œil partout toi !

Waaaaaaaaaaaaaaaa ! ;o)

fouthese il y a 4 ans

Citation de iseult Il est vrai qu'il m'en faudrait, parfois, pour te lire ! ;-p

:-$

Tu en veux un second ! ;o)

fouthese il y a 4 ans

Citation de valentin14vanves Citation de Foutaise – Pin’s Doctor ès brouillon d’inculture

La preuve c'est le nombre de personnes effectivement infectées et guéries.
Le reste n'est que littérature politique/journalistique.

Ah ben la preuve ! Pin’s Doctor Foutaise a parlé hein ! Cons se le disent dans les chaumières ! $:-\$

« La chloroquine n’aurait pas ou peu d’effet contre le coronavirus, selon une étude américaine »
PAR La rédaction - Mis à jour le 09/05/2020 à 09:29 Publié le 09/05/2020 à 09:29
« L’administration d’hydroxychloroquine n’a ni amélioré ni détérioré de manière significative l’état de patients gravement malades du Covid-19, par rapport aux patients n’ayant rien reçu. »
« C'est la conclusion d’une étude américaine publiée jeudi 7 mai dans la revue scientifique de référence New England Journal of Medicine.
Financée par les Instituts de santé américains (NIH), elle a été conduite sur des malades admis dans les services d’urgence des hôpitaux New York-Presbyterian Hospital et Columbia University Irving Medical Center.

Ni amélioration, ni détérioration
811 patients ont reçu deux doses de 600 mg d’hydroxychloroquine le premier jour, puis 400 mg quotidiennement pendant quatre jours.
565 malades n’ont, eux, pas reçu le médicament.

Résultat: l’administration d’hydroxychloroquine n’a ni amélioré ni détérioré de manière significative l’état de patients gravement malades du Covid-19, par rapport aux patients n’ayant rien reçu. »
« Les scientifiques restent prudents: cette étude "ne devrait pas être utilisée pour écarter" les potentiels bienfaits ou risques que peut apporter un traitement à l’hydroxychloroquine.
"Cependant, nos résultats n’appuient pas [son] utilisation pour le moment, en dehors d’essais cliniques randomisés [répartissant les patients par tirage au sort, Ndlr] afin de démontrer son efficacité." »

https://www.nicematin.com/sante/la-chloroquine-naurait-pas-ou-peu-deffet-contre-le-coronavirus-selon-une-etude-americaine-507857

Citation de Foutaise – Pin’s Doctor ès brouillon d’inculture, notre Mère Denis à nous

Le reste n'est que littérature politique/journalistique.

Foutaise ! Notre expert ... de chez « Vedette » ! :-$

Mon Vava ! Clap ! Clap !
Mon Vava ! Clap ! Clap !

L'est toubib mon Vava ?
L'est toubib,épidémiologiste mon Vava ? Spécialiste en virologie mon Vava ?
Autre,mon Vava ?!

Et c'est reparti pour un ( long ) c/c ! - Contre ma " littérature "... :o)

Allez,j'envoie !

_ " CoVid 19/Didier RAOULT commence à REGLER ses COMPTES dans "L'Invité Politique" de Guillaume DURAND ! "

Vidéo non visible sur le fofo...

Bonne écoute !
( Mais: je surveille Didier - au cas où... )

Participants

Par région

Par département

Par ville

Rencontre gratuite