Citation de fouthese
" Information et désinformation "
Comment apprendre à distinguer une info d'une fèque niouze
_
Un exemple de « désintoxe » :
« Lutte contre le Covid-19 : « La médecine ne relève pas d’un coup de poker »
« La seule éthique de la discipline « associe recherche et soins » et ne peut aucunement se baser « sur l’intuition », rappelle, dans une tribune au « Monde », un collectif de dix médecins soutenus par plus de 1 800 collègues, soignants et chercheurs. » Publié le 04 juin 2020 à 04h02 - Mis à jour le 04 juin 2020 à 07h05 Temps de Lecture 5 min.
Article partiel, la suite étant réservée aux abonnés
« Tribune. Lors de la crise sanitaire liée au Covid-19, certains veulent faire croire que l’intuition ou le « bon sens » médical seraient suffisants pour décider de l’efficacité et de la sécurité d’un traitement. Ils déclarent être les tenants d’une « éthique du traitement » qui serait opposée à une « éthique de la recherche ».
« Surfant sur la vague de la désinformation et persuadés de l’adhésion de la population, ils proposent même des « sondages » pour appuyer leurs hypothèses médicales, comme si la décision médicale pouvait être un quiz géant auquel n’importe qui pourrait participer.
Nous, médecins et soignants, qui, depuis plusieurs mois, travaillons sans relâche à soigner les malades qui nous sont confiés, à leur procurer les meilleurs traitements dont nous disposons, à les soutenir humainement et médicalement ; nous, chercheurs, qui travaillons sans cesse à mieux comprendre le Covid-19, [u]à en définir les facteurs de risque et l’évolution et à trouver, parmi les pistes thérapeutiques, les médicaments qui auront le plus d’efficacité et de sécurité pour soigner cette maladie ; nous, associations, qui nous efforçons d’apporter l’information la plus juste et rigoureuse sur cette épidémie à celles et ceux avec qui nous agissons, estimons qu’il est de notre devoir de réagir à ces propos.
Il nous semble tout d’abord essentiel de rappeler certains éléments sur le Covid-19. Face à cette maladie émergente que nous ne connaissions pas voici quelques mois, il n’y a pas, de façon évidente, « un traitement qui marche ». Les données actuelles de la médecine et de la science ne permettent toujours pas de savoir quels médicaments sont efficaces et à quel stade de la maladie. Il serait actuellement faux de prétendre le contraire. De nombreux médicaments candidats sont présentés à la communauté scientifique et médicale, et leur évaluation rigoureuse est indispensable afin de savoir s’ils sont bénéfiques ou délétères pour les patients.Il est irresponsable, dans la situation actuelle, de se concentrer sur un seul « protocole » proposé sur la base d’études bâclées et d’une simple croyance, si bruyamment martelée et assénée soit-elle. ...»
" La morale de cette histoire, c’est qu’il faut parfois savoir attendre pendant des dizaines d’années les réponses aux grandes questions, même si l’on brûle de les connaître, et qu’avant de conclure « définitivement », il faut que suffisamment de preuves existent en faveur d’une théorie et que celle-ci ne contienne plus aucun point faible. Après leur prédiction théorique par Zwicky, Schwarzchild et Einstein, il a fallu quarante ans pour observer les étoiles à neutrons, soixante ans pour les trous noirs, cent ans pour les ondes gravitationnelles. "
Citation de valentin14vanvesCitation de Foutaise – Petit fonctionnaire du PolitBuro de la con science – Mais pour la science circulez y a rien à voir !
Rubrique: Interrogatoire effectué par la police de la pensée
Bien sur Foutaise ! Faut surtout pas lui poser de questions pour faire une analyse critique permettant de vérifier ce qu’il affirme hein !
- Question qui me pose question :
Pourquoi refuses-t-il de répondre ? … Puisqu’il est tellement sûr de lui ? Un peu de pédagogie et d’argumentation scientifique permettrait aux sceptiques, à ses détracteurs d’être convaincus que ses bonnes paroles sont des paroles d’évangile , non ?
Morceaux choisis pour voir qui c'est Raoult ! :
3mn35 - Margot de Frouville : «N’auriez-vous pas eu le temps de faire les deux ? Du soin et de la recherche quand vous aviez une super cohorte de 3 700 patients ? Vous auriez pu faire un groupe contrôle ? Comme ça on aurait pu savoir ce qui relevait de l’évolution naturelle de la maladie et de votre bi-thérapie ? »
- Raoult : «Chut, taisez-vous, vous m’avez posé une question je vous réponds ! Ecoutez-moi ! »
J’aime bien le « taisez-vous ! » à Margot de Frouville lorsqu’elle pose une excellente question .
Puant comme comportement, quel mépris !
6mn50 – Ruth Elkrief: « Vous croyez vraiment quand vous voyez la file de familles qui vont chercher leurs urnes, qu’il n’y a eu que 4 00 morts à Wuhan dans le Hubei ? » - Réponse de Raoult : « Ecoutez, je sais pas qui ment le plus au monde, moi honnêtement, franchement, les mensonges absolument atroces qui sont sortis dans le « New England Journal of Medicine », dans le « Lancet » et qu’ont répercuté nos autorités françaises, je ne sais pas si les chinois mentent autant que ça, vous croyez qu’ils mentent autant que ça ?
- Réponse de Ruth Elkrief: « C’est un régime autoritaire, ce n’est pas une démocratie c’est tout ! »
Réponse de Raoult : « Oui mais vous voyez où nous en sommes nous ? Vous n’avez pas honte vous ? Moi j’ai honte, enfin honnêtement »
Nos autorités de santé se sont servies des mensonges sortis dans le « New England Journal of Medicine », dans le « Lancet » pour mentir aux français ? Plus que ne l’auraient fait les autorités chinoises ?
7mn26 – Raoult : « … Le Lancet, Le New England, le British Medical Journal qui étaient des références pour nous, font des articles qui sont bidouillés, ils acceptent des machins, tout étant au service de leur opinion … on est passé du côté obscur hein ! »
Bref, il n’y a que ses études clean de chez clean qui font l’unanimité parmi la communauté scientifique hein !
« Les études falsifiées sur l'hydroxychloroquine » avril 07, 2020
1) La fraude scientifique de Didier Raoult
Ce billet est le premier de ce blog et les aspects qu'il aborde seront développés en détail ultérieurement. Il vise à lancer dans un premier temps une véritable alerte car une fraude scientifique réelle a eu des conséquences que je n'imaginais pas. Il est urgent d'en tenir compte.
7mn55 : Margot de Frouville : «Si Sanofi a publié une lettre aux professionnels de santé pour les mettre en garde contre l’utilisation du Plaquenil, donc qu’ils produisent (l’Hydroxychloroquine) contre le Covid-19, donc il n’y a pas que les autorités sanitaires, si même le producteur du médicament le dit ?
- Raoult : «Et alors, qu’est-ce que vous voulez que ça me foute ! Je comprends pas votre question ! Vous faites un commentaire je m’en fous complètement ! Vous croyez pas que je vais demander à Sanofi, jamais, je me fous de ce qu’ils pensent »
- 8mn23 : Raoult « … et ils trouvent qu’il y a 40 à 70 % des cas, des gens qui ont une résistance à ça » - Margot de Frouville : « Est-ce que c’est pas trop optimiste quand on sait que la .. »
- Raoult : « Chut !!! Laissez-moi répondre, ne m’interrompez pas, je réponds lentement... »
Mais quelle grande classe le Môssieur !
" Bien sur Foutaise ! Faut surtout pas lui poser de questions pour faire une analyse critique permettant de vérifier ce qu’il affirme hein ! " - Vavounet,citation
- D'autant plus que ces deux " journalistes " sont hyper compétentes pour ce faire !
" Pourquoi a-t-on bloqué l'économie ? " - chez Youyou
_
" Charles Gave, économiste et président de l'Institut des Libertés, est vu depuis quelques semaines comme un possible candidat à la prochaine élection présidentielle de 2022. En exclusivité sur TVLibertés, il répond à ceux qui espèrent le voir accéder à la magistrature suprême. Interrogé par Olivier Pichon pour "Politique & Eco", Charles Gave évoque aussi la gestion gouvernementale de la crise sanitaire et ses conséquences sur l'économie française. "
Isabelle Delannoy, née en 1972, est environnementaliste. Elle a une formation d'ingénieur agronome et a travaillé au sein de l'agence de Yann Arthus-Bertrand avec lequel elle a co-écrit le film "Home" et a collaboré au livre La Terre vue du ciel. Elle s'est spécialisée dans le domaine du développement durable et s'est faite connaître par ses chroniques pour la télévision et sur des blogs.
En 2012, elle fonde l'agence DoGreen pour promouvoir un modèle d'économie symbiotique, fruit de ses années d'observation de modèles économiques solidaires, coopératifs et écocitoyens. Isabelle Delannoy prône une harmonie entre les êtres humains et les écosystèmes, une croissance qui préserverait les ressources naturelles. "
Citation de fouthese
La croyance par délégation...........
" Que croire ? Qui croire ? " - citation
_
Et:
" La morale de cette histoire, c’est qu’il faut parfois savoir attendre pendant des dizaines d’années les réponses aux grandes questions, même si l’on brûle de les connaître, et qu’avant de conclure « définitivement », il faut que suffisamment de preuves existent en faveur d’une théorie et que celle-ci ne contienne plus aucun point faible. Après leur prédiction théorique par Zwicky, Schwarzchild et Einstein, il a fallu quarante ans pour observer les étoiles à neutrons, soixante ans pour les trous noirs, cent ans pour les ondes gravitationnelles. "
Citation de Foutaise – Alfumiste, conteur de sciences par délégation … en copié / collé
La croyance par délégation...........
" Que croire ? Qui croire ? " - citation
« La morale de cette histoire, c’est qu’il faut parfois savoir attendre pendant des dizaines d’années les réponses aux grandes questions, même si l’on brûle de les connaître, et qu’avant de conclure « définitivement », il faut que suffisamment de preuves existent en faveur d’une théorie et que celle-ci ne contienne plus aucun point faible
C’est bien Foutaise de t’intéresser à la science, encore faut-il être capable de comprendre les bases hein !
Si tu veux tant justifier la réelle efficacité du protocole de Raoult, tu devrais éviter de t’appuyer sur des arguments qui ne tiennent pas la route une seconde, avec Bobola et ici Krivine !
- Concernant ce que dit Bobola à propos de l’efficacité de l’hydroxychloroquine sur le sarcov1, j’aimerai bien que tu me montres des études sérieuses randomisées avec groupe témoin qui concluent que sonprotocole est efficace.
Concernant Krivine, je n’ai pas vu la vidéo, mais je suppose qu’avec ton C /C, tu veux nous dire qu’il faut plusieurs dizaines d’années pour avoir une réponse sur l’efficacité de la potion de Raoult !
Ben à ne rien comprendre, tu finis par tout mélanger ! Pour connaître l’efficacité .. ou pas du protocole Raoult, il suffit du temps d’une ou plusieurs études cliniques randomisées avec groupe témoin pour avoir la réponse, c-à- d quelques mois ! CQFD
Tes « dizaines d’années » c’est de la pure foutaise Foutaise, concernant les étoiles à neutrons ou les trous noirs, une étude clinique randomisée en double aveugle avec groupe témoins ne sert à rien, contrairement aux traitements des pathologies virales ou bactériennes !
Donc j’en arrive à la conclusion que soit tu ne comprends rien à rien sur ce sujet, soit t’es un gros manipulateur, ou les deux ...mais je penche personnellementplutôt sur cette dernière hypothèse !
Modifié il y a 4 ans, le lundi 8 juin 2020 à 14:11
Citation de fouthese
" Le Pr. Froguel démonte l'étude The Lancet de fond en comble sur LCI "
_
On peut s'amuser longtemps de cette façon...
On n'en est plus là Foutaise, les erreurs et biais ne prouvent strictement pas scientifiquement que l'hydroxychloroquine couplée à l'azythromycin est un traitement efficace contre la covid-19 ! QCFD
Tout comme les études controversées de Raoult, sorties de l'IHU de Marseille, ne prouvent en aucune manière scientifiquement l'efficacité du traitement !
En revanche les deux dernieres plus sérieuses scientifiquement, études randomisées avec groupe contrôle anglaise Discovery et l'américano / canadienne, sorties ces derniers jours concluent à l'inefficacité du traitement de Raoult !
Curieux Foutaise ! Encore un complot contre lui ?
Plus de 24 études dont les conclusions vont dans le même sens : traitement inefficace voire avec effets secondaires graves !
What else Foutaise ! T'as pas une étude concluante à nous proposer ?
Citation de fouthese
" Bien sur Foutaise ! Faut surtout pas lui poser de questions pour faire une analyse critique permettant de vérifier ce qu’il affirme hein ! " - Vavounet,citation
- D'autant plus que ces deux " journalistes " sont hyper compétentes pour ce faire !
Rien à voir avec fouthèse... - Une évidence.
Citation de Foutaise – Con science de toute évidence
- D'autant plus que ces deux " journalistes " sont hyper compétentes pour ce faire !
Rien à voir avec fouthèse... - Une évidence.
T’es une gros manipulateur Foutaise !
La compétence n’a rien à voir avec le sujet et tu les sais très bien, ce que tu cherches c’est te sortir la tête de l’eau par tout les moyens, pour t’éviter une noyade intellectuelle !
Comme l’avait fait Pujadas dans une précédente interview avec Raoult, la question de savoir pourquoi Raoult n’a pas fait d’étude randomisée avec groupe témoin pour démontrer l’efficacité de son traitement, la seule façon scientifique de prouver qu’un traitement est efficace est dès plus pertinente, même pour des journalistes non compétents en virologie.
Raoult a toujours éludé la question, une première fois avec Pujadas sur LCI, en lui demandant de regarder les sondages de popularité entre lui et Pujadas, entre lui et Véran et en lui demandant ensuite de regarder le sondage des français sur l’efficacité de l’hydroxychloroquine, dont une majorité des français considèrent que le traitement de Raoult est efficace !
Ca c’est de la science !
Une nouvelle fois la question lui a été posée avec Margaux de Frouville, lui coupant la parole pour l’empêcher de poser la question et en lui demandant de se taire.
C’est encore purement scientifique comme réponse Foutaise !
Ce sont les preuves scientifiques de Raoult ? qui je le rappelle dont ses études ont été encore plus critiquées dans le monde de santé que celle du Lancet, pour le tripatouillage des données et leur absence de valeur scientifique ?
Si tu as des doutes, lis ou relis les liens que j’ai déjà donné mettant en évidence les manipulations dans ses études !
Donc si vraiment Raoult avait voulu démontrer scientifiquement l’efficacité de son traitement, il aurait pu le faire depuis longtemps, en respectant les protocoles scientifiques, ce qu’il n’a pas fait ! La question est de savoir pourquoi ! QCFD
Aucune étude sérieuse dans le monde ne va dans le sens de Raoult, en revanche déjà 24 études réalisées à travers le monde, dont deux études randomisées avec groupe de contrôle dévoilées il y a quelques jours, contredisent les affirmations de Raoult.
Faut-il le croire sur parole ? Comme le disent les médecins du collectif, la science et la médecine ne relèvent pas d’un coup de poker ! CQFD
Citation de fouthese
" Pourquoi a-t-on bloqué l'économie ? " - chez Youyou
_
" Charles Gave, économiste et président de l'Institut des Libertés, est vu depuis quelques semaines comme un possible candidat à la prochaine élection présidentielle de 2022. En exclusivité sur TVLibertés, il répond à ceux qui espèrent le voir accéder à la magistrature suprême. Interrogé par Olivier Pichon pour "Politique & Eco", Charles Gave évoque aussi la gestion gouvernementale de la crise sanitaire et ses conséquences sur l'économie française. "
Foutaise ce qui me surprendra toujours chez toi c’est ta logique boulet / haine, une dissidence 360°, toi le n’anar laquais anti-capitaliste anti libéral pur porc.
T’as trouvé un job d’été, celui du colleur d’affiche de Charles tu nous gaves ultra-libéral !
Il est pour la fin de l’état providence ! Tu captes Foutaise ? De plus, il est proche conseiller de Dupont Aignan, avec Paul Marie Couteaux et Patrick Buisson ! Un rêve pour toi, surtout les deux derniers hein ! Tu nous caches des choses Foutaise ?
"N’allons pas trop vite, on a réussi à gagner une bataille par l’effort de tous, une bataille qu’il a été très difficile de gagner, on n’a pas encore gagné la guerre, donc vigilance", a souligné Olivier Véran " - citation
" On a réussi à gagner une bataille par l'effort de tous... "
Écoutons le président du Collectif Inter-Blocs sur les conditions de travail en milieu hospitalier:
" La fabrique des porcs, c'est par ici ! " - chez Youyou
_
" On commence d'abord par détruire la famille, ensuite on réduit/décourage l'autorité des enseignants, puis on abolit le service militaire et après on s'étonne que c'est toute la société qui se délite... " - un internaute,citation
" Pr Didier Raoult : une élite anti-système ? Journal du jeudi 4 juin 2020 "
_
" J ai vu de nombreuses vidé de Raoult j étais étonnée de son calme en interwiev récemment il sait énervé avec pujadas et a parlé de ces qualités , travaux et titres . On dit maintenant que il.a la grosse tête c est ridicule il se défend contre l inculture ,la mauvaise foi , la jalousie , les laboratoires ,la macronie .. " - une internaute,citation
" Covid-19 : des médecins déposent une plainte pénale contre Olivier VERAN "
" Représentés par le cabinet Di Vizio, des médecins du collectif C19 saisissent la Cour de Justice de la République contre Olivier Véran. Ils mettent en doute la réalité des commandes des moyens de protection des soignants dans un contexte de covid-19 et exigent des preuves. "
Chat gratuit
&
Rencontres
de Raoult j étais étonnée de son calme en interwiev récemment il sait énervé avec pujadas et a parlé de ces qualités , travaux et titres . On dit maintenant que il.a la grosse tête c est ridicule il se défend contre l inculture ,la mauvaise foi , la jalousie , les laboratoires ,la macronie .. " - une internaute,citation
e-causeur-pour-tenter-de-demontrer-le-grand-remplacement_1596016
