Tu devrais lire les conclusions des 24 dernières études et particulièrement les deux dernières randomisées Recovery Anglaise et l'étude américano canadienne avant de faire diversion et de mettre tes oeillières !
Tu disais quoi à propos des ennuis judiciaires de Raoult ?
« Possibles ennuis judiciaires pour le Professeur Didier Raoult, épinglé par l'Agence nationale du médicament »
« La bataille autour de l'hydroxychloroquine prescrit par le Professeur Didier Raoult contre le coronavirus pourrait se jouer devant les tribunaux. Un confrère du médecin marseillais aurait fait un signalement à la justice remettant en cause le cadre légal de ses recherches. L'Agence nationale du médicament (ANSM) a mené une enquête. »
" Quelle sera la place de Sapan Desai au panthéon de l’inconduite scientifique ? Devra-t-on le classer au rayon des fraudeurs patentés, ou plutôt à celui des arrivistes aux données frelatées ? Ce médecin et entrepreneur américain, fondateur d’une obscure société, Surgisphere, est en tout cas parvenu, en quelques semaines, à cosigner des études sur le Covid-19 dans deux des plus prestigieuses revues médicales – le New England Journal of Medicine (NEJM) puis The Lancet – fondées sur des données de santé qu’il dit avoir collectées auprès d’hôpitaux du monde entier. Et ainsi à infléchir la politique sanitaire d’un pays comme la France – qui a abrogé l’usage de l’hydroxychloroquine contre le nouveau coronavirus –, et à faire suspendre des essais cliniques internationaux sur cette molécule, au plus fort d’une pandémie mondiale. Avant de choir de ce piédestal, ses données mises en cause, sa réputation en pièces et ses articles rétractés. "
Étant donné la " thèse anthropologique " que tu avais présenté ici même il y a déjà quelques mois,tu es la première " victime " de celle-ci.
Commence à examiner tes propres contradictions.
Pour tenter de garder un semblant de crédibilité.
( Comme nous tous d'ailleurs... )
Citation de fouthese
" Quelle sera la place de Sapan Desai au panthéon de l’inconduite scientifique ? Devra-t-on le classer au rayon des fraudeurs patentés, ou plutôt à celui des arrivistes aux données frelatées ? Ce médecin et entrepreneur américain, fondateur d’une obscure société, Surgisphere, est en tout cas parvenu, en quelques semaines, à cosigner des études sur le Covid-19 dans deux des plus prestigieuses revues médicales – le New England Journal of Medicine (NEJM) puis The Lancet – fondées sur des données de santé qu’il dit avoir collectées auprès d’hôpitaux du monde entier. Et ainsi à infléchir la politique sanitaire d’un pays comme la France – qui a abrogé l’usage de l’hydroxychloroquine contre le nouveau coronavirus –, et à faire suspendre des essais cliniques internationaux sur cette molécule, au plus fort d’une pandémie mondiale. Avant de choir de ce piédestal, ses données mises en cause, sa réputation en pièces et ses articles rétractés. "
Étant donné la " thèse anthropologique " que tu avais présenté ici même il y a déjà quelques mois,tu es la première " victime " de celle-ci.
Commence à examiner tes propres contradictions.
Pour tenter de garder un semblant de crédibilité.
( Comme nous tous d'ailleurs... )
Quel rapport avec le sujet du Canard ? Ta malhonnêtété intellectuelle ?
Concernant l'abrogation de l'usage et la suspension d'essais cliniques randomisés en cours suite à la publication de l'étude, que n'aurait-on pas dit si le gouvernement avait laissé utiliser le traitement avant la découverte de biais dans cette étude, ignorant dans ce cas, le principe de précaution !
Je tiens à attirer ton attention sur le fait que 24 études dont deux postérieures randomisées de Discovery Angleterre et Américano- canadienne, en rapport à celle dont tu fais référence, publiée dans le Lancet, vont dans le même sens : «pas d'efficacité de l'hydroxychloroquine», sans compter les cas déclarés d'effets secondaires graves ou mortels dans le sud de la France, déjà donné dans mes précédents posts !
Donc, en dehors des études produites par Raoult, elles aussi sujettes à de nombreuses polémiques, aucune autre étude n'a démontré l'efficacité de son traitement.
Alors tu peux toujours philosopher sur les thèses anthropologiques, cela ne change rien au problème, tant que les autres études cliniques randomisées Discovery et autres n'auront pas donné leurs conclusions ! CQFD
… et dépassé le nombre de morts de la grippe H1N1 30 000 morts en Europe, c’est presque le nombre de morts en France
Plus de cas en France ? 150 clusters éparpillés en France au 2 juin ? La Covid-19 a disparu ?
« Augmentation du nombre de clusters : 150 clusters signalés au 2 juin 2020 sans diffusion communautaire non contrôlée à ce jour Plus de 2% des professionnels des établissements de santé infectés par le SARS-CoV-2 Mortalité toutes causes confondues revenue dans les valeurs habituelles observées depuis la semaine 18 au niveau national Adoption moins systématique des mesures de .. »
« Nombre de nouveaux cas confirmés de COVID-19 (SI-DEP) : 3 520 au 31 mai 2020 »
Citation de fouthese
" Pourquoi nous n’avons pas fait d’essai randomisé " - chez Youyou
_
L'explication ( tant ) attendue...
Explication tant attendue ? Mais quelque peu bancale, non ?
L'IHU de Marseille a reçu le plus gros financement en France, il n'avaient pas les moyens de financer l'étude ? Combien a coûté cette absence d'étude sérieuse randomisée et tout ce pataquès ?
« Aux Etats-Unis, l’agence des médicaments (FDA) a annoncé, le 15 juin, le retrait de son autorisation pour traiter le Covid-19 parce qu’« il est improbable qu’elle soit efficace » et en raison de « sérieux effets secondaires ».
Serait-on proche enfin d'un traitement efficace, grâce à un corticoïde, dexaméthasone, traitement déjà utilisé en France dans certains services ? La réponse ... peut être lors de la publication des résultats préliminaires de l’essai clinique britannique Recovery, :
« Coronavirus : un corticoïde réduit d’un tiers la mortalité chez les patients les plus atteints par le Covid-19 »
« La dexaméthasone, qui va être utilisée dès à présent au Royaume-Uni, est le premier médicament dont l’essai clinique randomisé montre qu’il améliore la survie des patients lourdement atteints. »
Par Hervé Morin Publié le 16 juin 2020 à 15h15, mis à jour à 06h32
Extrait de l’article :
« Un corticoïde peu coûteux et largement disponible, la dexaméthasone, améliore sensiblement le pronostic des patients les plus lourdement atteints par le Covid-19 : selon des résultats préliminaires de l’essai clinique britannique Recovery, rendus publics mardi 16 juin,ce traitement réduirait d’un tiers la mortalité des patients placés sous assistance respiratoire mécanique et d’un cinquième chez ceux recevant simplement de l’o xygène. Ces proportions, rapportées aux taux de mortalité observés chez les patients recevant un traitement standard, signifie qu’un décès pour huit patients sous respirateur et un décès pour vingt-cinq patients sous oxygène seraient évités par la prise de ce traitement. »
« Concernant l’hydroxychloroquine, l’essai Recovery a déjà tranché : le 5 juin, ses responsables annonçaient avoir « conclu que l’hydroxychloroquine n’a aucun effet bénéfique sur les patients hospitalisés avec Covid-19 ».
« Aux Etats-Unis, l’agence des médicaments (FDA) a annoncé, le 15 juin, le retrait de son autorisation pour traiter le Covid-19 parce qu’« il est improbable qu’elle soit efficace » et en raison de « sérieux effets secondaires ». Les promoteurs du traitement préconisé en France par Didier Raoult font valoir que celui-ci doit être administré au plus tôt après le diagnostic, en association avec l’azithromycine. »
...
« Concernant la dexaméthasone, souligne Peter Horby, « le bénéfice en termes de survie est clair et important chez les patients qui sont suffisamment malades pour nécessiter un traitement à l’o xygène, de sorte qu’elle devrait maintenant devenir la norme de soins chez ces patients. La dexaméthasone est peu coûteuse, en vente libre, et peut être utilisée immédiatement pour sauver des vies dans le monde entier ». »
« « C’est très bien de disposer de ces résultats, commente le chef du service des maladies infectieuses de l’hôpital Bichat, à Paris. En France, certains services utilisaient déjà cette molécule en pratique courante dans le Covid-19, pour lutter contre la phase inflammatoire de la maladie. Recovery confirme que c’est pour les patients en réanimation, ventilés, que le bénéfice est le plus important. » »
Citation de valentin14vanves
Quel rapport avec le sujet du Canard ? Ta malhonnêtété intellectuelle ?
Concernant l'abrogation de l'usage et la suspension d'essais cliniques randomisés en cours suite à la publication de l'étude, que n'aurait-on pas dit si le gouvernement avait laissé utiliser le traitement avant la découverte de biais dans cette étude, ignorant dans ce cas, le principe de précaution !
Je tiens à attirer ton attention sur le fait que 24 études dont deux postérieures randomisées de Discovery Angleterre et Américano- canadienne, en rapport à celle dont tu fais référence, publiée dans le Lancet, vont dans le même sens : «pas d'efficacité de l'hydroxychloroquine», sans compter les cas déclarés d'effets secondaires graves ou mortels dans le sud de la France, déjà donné dans mes précédents posts !
Donc, en dehors des études produites par Raoult, elles aussi sujettes à de nombreuses polémiques, aucune autre étude n'a démontré l'efficacité de son traitement.
Alors tu peux toujours philosopher sur les thèses anthropologiques, cela ne change rien au problème, tant que les autres études cliniques randomisées Discovery et autres n'auront pas donné leurs conclusions ! CQFD
" Quel rapport avec le sujet du Canard ? Ta malhonnêtété intellectuelle ? "
- Ou la tienne...
Ou celle d'autres. - Pour de sombres histoires de fric.
Ce qui nous ramène presque un an en arrière - lorsque j'évoquais le problème de la fiabilité des sources Internet ( et autres... ).
Mais tu ignores avec arrogance et superbe cet aspect - crucial de nos jours.
Toi tu vis dans la " vérité des choses " ! - Veinard !
… et dépassé le nombre de morts de la grippe H1N1 30 000 morts en Europe, c’est presque le nombre de morts en France
Plus de cas en France ? 150 clusters éparpillés en France au 2 juin ? La Covid-19 a disparu ?
« Augmentation du nombre de clusters : 150 clusters signalés au 2 juin 2020 sans diffusion communautaire non contrôlée à ce jour Plus de 2% des professionnels des établissements de santé infectés par le SARS-CoV-2 Mortalité toutes causes confondues revenue dans les valeurs habituelles observées depuis la semaine 18 au niveau national Adoption moins systématique des mesures de .. »
« Nombre de nouveaux cas confirmés de COVID-19 (SI-DEP) : 3 520 au 31 mai 2020 »
Le Coronavirus a disparu ? Pourquoi en Chine des quartiers sont de nouveau confinés ?
Le virus a disparu aux US, au Brésil et en Amérique centrale ?
Combien de morts auraient t-on en France ou dans le monde sans confinement ?
Ne crois-tu pas que tu devrais t’abstenir de poster de telles âneries complotistes ?
Allez,tout le monde veut - et peut ! - participer ! - Lol !
Raoult par ci,Raoult par là...
Même la Ségolène... ( politiquement à la ramasse et,donc,tentant une fois de plus " d’exister " ! )
_
J'informe.Et ne suis nullement responsable des dires et écrits des uns et des autres.Je ne fais qu'alimenter de possibles réflexions individuelles... - La " liberté d'expression " en somme... Contestée ces derniers temps dans certaines " démocraties "...
M'abstenir ! Ben non ! Sont trop marrants tous ces chimpanzés qui n'ont pas les compétences de ce professeur mais dont " l'avis " est essentiel pour la " bonne marche de l’anthropocène "... - Quelle sinistre plaisanterie.
R-D-V au tribunal donc.
Tu en seras ?
Une actualité de plus en plus brûlante...
Un " infini " oublieux de sa condition d'être fini - dans un environnement qu'il dégrade de façon de plus en plus dégradé...
_
" De la révolution industrielle à aujourd’hui, un décryptage minutieux de la course au développement qui a marqué le point de départ de l’ère de l'anthropocène (ou l'ère de l'Homme) et de la détérioration continue de la planète.
Quelque 1 400 milliards de tonnes de CO2 sont aujourd’hui prisonnières de la basse atmosphère. Réchauffement climatique, déforestation, inondations, épuisement des ressources, pollutions, déchets radioactifs... : en deux siècles, la course au progrès et à la croissance a durablement altéré la planète, la crise environnementale se doublant d’une rupture géologique, avec l’avènement de l’ère anthropocène. " - Citation