« Dont celui-ci: " Le DR Marty est un traitre à la nation, il ment et il le sait ! " »
Je constate que tu mets toute ta médiocrité et ton impéritie au service du conspirationnisme !
La réalité et les faits sont là ! Wonner n'a pas arrêté de raconter des âneries !
De l'inutilité du port du masque, de la transmission du virus par les mains, de l'inutilité du confinement, de l'absence de surmortalité, de l'efficacité del'hydroxychloroquine en participant à une étude biaisée avec Vilaine Guérin ... et j'en passe !
Le Dr. Marty a tout à fait raison dans ses propos pendant sa confrontation ! CQFD
Les faits :
« Suite à la publication de l'étude dans la revue Asian Journal of Medicine and Health mi-juillet, l'Institut Pierre-Louis d'épidémiologie et de santé publique (iPLesp) — dont l'un des huit auteurs de l'étude est membre — réfute « la méthodologie et les conclusions du manuscrit », s'interrogeant également sur le « statut réglementaire de l'étude ».
D'autres critiques visent la revue elle-même, dont le sérieux est remis en cause.
Ainsi, des chercheurs français soumettent en août un article incongru, qui sera accepté par la revue avant d’être rétracté, afin de démontrer sa mauvaise qualité et son caractère de revue prédatrice23. Violaine Guérin, première auteure de l'étude, déclare avoir soumis l'étude à plusieurs revues, dont cette revue asiatique, qu'elle avait proposée elle-même à ses co-auteurs ; Martine Wonner dit faire autant confiance à cette revue qu'à The Lancet, également touché durant la pandémie par la publication d'une étude faussée24.
En octobre 2020, Martine Wonner suscite de nouveau une controverse, affirmant lors d'une prise de parole à l'assemblée nationale que les autorités sanitaires américaines auraient déclaré les masques sanitaires inutiles.
Il s'agit en réalité d'une fake news diffusée notamment par les réseaux QAnon, le Center for disease control réaffirmant quant à lui l'utilité du port du masque25,26,27,28.
Martine Wonner apparaît dans le documentaire complotiste Hold-up de 202029. En novembre 2020, L'Obs estime qu'elle « est devenue l’un des porte-étendards de la mouvance conspirationniste »30.
Le 25 novembre 2020, au moyen d'un courrier envoyé depuis l'Assemblée nationale, elle menace de poursuites le site Conspiracy Watch, qui a constitué une fiche sur sa personne31, si tout contenu à son propos n'est pas retiré32. »
Citation de valentin14vanves
==========================================================================================
« Dont celui-ci: " Le DR Marty est un traitre à la nation, il ment et il le sait ! " »
Je constate que tu mets toute ta médiocrité et ton impéritie au service du conspirationnisme !
La réalité et les faits sont là ! Wonner n'a pas arrêté de raconter des âneries !
De l'inutilité du port du masque, de la transmission du virus par les mains, de l'inutilité du confinement, de l'absence de surmortalité, de l'efficacité del'hydroxychloroquine en participant à une étude biaisée avec Vilaine Guérin ... et j'en passe !
Le Dr. Marty a tout à fait raison dans ses propos pendant sa confrontation ! CQFD
Les faits :
« Suite à la publication de l'étude dans la revue Asian Journal of Medicine and Health mi-juillet, l'Institut Pierre-Louis d'épidémiologie et de santé publique (iPLesp) — dont l'un des huit auteurs de l'étude est membre — réfute « la méthodologie et les conclusions du manuscrit », s'interrogeant également sur le « statut réglementaire de l'étude ».
D'autres critiques visent la revue elle-même, dont le sérieux est remis en cause.
Ainsi, des chercheurs français soumettent en août un article incongru, qui sera accepté par la revue avant d’être rétracté, afin de démontrer sa mauvaise qualité et son caractère de revue prédatrice23. Violaine Guérin, première auteure de l'étude, déclare avoir soumis l'étude à plusieurs revues, dont cette revue asiatique, qu'elle avait proposée elle-même à ses co-auteurs ; Martine Wonner dit faire autant confiance à cette revue qu'à The Lancet, également touché durant la pandémie par la publication d'une étude faussée24.
En octobre 2020, Martine Wonner suscite de nouveau une controverse, affirmant lors d'une prise de parole à l'assemblée nationale que les autorités sanitaires américaines auraient déclaré les masques sanitaires inutiles.
Il s'agit en réalité d'une fake news diffusée notamment par les réseaux QAnon, le Center for disease control réaffirmant quant à lui l'utilité du port du masque25,26,27,28.
Martine Wonner apparaît dans le documentaire complotiste Hold-up de 202029. En novembre 2020, L'Obs estime qu'elle « est devenue l’un des porte-étendards de la mouvance conspirationniste »30.
Le 25 novembre 2020, au moyen d'un courrier envoyé depuis l'Assemblée nationale, elle menace de poursuites le site Conspiracy Watch, qui a constitué une fiche sur sa personne31, si tout contenu à son propos n'est pas retiré32. »
Je ne passe pas ma vie ici ! Si ce site par le plus mauvais des hasards ferme, ce sera triste pour les forums gratuits, d'un autre côté je n'aurai plus à lire le torrents de Fèques News de Foutaise et consors !
Et toi ? Comment vas-tu faire pour embrasser Fanny tous les soirs ? Tu vas te retrouver seul avec ta bouteille et ton foin ?
" L’essayiste Anne-Sophie Chazaud revient dans nos colonnes sur le projet de loi sur la pérennisation de l’urgence sanitaire. Un nouveau pas vers une forme de totalitarisme sanitaire qu’il convient urgemment de contester. "
" Alors voilà, nous y sommes...
Nous étions quelques-uns à oser parler de Dictature sanitaire. Ça ricanait, ça couinait au complotisme, ça fact-checkait dans tous les coins, ça débunkait à tour de bras en se donnant des airs doctes.
Pourtant, force est de constater que nous avions raison, hélas, trois fois hélas.
Nous avions notamment alerté sur l’obligation vaccinale à venir, sur les atteintes graves au secret médical et sur l’instauration d’un Ordre sanitaire omniprésent d’une façon générale.
Il semble donc qu’il n’y ait pas que le virus qui ait muté : notre régime politique également est en train de muter, de manière flagrante, loin de la démocratie, loin des libertés fondamentales, et une forme plus dangereuse de macronovirus est en train de se propager qu’il convient d’enrayer au plus vite.
Ainsi, tranquillement, le Premier ministre Castex vient de déposer en catimini à quelques jours de Noël un projet de loi en procédure accélérée afin, d’une part de pérenniser l’état d’urgence et d’installer en quelque sorte celui-ci dans le droit commun : l’on appréciera l’o.xymore qui revient à instaurer de manière durable un état d’exception échappant aux règles démocratiques normales ainsi qu’aux procédures de contrôle qui s’y rapportent.
D’autre part, et comme nous le craignions-ce qui nous valait l’accusation disqualifiante de complotisme-, ce projet entend mettre en place un droit discriminatoire entre des citoyens supérieurs, ceux qui accepteraient de collaborer docilement aux préconisations pourtant sujettes à caution de l’Ordre sanitaire, et des citoyens de seconde zone, que l’on pourra priver d’un nombre très important de libertés fondamentales (interdiction de transports, de fréquentation de nombreux lieux , interdiction d’exercer certaines activités -cela vous rappelle quelque chose ? C’est normal, c’est juste que vous avez bien suivi vos cours d’Histoire...). "
" Aujourd'hui, 39.9°, votre nouveau RDV d'actualité a rencontré Maître Christophe Léguevaques.
Ce dernier lance un référé à la demande de médecins, de patients, de famille de victimes à l'encontre d'hautes institutions de la Santé mais aussi contre des Ehpads et des grands groupes de distribution.
Pénurie de masques, de matériel médical, utilisation du rivotril en Ehpad, avec cette grande question, a t-on sciemment euthanasié nos aînés?
39.9° tente de répondre à cette question.
Et vous, vous en pensez quoi ? "
Citation de fouthese
" Rivotril: A t-on euthanasié nos ainés? "
_
" Aujourd'hui, 39.9°, votre nouveau RDV d'actualité a rencontré Maître Christophe Léguevaques.
Ce dernier lance un référé à la demande de médecins, de patients, de famille de victimes à l'encontre d'hautes institutions de la Santé mais aussi contre des Ehpads et des grands groupes de distribution.
Pénurie de masques, de matériel médical, utilisation du rivotril en Ehpad, avec cette grande question, a t-on sciemment euthanasié nos aînés?
39.9° tente de répondre à cette question.
Et vous, vous en pensez quoi ? "
Dis- moi à quoi t’es abonné je te dirais presque qui tu es !
Damned ! Les canaux de diffusion où se fournissent Foutaise, Bobby Double et nos complotistes pro Raoult ici :
TVL, Sud Radio, France-soir, RT France, Sputnik France, leMedia, NTDfrançais, Putch, Campagnol TV, Neurosatis, Ema Krusi, lettres it be, cercle aristote, reinfocovid, Idriss Aberkane... et bien sûr Planètes 360 :
Foutaise, tu ferais un bien piètre journaleux si tu estimes avoir les capacités pour occuper ce post, aussi bien en amateur ou pire comme professionnel ! Sais-tu ce que veut dire respecter les règles de l'art ?
Les dessous de l'infox, la chronique « Euthanasie des plus âgés en pleine pandémie? Accusations mensongères »
Par : Sophie Malibeaux
Publié le : 10/04/2020 - 20:43Modifié le : 11/04/2020 - 06:46
« Des nouvelles effroyables circulent sur les réseaux sociaux en France concernant le sort des personnes âgées que l’on sait particulièrement vulnérables en cas de contamination par le Covid-19. Le gouvernement aurait pris un décret le 28 mars dernier pour « faciliter l’euthanasie », pratique illégale dans l'Hexagone.
Comme souvent dans les infox, des éléments bien réels sont utilisés pour appuyer la démonstration. Et ici, comme souvent encore, c'est l’interprétation abusive d'un texte qui vise à instrumentaliser un malaise bien réel : l'inquiétude des Français pour leurs anciens qui vivent dans les Ehpad, les établissements d'hébergement pour personnes âgées dépendantes.
Un décret a bien été publié au Journal officiel du 28 mars 2020, mais il ne permet pas l’assassinat en masse des personnes âgées affectées par le coronavirus, comme l’affirme le message qui circule en boucle sur les réseaux sociaux, dont voici un extrait : »
« Non, un décret ne légalise pas l'euthanasie pour les seniors atteints par le coronavirus Des internautes accusent le gouvernement d’avoir adopté un décret le 28 mars qui permet aux soignants d’euthanasier des personnes atteintes du Covid-19 en leur administrant du Rivotril. Ce texte a bien été publié au sujet de ce sédatif, mais il n’autorise en aucun cas l’euthanasie qui reste illégale en France. »
Manon Mella - franceinfo
Radio France Publié le 06/04/2020 16:00 Mis à jour le 06/04/2020 16:00
« L'information est massivement partagée sur les réseaux sociaux. Le recours à l'euthanasie aurait été autorisé par décret pour les personnes atteintes par le coronavirus. L'eurodéputé du Rassemblement national, Gilbert Collard, l'a même relayé sur son compte Twitter. Le message a été partagé plus de 2 300 fois sur la plate-forme. Il renvoie vers le témoignage du Docteur Hardy sur Radio Shalom, le 1er avril. Cette information a également été reprise par le site Agoravox.tv dont l'article a été partagé plus de 1 800 fois sur Facebook entre le 3 et le 6 avril.
Le décret du 28 mars 2020 a bien été publié au Journal officiel, mais il n’autorise en aucun cas la pratique de l’euthanasie. Elle continue d'être illégale en France. La Cellule Vrai du faux de franceinfo vous explique. »
« II.-Par dérogation à l'article L. 5121-12-1 du code de la santé publique, la spécialité pharmaceutique Rivotril ® sous forme injectable peut faire l'objet d'une dispensation, jusqu'au 15 avril 2020, par les pharmacies d'officine en vue de la prise en charge des patients atteints ou susceptibles d'être atteints par le virus SARS-CoV-2 dont l'état clinique le justifie sur présentation d'une ordonnance médicale portant la mention “ Prescription Hors AMM dans le cadre du covid-19 ”.
« Lorsqu'il prescrit la spécialité pharmaceutique mentionnée au premier alinéa en dehors du cadre de leur autorisation de mise sur le marché, le médecin se conforme aux protocoles exceptionnels et transitoires relatifs, d'une part, à la prise en charge de la dyspnée et, d'autre part, à la prise en charge palliative de la détresse respiratoire, établis par la société française d'accompagnement et de soins palliatifs et mis en ligne sur son site.
« La spécialité mentionnée au premier alinéa est prise en charge par les organismes d'assurance maladie dans les conditions du droit commun avec suppression de la participation de l'assuré prévue au R. 160-8 du code de la sécurité sociale. »
Citation de valentin14vanves
==========================================================================================================
Je ne passe pas ma vie ici ! Si ce site par le plus mauvais des hasards ferme, ce sera triste pour les forums gratuits, d'un autre côté je n'aurai plus à lire le torrents de Fèques News de Foutaise et consors !
Et toi ? Comment vas-tu faire pour embrasser Fanny tous les soirs ? Tu vas te retrouver seul avec ta bouteille et ton foin ?
Citation de fouthese
" Le virus mute, la démocratie aussi ! "
" L’essayiste Anne-Sophie Chazaud revient dans nos colonnes sur le projet de loi sur la pérennisation de l’urgence sanitaire. Un nouveau pas vers une forme de totalitarisme sanitaire qu’il convient urgemment de contester. "
" Alors voilà, nous y sommes...
Nous étions quelques-uns à oser parler de Dictature sanitaire. Ça ricanait, ça couinait au complotisme, ça fact-checkait dans tous les coins, ça débunkait à tour de bras en se donnant des airs doctes.
Pourtant, force est de constater que nous avions raison, hélas, trois fois hélas.
Nous avions notamment alerté sur l’obligation vaccinale à venir, sur les atteintes graves au secret médical et sur l’instauration d’un Ordre sanitaire omniprésent d’une façon générale.
Il semble donc qu’il n’y ait pas que le virus qui ait muté : notre régime politique également est en train de muter, de manière flagrante, loin de la démocratie, loin des libertés fondamentales, et une forme plus dangereuse de macronovirus est en train de se propager qu’il convient d’enrayer au plus vite.
Ainsi, tranquillement, le Premier ministre Castex vient de déposer en catimini à quelques jours de Noël un projet de loi en procédure accélérée afin, d’une part de pérenniser l’état d’urgence et d’installer en quelque sorte celui-ci dans le droit commun : l’on appréciera l’o.xymore qui revient à instaurer de manière durable un état d’exception échappant aux règles démocratiques normales ainsi qu’aux procédures de contrôle qui s’y rapportent.
D’autre part, et comme nous le craignions-ce qui nous valait l’accusation disqualifiante de complotisme-, ce projet entend mettre en place un droit discriminatoire entre des citoyens supérieurs, ceux qui accepteraient de collaborer docilement aux préconisations pourtant sujettes à caution de l’Ordre sanitaire, et des citoyens de seconde zone, que l’on pourra priver d’un nombre très important de libertés fondamentales (interdiction de transports, de fréquentation de nombreux lieux , interdiction d’exercer certaines activités -cela vous rappelle quelque chose ? C’est normal, c’est juste que vous avez bien suivi vos cours d’Histoire...). "
En revanche, la crétinerie elle … n’a aucune raison de muter et elle semble très contagieuse !
Pour info, une grande partie des médecins et des français demandent des mesures plus strictes pour circonscrire le plus rapidement la pandémie, dont près de 70 % des français et médecins et politiques réclament des mesures de confinement plus strictes, certains même on demandé à ce que le vaccin soit obligatoire avec des mesures restrictives d'accès.
T'es pour la démocratie ... ou pas Foutaise ?
Voudrais-tu aller à l’encontre de la volonté de la majorité des français ?
Les carnets de vaccination existent jusqu’à preuve du contraire, y compris international ( Certificat de vaccination international )
A visionner absolument :
« C dans l'air Reconfinement : peut-on encore y échapper ? »
« La campagne vaccinale a démarré dans toute l'Europe. Ce dimanche, Mauricette M., 78 ans, a été la première Française vaccinée contre le coronavirus. Le lancement symbolique a eu lieu dans deux Ehpad, l'un en Seine-Saint-Denis et l'autre en Bourgogne-Franche-Comté. En tout, une vingtaine de personnes âgées et des soignants se sont vu administrer une première dose du vaccin Pfizer-BioNtech. Alors que nous avons choisi de cibler les plus âgés, certains pays membres ont plutôt donné la priorité au personnel soignant, et en République tchèque, c'est le Premier ministre Andrej Babis lui-même qui se l'ait fait injecter en premier. "Nous avons une nouvelle arme contre le virus : le vaccin. Tenir ensemble, encore", a réagi Emmanuel Macron dans un message publié sur Twitter ce week-end. »
Invités :
- Patrick Berche, microbiologiste, membre de l'Académie de médecine
- Odile Launay, infectiologue à l’hôpital Cochin à Paris
- Marie-Paule Kieny (en duplex), virologue, directrice de recherche à l’INSERM
- Astrid de Villaines (en duplex), cheffe du service politique au Huffington Post
Chat gratuit
&
Rencontres
ecembre-2020.html