Les hôpitaux ne connaissent aucune saturations.
Les urgences ne sont absolument pas débordées.
Mais où sont donc les 400 000 morts pronostiqués par notre roi des cons ?
Les courtisans qui entourent ce sinistre monarque ne reculent plus devant aucun mensonge.
Ils y vont franco de porc. Annonces fallacieuses après assertions surréalistes, ils persévèrent.
Le dernier en date. Tenez vous bien. Il y aurait, dans ce pays de cons, 49 % de satisfaits.
On ne rit pas là-bas au fond, s'il vous plaît. Ces trous du cul inventent des sondages fous.
Même si l'immensité de cons qui peuple ce pays avale toutes les couleuvres, admettons que là, c'est gros !
Bien évidemment, comme pour tous les mensonges de ce gouvernement de salauds, aucune vérification possible.
Ecoutons notre ami de Campagnol TV. Il explique parfaitement le processus qui est appliqué ici.
Les imbéciles, les cons, les naïfs, les crédules, les ignares ou encore les sots, sont priés de bien écouter.
- le lien de téléchargement direct de l’archive du fichier au format csv (format texte universel) format générique importable dans tous les tableurs et sgbd :
- dans l’onglet « FRANCE », les données 2020 enregistrées par l’INSEE s’arrêtent au 16 novembre
le cumul des décès annuels se trouve dans la cellule C265- Le total des décès 2020 au 16 novembre 2020 se trouve dans la cellule D262 soit : « 463 576 ».
- Pour l’année 2019 il faut lire la valeur dans la cellule E265 soit : « 417 405 ».
- Pour l’année 2018 il faut lire la valeur dans la cellule G265 soit : « 421 579 ».
Ce qui fait pour 2020 versus 2019 : 463 576 - 417 405 = « 46 171 morts de plus qu’en 2019».
et pour 2020 versus 2018 : 463 576 - 421 579 =« 41 997 morts de plus qu’en 2018 ».
Concernant le fichier au format CSV :
- Le total des décès 2020 au 16 novembre 2020 se trouve dans la cellule D262 soit : « 463 576 ».
- Le total des décès 2020 au 16 novembre 2019 se trouve dans la cellule F262 soit : « 417 405 ».
- Le total des décès 2020 au 16 novembre 2018 se trouve dans la cellule H262 soit : « 421 579 ».
avec évidemment les mêmes différences de nombre de morts, « 46 171 morts de plus qu’en 2019» et « 41 997 morts de plus qu’en 2018 »
CQFD
« " ON A PLUS LE TEMPS POUR LE HASARD, MAINTENANT IL FAUT ÉCRIRE L'HISTOIRE "
"""""le peuple est con je suis l élu des cons """"
devinez qui est l auteur ,,? DEVINEZ DEVINEZ ??,,, »
C’est pas faux un âne restera toujours un âne, ou éventuellement son seul espoir est de devenir un bardot, voire une mule ! CQFD
Pour vérifier les âneries proférées par notre expert en chiffres et en tableur , un simple coup d'oeil suffit pour contredire ses âneries !
L'INSEE a réalisé un tableau comparatif des décès quotidiens des années 2003 et 2015 à 2019 versus l'année 2020 en rouge (que j'ai posté de nombreuses fois) avec commentaires sur les pics.
Il faudrait vraiment être myope ou stupide pour considérer qu'il n'y a pas eu de vagues liées
à la Covid-19 à moins que nos raoultiens complotistes (excusez de cette tautologie ) dans le déni ne considèrent que cette recrudescence de décès en aurait pour cause des accidents de trottinettes !
Décès quotidiens en 2020 comparés aux cinq dernières années (2015-2019) et à la canicule de 2003
@valentin14vanves Putain, ça fait du bien merci.
Sans tomber dans les chiffres, de mon côté, à Lille, j'ai le témoignage d'une amie qui travaille dans un grand hôpital et qui assurait qu'au début du reconfinement, ils étaient réellement déborder à devoir choisir qui soigner en priorité. Et depuis, ça va mieux.
Ou bien dans je ne sais plus quelle ville (à vérifier), les pompes funèbres on besoin de plus de place.
(Petite digression. J'aime bien ta façon pragmatique et sensée d'apporter un peu de clarté à tout ça mais une chose me gratouille (rien de bien grave). C'est cet emploi du CQFD, pas à tord et à travers, disons un peu trop systématique, comme un gimmick, c'est quelque peu redondant. Et comme, si la démonstration est convaincante et concluante, cela n'amène aucune réfutation possible, je pense que ça peut être très agaçant pour certain, cette redondance, prise parfois pour de l'arrogance. Je me demande si parfois c'est pas contre productif si le but c'est le partage (du savoir en l'occurrence.)
On fait dire aux chiffres ce qu'on veut bien leur faire dire.
Tu te mets les pieds dans le congélateur à - 20 degrés et la tête dans le four à 70 degrés ( ou inversement si t'as la tête
qui chauffe ) ,statistiquement tu dois être bien .
Valentin tu défends trop ce gouvernement pour ne pas y avoir des intérêts , de ce fait tu ne peux pas être objectif.
Modifié il y a 3 ans, le mardi 1 décembre 2020 à 21:57
Citation de franch@valentin14vanves Putain, ça fait du bien merci.
Sans tomber dans les chiffres, de mon côté, à Lille, j'ai le témoignage d'une amie qui travaille dans un grand hôpital et qui assurait qu'au début du reconfinement, ils étaient réellement déborder à devoir choisir qui soigner en priorité. Et depuis, ça va mieux.
Ou bien dans je ne sais plus quelle ville (à vérifier), les pompes funèbres on besoin de plus de place.
(Petite digression. J'aime bien ta façon pragmatique et sensée d'apporter un peu de clarté à tout ça mais une chose me gratouille (rien de bien grave). C'est cet emploi du CQFD, pas à tord et à travers, disons un peu trop systématique, comme un gimmick, c'est quelque peu redondant. Et comme, si la démonstration est convaincante et concluante, cela n'amène aucune réfutation possible, je pense que ça peut être très agaçant pour certain, cette redondance, prise parfois pour de l'arrogance. Je me demande si parfois c'est pas contre productif si le but c'est le partage (du savoir en l'occurrence.)
« Sans tomber dans les chiffres, de mon côté, à Lille, j'ai le témoignage d'une amie qui travaille dans un grand hôpital et qui assurait qu'au début du reconfinement, ils étaient réellement déborder à devoir choisir qui soigner en priorité. Et depuis, ça va mieux.
Ou bien dans je ne sais plus quelle ville (à vérifier), les pompes funèbres on besoin de plus de place. »
Merci pour ton témoignage !
C’est fou de voir autant de posts d’individus dans le déni, alors que souvent , une petite vérification de quelques minutes permet de lever le doute sur l’info / infox. Ce type de topic est particulièrement délétère sur les français, une bonne partie des lecteurs ne va pas vérifier les faits et prendre les affirmations de Full pour du factuel !
C’est de cette façon que l’on arrive progressivement à voir une population élire des Trump, Bojo, Bolsonaro, certains présidents d’Europe de l’Est … ou un peu plus dans le passé de petits dictateurs comme une artiste peintre.
« (Petite digression. J'aime bien ta façon pragmatique et sensée d'apporter un peu de clarté à tout ça mais une chose me gratouille (rien de bien grave). C'est cet emploi du CQFD, pas à tord et à travers, disons un peu trop systématique, comme un gimmick, c'est quelque peu redondant. Et comme, si la démonstration est convaincante et concluante, cela n'amène aucune réfutation possible, je pense que ça peut être très agaçant pour certain, cette redondance, prise parfois pour de l'arrogance. Je me demande si parfois c'est pas contre productif si le but c'est le partage (du savoir en l'occurrence.) »
Tu es chanceux aujourd’hui, il me semble ne l‘avoir utilisé qu’une fois ! C’est vrai que je l’utilise souvent de façon ironique, je sais que cela en agace beaucoup, mais ce n’est surtout pas de l’arrogance, malgré ce que ceux qui me lisent peuvent penser.
Cela va en faire certainement sourire beaucoup, mais je ne suis pas quelqu’un d’arrogant dans la vraie vie et ici, malgré les apparences, même si la façon de m’exprimer pourrait le laisser croire !
Tu as mis le doigt sur un point important, le partage des savoirs, de la connaissance, de l’expérience, c’est vrai que j’y accorde beaucoup d’importance.
Je veillerai dorénavant à limiter certains de mes éléments de langage pour ne pas trop parasiter mes propos !
Citation de lindien39
On fait dire aux chiffres ce qu'on veut bien leur faire dire.
Tu te mets les pieds dans le congélateur à - 20 degrés et la tête dans le four à 70 degrés ( ou inversement si t'as la tête
qui chauffe ) ,statistiquement tu dois être bien .
Valentin tu défends trop ce gouvernement pour ne pas y avoir des intérêts , de ce fait tu ne peux pas être objectif.
T’es vraiment pathétique !
Tu vas contester la véracité des certificats de décès et des données issues de l’INSEE ?
Cette institution de référence ferait-elle le jeu du gouvernement et verserait dans le complotisme ?
Full donc, ferait lui confiance aux données l’INSEE pour justifier ses allégations ?
J’ai bien noté ton déni ce n’est pas la première fois d’ailleurs !
« Valentin tu défends trop ce gouvernement pour ne pas y avoir des intérêts , de ce fait tu ne peux pas être objectif. »
Tu n'es plus pathétique, mais pitoyable !
Je t'ai déjà écrit que je ne suis pas macronniste et que tu te fais un plaisir de semer le doute syur des données factuelles en bon complotiste !
Explique moi en quoi je défends le gouvernement ? En portant la contradiction aux billevesées ou à une mauvaise lecture de Full ?
J'envisage ces deux hypothèses, parce qu'une probabilité non négligeable d'une mauvaise lecture est plausible et que c'est pour le moment celle que je privilégie !
Je ne vois pas en quoi le gouvernement pourrait truquer les certificats de décès, pour la bonne et simple raisons que très peu d'élus macronnistes pilotent les mairies !
Tes propos ne me semblent pas fondés et ressemblent plus à une démarche complotiste qu'autre chose, comme tu l'as déjà insinué par le passé dans quelques-uns de tes posts et ce que tu viens d'écrire !
J'aimerai bien que tu me fournisses des éléments tangibles pour étayer tes allégations, plutôt que de conjecturer en laissant penser que les chiffres sont trafiqués !
Mais je crains que tu vas réagir comme à ton habitude, c'est - à - dire ne pas donner suite, dans une fuite perpétuelle !
Avec deux mois de fermeture ce gouvernement a saccagé le petit commerce , en fermant les restaurants et les remontées mécaniques de ski il veulent les tuer .
Et pour mettre qui à la place ? Devinez donc des chaînes appartenant à des grands groupes internationaux autrement dit des financiers.
Ce gouvernement est plus que jamais à la botte des financiers , et eux ne reculent devant rien , tant pis si il y a des gens au désespoir , tant pis si il y a des enfants qui meurent de faim , pourvu qu'ils fassent de l'argent , encore de l'argent , toujours plus d'argent , et toi Valentin tu es complice.
Je ne veux pas nier la réalité du Covid , mais là ça devient intolérable . L'intox c'est toi aussi Valentin
Citation de lindien39
Avec deux mois de fermeture ce gouvernement a saccagé le petit commerce , en fermant les restaurants et les remontées mécaniques de ski il veulent les tuer .
Et pour mettre qui à la place ? Devinez donc des chaînes appartenant à des grands groupes internationaux autrement dit des financiers.
Ce gouvernement est plus que jamais à la botte des financiers , et eux ne reculent devant rien , tant pis si il y a des gens au désespoir , tant pis si il y a des enfants qui meurent de faim , pourvu qu'ils fassent de l'argent , encore de l'argent , toujours plus d'argent , et toi Valentin tu es complice.
Je ne veux pas nier la réalité du Covid , mais là ça devient intolérable . L'intox c'est toi aussi Valentin
Je like
Sans parler des gens malades qu'on laisse crever alors qu'on peut les soigner
Etat assassin
Et ceux qui les soutiennent ont également des éclaboussures de sang sur les mains
Chat gratuit
&
Rencontres
