Citation de valentin14vanvesCitation de Foutaise, ego sans trick et sans trucs à gogo
" Intelligence artificielle " et transhumanisme.
" O cculter tout ce qui est inquiétant ? Où t’as vu ça ? encore de la mytho à gogo ! " - Valentin,citation.
Où j'ai vu ça ?
Dans l'esprit d'Étienne Klein je pense...
( Toi qui l'apprécie tant,tu ne connais pas ses vidéo s ! Comment ceci se fait-il !
Allez,j'envoie !
_" Le transhumanisme est-il un progrès ? " - Chez Youyou
Nan ! Nan ! Ne me remercie pas ! Je reste humble et je m'instruis - contrairement à ton ego surdimensionné !
Citation de Klein :
« Le posthumanisme avec l’idée de l’homme augmenté c’est une truc assez compliqué, y a plein de variantes, donc moi je ne veux pas en parler de façon générale ! »
Ben oui il a fait une bonne synthèse ! T’as remarqué qu’il parle de Posthumanisme ? Ce qui n’est pas exactement la même chose !
Mais toi Foutaise, j’ai bien compris que t’avais franchi ce pas … en toute connaissance du sujet et … surtout en toute humilité ! CQFD
Pourquoi tu continues à t’exprimer en te cachant derrière les propos de Klein ? Pour nous faire de la figuration par procuration ? T’as peur de raconter une ânerie ? Alors à quel moment vas-tu exprimer ta vision et ta position sur le sujet ?
Tu peux toujours faire tes associations en toute méconnaissance du sujet sur l’« Intelligence artificielle » et le transhumanisme, comme le dit Klein et la citation que tu as posté précédemment, ce n’est absolument pas une généralisation à faire.
Pour le reste il y a plusieurs points sur lesquels je ne suis absolument pas en accord avec Klein, mais j’y reviendrai, je n’ai pas le temps aujourd’hui.
Citation de Foutaise, en toute conne essence
« Nan ! Nan ! Ne me remercie pas ! Je reste humble et je m'instruis - contrairement à ton ego surdimensionné ! »
Voilà qu’il ose tout, mais c’est à ça que je te reconnais ! T’es un miroir vivant Foutaise !
Allez un petit florilège de celui empli de modesties auto-proclamées, Foutaise le lanceur d’alerte, Foutaise philosophe politique, prenant les élites pour des bras-cassés et des incompétents … alors que lui peut s’enorgueillir de sa VDR (Vie de Rêve) et d’une carrière riche et débordante de réussite professionnelle … un exemple à suivre !
Sans compter les cerises sur le gâteux, ces gestes d’humilité incommensurable :
Citation de Foutaise, ZE DiouKilEkon - page 447
« Mais,devant lui,2 G-J - [b] dont ZE Diouk (Fouthese quoi) !!! »
Citation de Foutaise, l’imbus de pouvoir - page 447
« Tu peux m'appeler ZE Diouke ! Je sais que tu le peux... »
Citation de Foutaise, le manche aère - page 447 « Tu peux m'appeler: ZE Diouque ! C'est celui qui ne tient pas le manche,you see ! »
Ben oui Foutaise ! et pour cause ! T’a déjà vu quelqu’un se tenir … lui-même ?
Citation de Foutaise – J.C. attendant pour la rédemption des brebis égarées – Page 764
« Demain la révolte des Nations ?
Plus de 2000 ans que j'attends ce moment ! »
T’es trop fort Foutaise dans ton messianisme révolutionnaire !
Citation de Foutaise – Ch’ti Pépère de la rédemption – Page 690 du topic
PS: + de 2000 ans que j'attends ce moment,alors je peux encore patienter... Telle est ma force.
La force est avec toi Foutaise ? Mais tire pas trop s’ul manche ça rend sourd, il paraît !
C’est pas une pastèque que t’as Foutaise … c’est une montgolfière !
A tes côtés je suis vraiment un newbie hein ! CQFD
- « Le posthumanisme avec l’idée de l’homme augmenté c’est une truc assez compliqué, [b] y a plein de variantes, donc moi je ne veux pas en parler de façon générale ! » - Élégante façon de dire que c'est le bourdil dans les rangs des promoteurs de cette saloperie lorsqu'on a compris quels sont leurs véritables buts !
Comment " l'intelligence " artificielle s'invite au bal des truands ! - Extra !
" En équipant ses voitures de logiciels capables de les faire apparaître moins polluantes qu’elles ne le sont en réalité, le groupe automobile allemand a "trompé sciemment et systématiquement pendant plusieurs années" les autorités "dans une optique de profitabilité", a expliqué le juge Stephan Seiters. " - citation
Citation de fouthese
- « Le posthumanisme avec l’idée de l’homme augmenté c’est une truc assez compliqué, [b] y a plein de variantes, donc moi je ne veux pas en parler de façon générale ! » - Élégante façon de dire que c'est le bourdil dans les rangs des promoteurs de cette saloperie lorsqu'on a compris quels sont leurs véritables buts !
Je vais m'y employer bientôt...
Citation de Foutaise, terroricien du complot
- Élégante façon de dire que c'est le bourdil dans les rangs des promoteurs de cette saloperie lorsqu'on a compris quels sont leurs véritables buts !
Ben Foutaise ! Ta résistance au changement est type de celui qui ne comprend pas le monde dans lequel il vit ! Celui qui ne comprend pas un domaine, comme toi avec l'IA, fait des amalgames malheureux par ignorance !
et comme disait si bien Aristote :
« l'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit » tu devrais prendre du recul et méditer sur le sujet !
Ca t'éviteras ... accessoirement ... de passer pour un boulet ... et t'ouvrir l'esprit ... quelque peu étriqué !
Car contrairement à tes croyances fantasmagoriques l'IA dans la santé notamment sauve des vies et rend service à l'humanité aussi dans d'autres domaines.
C'est vrai qu'il y a le côté sombre à ne pas o culter, mais grâce à notre démocratie et nos valeurs européennes et françaises, des garde-fous (le terme est choisi à dessein) nous protègent plutôt bien ! CQFD
Modifié il y a 4 ans, le lundi 25 mai 2020 à 14:43
Citation de valentin14vanvesCitation de Foutaise, terroricien du complot
- Élégante façon de dire que c'est le bourdil dans les rangs des promoteurs de cette saloperie lorsqu'on a compris quels sont leurs véritables buts !
Ben Foutaise ! Ta résistance au changement est type de celui qui ne comprend pas le monde dans lequel il vit ! Celui qui ne comprend pas un domaine, comme toi avec l'IA, fait des amalgames malheureux par ignorance !
et comme disait si bien Aristote :
« l'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit » tu devrais prendre du recul et méditer sur le sujet !
Ca t'éviteras ... accessoirement ... de passer pour un boulet ... et t'ouvrir l'esprit ... quelque peu étriqué !
Car contrairement à tes croyances fantasmagoriques l'IA dans la santé notamment sauve des vies et rend service à l'humanité aussi dans d'autres domaines.
C'est vrai qu'il y a le côté sombre à ne pas o culter, mais grâce à notre démocratie et nos valeurs européennes et françaises, des garde-fous (le terme est choisi à dessein) nous protègent plutôt bien ! CQFD
D'abord cette vidéo ( remarque son intitulé ):
" 4000 patients traités VS Big Data : qui croire ? " - Chez Youyou
_
La terrifiante problématique que sont la pertinence et l’usage de la base de données…
J’ai choisi cette vidéo parmi les 3 proposées dont le contenu est presque identique… - Je l’ai choisie parce que son titre satisfait à la controverse qui nous lie…
La médecine est un Art;elle n’est pas une science exacte.Bien sûr on ne peut que le déplorer puisqu’il y va de notre… ( sur- ) vie.
Question: l’apparition de « l’intelligence artificielle » a-t-elle détruit cette faculté qu’à l’humain d’adjoindre l’intelligence à l’imagination ?
Question: la « créature » - quelle qu’en soit la forme dès lors qu’elle est le résultat du travail humain – peut-elle supplanter,transcender l’auteur de ses jours ?
PS: j’ai toujours pour intention de ( te ) présenter mes réflexions à propos de « l’intelligence artificielle ». - Mais ça ne se fait pas sur un claquement de doigts,fut-il Valentinien...
" Les modèles déboussolés pour prédire l’évolution de l’épidémie due au coronavirus
Les indicateurs ne montrent pas pour l’heure de deuxième vague épidémique, mais leur interprétation est complexe pour les spécialistes, qui doivent analyser une situation « dynamique ». "
Citation de fouthese
D'abord cette vidéo ( remarque son intitulé ):
" 4000 patients traités VS Big Data : qui croire ? " - Chez Youyou
_
La terrifiante problématique que sont la pertinence et l’usage de la base de données…
J’ai choisi cette vidéo parmi les 3 proposées dont le contenu est presque identique… - Je l’ai choisie parce que son titre satisfait à la controverse qui nous lie…
La médecine est un Art;elle n’est pas une science exacte.Bien sûr on ne peut que le déplorer puisqu’il y va de notre… ( sur- ) vie.
Question: l’apparition de « l’intelligence artificielle » a-t-elle détruit cette faculté qu’à l’humain d’adjoindre l’intelligence à l’imagination ?
Question: la « créature » - quelle qu’en soit la forme dès lors qu’elle est le résultat du travail humain – peut-elle supplanter,transcender l’auteur de ses jours ?
PS: j’ai toujours pour intention de ( te ) présenter mes réflexions à propos de « l’intelligence artificielle ». - Mais ça ne se fait pas sur un claquement de doigts,fut-il Valentinien...
La terrifiante problématique que sont la pertinence et l’usage de la base de données…
Si les informations sont qualifiées et l’analyse de qualité, c’est un outil essentiel pour les spécialistes surtout en épidémiologie, où ces données sont collectées et partagées à travers le monde par les spécialistes de santé, les statisticiens...
Il a fait ses preuves dans beaucoup de domaines, c’est pour cette raison que la communauté scientifique l’utilise largement pour affiner leur expertise et améliorer la compréhension des pandémies depuis des années.
Même Raoult utilise ces informations, la preuve lorsqu’il montre les modèles et les courbes des pandémies dans les médias, pour justifier ses propos.
Citation de Foutaise
J’ai choisi cette vidéo parmi les 3 proposées dont le contenu est presque identique… - Je l’ai choisie parce que son titre satisfait à la controverse qui nous lie…
La médecine est un Art;elle n’est pas une science exacte.Bien sûr on ne peut que le déplorer puisqu’il y va de notre… ( sur- ) vie.
D'où la nécessité de prendre du recul, en effectuant des vérifications croisées pour s’assurer que celui qui affirme, Raoult en l’o ccurrence, étant lui-même impliqué personnellement sur le sujet … et juge et parti, soit appuyé par d’autres confrères pour valider ses hypothèses.
Le problème est que jusqu’à récemment, pratiquement toutes les études un peu sérieuses sorties depuis celles de Raoult, ne vont pas dans son sens et contredisent l’innocuité de son traitement, en relevant un nombre important d’effets secondaires graves voire mortels.
De plus j’ai posté dans mes échanges avec toi, il y a quelques temps des liens sur les anomalies et les tours de passe passe des études réalisées sur l’Hydroxychloroquine + l’azythromycin :
lien du site les crises.fr, dont Vincent Lapierre fait référence en parlant de Raoult, à partir de 16mn20 dans sa vidéo « VINCENT LAPIERRE DÉMONTE « L'ANALYSE » DE SORAL SUR LE CORONAVIRUS (et le reste !) » sur Youtube, démontant les Fake-News et l’infox distillées par Soral (dernier post de @schnockdu en toute honnêteté intellectuelle sur son topic « Journal d'un CON FiNi » ).
37mn17 – Professeur Xavier Lescure, professeur de maladies infectieuses à l’hôpital Bichat et à l’Université de Paris Ecoute bien ce que dit le professeur à 40mn30
Les différentes études dont il fait référence on été données en lien dans mes posts depuis des jours sur ton topic « Fadaises et foutaises »
« C dans l'air du Lundi 25 Mai 2020 : L'épidémie ralentit, la polémique Raoult repart »
Citation de Foutaise
Question: l’apparition de « l’intelligence artificielle » a-t-elle détruit cette faculté qu’à l’humain d’adjoindre l’intelligence à l’imagination ?
Lorsque l’on fait des opérations avec une calculette ou un tableur pour nous faciliter la tâche, doit-on arrêter le calcul mental et de vérifier les ordres de grandeur pour se prémunir d’une faute de frappe ou d’une erreur dans une formule ?
Lorsque j’effectue des « calculs critiques » je vérifie toujours par différentes méthodes
Ce sont des outils à utiliser comme tels et ne pas les substituer à notre propre intelligence, à en devenir esclaves !
Pour répondre à ta question, à partir du moment ou l’IA est utilisée comme outil, un peu comme la calculatrice ou le tableur, la question ne se pose pas.
C’est comme tout outil de type assistant, ce ne sont que des outils dont il ne faut faire confiance qu’a priori et ne pas s’y fier mordicus.
Citation de Foutaise
Question: la « créature » - quelle qu’en soit la forme dès lors qu’elle est le résultat du travail humain – peut-elle supplanter,transcender l’auteur de ses jours ?
Ben pour moi oui, la preuve avec le tableur, le logiciel de retouches d’images, de modeleur 3D, d’outils de diagnostics de cancer ou de l’alphaGo pour supplanter le meilleur joueur de Go humain au monde et leurs concepteurs ! CQFD
Citation de Foutaise
PS: j’ai toujours pour intention de ( te ) présenter mes réflexions à propos de « l’intelligence artificielle ». - Mais ça ne se fait pas sur un claquement de doigts,fut-il Valentinien...
Alors pourquoi tant de gesticulations verbales et d’annonces fracassantes pour démolir l’IA, si tu ne sais pas de quoi tu parles ?
Modifié il y a 4 ans, le mardi 26 mai 2020 à 14:17
La terrifiante problématique que sont la pertinence et l’usage de la base de données…
Si les informations sont qualifiées et l’analyse de qualité, c’est un outil essentiel pour les spécialistes surtout en épidémiologie, où ces données sont collectées et partagées à travers le monde par les spécialistes de santé, les statisticiens...
Il a fait ses preuves dans beaucoup de domaines, c’est pour cette raison que la communauté scientifique l’utilise largement pour affiner leur expertise et améliorer la compréhension des pandémies depuis des années.
Même Raoult utilise ces informations, la preuve lorsqu’il montre les modèles et les courbes des pandémies dans les médias, pour justifier ses propos.
Citation de Foutaise
J’ai choisi cette vidéo parmi les 3 proposées dont le contenu est presque identique… - Je l’ai choisie parce que son titre satisfait à la controverse qui nous lie…
La médecine est un Art;elle n’est pas une science exacte.Bien sûr on ne peut que le déplorer puisqu’il y va de notre… ( sur- ) vie.
D'où la nécessité de prendre du recul, en effectuant des vérifications croisées pour s’assurer que celui qui affirme, Raoult en l’o ccurrence, étant lui-même impliqué personnellement sur le sujet … et juge et parti, soit appuyé par d’autres confrères pour valider ses hypothèses.
Le problème est que jusqu’à récemment, pratiquement toutes les études un peu sérieuses sorties depuis celles de Raoult, ne vont pas dans son sens et contredisent l’innocuité de son traitement, en relevant un nombre important d’effets secondaires graves voire mortels.
De plus j’ai posté dans mes échanges avec toi, il y a quelques temps des liens sur les anomalies et les tours de passe passe des études réalisées sur l’Hydroxychloroquine + l’azythromycin :
lien du site les crises.fr, dont Vincent Lapierre fait référence en parlant de Raoult, à partir de 16mn20 dans sa vidéo « VINCENT LAPIERRE DÉMONTE « L'ANALYSE » DE SORAL SUR LE CORONAVIRUS (et le reste !) » sur Youtube, démontant les Fake-News et l’infox distillées par Soral (dernier post de @schnockdu en toute honnêteté intellectuelle sur son topic « Journal d'un CON FiNi » ).
37mn17 – Professeur Xavier Lescure, professeur de maladies infectieuses à l’hôpital Bichat et à l’Université de Paris Ecoute bien ce que dit le professeur à 40mn30
Les différentes études dont il fait référence on été données en lien dans mes posts depuis des jours sur ton topic « Fadaises et foutaises »
« C dans l'air du Lundi 25 Mai 2020 : L'épidémie ralentit, la polémique Raoult repart »
Citation de Foutaise
Question: l’apparition de « l’intelligence artificielle » a-t-elle détruit cette faculté qu’à l’humain d’adjoindre l’intelligence à l’imagination ?
Lorsque l’on fait des opérations avec une calculette ou un tableur pour nous faciliter la tâche, doit-on arrêter le calcul mental et de vérifier les ordres de grandeur pour se prémunir d’une faute de frappe ou d’une erreur dans une formule ?
Lorsque j’effectue des « calculs critiques » je vérifie toujours par différentes méthodes
Ce sont des outils à utiliser comme tels et ne pas les substituer à notre propre intelligence, à en devenir esclaves !
Pour répondre à ta question, à partir du moment ou l’IA est utilisée comme outil, un peu comme la calculatrice ou le tableur, la question ne se pose pas.
C’est comme tout outil de type assistant, ce ne sont que des outils dont il ne faut faire confiance qu’a priori et ne pas s’y fier mordicus.
Citation de Foutaise
Question: la « créature » - quelle qu’en soit la forme dès lors qu’elle est le résultat du travail humain – peut-elle supplanter,transcender l’auteur de ses jours ?
Ben pour moi oui, la preuve avec le tableur, le logiciel de retouches d’images, de modeleur 3D, d’outils de diagnostics de cancer ou de l’alphaGo pour supplanter le meilleur joueur de Go humain au monde et leurs concepteurs ! CQFD
Citation de Foutaise
PS: j’ai toujours pour intention de ( te ) présenter mes réflexions à propos de « l’intelligence artificielle ». - Mais ça ne se fait pas sur un claquement de doigts,fut-il Valentinien...
Alors pourquoi tant de gesticulations verbales et d’annonces fracassantes pour démolir l’IA, si tu ne sais pas de quoi tu parles ?
Valentin commencerait-il à en rabattre ? Très bonne question...
Pas de -> de sa part à mon endroit
Pas de l'habituel vocabulaire infamant à mon endroit
- " Si les informations sont qualifiées et l’analyse de qualité [......] " Valentin,citation.
J'apprécie à sa juste valeur ton " si " ! - Manière de dire que les informaticiens de " haut niveau " sont incapables de déterminer ce que c'est qu'une bonne information médicale... - Et,sous réserve d'inventaire,qu'ils n'ont pas été téléguidés par des puissances politiques/politiciennes qui les surplombent ( dans tous les cas ) lorsque les intérêts d'iceux ne sauraient être compromis d'une façon ou d'une autre et,pire encore,dévoilés sur la place publique !
- Autre citation: " Même Raoult utilise ces informations [......] ".
N'importe quel ordinateur basique le permet à partir du moment où il est équipé du logiciel approprié - et qui a fait ses preuves depuis... Là c'est toi qui mélanges tout pour noyer le poisson ! Car il est évident que les grandes institutions mondiales,ou étatiques,ou les multinationales,ou de grands hôpitaux,etc...utilisent des ordinateurs autrement plus puissants que ceux utilisés par des individus lambda. - C'est donc ces ordinateurs-là que je vise expressément ! Et là ils ont gravement cafouillé...
- Autre citation: " Le problème est que jusqu’à récemment [......].Quel aveu...tardif ! Car si fouthèse ne divulgue pas l'info,ce n'est pas Valentin qui le fera - question d'honnêteté intellectuelle,si chère à ton esprit...
- Autre citation: " lien du site les crises.fr, dont Vincent Lapierre fait référence en parlant de Raoult, à partir de 16mn20 dans sa vidéo « VINCENT LAPIERRE DÉMONTE « L'ANALYSE » DE SORAL SUR LE CORONAVIRUS (et le reste !) » sur Youtube, démontant les Fake-News et l’infox distillées par Soral (dernier post de @schnockdu en toute honnêteté intellectuelle sur son topic « Journal d'un CON FiNi » ). "
Oh oooh mon Valentin ! Qu'est-ce que je lis ! Vincent Lapierre - contrairement à fouthèse ! - aurait des compétences médicales pour éreinter le sieur Soral ! - Tu peux me sortir le CV de Vincent juste pour le fun,steuplé ! Histoire d'en rire toi & bibi !
- Le professeur Xavier Lescure n'est pas une pointure à l'image de Raoult.La référence à un niveau planétaire,c'est Raoult ( et quelques rares autres qui sont ses égaux en connaissances... ). - Alors le " coup " BFM-WC et consorts,ça ne fonctionne plus trop dans l'esprit des " crétins ",comme tu les as délicieusement qualifiés récemment sur le fofo.
- Autre tienne citation: " Lorsque l’on fait des opérations avec une calculette ou un tableur pour nous faciliter la tâche, doit-on arrêter le calcul mental et de vérifier les ordres de grandeur pour se prémunir d’une faute de frappe ou d’une erreur dans une formule ? ". - Encore un aveu pouvant attester de l'absence ( certaine !!! ) de fiabilité de l'I-A mon bon Valentin. - Et de la plus basique de surcroît !!! ( Mais là j'ai tout de même un léger doute... - Alors,heureux ? ).
- Autre tienne citation: " C’est comme tout outil de type assistant, ce ne sont que des outils dont il ne faut faire confiance qu’a priori et ne pas s’y fier mordicus. ". - T'es en contradiction complète avec nombre de tes propos antérieurs,mais je ne suis pas mécontent de t'entendre le dire...
- Autre tienne citation: " Alors pourquoi tant de gesticulations verbales et d’annonces fracassantes pour démolir l’IA, si tu ne sais pas de quoi tu parles ". - " Gesticulations " dis-tu... Un peu de patience mon Valentin. - Avec tout ce que tu viens reconnaître sur ce présent post,tu m'as fourni du grain à moudre...
Enfin,pour finir sur mon mien présent post,ceci que tu as lu hier soir sur mon topic - et qui doit expliquer en grande partie ton revirement à mon égard:
Citation complète:
" " Coronavirus : l’OMS suspend temporairement les essais cliniques avec l’hydroxychloroquine "
" Cette décision fait suite à la publication d’une étude vendredi dans la revue médicale « The Lancet » jugeant inefficace, voire néfaste, le recours à la chloroquine ou à ses dérivés, comme l’hydroxychloroquine, contre le Covid-19. "
Citation de fouthese
___________________________________________________________________________________________________________________________________
Valentin commencerait-il à en rabattre ? Très bonne question...
Pas de -> de sa part à mon endroit
Pas de l'habituel vocabulaire infamant à mon endroit
- " Si les informations sont qualifiées et l’analyse de qualité [......] " Valentin,citation.
J'apprécie à sa juste valeur ton " si " ! - Manière de dire que les informaticiens de " haut niveau " sont incapables de déterminer ce que c'est qu'une bonne information médicale... - Et,sous réserve d'inventaire,qu'ils n'ont pas été téléguidés par des puissances politiques/politiciennes qui les surplombent ( dans tous les cas ) lorsque les intérêts d'iceux ne sauraient être compromis d'une façon ou d'une autre et,pire encore,dévoilés sur la place publique !
- Autre citation: " Même Raoult utilise ces informations [......] ".
N'importe quel ordinateur basique le permet à partir du moment où il est équipé du logiciel approprié - et qui a fait ses preuves depuis... Là c'est toi qui mélanges tout pour noyer le poisson ! Car il est évident que les grandes institutions mondiales,ou étatiques,ou les multinationales,ou de grands hôpitaux,etc...utilisent des ordinateurs autrement plus puissants que ceux utilisés par des individus lambda. - C'est donc ces ordinateurs-là que je vise expressément ! Et là ils ont gravement cafouillé...
- Autre citation: " Le problème est que jusqu’à récemment [......].Quel aveu...tardif ! Car si fouthèse ne divulgue pas l'info,ce n'est pas Valentin qui le fera - question d'honnêteté intellectuelle,si chère à ton esprit...
- Autre citation: " lien du site les crises.fr, dont Vincent Lapierre fait référence en parlant de Raoult, à partir de 16mn20 dans sa vidéo « VINCENT LAPIERRE DÉMONTE « L'ANALYSE » DE SORAL SUR LE CORONAVIRUS (et le reste !) » sur Youtube, démontant les Fake-News et l’infox distillées par Soral (dernier post de @schnockdu en toute honnêteté intellectuelle sur son topic « Journal d'un CON FiNi » ). "
Oh oooh mon Valentin ! Qu'est-ce que je lis ! Vincent Lapierre - contrairement à fouthèse ! - aurait des compétences médicales pour éreinter le sieur Soral ! - Tu peux me sortir le CV de Vincent juste pour le fun,steuplé ! Histoire d'en rire toi & bibi !
- Le professeur Xavier Lescure n'est pas une pointure à l'image de Raoult.La référence à un niveau planétaire,c'est Raoult ( et quelques rares autres qui sont ses égaux en connaissances... ). - Alors le " coup " BFM-WC et consorts,ça ne fonctionne plus trop dans l'esprit des " crétins ",comme tu les as délicieusement qualifiés récemment sur le fofo.
- Autre tienne citation: " Lorsque l’on fait des opérations avec une calculette ou un tableur pour nous faciliter la tâche, doit-on arrêter le calcul mental et de vérifier les ordres de grandeur pour se prémunir d’une faute de frappe ou d’une erreur dans une formule ? ". - Encore un aveu pouvant attester de l'absence ( certaine !!! ) de fiabilité de l'I-A mon bon Valentin. - Et de la plus basique de surcroît !!! ( Mais là j'ai tout de même un léger doute... - Alors,heureux ? ).
- Autre tienne citation: " C’est comme tout outil de type assistant, ce ne sont que des outils dont il ne faut faire confiance qu’a priori et ne pas s’y fier mordicus. ". - T'es en contradiction complète avec nombre de tes propos antérieurs,mais je ne suis pas mécontent de t'entendre le dire...
- Autre tienne citation: " Alors pourquoi tant de gesticulations verbales et d’annonces fracassantes pour démolir l’IA, si tu ne sais pas de quoi tu parles ". - " Gesticulations " dis-tu... Un peu de patience mon Valentin. - Avec tout ce que tu viens reconnaître sur ce présent post,tu m'as fourni du grain à moudre...
Enfin,pour finir sur mon mien présent post,ceci que tu as lu hier soir sur mon topic - et qui doit expliquer en grande partie ton revirement à mon égard:
Citation complète:
" " Coronavirus : l’OMS suspend temporairement les essais cliniques avec l’hydroxychloroquine "
" Cette décision fait suite à la publication d’une étude vendredi dans la revue médicale « The Lancet » jugeant inefficace, voire néfaste, le recours à la chloroquine ou à ses dérivés, comme l’hydroxychloroquine, contre le Covid-19. "
Valentin commencerait-il à en rabattre ? Très bonne question...
Pas de -> de sa part à mon endroit
Pas de l'habituel vocabulaire infamant à mon endroit
Ben non, pour la simple et bonne raison, c’est que pendant ma pause déjeuner j’ai un temps limité pour répondre à ton blabla !CQFD
Citation de Foutaise qu’à tout compris en informatique
- " Si les informations sont qualifiées et l’analyse de qualité [......] " Valentin,citation.
J'apprécie à sa juste valeur ton " si " ! - Manière de dire que les informaticiens de " haut niveau " sont incapables de déterminer ce que c'est qu'une bonne information médicale...
Encore une remarque d’ignare en matière de développement logiciel ! Sais-tu ce qu’est un cahier des charges ! Qui fournit ces données sources à ton avis ? Les médecins, hôpitaux … Banane !
Ce ne sont pas les développeurs qui vont les inventer, ils travaillent avec un format de données point barre !
Foutaise lorsque tu ne connais pas un sujet, éviter d’affirmer des âneries hein, ça te changeras !
Citation de Foutaise expert en théorie du complot à gogo
- Et,sous réserve d'inventaire,qu'ils n'ont pas été téléguidés par des puissances politiques/politiciennes qui les surplombent ( dans tous les cas ) lorsque les intérêts d'iceux ne sauraient être compromis d'une façon ou d'une autre et,pire encore,dévoilés sur la place publique !
Ben voyons, encore du complotisme ! T’es trop fort Foutaise dans tes analyses !
Encore une remarque d’ignare en matière de santé et de réseau mondial d’experts dans ces domaines !
Citation de Foutaise Basic instinct Advisor
N'importe quel ordinateur basique le permet à partir du moment où il est équipé du logiciel approprié - et qui a fait ses preuves depuis...
Et où Raoult va chercher ces données s’il veut créer des courbes et faire des stats dans son tableur banane ? Elles lui tombent du ciel ?
Tout ce que tu racontes est un tissu de bêtise et d’ignorance ! CQFD
Citation de Foutaise Fish & Cheap Attitude
Là c'est toi qui mélanges tout pour noyer le poisson !
Ben voyons, je pense que c’est toi qui utilises ce genre de foutaise pour trouver un ! CQFD !
Citation de Foutaise - Low Tech Specialist
Car il est évident que les grandes institutions mondiales,ou étatiques,ou les multinationales,ou de grands hôpitaux,etc...utilisent des ordinateurs autrement plus puissants que ceux utilisés par des individus lambda.
Tu devrais éviter d’affirmer des âneries dans un domaine que tu ne sembles ne pas connaître, et faire une fois de plus ton malin ! CQFD
Citation de Foutaise Glitch Advisor
- C'est donc ces ordinateurs-là que je vise expressément ! Et là ils ont gravement cafouillé...
Trop fort Foutaise l’expert!
Euh, tu devrais éviter de t’exposer de cette façon en sortant ce genre d’ânerie, à dévoiler ton incommensurable ignorance du sujet ! CQFD
Citation de Foutaise
Autre citation: " Le problème est que jusqu’à récemment [......].Quel aveu...tardif ! Car si fouthèse ne divulgue pas l'info,ce n'est pas Valentin qui le fera - question d'honnêteté intellectuelle,si chère à ton esprit...
Ce qui m’inquiète chez toi ce sont tes problèmes de compréhension et d’analyse de texte (ça fait d’ailleurs de nombreuses fois que cela t’arrive ! ) ! CQFD
Pour que tu puisses comprendre ce que j’ai écrit, je vais la reformuler :
A ce jour, en dehors des seules études faites par l’IHU de Marseille et Raoult sur le traitement de l’Hydroxychloroquine + l’azythromycin, aucunes autres n’indiquent une réelle efficacité du traitement, ni une absence de toxicité à travers les effets secondaires, y compris les plus récentes études !
Donc tes insinuations n’ont pas lieu d’être, encore moins l’honnêteté intellectuelle dont tu parles, surtout que dans ce domaine, t’es un champion du monde, tu n’as reconnu aucune de tes erreurs, infox Fake-News, âneries, menteries en tout genre, ni ta mythomanie, aucunes ! Donc si tu veux donner des leçons, tu devrais plutôt éviter ce présent sujet hein, ou t’inspirer de Schnockdu qui lui a les corones et le mérite de reconnaître ses erreurs ! CQFD
Quelques exemples de ton silence radio assourdissant : l’incendie de Notre-Dame, l’Escherichia Coli, ta logique foutaisienne sur la natalité qui augmente de moins en moins, deux mois pour que la justice française puisse condamner Raoult, s’il a commis des fautes graves, sans oublier toutes les âneries que tu débites depuis des mois. ! CQFD
Citation de Foutaise Histoire d’en rire de son kiriculum
- Autre citation: " lien du site les crises.fr, dont Vincent Lapierre fait référence en parlant de Raoult, à partir de 16mn20 dans sa vidéo « VINCENT LAPIERRE DÉMONTE « L'ANALYSE » DE SORAL SUR LE CORONAVIRUS (et le reste !) » sur Youtube, démontant les Fake-News et l’infox distillées par Soral (dernier post de @schnockdu en toute honnêteté intellectuelle sur son topic « Journal d'un CON FiNi » ). "
Oh oooh mon Valentin ! Qu'est-ce que je lis ! Vincent Lapierre - contrairement à fouthèse ! - aurait des compétences médicales pour éreinter le sieur Soral ! - Tu peux me sortir le CV de Vincent juste pour le fun,steuplé ! Histoire d'en rire toi & bibi !
Pas de soucis Foutaise : «il est docteur en sciences économiques, sa thèse de doctorat soutenue en 2013 à l'Université Grenoble-Alpes est une étude comparative qui porte sur l'accès à la santé dans un cadre de pauvreté extrême au Venezuela et en Colombie[2].
Ben à l’entendre entre toi et lui y pas photo hein, bien que je ne sois absolument pas de sa tendance politique, je note chez lui dans l’interview proposée par @schnockdu un minimum d’honnêteté intellectuelle sur le problème de l’hydroxychloroquine, puisqu’en toute objectivité, il préfère demander une confrontation et une étude sérieuse, avec arguments tangibles pour tirer au clair cette histoire !
Et toi Foutaise en dehors de ton embrouillamini d’âneries, tu nous proposes quoi ?
Citation de Foutaise y connaît bien Raoult !
- Le professeur Xavier Lescure n'est pas une pointure à l'image de Raoult.La référence à un niveau planétaire,c'est Raoult ( et quelques rares autres qui sont ses égaux en connaissances... ).
T’as que ça à proposer comme argutie ?
Je te ferais remarquer simplement que les études sorties de l’IHU de Marseille ont créé une grande polémique internationale à propos de leur rigueur scientifique ! Donc je voudrais bien te croire, si tu me trouves des études autres que celles de Raoult démontrant l’efficacité du traitement et l’absence de nocivité et d’effets secondaires graves voire mortels !
Et puis arrête avec ton niveau planétaire, on verra d’ici quelques mois après de vraies études randomisées avec groupe de contrôle, seul moyen de s’assurer que le traitement agit comme l’affirme Raoult ... ou pas ! Concernant les effets secondaires, ils donnent déjà une indication difficilement réfutable, puisque dans 3 autres les résultats sont de même nature.
Après on en rediscute Foutaise !
Et pour info, ce n’est pas une intervention sur BFMTV, mais sur France 5 C dans l’air, ça démontre encore une fois que tu n’as pas visionné son intervention ! CQFD
Citation de Foutaise Net oyeur de BFM-WC
- Alors le " coup " BFM-WC et consorts,ça ne fonctionne plus trop dans l'esprit des " crétins ",comme tu les as délicieusement qualifiés récemment sur le fofo.
Ben oui je comprends que sans argument tu sois amené à dénigrer plutôt que d’apporter des éléments constructifs et sérieux !
Citation de Foutaise Default of relit AI bility
- Autre tienne citation: " Lorsque l’on fait des opérations avec une calculette ou un tableur pour nous faciliter la tâche, doit-on arrêter le calcul mental et de vérifier les ordres de grandeur pour se prémunir d’une faute de frappe ou d’une erreur dans une formule ? ".- Encore un aveu pouvant attester de l'absence ( certaine !!! ) de fiabilité de l'I-A mon bon Valentin. - Et de la plus basique de surcroît !!! ( Mais là j'ai tout de même un léger doute... - Alors,heureux ? ).
Un aveu de l’absence ( certaine !!! ) de fiabilité de l'I-A ? Tu devrais penser à prendre des cours d’analyse de texte, pour comprendre ce qu'écrivent tes interlocuteurs ! Je n’ai jamais écrit ce que tu prétends me faire dire ! CQFD
Citation de Foutaise Rêves en sky
- Autre tienne citation: " C’est comme tout outil de type assistant, ce ne sont que des outils dont il ne faut faire confiance qu’a priori et ne pas s’y fier mordicus. ". - T'es en contradiction complète avec nombre de tes propos antérieurs,mais je ne suis pas mécontent de t'entendre le dire...
Ah bon ? A part certaines applications particulières comme le diagnostic pour le cancer, les 2 lignes de métro autonome… dont des tests de fiabilité ont montré leur robustesse, les autres comme la conduite autonome comportent encore quelques problèmes à résoudre puisque amenée à être utilisées dans un environnement non borné, contrairement au diagnostics du cancer et le métro autonome par exemple.
Citation de Foutaise pantomime en saltation
- Autre tienne citation: " Alors pourquoi tant de gesticulations verbales et d’annonces fracassantes pour démolir l’IA, si tu ne sais pas de quoi tu parles ". - " Gesticulations " dis-tu... Un peu de patience mon Valentin. - Avec tout ce que tu viens reconnaître sur ce présent post,tu m'as fourni du grain à moudre...
Ben j’attends avec beaucoup d’impatience et d’intérêt, tes interventions comme celle de ton présent post ! Et … Je n’ai rien reconnu du tout ! CQFD
Citation de Foutaise Néfaste and Furious
Enfin,pour finir sur mon mien présent post,ceci que tu as lu hier soir sur mon topic - et qui doit expliquer en grande partie ton revirement à mon égard:
Citation complète:
" " Coronavirus : l’OMS suspend temporairement les essais cliniques avec l’hydroxychloroquine "
" Cette décision fait suite à la publication d’une étude vendredi dans la revue médicale « The Lancet » jugeant inefficace, voire néfaste, le recours à la chloroquine ou à ses dérivés, comme l’hydroxychloroquine, contre le Covid-19. "
Valentin commencerait-il à en rabattre ? Très bonne question...
Pas de -> de sa part à mon endroit
Pas de l'habituel vocabulaire infamant à mon endroit
Ben non, pour la simple et bonne raison, c’est que pendant ma pause déjeuner j’ai un temps limité pour répondre à ton blabla !CQFD
Citation de Foutaise qu’à tout compris en informatique
- " Si les informations sont qualifiées et l’analyse de qualité [......] " Valentin,citation.
J'apprécie à sa juste valeur ton " si " ! - Manière de dire que les informaticiens de " haut niveau " sont incapables de déterminer ce que c'est qu'une bonne information médicale...
Encore une remarque d’ignare en matière de développement logiciel ! Sais-tu ce qu’est un cahier des charges ! Qui fournit ces données sources à ton avis ? Les médecins, hôpitaux … Banane !
Ce ne sont pas les développeurs qui vont les inventer, ils travaillent avec un format de données point barre !
Foutaise lorsque tu ne connais pas un sujet, éviter d’affirmer des âneries hein, ça te changeras !
Citation de Foutaise expert en théorie du complot à gogo
- Et,sous réserve d'inventaire,qu'ils n'ont pas été téléguidés par des puissances politiques/politiciennes qui les surplombent ( dans tous les cas ) lorsque les intérêts d'iceux ne sauraient être compromis d'une façon ou d'une autre et,pire encore,dévoilés sur la place publique !
Ben voyons, encore du complotisme ! T’es trop fort Foutaise dans tes analyses !
Encore une remarque d’ignare en matière de santé et de réseau mondial d’experts dans ces domaines !
Citation de Foutaise Basic instinct Advisor
N'importe quel ordinateur basique le permet à partir du moment où il est équipé du logiciel approprié - et qui a fait ses preuves depuis...
Et où Raoult va chercher ces données s’il veut créer des courbes et faire des stats dans son tableur banane ? Elles lui tombent du ciel ?
Tout ce que tu racontes est un tissu de bêtise et d’ignorance ! CQFD
Citation de Foutaise Fish & Cheap Attitude
Là c'est toi qui mélanges tout pour noyer le poisson !
Ben voyons, je pense que c’est toi qui utilises ce genre de foutaise pour trouver un ! CQFD !
Citation de Foutaise - Low Tech Specialist
Car il est évident que les grandes institutions mondiales,ou étatiques,ou les multinationales,ou de grands hôpitaux,etc...utilisent des ordinateurs autrement plus puissants que ceux utilisés par des individus lambda.
Tu devrais éviter d’affirmer des âneries dans un domaine que tu ne sembles ne pas connaître, et faire une fois de plus ton malin ! CQFD
Citation de Foutaise Glitch Advisor
- C'est donc ces ordinateurs-là que je vise expressément ! Et là ils ont gravement cafouillé...
Trop fort Foutaise l’expert!
Euh, tu devrais éviter de t’exposer de cette façon en sortant ce genre d’ânerie, à dévoiler ton incommensurable ignorance du sujet ! CQFD
Citation de Foutaise
Autre citation: " Le problème est que jusqu’à récemment [......].Quel aveu...tardif ! Car si fouthèse ne divulgue pas l'info,ce n'est pas Valentin qui le fera - question d'honnêteté intellectuelle,si chère à ton esprit...
Ce qui m’inquiète chez toi ce sont tes problèmes de compréhension et d’analyse de texte (ça fait d’ailleurs de nombreuses fois que cela t’arrive ! ) ! CQFD
Pour que tu puisses comprendre ce que j’ai écrit, je vais la reformuler :
A ce jour, en dehors des seules études faites par l’IHU de Marseille et Raoult sur le traitement de l’Hydroxychloroquine + l’azythromycin, aucunes autres n’indiquent une réelle efficacité du traitement, ni une absence de toxicité à travers les effets secondaires, y compris les plus récentes études !
Donc tes insinuations n’ont pas lieu d’être, encore moins l’honnêteté intellectuelle dont tu parles, surtout que dans ce domaine, t’es un champion du monde, tu n’as reconnu aucune de tes erreurs, infox Fake-News, âneries, menteries en tout genre, ni ta mythomanie, aucunes ! Donc si tu veux donner des leçons, tu devrais plutôt éviter ce présent sujet hein, ou t’inspirer de Schnockdu qui lui a les corones et le mérite de reconnaître ses erreurs ! CQFD
Quelques exemples de ton silence radio assourdissant : l’incendie de Notre-Dame, l’Escherichia Coli, ta logique foutaisienne sur la natalité qui augmente de moins en moins, deux mois pour que la justice française puisse condamner Raoult, s’il a commis des fautes graves, sans oublier toutes les âneries que tu débites depuis des mois. ! CQFD
Citation de Foutaise Histoire d’en rire de son kiriculum
- Autre citation: " lien du site les crises.fr, dont Vincent Lapierre fait référence en parlant de Raoult, à partir de 16mn20 dans sa vidéo « VINCENT LAPIERRE DÉMONTE « L'ANALYSE » DE SORAL SUR LE CORONAVIRUS (et le reste !) » sur Youtube, démontant les Fake-News et l’infox distillées par Soral (dernier post de @schnockdu en toute honnêteté intellectuelle sur son topic « Journal d'un CON FiNi » ). "
Oh oooh mon Valentin ! Qu'est-ce que je lis ! Vincent Lapierre - contrairement à fouthèse ! - aurait des compétences médicales pour éreinter le sieur Soral ! - Tu peux me sortir le CV de Vincent juste pour le fun,steuplé ! Histoire d'en rire toi & bibi !
Pas de soucis Foutaise : «il est docteur en sciences économiques, sa thèse de doctorat soutenue en 2013 à l'Université Grenoble-Alpes est une étude comparative qui porte sur l'accès à la santé dans un cadre de pauvreté extrême au Venezuela et en Colombie[2].
Ben à l’entendre entre toi et lui y pas photo hein, bien que je ne sois absolument pas de sa tendance politique, je note chez lui dans l’interview proposée par @schnockdu un minimum d’honnêteté intellectuelle sur le problème de l’hydroxychloroquine, puisqu’en toute objectivité, il préfère demander une confrontation et une étude sérieuse, avec arguments tangibles pour tirer au clair cette histoire !
Et toi Foutaise en dehors de ton embrouillamini d’âneries, tu nous proposes quoi ?
Citation de Foutaise y connaît bien Raoult !
- Le professeur Xavier Lescure n'est pas une pointure à l'image de Raoult.La référence à un niveau planétaire,c'est Raoult ( et quelques rares autres qui sont ses égaux en connaissances... ).
T’as que ça à proposer comme argutie ?
Je te ferais remarquer simplement que les études sorties de l’IHU de Marseille ont créé une grande polémique internationale à propos de leur rigueur scientifique ! Donc je voudrais bien te croire, si tu me trouves des études autres que celles de Raoult démontrant l’efficacité du traitement et l’absence de nocivité et d’effets secondaires graves voire mortels !
Et puis arrête avec ton niveau planétaire, on verra d’ici quelques mois après de vraies études randomisées avec groupe de contrôle, seul moyen de s’assurer que le traitement agit comme l’affirme Raoult ... ou pas ! Concernant les effets secondaires, ils donnent déjà une indication difficilement réfutable, puisque dans 3 autres les résultats sont de même nature.
Après on en rediscute Foutaise !
Et pour info, ce n’est pas une intervention sur BFMTV, mais sur France 5 C dans l’air, ça démontre encore une fois que tu n’as pas visionné son intervention ! CQFD
Citation de Foutaise Net oyeur de BFM-WC
- Alors le " coup " BFM-WC et consorts,ça ne fonctionne plus trop dans l'esprit des " crétins ",comme tu les as délicieusement qualifiés récemment sur le fofo.
Ben oui je comprends que sans argument tu sois amené à dénigrer plutôt que d’apporter des éléments constructifs et sérieux !
Citation de Foutaise Default of relit AI bility
- Autre tienne citation: " Lorsque l’on fait des opérations avec une calculette ou un tableur pour nous faciliter la tâche, doit-on arrêter le calcul mental et de vérifier les ordres de grandeur pour se prémunir d’une faute de frappe ou d’une erreur dans une formule ? ".- Encore un aveu pouvant attester de l'absence ( certaine !!! ) de fiabilité de l'I-A mon bon Valentin. - Et de la plus basique de surcroît !!! ( Mais là j'ai tout de même un léger doute... - Alors,heureux ? ).
Un aveu de l’absence ( certaine !!! ) de fiabilité de l'I-A ? Tu devrais penser à prendre des cours d’analyse de texte, pour comprendre ce qu'écrivent tes interlocuteurs ! Je n’ai jamais écrit ce que tu prétends me faire dire ! CQFD
Citation de Foutaise Rêves en sky
- Autre tienne citation: " C’est comme tout outil de type assistant, ce ne sont que des outils dont il ne faut faire confiance qu’a priori et ne pas s’y fier mordicus. ". - T'es en contradiction complète avec nombre de tes propos antérieurs,mais je ne suis pas mécontent de t'entendre le dire...
Ah bon ? A part certaines applications particulières comme le diagnostic pour le cancer, les 2 lignes de métro autonome… dont des tests de fiabilité ont montré leur robustesse, les autres comme la conduite autonome comportent encore quelques problèmes à résoudre puisque amenée à être utilisées dans un environnement non borné, contrairement au diagnostics du cancer et le métro autonome par exemple.
Citation de Foutaise pantomime en saltation
- Autre tienne citation: " Alors pourquoi tant de gesticulations verbales et d’annonces fracassantes pour démolir l’IA, si tu ne sais pas de quoi tu parles ". - " Gesticulations " dis-tu... Un peu de patience mon Valentin. - Avec tout ce que tu viens reconnaître sur ce présent post,tu m'as fourni du grain à moudre...
Ben j’attends avec beaucoup d’impatience et d’intérêt, tes interventions comme celle de ton présent post ! Et … Je n’ai rien reconnu du tout ! CQFD
Citation de Foutaise Néfaste and Furious
Enfin,pour finir sur mon mien présent post,ceci que tu as lu hier soir sur mon topic - et qui doit expliquer en grande partie ton revirement à mon égard:
Citation complète:
" " Coronavirus : l’OMS suspend temporairement les essais cliniques avec l’hydroxychloroquine "
" Cette décision fait suite à la publication d’une étude vendredi dans la revue médicale « The Lancet » jugeant inefficace, voire néfaste, le recours à la chloroquine ou à ses dérivés, comme l’hydroxychloroquine, contre le Covid-19. "
Serais-tu enclin à nous faire un Mea Culpa, une contrition, des confuses, de plates-excuses ?
La suite,donc...
- " Sais-tu ce qu’est un cahier des charges ! Qui fournit ces données sources à ton avis ? Les médecins, hôpitaux … Banane ! " - Citation. - Un cahier des charges peut être truqué ! Et c'est précisément le cas avec l'étude produite par les journaleux du " Lancet ".Construire une " base de données " c'est pouvoir y mettre n'importe quelles infos grâce auxquelles l'ordinateur donnera les résultats attendus d'avance.D'où ensuite des critiques surgissant de partout quand des médecins qualifiés pour ce faire examinent le fameux " cahier des charges " de l'enquête en question.En d'autres termes,à tout moment on peut faire dire n'importe quoi à un ordinateur puisque l'humain décide quoi y mettre.
- " Ben voyons, encore du complotisme ! " - citation.Puisque souvent tu utilises cette réflexion censée fermer son clapet à un contradicteur,quelle idée te fais-tu du " complotisme ",des " complotistes " !? Arf ! le " complotisme ",incarnation du Mal absolu ! À jeter dans les poubelles de l'Histoire.Bref la honte... Mais,question: quel est l'apport des promoteurs de " l'Europe " ? Ben rien hormis fédérer des pays sans le consentement...de la population française notamment.Juste utile aux desiderata des financiers/multinationales pendant que les populations en crèvent à petit feu.Tu parles d'un progrès pour la condition humaine !
Allez: Onfray nous en parle... Très bien.
- _Michel Onfray - Édition Spéciale (BFM TV) - 10.05.2020 - Chez Youyou
_
- "Et où Raoult va chercher ces données s’il veut créer des courbes et faire des stats dans son tableur banane ? Elles lui tombent du ciel ? " - Citation.Évidemment qu'il utilise l'informatique.Sauf qu'il comprend vite et bien où le bât blesse dans les études foireuses puisqu'il possède les compétences pour ce faire. CQFD
- "Tu devrais éviter d’affirmer des âneries dans un domaine que tu ne sembles ne pas connaître, et faire une fois de plus ton malin ! CQFD " - citation.Je n'affirme rien,je constate les dysfonctionnements et j'en parle.Pour l'excellente et définitive raison que je suis un citoyen cherchant à s'informer. - Alors si c'est ça pour toi être " complotiste ",alors " l'Europe " est un État plutôt faciste puisque les populations n'ont aucun droit de regard sur ses productions intellectuelles et ses décisions !
- " Quelques exemples de ton silence radio assourdissant : l’incendie de Notre-Dame, l’Escherichia Coli, ta logique foutaisienne sur la natalité qui augmente de moins en moins, deux mois pour que la justice française puisse condamner Raoult, s’il a commis des fautes graves, sans oublier toutes les âneries que tu débites depuis des mois. ! " - Citation. - Ces exemples tu les a interprétés à ton avantage.Car c'est bien toi qui as décrété qu'en l'espace de 2 mois Raoult aurait pu être interpellé,jugé et embastillé en un temps record. - Et c'est vérifiable sur mon topic.
- " Je te ferais remarquer simplement que les études sorties de l’IHU de Marseille ont créé une grande polémique internationale à propos de leur rigueur scientifique ! Donc je voudrais bien te croire, si tu me trouves des études autres que celles de Raoult démontrant l’efficacité du traitement et l’absence de nocivité et d’effets secondaires graves voire mortels ! " - Citation. - L'OMS en a parlé dernièrement.Depuis les falsifications de l'étude du " Lancet " ont été démontrées et ça me suffit.
- "Pas de soucis Foutaise : «il est docteur en sciences économiques, sa thèse de doctorat soutenue en 2013 à l'Université Grenoble-Alpes est une étude comparative qui porte sur l'accès à la santé dans un cadre de pauvreté extrême au Venezuela et en Colombie. - citation. - Quel rapport avec le Covid-19 ? Les critiques qu'il adresse à Soral ne relèvent pas de la médecine;elles ne sont qu'une affaire de bon sens. - Par ailleurs il ne fait qu'argumenter pour démolir les " thèses " de Soral.En aucun cas il ne produit des preuves concrètes afin d'étayer ses dires... Et,de toute façon,il s'agit avant tout pour lui d'éreinter ( copieusement ) Soral qui l'avait tout autant éreinté dans une vidéo datant d'il y a plus d'un an. - Quant à moi je ne soutiens ni l'un ni l’autre,je m'en fous puisque n'étant pas encarté dans leurs sensibilité politiques.
- " Serais-tu enclin à nous faire un Mea Culpa, une contrition, des confuses, de plates-excuses ? " - citation. - Relis mon post car tu as des problèmes manifeste de lecture.L'inversion accusatoire dont tu es si friand n'amuse - peut-être - que la " galerie ".
Modifié il y a 4 ans, le jeudi 28 mai 2020 à 11:15
" Le transhumanisme s’appuie sur les avancées de l’intelligence artificielle et de la biologie pour promettre l’abolition de la vieillesse, des maladies et de la mort et l’apparition d'une nouvelle humanité. Or, comme le dénoncent les chercheurs Danièle Tritsch et Jean Mariani dans un livre intitulé Ça va pas la tête !, publié aux éditions Belin, au plan scientifique, le transhumanisme est une coquille vide. Extrait. "
" Biologiste de formation, docteur en sciences, directeur de recherche honoraire à l'Inserm (Institut national de la santé et de la recherche médicale); ex président de la CFDD (Commission française du développement durable 1999-2003), Jacques Testart s'est consacré aux problèmes de procréation naturelle et artificielle chez l’animal et l'homme.
De 1964 à 1977, il est chercheur à l'INRA (Reproduction des mammifères domestiques).
De 1978, à 2007 il est chercheur, puis directeur de recherche à l'Inserm (procréation naturelle et artificielle dans l'espèce humaine). " - citation
" Docteur (1995)1 et agrégé de philosophie (1994)2, Denis Collin enseigne la philosophie dans un lycée d'Évreux et en classes CPGE économiques à Rouen jusqu'en 2018.
Il préside par ailleurs l'Université populaire d'Évreux3. Il co-anime le site d'informations politiques La Sociale. " - Citation
- Citation. - Un cahier des charges peut être truqué ! Et c'est précisément le cas avec l'étude produite par les journaleux du " Lancet ".
Un cahier des charges est l’expression d’un besoin, comme celui de réaliser un projet, par exemple, une étude randomisée en double aveugle, dans lequel sont définies, les objectifs de l’étude, en précisant les les spécifications techniques et fonctionnelles, les exigences, les contraintes, la méthodologie, les modalités d’exécution, les délais, (les budgets), les métriques, le détail du livrable.
C’est ce qui est précisé dans l’étude dont on parle !
Le Lancet est l’une des meilleures revue scientifique médicale. Son objet est de publier des études scientifiques (5 % des études qui lui sont soumises) après avoir subit une étape de validation par un comité de lecture scientifique et pas de les faire elle-même… Tu racontes n’importe quoi, parce que c’est précisément ce que vérifie le comité de lecture avant d’autoriser la publication de l’étude!
Qu’il y ait des manques dans la méthodologie, ou dans le choix des patients intégrés à l’étude pourquoi pas, je ne suis pas pas spécialiste pour trancher, mais de là à parler de truquage du cahier des charges c’est de la Foutaise !
En revanche, on ne peut pas dire que si les affirmations sont démontrées dans le gros dossier concernant Raoult, du site les crises, là c’est plus du tout la même chose ! :
« Et donc Philippe Gautret, signataire de « l’étude Raoult » publie dans une revue où le Rédacteur en chef adjoint n’est autre que… lui-même »
Citation de Foutaise 100 % pur complotisme et manipulation … mais chez les anti raoult
Construire une " base de données " c'est pouvoir y mettre n'importe quelles infos grâce auxquelles l'ordinateur donnera les résultats attendus d'avance.
Bien sûr ! Sur une aussi grosse étude impliquant 96 032 patients dans 671 hôpitaux de six continents ?
Tu peux toujours raconter ce que tu veux, la majorité des dernières études françaises et internationales rejoignent les résultats de l’étude du Lancet :
« Le 1er mai 2020, une étude chinoise rapporte une baisse significative de mortalité chez des patients souffrant de détresse respiratoire critique, avec un risque de décès de 18,8 % pour les patients prenant de l'hydroxychloroquine contre 45,8 % pour les patients n'en prenant pas. Le niveau de cytokine inflammatoire est divisé par quatre pour le groupe hydroxychloroquine et reste inchangé pour l'autre groupe157,158.
En contradiction totale avec les autres études sur les cas graves comme celle du Lancet, elle est en préprint, donc non validé par un comité de lecture. Elle n'a donc pas encore été certifiée ni publiée dans une revue scientifique.
Le 5 mai 2020, une étude française non randomisée, publiée dans le British Medical Journal159 et réalisée sur 181 patients nécessitant une oxygénothérapie ne montre aucun effet particulier du traitement, avec un taux global de survie au vingt-et-unième jour de traitement de 89 % pour le groupe ayant reçu l'hydroxychloriquine et de 91 % pour le groupe de contrôle160. Aucun des patients traités par la combinaison azithromycine et hydroxychloroquine n'est mort ou n'a été transferré en soins intensifs161.
Le 6 mai 2020, une étude chinoise également publiée dans le British Medical Journal162 et réalisée sur 150 patients, avec des dosages d'hydroxychloroquine bien plus élevés que dans les autres études163, observe que le traitement n’accélère pas la guérison, d'une part, et qu'il détériore la condition des patients en causant davantage d’effets secondaires (chez 30 % des patients ayant reçu l'hydroxychloroquine au lieu de 9 % dans le groupe de contrôle) d'autre part160.
Le 12 mai, deux études américaines rétrospectives successives, l'une publiée dans The New England Journal of Medicine164 et l'autre dans le JAMA165, ne permettent pas d'établir que les traitements à l'hydroxychloroquine, à l'azithromycine, aux deux combinés, ou sans ces médicaments soient significativement associés à des différences de mortalité166.
Le 14 mai, le British Medical Journal publie deux études, l'une menée par des chercheurs français167 et l'autre menée par une équipe chinoise168, qui concluent à l'inefficacité de l'hydroxychloroquine contre la Covid-19169.
Le 22 mai, une étude rétrospective publiée dans The Lancet portant sur le registre électronique de 96 032 patients dans 671 hôpitaux de six continents (dont la majeure partie aux États-Unis) traités avant le 15 avril 2020, affirme que l'utilisation de l'hydroxycloroquine n'est pas associée à un avantage mais au contraire au risque d'arythmie ventriculaire et à un plus grand danger de décès hospitalier. Elle suggère que ce médicament soit restreint aux essais clinique et souligne le besoin urgent de confirmation par des essais randomisés170. »
Le lien vers la publication dans la revue de Lancet :
Citation de Foutaise, Super Doctor … en carton pâte
- Un cahier des charges peut être truqué ! Et c'est précisément le cas avec l'étude produite par les journaleux du " Lancet ".
Ah oui, as-tu lu l’étude et le cahier des charges pour lancer cette affirmation, as-tu lu le contenu de l’étude ? si oui t’as compris quelque chose ?
L’étude produite ? Encore une belle ânerie, l’étude a été réalisée par le Professeur Mandeep R Mehra Professeur à Harvard, qui n’est pas l’un des « journaleux » du Lancet, comme les autres co-auteurs de l’étude, comme tu l’affirmes !
« (Brigham and Women’s Hospital Heart and Vascular Center and Harvard Medical School, Bo ston, MA, USA (Prof M R Mehra MD));
Le Lancet n’a fait que publier cette étude après qu’elle soit passée par le comité de lecture du Lancet
Journaleux du Lancet ? J’aime assez tes remarques, surtout sans les connaître !
Mais il te serait très utile de replacer tes vraies capacités sur ton échelle relativiste comparative, toi Foutaise, tu te situes où sur cette échelle ?
Tu n’as vraiment rien compris ! Encore et toujours de grosses âneries Foutaise !
Un article faisant un point et une synthèse sur le pataquès de Raoult et de l’hydroxychloroquine :
« Chloroquine : l’étude publiée dans The Lancet met-elle vraiment fin à la controverse ? »
« Alors ? Efficace ou pas ? Néfaste ou pas ? Que valent vraiment la chloroquine et surtout l’hydroxychloroquine en tant que traitements contre le nouveau coronavirus ? La vaste étude publiée par la célèbre revue scientifique The Lancet, ce vendredi 22 mai, démontre l’inutilité, voire la dangerosité de ses deux molécules contre le Covid-19. Mais l’étude elle-même n’est pas exempte de reproches, affirment les partisans de la chloroquine. Faisons le point. »
……….
« Alors, qui a raison finalement ? »
« Autrement dit, efficace ou pas contre le Covid-19, l’hydroxychloroquine ? C’est toute la question encore aujourd’hui, on le voit bien ! L’hypothèse d’une action de ces molécules contre le nouveau coronavirus vient du fait que leurs propriétés antivirales ont montré in vitro ou sur des animaux et sur différents virus, des résultats parfois positifs. Des études ont aussi montré des effets in vitro sur le SARS-Cov2 mais bien souvent, des résultats scientifiques in vitro ne se retrouvent pas in vivo chez l’homme.
Pour ce qui est d’une efficacité sur l’homme contre le Covid-19, il n’y a pas de consensus scientifique – c’est le moins qu’on puisse dire -, faute de recul suffisant et d’études menées selon l’ensemble des règles habituelles : randomisation (patients choisis par tirage au sort), « groupe témoin » (des patients reçoivent le traitement, d’autres non), « double-aveugle » (patients et médecins ne savent pas qui a pris le traitement et qui a reçu le placebo). Autant de règles que n’a pas suivies l’étude publiée dans The Lancet. Ne serait-ce que parce qu’il est difficile de faire comprendre à un malade en phase terminale qu’il va peut-être simplement recevoir un placebo pour les besoins de la recherche.
Le professeur Didier Raoult a rendu publiques plusieurs études qui, selon lui, montrent une efficacité de l’hydroxychloroquine associée à un antibiotique, l’azithromycine. Pour lui, l’urgence sanitaire justifie que l’on donne largement ce médicament.
Il prône l’administration de cette bithérapie dès les premiers symptômes et affirme dans sa troisième étude portant sur plus de 1 000 patients qu’après 10 jours, plus de neuf sur dix (91,7 %) n’avaient plus de charge virale.
Mais ce chiffre, comme celui de la mortalité des patients traités, est comparable à celui observé en cas d’évolution naturelle de la maladie, expliquent ses détracteurs.
Le protocole de Didier Raoult est très précis, note ainsi Vincent Olivier, ancien journaliste spécialisé dans la santé à L’Express et au Parisien : 600 mg d’HCQ avec un antibiotique en complément, le plus tôt possible, pour des patients peu symptomatiques et sans facteurs de risques particuliers. Traduction pour le profane : [u]le Pr Raoult traite des formes légères de Covid-19 chez des personnes qui, statistiquement, guériront spontanément dans 98 à 98,5 % des cas !
Cela renvoie à la bonne vieille blague médicale qui veut que chez un patient en bonne santé, une angine virale se termine en sept jours avec un antibiotique et en une semaine sans antibiotique…
Parmi les biais méthodologiques pointés par d’autres scientifiques : pas de groupe témoin, ce qui empêche de démontrer quoi que ce soit sur l’efficacité de l’HCQ. De plus, 95 % des patients traités ne présentaient pas de signe de gravité. Ils auraient donc, comme la plupart des patients, pu guérir spontanément.
Une étude réalisée dans des hôpitaux new-yorkais et publiée au début du mois dans la revue américaine NEJM montre que l’hydroxychloroquine n’a ni amélioré ni détérioré de manière significative la situation de patients en état grave.
Deux études récentes, une chinoise et une française, constatent que l’HCQ ne réduit pas significativement les risques d’admission en réanimation ni de décès chez les patients hospitalisés avec une pneumonie due au Covid-19.
Avant que la dernière étude en date, donc, parue vendredi dans The Lancet, conclut que ni la chloroquine, ni l’hydroxychloroquine, ne se montrent efficaces contre le Covid-19 chez les malades hospitalisés, et que ces molécules augmentent même le risque de décès et d’arythmie cardiaque.
Pour conclure sur une note un peu plus optimiste, on peut remarquer que les deux molécules controversées sont (heureusement) loin d’être les seules à être testées : plus de 800 essais cliniques cherchent à évaluer des dizaines de traitements potentiels contre le Covid-19, selon The Lancet. »
Citation de Foutaise, Bide Data de la désinformation
D'abord cette vidéo ( remarque son intitulé ):
" 4000 patients traités VS Big Data : qui croire ? " - Chez Youyou
Qui croire ?
Ben le Big Data Foutaise, sans aucune hésitation ! CQFD
Le Big Data a déjà fait ses preuves dans beaucoup de domaines , y compris en santé, en génomique, en recherche, en météo, en astrophysique, en analyse prédictive dans tout les domaines ! CQFD
Chat gratuit
&
Rencontres
