Le problème chez toi, c’est que tu postes des vidéo s intéressantes, mais à lire tes fèques News, je crois que tu n’as vraiment pas compris ce dont parle Etienne Klein, de toi … en particulier ! En parlant de doute dans tes certitudes, par exemple avec les affirmations d'autorité de PapaDocChloroquine ou des vaccins ! Entre tes paroles et tes actes, je ne peux que constater un fossé incommensurable !
Et il a entièrement raison sur les décisions des politiques, qui vont parfois / souvent à l'encontre des avis des scientifiques et experts, puisque les membres du gouvernement on d'autres paramètres dans leurs équations pour arbitrer, décider, souvent sans aucune visibilité, ce qu'ont du mal à comprendre des yakafaukons de salon de ton genre.
Un petit rappel de ce que disait le Ministre de la santé Olivier Véran le 25 mars 2020
C à vous @cavousf5
· Mar 25, 2020
« #Chloroquine : « Je ne serai pas le Ministre qui parie sur la santé des français ! » Le Ministre de la Santé @OlivierVeran s’exprime dans #CàVous »
Citation de valentin14vanves
+++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++ ++++++++++++++++ +++++++++++++ ++++++++++++++ ++++++++++++ ++++++++++++
Le problème chez toi, c’est que tu postes des vidéo s intéressantes, mais à lire tes fèques News, je crois que tu n’as vraiment pas compris ce dont parle Etienne Klein, de toi … en particulier ! En parlant de doute dans tes certitudes, par exemple avec les affirmations d'autorité de PapaDocChloroquine ou des vaccins ! Entre tes paroles et tes actes, je ne peux que constater un fossé incommensurable !
Et il a entièrement raison sur les décisions des politiques, qui vont parfois / souvent à l'encontre des avis des scientifiques et experts, puisque les membres du gouvernement on d'autres paramètres dans leurs équations pour arbitrer, décider, souvent sans aucune visibilité, ce qu'ont du mal à comprendre des yakafaukons de salon de ton genre.
Un petit rappel de ce que disait le Ministre de la santé Olivier Véran le 25 mars 2020
C à vous @cavousf5
· Mar 25, 2020
« #Chloroquine : « Je ne serai pas le Ministre qui parie sur la santé des français ! » Le Ministre de la Santé @OlivierVeran s’exprime dans #CàVous »
il fait souvent l'objet de certains de mes topics sur "Bansksy"...
Ce que j'en retiens ...
c'est trop souvent ....
que souvent un discours commence par ..
OUI..
et tout de suite..
MAIS..
c'est souvent dans ce "moi "de "mais"....
qui déguise une révolution...
en une simple une rotation...
sourire..
Salut Arthur,
s'il fallait additionner ( après audition ) tous les " mais " !
Ça en ferait des mois !
Faut croire que le tout à l'égo chez certains n'existe que pour confirmer l'innocuité de leurs ( rares ) actions.........
" Ce qui reflète l’inquiétude que suscite la sécurité de l’intelligence artificielle, selon Eric Schmidt, l’eDG de Google "
2 novembre 2021
Eric Schmidt, l’ex -PDG de Google, laisse entendre que le métaverse de Facebook n’est certainement pas prometteur. Il exprime ses doutes et ses craintes concernant l’incertitude de la technologie de l’intelligence artificielle, pour les humains.
Eric Schmidt, dans un entretien avec le New York Times, samedi, a énoncé ses opinions concernant l’avancée de l’intelligence artificielle et son contrôle sur presque tout.
Il a joint son jugement à celui de ceux qui pensent que le métaverse de Facebook n’est pas convivial et peut avoir des effets toxiques sur l’humanité.
Son point de vue sur l’intelligence artificielle est assez vague, elle peut être peu fiable et erratique comme un camarade, a-t-il répondu lorsqu’on lui a demandé son avis sur l’intelligence artificielle en tant qu’ami ou ennemi.
Schmidt a supervisé Google de 2001 à 2011 et jusqu’à la moitié de l’année en cours, a agi en tant que président exécutif, a notifié qu’il estime que, la technologie sera partout sous peu, ce qu’il a déduit comme une menace pour la société humaine.
La plupart des personnes qui parlent de métaverses parlent d’un monde qui sera plus attrayant que celui qui existe déjà parce qu’il satisfera chaque personne, ce qui sera une complète auto-illusion. Il a déduit dans Times, que les jours à venir ne nous apprendront à vivre que dans l’illusion. "
la problematique de l'IA cela va etre la securite et les protocoles utilisés
avec les service quantique va se poser un choix corneliens
ou il faudra choisir entre une securité absolue mais avec l'impossibilité d' intervenir contre les traffics
ou une securite moins absolue mais en gardant encore une possibilite de traquer tout type de traffic
il va y avoir une remise en cause des protocoles rsi par ex (16 bits pour les banques , 32 bits pour les sites securisés )
je ne vais pas rentrer dans les details au niveau de la physique mais les info (ou tout autre entité) quantique ne passe plus par les points de l'espace et sont impossible a intercepter
la taille de la clef de chiffrement n'a plus aucune importance et de pertinence au niveau des protocole quantique
1 euro que rambo va m'expliquer que j'ai tort
Modifié il y a 3 ans, le mercredi 3 novembre 2021 à 14:25
Citation de plume-epee
la problematique de l'IA cela va etre la securite et les protocoles utilisés
avec les service quantique va se poser un choix corneliens
ou il faudra choisir entre une securité absolue mais avec l'impossibilité d' intervenir contre les traffics
ou une securite moins absolue mais en gardant encore une possibilite de traquer tout type de traffic
il va y avoir une remise en cause des protocoles rsi par ex (16 bits pour les banques , 32 bits pour les sites securisés )
je ne vais pas rentrer dans les details au niveau de la physique mais les info (ou tout autre entité) quantique ne passe plus par les points de l'espace et sont impossible a intercepter
la taille de la clef de chiffrement n'a plus aucune importance et de pertinence au niveau des protocole quantique
1 euro que rambo va m'expliquer que j'ai tort
La problématique avec les cons...
c'est qu'ils sont souvent les fakes..
de ceux qui n'osent pas dire en face...
ce qui les ruine et les taraude.....
et c'est aussi...
qu ils essaient toujours d’étaler toujours une science...
qu'ils ne dominent pas.. ou peu ou prou..
voire proute..!
Bon pour 1 euro ..
je te laisse les débuts de la recherche sur les maths quantiques..
la tache...
d'ailleurs après etre passé chez toi..
j'aimerais pas être ton voisin..
piting tu balances à tout va...!
tu tiens tes listes à jour..?
y'a des sales types...
quand même...
tous ceux qui ne ressemblent pas..?
sourire...
(et si t'as compris ....les maths quantiques...
c'est que t'as rien compris..
mdr..)
ps comment va ta femme ..
imaginaire....
celle qui n'a jamais pu t'encadrer..
dés qu’elle a su qui tu étais..
mdr de de chez...!
Modifié il y a 3 ans, le mercredi 3 novembre 2021 à 01:51
Citation de arthur_rambo
La problématique avec les cons...
c'est qu'ils sont souvent les fakes..
de ceux qui n'osent pas dire en face...
ce qui les ruine et les taraude.....
et c'est aussi...
qu ils essaient toujours d’étaler toujours une science...
qu'ils ne dominent pas.. ou peu ou prou..
voire proute..!
Bon pour 1 euro ..
je te laisse les débuts de la recherche sur les maths quantiques..
la tache...
d'ailleurs après etre passé chez toi..
j'aimerais pas être ton voisin..
piting tu balances à tout va...!
tu tiens tes listes à jour..?
y'a des sales types...
quand même...
tous ceux qui ne ressemblent pas..?
sourire...
(et si t'as compris ....les maths quantiques...
c'est que t'as rien compris..
mdr..)
ps comment va ta femme ..
imaginaire....
celle qui n'a jamais pu t'encadrer..
dés qu’elle a su qui tu étais..
mdr de de chez...!
"La problématique avec les cons..."
Et, tu en connais un rayon !
C'est incroyable !
Dès qu'un nouveau pointe son nez, tu le traites de fake (une de tes grandes zobsessions avec les femmes imaginaires !) et tu viens l'agresser et l'insulter !
Quelle triste vie tu dois avoir pour en arriver là !
Tu fais vraiment pitié !
Modifié il y a 3 ans, le mercredi 3 novembre 2021 à 12:59
LA problematique n'est pas d'insulter de fake car il y a en a 80% ICi
non c'est de le faire a tort et en etant vulgaire
apres un mec qui a france inter comme reference on comprendde suite que c'est un pure gauchiste qui ne supporte donc pas la moindre opposition ayant souvent que tres peu de culture scientifique empli de certitude et sortant le poindt godwin en 2 mn top chrono afin de clore tout debat
bref en resumé ==> c'est un c..
le mec prend à son compte ce qui ne lui appartient et sans le comprendre
et viens me dire que je ne comprend pas ou n'a pas le niveau (c'est savoureux ^^)
alors certes je ne suis g perelman ni a.aspect mais je crois pouvoir pretendre en connaitre plus que lui sur le sujet
la fameuse replique de r.feynman ==> celui qui pense comprendre la quantique ne la comprend pas en ==> realite est mal traduite
c'est plutot ==> on voit ce qui se passe mais on du mal a comprendre lepourquoi==> en effet il y a plein de paradoxes apparents et de chose contre intuitif mais on ne sait pas toujours pourquoi (le comportement de la lumiere est assez edifiant a ce sujet)
c'est un peu different
par ex lorsque un atome d'hydrogene est exité il emet 1 photon ou electron mais parfois 2 et sont tjrs corrélés (paradoxe relativist mais non local)
on ne sait pas exactement pourquoi
comme il peut egalement passer la barriere d'energie en etant pourtant lui meme moins energetique
Modifié il y a 3 ans, le mercredi 3 novembre 2021 à 14:46
Citation de plume-epee
LA problematique n'est pas d'insulter de fake car il y a en a 80% ICi
non c'est de le faire a tort et en etant vulgaire
apres un mec qui a france inter comme reference on comprendde suite que c'est un pure gauchiste qui ne supporte donc pas la moindre opposition ayant souvent que tres peu de culture scientifique empli de certitude et sortant le poindt godwin en 2 mn top chrono afin de clore tout debat
bref en resumé ==> c'est un c..
le mec prend à son compte ce qui ne lui appartient et sans le comprendre
et viens me dire que je ne comprend pas ou n'a pas le niveau (c'est savoureux ^^)
alors certes je ne suis g perelman ni a.aspect mais je crois pouvoir pretendre en connaitre plus que lui sur le sujet
la fameuse replique de r.feynman ==> celui qui pense comprendre la quantique ne la comprend pas en ==> realite est mal traduite
c'est plutot ==> on voit ce qui se passe mais on du mal a comprendre lepourquoi==> en effet il y a plein de paradoxes apparents et de chose contre intuitif mais on ne sait pas toujours pourquoi (le comportement de la lumiere est assez edifiant a ce sujet)
c'est un peu different
par ex lorsque un atome d'hydrogene est exité il emet 1 photon ou electron mais parfois 2 et sont tjrs corrélés (paradoxe relativist mais non local)
on ne sait pas exactement pourquoi
comme il peut egalement passer la barriere d'energie en etant pourtant lui meme moins energetique
Bah, c'est quand même pénible et ridicule !
Oups ! C'est du p'tit Chinois pour moi et, moi, je ne fais pas semblant de connaître quand je ne connais pas.
Chat gratuit
&
Rencontres
DG de Google "
