Citation de fouthese
Une vidéo qui a toute sa place ici.
Recherches " médicales " & politiciens - collusions,complicités et autres faits divers......
" 2022 02 Raphael cohen - Corruption meurtre "
148 949 vues 12 févr. 2022
1 479 commentaires
Document présenté par Raphaël Cohen sur la vidéo:
" Discours du Premier ministre à la cérémonie d’accréditation du laboratoire de haute sécurité biologique P4 - Wuhan (Chine) "
" DiscoursPublié le : 23/02/2017
Contenu publié sous le Gouvernement Cazeneuve du 06 Décembre 2016 au 14 Mai 2017
"La France est fière et heureuse d’avoir contribué à la construction du premier laboratoire de haute sécurité biologique P4 en Chine. Conçu par des experts français, puis mis en chantier à WUHAN en 2011, cet outil de pointe constitue un élément central de la réalisation de l’accord intergouvernemental de 2004 sur la coopération franco-chinoise en matière de prévention et de lutte contre les maladies infectieuses émergentes."
Contenu publié sous le Gouvernement Cazeneuve du 06 Décembre 2016 au 14 Mai 2017
Seul le prononcé fait foi
Madame la Ministre,
Messieurs les Ministres,
Messieurs les Parlementaires,
Monsieur l’Ambassadeur (ambassadeur de Chine en France, M. ZHAI Jun),
Monsieur le Gouverneur (gouverneur de la province de HUBEI, M. WANG Xiaodong)
Monsieur le Secrétaire du Parti de la ville de Wuhan, (M. CHEN Yixin)
Monsieur le Maire de la ville de Wuhan (M. WAN Yong)
Monsieur le vice-président de l’Académie des Sciences de Chine, (M. ZHANG Yangmin)
Monsieur le Président-Directeur général de l’INSERM, (M. Yves LEVY)
La France est fière et heureuse d’avoir contribué à la construction du premier laboratoire de haute sécurité biologique P4 en Chine. Conçu par des experts français, puis mis en chantier à WUHAN en 2011, cet outil de pointe constitue un élément central de la réalisation de l’accord intergouvernemental de 2004 sur la coopération franco-chinoise en matière de prévention et de lutte contre les maladies infectieuses émergentes.
De même que le nouveau laboratoire P4-Inserm de Lyon, conçu par les mêmes sociétés françaises, celui où nous nous trouvons est un modèle de technologie au plus haut niveau mondial. Parfaitement maitrisées par nos entreprises d’ingénierie et nos équipementiers, ces technologies de laboratoire constituent un atout majeur pour garantir la sécurité des populations tout en développant une capacité nationale de gestion du risque biologique. "
Citation de fouthese
Une vidéo qui a toute sa place ici.
Recherches " médicales " & politiciens - collusions,complicités et autres faits divers......
" 2022 02 Raphael cohen - Corruption meurtre "
148 949 vues 12 févr. 2022
1 479 commentaires
Raphael Cohen cite dans la vidéo le sieur Karim Khan - à juste titre car:
- " Karim Khan, né le 30 mars 1970 à Édimbourg (Écosse), est un avocat britannique, procureur général de la Cour pénale internationale (CPI) depuis le 16 juin 2021. "
Extrait: " Un crime contre l'humanité est une incrimination créée en 1945 dans le statut du tribunal militaire de Nuremberg, établi par la Charte de Londres (art. 6, c).
Il désigne une « violation délibérée et ignominieuse des droits fondamentaux d'un individu ou d'un groupe d'individus inspirée par des motifs politiques, philosophiques, raciaux ou religieux » "
Extrait: " L'article 7 du Statut de Rome donne la liste des crimes de droit commun qui sont des crimes contre l'humanité dès lors qu'ils sont commis sur ordre « dans le cadre d'une attaque généralisée ou systématique dirigée contre toute population civile » : meurtre ; esclavage ; déportation ; emprisonnement abusif ; torture ; abus sexuels ; persécution de masse ; disparitions ; apartheid, "
Extrait: " À la lumière de l’article 7 et des textes qui le précèdent, trois grands principes de droit international peuvent être dégagés qui régissent le crime contre l’humanité : il peut être commis en tout temps (en temps de guerre extérieure ou intérieure comme en temps de paix) ; il est imprescriptible ; personne ne peut échapper à la répression, des chefs de l’État aux exécutants (article 27 du Statut23). Le crime contre l'humanité consacre donc la primauté du droit, en général, notamment contre l'impunité de ceux qui le commettent, et en particulier du droit international sur le droit national par sa nature même, puisqu'il peut s’agir aussi bien d’agissements légaux qu'illégaux dans le pays concerné. Ce qui peut être déclaré légal par un certain régime peut devenir illégal compte tenu de la justice pénale internationale. Il faut aussi rappeler que ce sont les États qui créent le droit international et qui s'y soumettent par leur libre consentement, au bénéfice de toutes les personnes relevant de leur juridiction. "
" Le garde des Sceaux a rencontré le procureur général de la CPI
Éric Dupond-Moretti s'est réjoui d'avoir pu échanger récemment avec Karim Khan, le nouveau procureur général de la Cour Pénale Internationale (CPI), en visite à Paris. "
Citation de fouthese
Une vidéo qui a toute sa place ici.
Recherches " médicales " & politiciens - collusions,complicités et autres faits divers......
" 2022 02 Raphael cohen - Corruption meurtre "
148 949 vues 12 févr. 2022
1 479 commentaires
À propos de l'usage qui est fait des fœtus et des embryons dans la recherche fondamentale à destination de buts hautement discutables du fait d'omissions délibérées signalées par Raphaël Cohen,il peut être utile de savoir ceci:
-------------------------------------
" La Chine légalise la consommation de fœtus et de bébés morts issus des avortements – Tollé internationnal "
mai/juin 2021
" La Chine a annoncé jeudi de nouvelles lois pour la consommation de fœtus, établissant pour la première fois leur légalité dans un marché colossal de la nourriture fortifiante.
Le pays asiatique est devenu le plus gros marché mondial pour la consommation de bébés morts issus des avortements, a assuré le vice-ministre chinois de la naissance et des maternités Lau Xaoling lors d’une conférence de presse à Pékin.
« La légitimité de la consommation de viande d’enfants morts-nés est clarifiée » dans la nouvelle législation, a-t-il déclaré.
Dada Chuxong a indiqué que c’était « la première fois » qu’un gouvernement légalisait la consommation de viande humaine au niveau national, qualifiant l’initiative de « tournant ».
La position de Pékin a souvent été ambivalente, car si ces bébés morts sont devenus extrêmement populaires auprès des Chinois, ils menacent également l’activité de l’agro-alimentaire classique génératrice de revenus pour les autorités locales. "
Citation de fouthese
Une vidéo qui a toute sa place ici.
Recherches " médicales " & politiciens - collusions,complicités et autres faits divers......
" 2022 02 Raphael cohen - Corruption meurtre "
148 949 vues 12 févr. 2022
1 479 commentaires
" Quand la vérité dépend du média qui la porte "
12 Oct 2020
" L’objet de cet article a fait l’objet de maintes discussions en interne. Pour appuyer nos démonstrations avons-nous le droit d’utiliser les outils les plus extrêmes quitte à donner des arguments aux fanatiques religieux de toutes les obédiences? Mais les méthodes des firmes pharmaceutiques employées pour arriver à leurs fins financières ne connaissent jamais aucune éthique, aucune morale, aucun respect de la personne humaine, on l’a amplement vu avec l’affaire Mosquirix (*). Essayez donc pour vous en convaincre de trouver la moindre trace écrite des protocoles d’études AstraZeneca-Oxford qui sont menés dans l’effervescence pour commercialiser au plus vite ces vaccins anti-Covid. On nous répond secret industriel! Les turpitudes commerciales actuelles pourraient-elles s’apparenter aux incroyables dérives scientifiques précédentes?… Bonne lecture.
Introduction: Le hoax des fœtus humains
76 fœtus humains parfaitement viables obtenus après avortement dont les organes ont été prélevés et passés au hachoir pour cultiver des virus, des essais cliniques sur des orphelins, des handicapés mentaux, des enfants nés de mères emprisonnées, 1 million d’habitants du Congo Belge utilisés comme cobayes…
Vous n’y croyez pas? C’est pourtant ce que le Professeur Stanley Plotkin a reconnu lors d’une déposition sous serment réalisée début 2018. Bienvenue dans le musée des horreurs de la vaccination moderne, les « décodeurs du Monde » ont déjà travaillé la question, mais de manière trompeuse et incomplète, ici (1) "
Toi l'expert en droit pénal, montre-nous la trace de la plainte sur le site ce la Cour pénale ... juste pour voir ? Et je ne parle pas de l'accusé de réception, qui n'est pas la preuve que la plainte a été acceptée !
Au panier comme tout les reste avec Israël, Macron, et les ministres ?
Citation de fouthese
" Quand la vérité dépend du média qui la porte "
12 Oct 2020
" L’objet de cet article a fait l’objet de maintes discussions en interne. Pour appuyer nos démonstrations avons-nous le droit d’utiliser les outils les plus extrêmes quitte à donner des arguments aux fanatiques religieux de toutes les obédiences? Mais les méthodes des firmes pharmaceutiques employées pour arriver à leurs fins financières ne connaissent jamais aucune éthique, aucune morale, aucun respect de la personne humaine, on l’a amplement vu avec l’affaire Mosquirix (*). Essayez donc pour vous en convaincre de trouver la moindre trace écrite des protocoles d’études AstraZeneca-Oxford qui sont menés dans l’effervescence pour commercialiser au plus vite ces vaccins anti-Covid. On nous répond secret industriel! Les turpitudes commerciales actuelles pourraient-elles s’apparenter aux incroyables dérives scientifiques précédentes?… Bonne lecture.
Introduction: Le hoax des fœtus humains
76 fœtus humains parfaitement viables obtenus après avortement dont les organes ont été prélevés et passés au hachoir pour cultiver des virus, des essais cliniques sur des orphelins, des handicapés mentaux, des enfants nés de mères emprisonnées, 1 million d’habitants du Congo Belge utilisés comme cobayes…
Vous n’y croyez pas? C’est pourtant ce que le Professeur Stanley Plotkin a reconnu lors d’une déposition sous serment réalisée début 2018. Bienvenue dans le musée des horreurs de la vaccination moderne, les « décodeurs du Monde » ont déjà travaillé la question, mais de manière trompeuse et incomplète, ici (1) "
C'est fou cette proximité que tu as avec les fachos et les conspirationnistes antivax de la pseudo-science ! C'est ta profession de foi à l'insu de ton plein gré ? J'ai bon ?
« Annuaire des sites de désinformation »
« AIMSIB :
association créée le 19 mars 2016. S’est révélée très active pendant l’épidémie de Covid-19. Ligne éditoriale fortement ancrée à l’extrême-droite, proche des réseaux Bas les Masques (voir à B), Réinfo Covid (voir à R) et Santé Libre, une autre plateforme de « pseudo-médecins » conspirationnistes. Théories et pseudo-sciences charlatanesques en tous genres, très proche du lobby d’extrême-droite l’IPSN (voir à I). Adresse : aimsib*org. Siège social : 12 rue Frédéric Petit, 80090 Amiens. »
Toi l'expert en droit pénal, montre-nous la trace de la plainte sur le site ce la Cour pénale ... juste pour voir ? Et je ne parle pas de l'accusé de réception, qui n'est pas la preuve que la plainte a été acceptée !
Au panier comme tout les reste avec Israël, Macron, et les ministres ?
Pour les compléments d'information,je te renvoie à cette adresse:
Citation de fouthese
Une vidéo qui a toute sa place ici.
Recherches " médicales " & politiciens - collusions,complicités et autres faits divers......
" 2022 02 Raphael cohen - Corruption meurtre "
148 949 vues 12 févr. 2022
1 479 commentaires
Article confirmant les propos de Raphaël Cohen:
" Le planning familial soupçonné de trafic d'organes de foetus
Piégée en caméra cachée, une responsable de la Planned Parenthood Federation révèle avoir recours à la revente d'organes de fœtus issus d'avortements. "
" Depuis deux jours, la question de l'avortement fait de nouveau la une de l'actualité. En cause, une vidéo publiée sur Youtube qui dévoile les pratiques douteuses de la Planned Parenthood Federation (PPF), équivalent américain du planning familial, soupçonnée de s'adonner à un trafic illégal d'organes.
Tournées en caméra cachée par les enquêteurs du Center for Medical Progress (un groupe d'activistes contre l'avortement, NDLR), les images, filmées lors d'un repas d'affaires en juillet 2014, montrent les détails d'une entrevue entre le Dr Deborah Nucatola, responsable du Planning Familial et deux militants de l'association, qui, pour l'occasion, se sont fait passer pour des représentants d’une société biotechnologique.
Des activités criminelles punissables de 10 ans de prison
D'après Le Figaro, qui relaie l'affaire, la responsable décrit en détail la manière dont Planned Parenthood Federation revend des organes de fœtus avortés, en précisant que l'organisation a recours à l'avortement par naissance partielle pour préserver au mieux ces mêmes organes, destinés à la recherche médicale. Celle-ci évoque ensuite le prix des organes (« entre 30 et 100 dollars » par « spécimen »), en indiquant qu'ils sont le plus souvent démembrés. Nous sommes devenus très bon pour attraper les cœurs, les poumons, les foies, parce que nous savons, et nous essayons de ne pas écraser ces parties du corps » explique Deborah Nucatola. Le plus simplement du monde, elle ajoute : « Beaucoup de gens veulent des cœurs. Hier, on m'a demandé des poumons. Certains d'entre eux veulent des extrémités. Ça, c'est facile. Je ne sais pas ce qu'ils en font, je suppose qu'ils veulent du muscle ». "
Les questions de cette partie concernent principalement les vaccins recommandés chez l'enfant, les conflits d'intérêts et les bénéfices des fabricants de vaccins.
{youtube} yvGBJg8TN2A {/youtube}
00: 07: 53 Implication du dr. Paul Offit pour discréditer anti-vax.
00: 10: 02 Site Web de VaxTruth.
00: 14: 02 Connaissance de base de l'histoire de l'enfance du cas en discussion.
00: 14: 31 Les nombreux voyages effectués par le dr. Plotkin au cours de la dernière année en relation avec le développement de vaccins.
00: 18: 20 La Fondation Gates parraine également ce cours sur les vaccins.
00: 23: 29 En l'absence de contre-indications, Faith doit recevoir les vaccins.
00: 37: 35 Les principaux paiements des fabricants de vaccins à dr. Plotkin
00: 38: 50 Montant total approximatif des paiements et rémunérations reçus par Sanofi.
Vidéo 2 - Redevances et bénéfices des producteurs de vaccins
Les questions concernent principalement la vente et l'acquisition de droits intellectuels et de redevances.
{youtube} sqfOXpdbNi4 {/youtube}
00: 05: 40 Financement de Voices for Vaccines par des sociétés pharmaceutiques.
00: 18: 37 Financement GSK pour le Global Health Task Force.
00: 23: 17 Les vaccins développés par le dr. Plotkin
00: 24: 10 Des millions de dollars pour le vaccin contre la varicelle
00: 29: 38 Des millions de dollars pour la vente du vaccin contre la rubéole.
00: 32: 10 Des millions de dollars pour vendre le vaccin contre le rotavirus.
00: 39: 12 Six millions de dollars, c'est beaucoup.
00: 43: 37 Coalition pour la vaccination.
Vidéo 3 - Niveaux d'immunité vaccinale, le vaccin DTaP
Les questions de cette section portent principalement sur les niveaux d'immunité, les gains des fabricants de vaccins et le vaccin DTaP (diphtérie, tétanos et coqueluche) pour les enfants et les adultes.
{youtube} XHbl6GKC19o {/youtube}
00: 09: 18 Associations non divulguées avec les développeurs de vaccins Sanofi, Merck, Glaxo et Pfizer
00: 15: 16 Associations non divulguées avec les développeurs de vaccins: Dynavax, VBI, MyMetics, Dynavax, Inovio Biomedical Corp, etc.
00: 16: 06 Demande de mise à jour du curriculum du dr. Plotkin dévoilera tous les liens avec les quatre principales sociétés pharmaceutiques
00: 25: 08 Manque d'efficacité du vaccin contre la coqueluche.
00: 38: 38 Les bénéfices du fabricant de vaccins pour 2017 étaient d'environ 30 milliards de dollars.
00: 39: 55 Conflit d'intérêts des fabricants de vaccins.
Citation de fouthese
Une vidéo qui a toute sa place ici.
Recherches " médicales " & politiciens - collusions,complicités et autres faits divers......
" 2022 02 Raphael cohen - Corruption meurtre "
148 949 vues 12 févr. 2022
1 479 commentaires
" Le laboratoire P4 de Wuhan : le cadeau de la France au monde… "
23 avril 2020
" Depuis début avril, dans les médias classiques, une ritournelle s’installe, sous forme interrogative pour ne pas ennuyer le gouvernement chinois : « Est-ce que le Covid-19 vient d’un pangolin mal cuit lors d’un barbecue ou d’un laboratoire bactériologique P4 de haute sécurité ? »
Le Figaro a publié une enquête dans son édition du 21 avril 2020. Il explique comment ce laboratoire est une exportation française, en partenariat avec Pékin. Comment ce partenariat s’est transformé en contrat unilatéral chinois : presque un cadeau, en somme, de la France à la Chine ! Les réticents à ce projet craignaient que d’un laboratoire de recherche l’on tombe dans un « arsenal biologique » communiste… Oh, les vilaines Cassandre !
Le laboratoire a été terminé en janvier 2015 et ouvert en janvier 2018, date qui « coïncide », affirme élégamment Le Figaro, avec une visite d’Emmanuel Macron en Chine.
Ce n’est pas tant le soupçon qui est intéressant que la suite de l’article concernant la diplomatie française :
Normalement ils vont te fournir toutes les réponses ! - Car bibi n'y travaille pas.........
Alors,heureux ?
pourquoi une fois de plus un C/C, ce n’est pas ça que j’attends de toi et tu le sais bien, ta fuite perpétuelle en avant est suffisamment explicite ! Si tu avais des compétences en droit pénal, depuis longtemps tu nous l’aurais montré, ce qui n’est absolument pas le cas !
Cette association bidon dont on peut voir la plainte de Hold-Up et dont tu posts le c/c envoyé à l’été dernier une plainte, ils n’ont toujours pas reçu de réponse ?
Aucune trace sur le site de la CPI de cette plainte !
Plainte pour crime contre l’humanité
LRAR internationale n° RK 40 959 466 0 FR
Numéro de dossier CPI OTP-CR-271/21
Vu le sérieux de cette plainte, par exemple l'Institut Pasteur et Bill Gates ! Et Fuellmich en est où ?
« Sur ces fondements rappelés, nous avons décidé de déposer une plainte nominative contre :
* Pour avoir organisé une situation de dommages considérables et de crimes sur la population française :
Le président de la république française, monsieur Emmanuel MACRON ;
Le premier ministre, monsieur Jean CASTEX, chef du gouvernement ;
L’ensemble du gouvernement actuel représentant l’exécutif ;
L’ensemble du comité scientifique dirigé par monsieur Jean-François DELFRAISSY;
L’Institut Pasteur en son Président : Christian VIGOUROUX, président de section au Conseil d’État et les Membres de droit représentants du ministre de la Recherche, du Budget, de la Santé, du président du Centre national de la recherche scientifique, le directeur général de l’Institut national de la santé et de la recherche médicale, ainsi que Sanofi Pasteur.
* Pour avoir participé activement en France :
La ministre de la santé, madame Agnès BUZYN ;
Le directeur générale de la Santé, Jérôme SALOMON ;
Le président de l’Assemblée nationale, monsieur Richard FERRAND ;
L’académie nationale de médecine, Dr CHARPENTIER Bernard, 1ère division, Président
Le conseil de l’ordre des médecins, Dr Patrick BOUET ;
Le conseil de l’ordre des infirmiers monsieur Patrick CHAMBOREDON ;
Le conseil de l’ordre des masseurs-kinésithérapeutes, monsieur Pascale MATHIEU;
L’ensemble des ARS (agences régionales de santé) dont la liste des noms est communiquée ;
L’ensemble des académies scolaires dont la liste des noms est communiquée ;
* Pour avoir organisé et participé activement depuis l’international :
Le directeur général de l’OMS, Tedros Ghebreyesus (Genève, Suisse);
Le docteur Christian Drosten (Berlin, Allemagne);
Bill Gates (Seattle, Washington, États-Unis);
La commission européenne en sa présidente Ursula von der Leyen (Bruxelles, Belgique);
L’Agence européenne du médicament (EMA) en sa directrice Emer Cooke (Amsterdam, Netherlands)
En France, toutes les personnes ayant organisé ou participé à la répression disproportionnée et à ces crimes ont été mises en demeure de fournir des réponses à des questions précises (Pièce 1). Leur silence démontre la volonté, la détermination absolue de ne rien faire, témoignant l’intention de persister dans cette folie de violer les droits humains. Seul le comité scientifique a répondu, par la personne de monsieur DELFRAISSY, que son avis étant consultatif, sa responsabilité ne peut être engagée (Pièce 2). Comme nous allons le démontrer ci-après, cette position ne pourra être retenue.
Chat gratuit
&
Rencontres
