" Le terme "consensus scientifique" est une arnaque politique | Idriss Aberkane "
" "TINA", There Is No Alternative, le slogan de Margaret Thatcher dans les années 80 a évolué d'une façon infiniment plus sournoise, il est devenu le dictatorial "The Science Is Clear" de Barack Obama, et si vous n'êtes pas d'accord, vous êtes tout simplement anti-science (de nos jours, la pire hérésie possible)
Pourtant au delà des éléments de langage la structure même des révolutions scientifiques appartient au dissensus, et si des fous décident consensuellement que le nombre pi vaut légalement 3,2 (comme dans la légendaire Indiana Pi Bill de 1897) cela n'en fait pas un théorème; inversement la valeur de pi n'est pas le fruit d'un consensus mais d'un théorème, lequel d'ailleurs fut profondément dissensuel en son temps pour tous ceux qui rêvaient obtenir la quadrature du cercle...
Le consensus n'est pas un mauvais procédé, mais il est entièrement et irrémédiablement POLITIQUE, dès lors, quand quelqu'un vous parle de "consensus scientifique" vous devez traduire qu'il ne s'agit que de donner à la politique une apparente justification scientifique, dans le but d'empêcher tout débat. Or bien souvent, qui d'autre voudrait empêcher tout débat politique si ce n'est celui qui voudrait abuser massivement de son pouvoir et se livrer aux pires exactions...? "
" | DEMAIN| EN UNE| Médecines| Prévention| SANTÉAutres infos
Finie la guerre des médecines, place à la coopération!
La physique quantique amène une nouvelle dimension, qui scelle la complémentarité des médecines «conventionnelles» et «naturelles». Un renouveau scientifique et un espoir pour les patients. "
9 septembre 2023
" La rencontre de la médecine et de la physique quantique est fertile. Elle bouleverse la compréhension de notre corps, qui est à la fois matière et énergie électromagnétique, sonore et lumineuse.
De là naît la vision d’une médecine intégrative qui encourage la coopération des différentes thérapies, qu’elles soient allopathiques, naturelles ou alternatives, toujours au service du patient.
Deux scientifiques incarnaient cette convergence le 3 septembre aux Rencontres de Cara. La Dre Béatrice Milbert, homéathe, préside la Fondation IRIM (Independent Research for Integrative Medicine) et l’Académie Libre de Médecine Intégrative. Et le physicien Philippe Bobola, qui est également biologiste, anthropologue et psychanalyste, anime l’Ecole de l’Unité du Savoir.
Aujourd’hui la médecine allopathique – bien sûr nécessaire – a du mal à dialoguer avec les autres. Hégémonique, murée dans son «château-fort», elle regarde avec suspicion, voire dédain, les autres formes de soin.
Le temps de la coopération est arrivé
Mais aujourd’hui, le temps est venu où toutes les solutions thérapeutiques doivent coopérer. La médecine conventionnelle s’est construite sur l’observation de tissus morts. Elle doit être complétée par des approches énergétiques, grâce à la compréhension du rôle de l’atome, amenée par la physique quantique.
Ainsi, l’acupuncture, qui travaille sur les méridiens, est une forme de médecine quantique depuis 5000 ans. C’est aussi le cas de l’homéathie, dont les effets énergétiques ne sont pas décelables par l’analyse classique basée uniquement sur la matière corporelle.
La physique quantique permet de redéfinir le vivant par les mouvements vibratoires de l’atome et de ses particules. Ainsi, une cellule malade «vibre mal». Une intervention de nature quantique permet de rétablir une «bonne vibration».
«Réinformer» les parties malades
Bien sûr, pas question d&rsquoposer matière et vibration. Ne tombons pas dans une guerre des médecines. Ainsi, plutôt que parler de soins «alternatifs», les orateurs préfèrent l’adjectif «intégratifs».
L’eau de nos cellules est capable d’absorber les informations de l’environnement. Ainsi chaque cellule, loin d’être un élément fermé dans sa membrane, est connectée à l’ensemble de l’organisme et à ses interrelations. Ce circuit d’informations permet ainsi d’agir en réinformant les parties qui dysfonctionnent.
À un autre niveau, cette approche comprend aussi des énergies de paix et d’amour, comme les pratique la médecine indienne avec des chants et des mantras.
L’exposé présenté dans cette vidéo par les deux intervenants offre un renouveau de l’art thérapeutique, en phase avec le vivant et les forces de la nature. Et aussi un grand espoir pour le traitement des maladies, en prenant en compte leur aspect holistique.
Des formations dans ce sens sont proposées aux praticiens :
Dre Béatrice Milbert : Académie Libre de Médecine Intégrative
Philippe Bobola : Ecole de l’Unité du Savoir "
" Nous gaspillons des milliards dans une révolution robotique qui n’arrivera pas "
9 septembre 2023
" Les espoirs placés dans la révolution robotique de la décennie 2020 se sont heurtés à des défis majeurs. Des échecs retentissants dans le domaine des robots cuisiniers et des taxis autonomes ont mis en évidence les limites techniques, les coûts élevés et les exigences de perfectionnement auxquels font face les innovations robotiques. Malgré les investissements massifs, la transition vers une automatisation généralisée semble encore lointaine et complexe.
Les années 2020 étaient censées être la décennie où la révolution robotique décollait réellement. Nous serions tous en train de rouler dans des taxis contrôlés par ordinateur, de prendre des boissons auprès de robots barmans et de rentrer chez nous dans des maisons nettoyées par des serviteurs androïdes efficaces. Mais cela n’est pas encore arrivé et c’est pas pour demain.
Au lieu de cela, à San Francisco, les voitures sans conducteur se détraquent ; tandis qu’en Grande-Bretagne, une start-up financée par des millions de dollars pour fabriquer des robots chefs a connu un échec spectaculaire. En réalité, la révolution des robots s’effondre – et des milliards sont sur le point d’être gaspillés dans le processus.
Ce fut une semaine qui donne à réfléchir pour les évangélistes de l’industrie robotique. Vous pensez peut-être que San Francisco avait suffisamment de problèmes avec les vagabonds et la criminalité de rue, mais elle a désormais ajouté les taxis sans conducteur excentriques à sa liste de défis.
Quelques jours après que l’unité Cruise de General Motors ait obtenu l’autorisation d’exploiter une flotte de taxis entièrement contrôlés par ordinateur, le chaos a éclaté dans les rues, obligeant à réduire de moitié le nombre de ces véhicules. L’un d’eux a heurté un camion de pompiers, tandis qu’un camion entièrement vide a été impliqué dans une collision avec un autre véhicule.
Ce démarrage tumultueux n’est certainement pas ce que l’entreprise espérait, et il ne semble pas non plus susceptible d’inciter d’autres villes à permettre à Cruise, ou à des concurrents comme Waymo de Google, de déployer leurs véhicules sur leurs routes en toute liberté.
De ce côtéi de l’Atlantique, la startup spécialisée dans les robots cuisiniers, Karakuri, qui avait reçu d’importants financements, notamment de la part d&rsquoado et du gouvernement, connaît actuellement des difficultés majeures. Les 4 millions de livres sterling investis par Ocado pour acquérir une participation de 20% ont pratiquement été perdus, tout comme la majeure partie des autres investissements. En fin de compte, les actifs restants de l’entreprise ont été vendus pour seulement 350 000 livres sterling.
Ses machines sophistiquées conçues pour préparer des sushis parmi une gamme de plats, remplaçant les chefs traditionnels, ont eu du mal à trouver une place rentable sur le marché. De même, Creator, une entreprise américaine qui construisait un restaurant de hamburgers entièrement géré par des robots, a fermé ses portes en mars.
Pendant ce temps, il y a peu d’indications que les robots sont en train de conquérir le monde. Très peu d’entre nous possèdent encore des robots aspirateurs, et bien qu’il existe de nombreuses tondeuses à gazon automatisées sur le marché, la plupart d’entre nous préfèrent toujours la méthode traditionnelle de tonte manuelle dans le jardin.
Mis à part quelques essais, la plupart de nos colis Amazon sont toujours livrés par des êtres humains, et nous continuons à acheter des produits auprès de vendeurs réels plutôt que d&rsquoter pour des solutions électroniques. L’automatisation a eu un certain impact sur notre vie quotidienne. Les caisses en libre-service sont désormais courantes pour effectuer des achats rapides, et les chatbots sont là pour répondre à des questions simples lorsque nous souscrivons une nouvelle assurance.
Cependant, il est frappant de constater à quel point la robotique a eu jusqu’à présent peu d’impact et combien de startups autrefois prometteuses ont été laissées de côté.
Et ce, malgré d’énormes investissements. En 2021, l’industrie du capital-risque a injecté 17 milliards de dollars (13 milliards de livres sterling) dans le secteur, et presque autant l’année dernière, et ce n’est que l’argent destiné aux start-ups. Les grandes entreprises ont investi encore plus. Et il devrait y avoir une forte demande.
Nous sommes tous conscients des pénuries de main-d’œuvre souvent paralysantes au Royaume-Uni, mais elles sont tout aussi graves en Allemagne, aux États-Unis et dans de nombreuses autres économies développées.
Dans des secteurs comme l’hôtellerie et la logistique, les entreprises se plaignent constamment du manque de personnel. On pourrait penser qu’elles seraient enthousiastes à l’idée de faire appel à des robots pour effectuer le travail à leur place, mais malgré tous les investissements consentis, il n’y a pas grand-chose à montrer pour le moment. En réalité, trois défis majeurs se dressent devant elles.
Tout d’abord, la technologie n’est généralement pas suffisamment performante. Il est relativement facile de créer une présentation convaincante pour attirer des investissements de sociétés de capital-risque et de concevoir un prototype capable d’accomplir quelques tâches simples en laboratoire. Cependant, transformer ce prototype en un produit fini pouvant être fabriqué en série est une tout autre histoire. Jusqu’à présent, il y a peu de preuves montrant que de nombreuses startups de robotique ont réussi à passer de la phase de développement à une intégration réussie dans le monde réel.
Deuxièmement, le coût est souvent trop élevé. Pour ne prendre qu’un exemple, il existe déjà un certain nombre de robots barmen parmi lesquels choisir, et peut-être que certains d’entre eux préparent même un Martini assez décent. Mais une recherche rapide sur le Web révèle qu’ils coûtent généralement entre 116 000 et 151 000 euros pièce. C’est beaucoup.
Il en va souvent de même pour les robots chefs, les serveuses ou le personnel d’enregistrement. Le simple fait est que les robots sont généralement conçus pour remplacer les compétences de bas niveau, qui, de toute évidence, se situent à l’extrémité la moins chère du marché du travail. Il est difficile de justifier de payer 116 000 euros pour un robot barman alors que vous pouvez en embaucher un vrai pour 29 000 euros par an.
Bien sûr, avec des volumes plus importants et des séries de production plus longues, le coût de nombreux robots pourrait commencer à baisser, mais les prix devront baisser considérablement avant qu’ils ne deviennent réellement une proposition commercialement viable. Les entreprises ne remplaceront pas les gens par des machines tant qu’elles ne seront pas payées pour le faire.
Enfin, les tâches pour lesquelles les robots pourraient être utilisés nécessitent des niveaux de perfection qu’ils ne peuvent pas encore atteindre. Personne ne veut d’un taxi sans chauffeur. "
" Golem : des scientifiques cultivent un modèle entier d’embryon humain, sans sperme ni ovules "
8 septembre 2023
" Décidément, l’O ccident veut mettre fin à l’humanité. Il pousse à la désacralisation de l’être humain en faisant la promotion des techniques scientifiques les plus abjectes comme la GPA ou vente de bébés et aujourd’hui avec la création de ce golem ! Pourquoi les gouvernements laissent faire, pourquoi les Académies de médecine ne font rien ? Pourquoi les autorités ordinales médicales, si promptes à condamner des propos de leurs confrères lorsqu’il s’agit de critiquer certains produits pharmaceutiques, n’agissent pas ?
Cette façon de faire démontre également à quel point les scientifiques occidentaux sont stupides, noyés dans leur arrogance imbécile ils pensent vraiment que l’être humain n’est qu’un amas de cellules, que ce n’est qu’une question de quantité ! Qu’il n’y a à aucun moment autre chose, comme l’amour des 2 êtres qui ont décidé de faire un bébé et tout simplement l’âme de ce dernier. Bref, ceci n’est rien d’autre que la démonstration du suicide de l’humanité, sa volonté de mettre fin à sa sacralité.
Les scientifiques ont développé une entité qui ressemble beaucoup à un premier embryon humain, sans utiliser de sperme, d’ovules ou d’utérus.
L’équipe de l’Institut Weizmann affirme que son « modèle d’embryon », fabriqué à partir de cellules souches, ressemble à un exemple classique d’embryon réel de 14 jours.
Il a même libéré des hormones qui ont rendu positif un test de grossesse en laboratoire.
L’ambition des modèles d’embryons est de fournir une manière éthique de comprendre les premiers moments de notre vie.
Les premières semaines après qu’un spermatozoïde féconde un ovule est une période de changement radical – d’un ensemble de cellules indistinctes à quelque chose qui finit par devenir reconnaissable sur un scanner de bébé.
Cette période cruciale est une source majeure de fausses couches et d’anomalies congénitales, mais mal connue.
« C’est une boîte noire et ce n’est pas un cliché — nos connaissances sont très limitées », me dit le professeur Jacob Hanna, de l’Institut des sciences Weizmann.
Matériel de départ
La recherche sur les embryons est complexe sur le plan juridique, éthique et technique. Mais il existe désormais un domaine en développement rapide imitant le développement naturel de l’embryon.
Cette recherche, publiée dans la revue Nature, est décrite par l’équipe israélienne comme le premier modèle d’embryon « complet » permettant d’imiter toutes les structures clés qui émergent dans l’embryon précoce.
« Il s’agit vraiment d’une image classique d’un embryon humain de 14e jour », explique le professeur Hanna, ce qui « n’a jamais été réalisé auparavant ».
Au lieu d’un spermatozoïde et d’un ovule, le matériau de départ était des cellules souches naïves qui ont été reprogrammées pour acquérir le potentiel de devenir n’importe quel type de tissu dans le corps.
Des produits chimiques ont ensuite été utilisés pour inciter ces cellules souches à se transformer en quatre types de cellules présentes aux premiers stades de l’embryon humain :
les cellules de l’épiblaste, qui deviennent l’embryon proprement dit (ou fœtus)
les cellules du trophoblaste, qui deviennent le placenta
les cellules hypoblastes, qui deviennent le sac vitellin de soutien
les cellules du mésoderme extra-embryonnaire.
Au total, 120 de ces cellules ont été mélangées dans un rapport précis – puis les scientifiques ont pris du recul et observé.
Comment l'embryon a été fabriqué
Environ 1 % du mélange a commencé à s’assembler spontanément en une structure qui ressemble, sans être identique, à un embryon humain.
« Je donne beaucoup de crédit aux cellules – il faut apporter le bon mélange et avoir le bon environnement pour qu’elles décollent », déclare le professeur Hanna. « C’est un phénomène étonnant. »
L’embryon humain synthétique soulève des questions éthiques
Un embryon de souris synthétique développe un cœur battant
Les modèles d’embryons ont pu croître et se développer jusqu’à ce qu’ils soient comparables à un embryon de 14 jours après la fécondation. Dans de nombreux pays, il s’agit du seuil légal pour la recherche normale sur les embryons.
Malgré l’appel vidéo de fin de soirée, j’entends la passion tandis que le professeur Hanna me fait visiter en 3D « l’architecture extrêmement fine » du modèle d’embryon.
Je peux voir le trophoblaste, qui devrait normalement devenir le placenta, envelopper l’embryon. Et cela comprend les cavités – appelées lacunes – qui se remplissent de sang de la mère pour transférer les nutriments au bébé.
Il existe un sac vitellin, qui joue certains des rôles du foie et des reins, et un disque embryonnaire bilaminaire, l’une des principales caractéristiques de ce stade du développement embryonnaire.
« Une question de bon sens »
L’espoir est que les modèles d’embryons puissent aider les scientifiques à expliquer comment différents types de cellules émergent, à observer les premières étapes de la construction des organes du corps ou à comprendre les maladies héréditaires ou génétiques.
Déjà, cette étude montre que d’autres parties de l’embryon ne se formeront que si les premières cellules du placenta peuvent l’entourer.
On parle même d’améliorer les taux de réussite de la fécondation in vitro (FIV) en aidant à comprendre pourquoi certains embryons échouent ou en utilisant des modèles pour tester si les médicaments sont sans danger pendant la grossesse.
Le professeur Robin Lovell Badge, qui fait des recherches sur le développement des embryons au Francis Crick Institute, me dit que ces modèles d’embryons « ont l’air plutôt bien » et « ont l’air plutôt normaux ».
« Je pense que c’est bien, je pense que c’est très bien fait, tout cela a du sens et j’en suis assez impressionné », dit-il.
Mais le taux d’échec actuel de 99 % devrait être amélioré, ajoute-t-il. Il serait difficile de comprendre ce qui n’allait pas en cas de fausse couche ou d’infertilité si le modèle ne parvenait pas à s’assembler la plupart du temps.
…
Photo d’illustration : Un modèle d’embryon humain dérivé de cellules souches montrant des cellules bleues (embryon), des cellules jaunes (sac vitellin) et des cellules roses (placenta). INSTITUT DES SCIENCES WEIZMANN "
" Bruce Willis | Vice: City of Chaos (Thriller, Action) Film complet en français "
" Bruce Willis joue dans ce thriller de science-fiction sur la station balnéaire ultime : VICE, où les clients peuvent réaliser leurs rêves les plus fous avec des habitants artificiels qui ressemblent à des humains. "
" FABRICE HADJADJ - MONDES VIRTUELS ET MONDE RÉEL : COMMENT HABITER LA TERRE DÉVASTÉE ? - 7 MARCH ... "
" FABRICE HADJADJ, DIRECTEUR DE L'INSTITUT EUROPÉEN D'ETUDES ANTHROPOLOGIQUES - UNIVERSITÉ DE GENÈVE – FACULTÉ DE THÉOLOGIE / 7 MARS 2023
Fabrice Hadjdaj présente les dangers des métavers et les conditions de l'éducation pour redonner aux jeunes la possibilité de rêver et de construire un futur du bien commun. "
" La science-fiction de l’immunité collective et de l’altruisme vaccinal "
2023-09-14
" Beaucoup de personnes ont accepté la vaccination anti-covid pour protéger leurs proches et contribuer à l’immunité collective. Mais qu’entend-on vraiment par « immunité collective » ? Cette expression peut se comprendre comme la somme des immunités individuelles. En réalité, elle désigne une théorie basée sur un modèle mathématique qui prétend mettre en équation le phénomène de la contagion. Ce modèle justifie des obligations vaccinales liberticides au nom d’un « altruisme sociétal »… Comme nous allons le découvrir, la théorie de l’immunité collective, véritable raison d’État, n’a jamais apporté la preuve de sa validité. Par ailleurs, le concept de « contagion » s’avère lui aussi bien fragile ! Finalement, loin de contribuer au contrôle des infections, les vaccinations de masse nous entraînent inexorablement vers la déprogrammation de notre immunité.
Protéger les autres en se vaccinant ? Un dossier sur les arguments fallacieux des théories de l’immunité collective et des modèles de propagation épidémique ! Une enquête pour la revue Néo Santé n° 126, paru en octobre 2022 (mais toujours d’actualité face au risque pandémique !)
« Tous vaccinés, tous protégés ! », disait le slogan du gouvernement. Mais protège-t-on vraiment les autres en se vaccinant ? À l&rsquocasion de la crise du covid-19, tout le monde a bien compris que l’immunité collective vaccinale faisait figure de Graal. D’après nos autorités sanitaires, la vaccination anti-covid serait le meilleur moyen de soutenir une immunité collective et de mettre fin au spectre de la contagion. Sans ces injections immunisantes, nous serions condamnés à revivre les mesures liberticides et la discrimination sanitaire : distanciation sociale, masques, confinement, chasse aux cas contacts, folie des tests, passe sanitaire…
Avant d’explorer les fondements de l’immunité collective, il faut d’abord constater que cette théorie n’est pas sans répercussion sur le vivre-ensemble et la cohésion sociale. Elle peut légitimer certaines manifestations haineuses à l’égard de « ceux qui ne jouent pas le jeu » de l’altruisme sociétal. La guerre fait rage sur les réseaux sociaux : « Les #antivax m’emmerdent grave, d’autant plus qu’ils sont en bonne santé grâce à nous les vaccinés, mais ça ils se gardent bien de le préciser. Fermez vos grandes gueules bandes de cons. Si nous ne l’avions pas fait, vous seriez en train de bouffer les pissenlits par la racine », twittait Missacacia9, le 7 août 2022. Un niveau d’argumentation peu élégant comparé à d’autres contributions plus argumentées. Par exemple, Felicittina[1], le 22 août 2022, proposait un ratio de la mortalité Covid entre les 30 pays les plus vaccinés et les 40 pays les moins vaccinés : « Si le milliard d’humains le plus vacciné est confronté à une mortalité Covid qui se maintient à plus de 200 fois celle du milliard le moins vacciné, c’est sûrement à cause de la consommation abusive de donuts. Vite un plan anti donuts »… Une manière ludique d’attirer l’attention sur l’obésité dans les pays les plus vaccinés, un important facteur de risque dans la mortalité covid-19.[2] "
" La Corée du Sud a saisi des milliers de gélules contenant un ingrédient inhabituel : de la chair en poudre de bébés morts. Des capsules fabriquées en Chine à partir de bébés dont les corps ont été découpés en petits morceaux et séchés. "
" Des scientifiques créent un modèle d’embryon humain sans spermatozoïde ni ovule
A des fins de recherche, des scientifiques ont annoncé mercredi 6 septembre avoir développé des structures similaires à l’embryon humain sans utiliser de gamète. Un espoir contre les fausses couches et les malformations congénitales, mais qui soulève des questions éthiques. "
publié le 7 septembre 2023
" «L’embryoïde» pourrait être au cœur des prochains grands débats éthiques. Un groupe de chercheurs a publié mercredi 6 septembre ses recherches dans le journal scientifique Nature, décrivant comment ils ont réussi à créer un simili-embryon à partir de cellules souches humaines.
Le groupe de chercheurs, mené par le Palestinien Jacob Hanna de l’Institut de Sciences Weizmann en Israël, a produit des simili-embryons humains âgés de 14 jours, la limite légale pour ce genre de recherches dans beaucoup de pays, jusqu’au moment où des organes comme le cerveau commencent à se développer.
«Un cadre réglementaire robuste est plus nécessaire que jamais»
Cette étude «est un pas pour comprendre une période du développement humain qui conduit à l’échec de beaucoup de grossesses, et qui a toujours été très difficile à étudier jusqu’à maintenant», selon James Briscoe, de l’Institut Francis-Crick, à Londres. Les chercheurs derrière l’étude et d’autres scientifiques ont insisté sur le fait que les structures créées ne devaient pas être considérées comme des embryons humains. Elles y «ressemblent fortement, mais ne sont pas identiques».
Ces similarités peuvent néanmoins rendre ces modèles plus efficaces pour la recherche sur les fausses couches, les malformations génitales et la stérilité, a souligné James Briscoe. La structure créée «semble produire tous les différents types de cellules qui forment les tissus à ce stade précoce du développement», a-t-il déclaré.
«Un cadre réglementaire robuste nécessaire»
Les scientifiques ont assuré que leurs travaux différaient des précédents sur le sujet, notamment parce qu’ils utilisent des cellules modifiées chimiquement plutôt que génétiquement. Reste que ces recherches et d’autres travaux récents montrent que «les modèles d’embryons humains deviennent plus sophistiqués et plus proches de ce qu’il peut arriver durant un développement normal», a estimé Darius Widera, un expert en biologie cellulaire à l’université anglaise de Reading. Le texte souligne «qu’un cadre réglementaire robuste est plus nécessaire que jamais», a-t-il insisté.
Des scientifiques ont salué ces travaux comme une avancée «impressionnante» qui pourrait permettre de percer les secrets des premiers jours de la grossesse, lorsque les échecs sont les plus fréquents. Ces résultats continuent d’alimenter le débat sur des règles éthiques plus claires sur le développement en laboratoire de modèles embryonnaires humains. "
" Le physicien Jean-Pierre Petit (CNRS) : Révélations choquantes sur les armes météorologiques, sismiques et biologiques "
18 septembre 2023
VIDÉO
" Le physicien Jean-Pierre Petit — spécialiste de la magnétohydrodynamique (MHD). Directeur de recherche au CNRS — révèle des informations troublantes sur des activités militaires secrètes liées aux armes météorologiques, sismiques et biologiques. Bien que certaines de ces informations puissent sembler relevant de la science-fiction, Jean-Pierre, qui affirme avoir eu des liens avec l'armée, souligne que ces technologies sont bien réelles et constituent une précupation sérieuse.
Manipulation du climat au Vietnam : Une histoire méconnue
L’une des révélations les plus marquantes de la vidéo (à voir ci-dessous) concerne l’utilisation de la manipulation du climat pendant la guerre du Vietnam. Jean-Pierre Petit affirme que l’armée américaine a mené des opérations secrètes visant à influencer la mousson au Vietnam. Ces manipulations climatiques avaient pour objectif de perturber les opérations ennemies en inondant des routes, en provoquant des glissements de terrain et en créant des conditions météorologiques défavorables.
Ces opérations ont été effectuées en utilisant des substances qui perturbent l’énergie solaire dans les couches atmosphériques, créant ainsi des déséquilibres météorologiques. Bien que cela puisse sembler incroyable, des articles du New York Times ont dévoilé l’existence de ces opérations, ce qui a conduit le Congrès à nommer une commission d’enquête. "
Citation de semiah
Slt,qui a envie de papoter SCIENCE-FICTION ?
17 ans.........
Depuis il y a eu du neuf !
" Jean-Claude Bourret : « Un jour, j’ai reçu un extraterrestre dans le journal de 20 heures de TF1. » "
" Extraterrestres. Une interprétation du message des religions, de la genèse à Buraq, à l’aune des dernières révélations sur les ovnis.
Jean-Claude Bourret travaille sur ce sujet depuis plusieurs décennies et il fait quelques révélations dans l’entretien exclusif qu’il a accordé à Yannick Urrien.
Jean-Claude Bourret est journaliste et ancien rédacteur en chef de France Inter, FR3, TF1, La Cinq et RMC. Jean-Pierre Petit, ancien directeur de recherche au CNRS, est l’auteur de plus de cent publications dans les domaines de l’astrophysique, de la cosmologie, de la physique théorique et de la physique des plasmas.
« Contacts Cosmiques - Jusqu'où peut-on penser trop loin » de Jean-Claude Bourret et Jean-Pierre Petit est publié aux Éditions Trédaniel. "
" L'explosion des dogmes scientifiques - Rupert Sheldrake "
" l'illusion scientifique est la croyance que la science comprend déjà la nature de la réalité, en principe, ne laissant que des détails à compléter. Il s'agit d'une croyance très répandue dans notre société. C'est le genre de système de croyance des gens qui disent : "Je ne crois pas en Dieu, je crois en la science". C'est un système de croyance, qui s'est répandu dans le monde entier. Mais il y a un conflit au cœur de la science entre la science en tant que méthode d'investigation basée sur la raison, les preuves, les hypothèses et l'investigation collective, et la science en tant que système de croyance ou vision du monde. Et malheureusement, la vision du monde de la science en est venue à inhiber et à restreindre le libre examen, qui est l'élément vital de la démarche scientifique. Depuis la fin du 19e siècle, la science a été menée sous l'aspect d'un système de croyances ou d'une vision du monde, qui est essentiellement celui du matérialisme, du matérialisme philosophique. Les sciences sont maintenant des filiales à part entière de la vision matérialiste du monde."
Chat gratuit
&
Rencontres
athe, préside la Fondation IRIM (Independent Research for Integrative Medicine) et l’Académie Libre de Médecine Intégrative. Et le physicien Philippe Bobola, qui est également biologiste, anthropologue et psychanalyste, anime l’Ecole de l’Unité du Savoir.
i de l’Atlantique, la startup spécialisée dans les robots cuisiniers, Karakuri, qui avait reçu d’importants financements, notamment de la part d&rsquo
ado et du gouvernement, connaît actuellement des difficultés majeures. Les 4 millions de livres sterling investis par Ocado pour acquérir une participation de 20% ont pratiquement été perdus, tout comme la majeure partie des autres investissements. En fin de compte, les actifs restants de l’entreprise ont été vendus pour seulement 350 000 livres sterling.
casion de la crise du covid-19, tout le monde a bien compris que l’immunité collective vaccinale faisait figure de Graal. D’après nos autorités sanitaires, la vaccination anti-covid serait le meilleur moyen de soutenir une immunité collective et de mettre fin au spectre de la contagion. Sans ces injections immunisantes, nous serions condamnés à revivre les mesures liberticides et la discrimination sanitaire : distanciation sociale, masques, confinement, chasse aux cas contacts, folie des tests, passe sanitaire…
