" L’IA, la pensée critique et l’avenir de la liberté "
Publié 21 septembre 2023
" Les professeurs d’université du monde entier s’efforcent de s’adapter à un corps étudiant qui, pour la première fois dans l’histoire, est capable de rédiger des dissertations et d’effectuer d’autres tâches sophistiquées en quelques secondes seulement, en demandant à un chatbot d’intelligence artificielle (IA) tel que ChatGPT de retrousser ses manches numériques et de faire la sale besogne.
Depuis le lancement de ChatGPT, j’ai adopté le point de vue général selon lequel l’enseignement supérieur devrait finir par autoriser les étudiants à utiliser ces technologies comme un simple outil de recherche et d’écriture, tout comme les calculatrices sont généralement considérées comme un jeu dans les cours de mathématiques.
J’ai donc été ravi de tomber sur la politique de Stephen Hicks, professeur de philosophie à l’université de Rockford, dans l’Illinois, en matière d’IA chatbot. Sa politique est la suivante :
Je vous encourage à utiliser ChatGPT.
C’est un nouvel outil de recherche puissant. Tout ce qui vous permet d’apprendre plus vite et de devenir plus habile doit être adopté.
En même temps, un outil ne doit pas se substituer à votre propre développement. En tant qu’étudiant, votre objectif est d’acquérir autant de nouvelles connaissances que possible et de devenir habile avec tous les outils d’apprentissage utiles disponibles. L’objectif est de vous permettre d’acquérir des connaissances et de la sagesse, ainsi que d’exceller dans la recherche et le jugement.
Métaphoriquement : Devenez une machine d’apprentissage légère et efficace. Faites-en un objectif personnel et une question d’honneur.
Si vous suivez ce cours pour obtenir des crédits, il est de votre responsabilité de démontrer que le travail que vous soumettez est le vôtre. Il y a plusieurs façons de le faire, et vous et moi pouvons nous consulter individuellement pour déterminer la meilleure façon pour vous.
" Le Parlement européen ouvre les portes à la commercialisation des embryons et des fœtus humains "
19 septembre 2023
" Le Parlement européen a approuvé une proposition de règlement assimilant les embryons humains aux cellules et aux tissus, les définissant comme des « substances d’origine humaine ». Cela ouvre les portes à l’eugénisme et aux usages industriels.
Un libre marché des embryons, des fœtus et des gamètes humains se profile
Mardi 12 septembre, le Parlement européen a approuvé en première instance de nouvelles mesures par lesquelles il souhaite mieux protéger les citoyens qui donnent du sang, des tissus ou des cellules ou qui sont traités avec ces substances humaines. Mais en réalité, ignorant les alarmes de diverses organisations d’experts et les précupations des évêques européens, le projet de règlement approuvé par une large majorité composée de socialistes, de verts et de libéraux, autorise le libre marché des embryons, des fœtus et des gamètes humains et les expériences et sélections eugéniques qui en résultent.
La proposition de règlement sur les Normes de qualité et de sécurité pour les substances d’origine humaine destinées à être appliquées chez l’homme (ou règlement SoHO), qui vise à partager les cellules, le sang et les tissus humains au sein des États membres de manière harmonisée et standardisée, a été adoptée le 12 septembre, avec 483 voix pour, 89 abstentions et 52 voix contre. De nombreux députés ont insisté sur le fait que les dons de ces «substances» doivent toujours être volontaires et non rémunérés et que les donateurs ne peuvent recevoir qu’une compensation ou un remboursement pour les pertes ou les dépenses encourues.
Nous sommes confrontés à l’hypocrisie la plus flagrante qu’on puisse imaginer, car elle ouvre en fait à la marchandisation de l’humanité. En effet, pour garantir que l’Union européenne dispose de son propre approvisionnement indépendant en ces substances, comme cela est également précisé dans la fiche de mesure approuvée :
« les députés demandent une stratégie européenne coordonnée par la Commission pour garantir leur disponibilité, une liste européenne de substances destinées à l’usage humain ou d’origine humaine (SoHO) déficientes ainsi que l’établissement de plans nationaux d’urgence et de continuité d’approvisionnement ».
Les embryons et les fœtus sont inclus dans les catégories de tissus et de cellules, cela ouvre la voie à la légalisation du marché des vies humaines en Europe
Les mesures s’appliquent aux substances – telles que le sang et ses composants (globules rouges et blancs, plasma), les tissus et les cellules – utilisées pour les transfusions, les thérapies, les greffes ou la procréation médicalement assistée, c’est-àire l’insémination artificielle. Sous prétexte de créer un environnement efficace et sûr pour les transfusions sanguines et les transplantations d’organes dans toute l’Union, le rapporteur du PPE (Parti populaire européen), Nathalie Colin-Oesterlé, a rappelé que son parti « reconnaît et soutient l’existence d’un marché européen de la fertilité pour justifier les échanges transfrontaliers de gamètes, d’embryons et de fœtus en cas de pénurie dans un État membre ».
Citation de fouthese
" Le Parlement européen ouvre les portes à la commercialisation des embryons et des fœtus humains "
19 septembre 2023
" Le Parlement européen a approuvé une proposition de règlement assimilant les embryons humains aux cellules et aux tissus, les définissant comme des « substances d’origine humaine ». Cela ouvre les portes à l’eugénisme et aux usages industriels.
Un libre marché des embryons, des fœtus et des gamètes humains se profile
Mardi 12 septembre, le Parlement européen a approuvé en première instance de nouvelles mesures par lesquelles il souhaite mieux protéger les citoyens qui donnent du sang, des tissus ou des cellules ou qui sont traités avec ces substances humaines. Mais en réalité, ignorant les alarmes de diverses organisations d’experts et les précupations des évêques européens, le projet de règlement approuvé par une large majorité composée de socialistes, de verts et de libéraux, autorise le libre marché des embryons, des fœtus et des gamètes humains et les expériences et sélections eugéniques qui en résultent.
La proposition de règlement sur les Normes de qualité et de sécurité pour les substances d’origine humaine destinées à être appliquées chez l’homme (ou règlement SoHO), qui vise à partager les cellules, le sang et les tissus humains au sein des États membres de manière harmonisée et standardisée, a été adoptée le 12 septembre, avec 483 voix pour, 89 abstentions et 52 voix contre. De nombreux députés ont insisté sur le fait que les dons de ces «substances» doivent toujours être volontaires et non rémunérés et que les donateurs ne peuvent recevoir qu’une compensation ou un remboursement pour les pertes ou les dépenses encourues.
Nous sommes confrontés à l’hypocrisie la plus flagrante qu’on puisse imaginer, car elle ouvre en fait à la marchandisation de l’humanité. En effet, pour garantir que l’Union européenne dispose de son propre approvisionnement indépendant en ces substances, comme cela est également précisé dans la fiche de mesure approuvée :
« les députés demandent une stratégie européenne coordonnée par la Commission pour garantir leur disponibilité, une liste européenne de substances destinées à l’usage humain ou d’origine humaine (SoHO) déficientes ainsi que l’établissement de plans nationaux d’urgence et de continuité d’approvisionnement ».
Les embryons et les fœtus sont inclus dans les catégories de tissus et de cellules, cela ouvre la voie à la légalisation du marché des vies humaines en Europe
Les mesures s’appliquent aux substances – telles que le sang et ses composants (globules rouges et blancs, plasma), les tissus et les cellules – utilisées pour les transfusions, les thérapies, les greffes ou la procréation médicalement assistée, c’est-àire l’insémination artificielle. Sous prétexte de créer un environnement efficace et sûr pour les transfusions sanguines et les transplantations d’organes dans toute l’Union, le rapporteur du PPE (Parti populaire européen), Nathalie Colin-Oesterlé, a rappelé que son parti « reconnaît et soutient l’existence d’un marché européen de la fertilité pour justifier les échanges transfrontaliers de gamètes, d’embryons et de fœtus en cas de pénurie dans un État membre ».
" FEM : L’IA mettra fin à « la domination humaine » d’ici cinq ans "
Publié 23 septembre 2023
" Les hauts responsables du Forum économique mondial (FEM), un organisme mondialiste, salivent à l’idée que la race humaine sera bientôt « dominée » par l’intelligence artificielle (IA).
Deux membres de haut rang du FEM ont accordé une interview au média mondialiste The Economist, propriété de la famille Rothschild, pour discuter de l’essor des machines alimentées par l’IA.
Mustafa Suleyman, cofondateur de la société de technologie d’IA Google DeepMind, et Yuval Noah Harari, conseiller principal du FEM et de son fondateur Klaus Schwab, ont discuté de l’avancée de l’intelligence artificielle dans cinq ans.
Suleyman, architecte de l’agenda du FEM et membre clé du « comité directeur » de Schwab, a prédit que, d’ici cinq ans, l’IA remplacera de nombreuses tâches quotidiennes normalement effectuées par les humains aujourd’hui.
Il a notamment indiqué que l’IA passerait et recevrait des appels téléphoniques pour prendre des dispositions avec des humains et d’autres machines.
Suleyman s’est réjoui que l’IA puisse remplacer les humains dans « de nombreux secteurs de notre économie ».
Après avoir entendu les prédictions de Suleyman, Harari a souri d’une oreille à l’autre lorsqu’on lui a demandé si ces prédictions le remplissaient « d’horreur ». "
" Les folies démiurgiques de la biologie synthétique "
" Les informations ci-dessous sont issues d’une récente interview de Karen Kington aux États-Unis. Depuis cet été, cette scientifique de renom travaillant pour Big Pharma, a dû fuir avec son fils au Mexique pour ne pas être éliminée par les barbouzes de l’industrie pharmaceutique, le FBI et la CIA. Ses révélations sont fondamentales pour répondre aux questions relatives à la folle politique covid et l’émergence de la biologie synthétique qui en est un corollaire. "
L’objectif des globalistes
Nous avons eu deux grandes révolutions, celle de l’informatique (infotechnologie) et celle des sciences biologiques. Elles sont encore séparées, mais elles sont sur le point de fusionner. Leur fusion consiste en une modification génético-bio-informatique programmable de l’humain. L’idée phare des globalistes est de voir tout individu piloté par les algorithmes du réseau et l’intelligence artificielle. Plus besoin de Dieu, de Pape, de gouvernements, d’élections démocratiques ou de groupes humains, toutes les décisions importantes seront prises par l’intelligence artificielle, le technodieu des globalistes. Les injections covid-19 ont été une expérimentation mondiale de tests de modification du génome humain et d’essais d’armes nanobiologiques. Ces tests dangereux souvent mortels auraient concerné 5 à 7 % des lots de « vaccins » mis sur le marché mondial selon le professeur Mc Cullough.
Karen Kingstone :
« Je pense qu’il est important de comprendre que la biologie synthétique ou la biotechnologie consiste à prendre la biologie et à la transformer en technologie, ou à fabriquer une technologie qui imite la biologie. J’ai plus de 25 ans d’expérience dans les secteurs pharmaceutique, médical et biotechnologique, en tant que conseillère médicale et analyste biotechnologique. Mes clients m’engagent essentiellement pour lire des informations scientifiques très complexes. Les dossiers de la FDA et même leurs brevets, afin que je puisse simplifier ces informations pour qu’elles soient comprises par les membres du Conseil d’administration… J’étudie également les brevets. Il y a beaucoup d’informations dans les brevets qui ne sont généralement pas divulguées. Or, lorsque j’ai lu les brevets des vaccins issus de la technologie ARNm, j’ai été très choquée parce qu’ils ne se présentaient pas comme des vaccins. Ils sont conçus comme une arme biologique ». "
" Les folies démiurgiques de la biologie synthétique "
" Les informations ci-dessous sont issues d’une récente interview de Karen Kington aux États-Unis. Depuis cet été, cette scientifique de renom travaillant pour Big Pharma, a dû fuir avec son fils au Mexique pour ne pas être éliminée par les barbouzes de l’industrie pharmaceutique, le FBI et la CIA. Ses révélations sont fondamentales pour répondre aux questions relatives à la folle politique covid et l’émergence de la biologie synthétique qui en est un corollaire.
L’objectif des globalistes
Nous avons eu deux grandes révolutions, celle de l’informatique (infotechnologie) et celle des sciences biologiques. Elles sont encore séparées, mais elles sont sur le point de fusionner. Leur fusion consiste en une modification génético-bio-informatique programmable de l’humain. L’idée phare des globalistes est de voir tout individu piloté par les algorithmes du réseau et l’intelligence artificielle. Plus besoin de Dieu, de Pape, de gouvernements, d’élections démocratiques ou de groupes humains, toutes les décisions importantes seront prises par l’intelligence artificielle, le technodieu des globalistes. Les injections covid-19 ont été une expérimentation mondiale de tests de modification du génome humain et d’essais d’armes nanobiologiques. Ces tests dangereux souvent mortels auraient concerné 5 à 7 % des lots de « vaccins » mis sur le marché mondial selon le professeur Mc Cullough.
Karen Kingstone :
« Je pense qu’il est important de comprendre que la biologie synthétique ou la biotechnologie consiste à prendre la biologie et à la transformer en technologie, ou à fabriquer une technologie qui imite la biologie. J’ai plus de 25 ans d’expérience dans les secteurs pharmaceutique, médical et biotechnologique, en tant que conseillère médicale et analyste biotechnologique. Mes clients m’engagent essentiellement pour lire des informations scientifiques très complexes. Les dossiers de la FDA et même leurs brevets, afin que je puisse simplifier ces informations pour qu’elles soient comprises par les membres du Conseil d’administration… J’étudie également les brevets. Il y a beaucoup d’informations dans les brevets qui ne sont généralement pas divulguées. Or, lorsque j’ai lu les brevets des vaccins issus de la technologie ARNm, j’ai été très choquée parce qu’ils ne se présentaient pas comme des vaccins. Ils sont conçus comme une arme biologique ». "
" L'IA, réussira-t-elle à nous faire oublier l'intelligence du coeur ? Avec Philippe Guillemant "
" Quelle question ! Et quelle réponse de la part de Philippe Guillemant ! Une vidéo 'INCONTOURNABLE', qui nous éclaire d'une manière peut-être jamais expérimentée, sur toutes ces questions qui ont grandement occupé nos esprits ces derniers mois et années, et qui peut nous apporter un grand soulagement. Oh oui, de l'espace dans notre esprit pour la construction de notre 'futur lumineux'...
Philippe Guillemant, grand scientifique et expert de l'Intelligence Artificielle, qui l'a étudiée pendant 20 ans à l'Institut de Recherche 'CNRS' en France, nous dévoile les résultats de ses recherches, ses compréhensions et sans trop en dire : le contenu de cette Conférence que nous avons organisée le 29 août aux Ateliers de la Côte en Suisse, dépasse peut-être même largement la réponse que nous attendions, pour la plupart d'entre nous.
Les propos de Philippe nous réconfortent, nous motivent, et nous font comprendre que NON !!!, l'IA ne réussira jamais, au grand jamais, à nous faire oublier l'intelligence du cœur... Pourquoi pas ? C'est ce que je vous laisse découvrir dans cette vidéo. Bien sûr, à condition que nous restions vigilants et que nous continuions à utiliser notre propre intelligence, dotée d’amour, de joie, de vie, de conscience et de connexion avec le vivant.
00h00-1h06 : Première partie de la Conférence
1h07-2h20 : Deuxième partie, questions – réponses "
" « Globalisme et dépopulation : biopolitique, vaccination, transhumanisme » de Pierre-Antoine Plaquevent "
10 juillet 2022
" Biopolitique, démographie politique ; scandale (prévisible et prévu) des effets secondaires des injections Covid ; avortement et contrôle démographique ; origines politiques et spirituelles du Planning familial ; stérilisation des populations et impérialisme globaliste ; de l’eugénisme au transhumanisme etc.
Ce livre est au cœur de l’actualité politique réelle de notre époque.
Une étude qui éclaire les moyens et les intentions démocidaires des architectes du globalisme politique.
Pour vous faire une idée du contenu du livre, revoir la conférence de l’auteur sur ce sujet le 28 mai dernier avec l’association Culture Populaire. "
" Depuis la nuit des temps, des individus ont vécu des expériences de mort imminente, des phénomènes d'expansion de conscience, ou encore des sorties hors du corps.
Nous sommes allés à la rencontre de quelques-unes de ces personnes qui ont accepté de témoigner : qu'ont-elles vécu ? Qu'ont-elles vu ? En quoi ces expériences étaient bien différentes de simples rêves ou d'hallucinations ?
Nous avons également interrogé des psychiatres, des psychologues en milieu hospitalier, et d'autres spécialistes pour tenter de percer la réalité de ces phénomènes.
Que disent ces expériences sur notre conscience et sur la structure de la réalité ?
Comment prendre conscience de la véritable nature de notre être ?
Intervenants :
- Olivier Chambon (Docteur psychiatre)
- Jean-Jacques Charbonier (Médecin anesthésiste-réanimateur)
- Sylvie Déthiollaz (Docteur en biologie moléculaire, directrice de l’ISSNOE)
- Eric Dudoit (Docteur en psychologie et psycho-pathologie)
- Marc Boucher de Lignon, Nicole Dron, Philippe Raboud
(témoins d’expériences de mort imminente)
- Akhena, Claude, Tara (témoins d’états modifiés de conscience) "
Citation de fouthese
" En Conscience (Documentaire) "
" Depuis la nuit des temps, des individus ont vécu des expériences de mort imminente, des phénomènes d'expansion de conscience, ou encore des sorties hors du corps.
Nous sommes allés à la rencontre de quelques-unes de ces personnes qui ont accepté de témoigner : qu'ont-elles vécu ? Qu'ont-elles vu ? En quoi ces expériences étaient bien différentes de simples rêves ou d'hallucinations ?
Nous avons également interrogé des psychiatres, des psychologues en milieu hospitalier, et d'autres spécialistes pour tenter de percer la réalité de ces phénomènes.
Que disent ces expériences sur notre conscience et sur la structure de la réalité ?
Comment prendre conscience de la véritable nature de notre être ?
Intervenants :
- Olivier Chambon (Docteur psychiatre)
- Jean-Jacques Charbonier (Médecin anesthésiste-réanimateur)
- Sylvie Déthiollaz (Docteur en biologie moléculaire, directrice de l’ISSNOE)
- Eric Dudoit (Docteur en psychologie et psycho-pathologie)
- Marc Boucher de Lignon, Nicole Dron, Philippe Raboud
(témoins d’expériences de mort imminente)
- Akhena, Claude, Tara (témoins d’états modifiés de conscience) "
Citation de fouthese
" Les folies démiurgiques de la biologie synthétique "
" Les informations ci-dessous sont issues d’une récente interview de Karen Kington aux États-Unis. Depuis cet été, cette scientifique de renom travaillant pour Big Pharma, a dû fuir avec son fils au Mexique pour ne pas être éliminée par les barbouzes de l’industrie pharmaceutique, le FBI et la CIA. Ses révélations sont fondamentales pour répondre aux questions relatives à la folle politique covid et l’émergence de la biologie synthétique qui en est un corollaire.
L’objectif des globalistes
Nous avons eu deux grandes révolutions, celle de l’informatique (infotechnologie) et celle des sciences biologiques. Elles sont encore séparées, mais elles sont sur le point de fusionner. Leur fusion consiste en une modification génético-bio-informatique programmable de l’humain. L’idée phare des globalistes est de voir tout individu piloté par les algorithmes du réseau et l’intelligence artificielle. Plus besoin de Dieu, de Pape, de gouvernements, d’élections démocratiques ou de groupes humains, toutes les décisions importantes seront prises par l’intelligence artificielle, le technodieu des globalistes. Les injections covid-19 ont été une expérimentation mondiale de tests de modification du génome humain et d’essais d’armes nanobiologiques. Ces tests dangereux souvent mortels auraient concerné 5 à 7 % des lots de « vaccins » mis sur le marché mondial selon le professeur Mc Cullough.
Karen Kingstone :
« Je pense qu’il est important de comprendre que la biologie synthétique ou la biotechnologie consiste à prendre la biologie et à la transformer en technologie, ou à fabriquer une technologie qui imite la biologie. J’ai plus de 25 ans d’expérience dans les secteurs pharmaceutique, médical et biotechnologique, en tant que conseillère médicale et analyste biotechnologique. Mes clients m’engagent essentiellement pour lire des informations scientifiques très complexes. Les dossiers de la FDA et même leurs brevets, afin que je puisse simplifier ces informations pour qu’elles soient comprises par les membres du Conseil d’administration… J’étudie également les brevets. Il y a beaucoup d’informations dans les brevets qui ne sont généralement pas divulguées. Or, lorsque j’ai lu les brevets des vaccins issus de la technologie ARNm, j’ai été très choquée parce qu’ils ne se présentaient pas comme des vaccins. Ils sont conçus comme une arme biologique ». "
Chat gratuit
&
Rencontres
cupations des évêques européens, le projet de règlement approuvé par une large majorité composée de socialistes, de verts et de libéraux, autorise le libre marché des embryons, des fœtus et des gamètes humains et les expériences et sélections eugéniques qui en résultent.
ire l’insémination artificielle. Sous prétexte de créer un environnement efficace et sûr pour les transfusions sanguines et les transplantations d’organes dans toute l’Union, le rapporteur du PPE (Parti populaire européen), Nathalie Colin-Oesterlé, a rappelé que son parti « reconnaît et soutient l’existence d’un marché européen de la fertilité pour justifier les échanges transfrontaliers de gamètes, d’embryons et de fœtus en cas de pénurie dans un État membre ».
