|
|
" Le barrage a cédé : Les médias grand public rendent compte d’une étude montrant que les vaccins COVID ont probablement contribué à l’augmentation de la surmortalité. "
12 juin 2024
" Selon une étude publiée lundi dans le BMJ Public Health, les données de 47 pays du monde occidental montrent que la surmortalité est restée élevée au cours des trois dernières années consécutives. Les auteurs ont demandé une enquête approfondie.
Par Suzanne Burdick Mondialisation.ca, 06 juin 2024 The Defender 4 juin 2024
Les données relatives à la surmortalité provenant de 47 pays du monde occidental montrent que la surmortalité est restée élevée au cours des trois dernières années consécutives, malgré les mesures de confinement et les vaccins COVID-19, concluent les auteurs d’une étude évaluée par des pairs et publiée lundi dans le BMJ Public Health.
“C’est sans précédent et cela soulève de sérieuses inquiétudes”, a déclaré l’équipe de chercheurs néerlandais, qui a analysé la mortalité toutes causes confondues rapportée dans la base de données “Our World in Data” (Notre monde en données).
La base de données en libre accès comprend des rapports provenant de la base de données sur la mortalité humaine (Human Mortality Database) connue comme “la principale source de données scientifiques sur la mortalité dans les pays développés”, et de l’ensemble de données sur la mortalité mondiale (World Mortality Dataset), que les chercheurs ont utilisé pour suivre la surmortalité pendant la pandémie de COVID-19.
En plus de présenter les chiffres de la surmortalité, les auteurs néerlandais ont cité des recherches montrant les effets négatifs sur la santé des programmes de vaccination contre le COVID-19 et des mesures de confinement.
Les chercheurs ont appelé les chefs de gouvernement et les décideurs politiques à “étudier de manière approfondie les causes sous-jacentes de la surmortalité persistante”.
Le Telegraph, un grand quotidien britannique, a publié aujourd’hui un article en première page sur l’étude avec le titre suivant : “Lesvaccins Covid pourraient avoir contribué à alimenter la hausse de la surmortalité“.
Le Dr Meryl Nass a posté une photo de l’article sur Substack, en écrivant : “La digue a cédé“.
Au début de l’année, des chercheurs norvégiens ont publié dans BMC Public Health une étude évaluée par des pairs, montrant une augmentation de la surmortalité non liée à COVID-19 – ou des décès attribués à des causes autres qu’une infection par COVID-19 – en Norvège en 2021 et 2022. TrialSite News a publié un article sur l’étude norvégienne la semaine dernière.
Les auteurs de l’étude ont constaté une “concordance temporelle” entre l’augmentation de la surmortalité non liée au COVID-19 en Norvège et l’augmentation de la vaccination contre l’ARNm COVID-19 dans le pays.
Le Dr Pierre Kory a déclaré à The Defender: “Cela n’est pas surprenant et correspond tout à fait à ce que nous avons affirmé être l’effet des vaccins à ARNm”.
Kory – qui a écrit de nombreux articles d&rsquo inion appelant à une enquête sur les causes de la surmortalité – a déclaré qu’il existe “de nombreux mécanismes par lesquels la protéine utilisée dans les injections [that] provoque des lésions endothéliales et une hypercoagulabilité [excessive blood clotting] conduisant à des crises cardiaques, des accidents vasculaires cérébraux, des anévrismes aortiques”.
“D’autres mécanismes augmentent le risque de cancer”, a-t-il déclaré, “en particulier les découvertes omniprésentes de contamination de l’ADN des flacons par des séquences favorisant le cancer, telles que le SV40“.
Chaque décès doit être reconnu
L’étude de l’équipe néerlandaise sur la surmortalité dans 47 pays a montré que la surmortalité en 2020 était documentée dans 41 des 47 pays. "
Document
La suite de l'article ici:
https://www.profession-gendarme.com/le-barrage-a-cede-les-medias-grand-public-rendent-compte-dune-etude-montrant-que-les-vaccins-covid-ont-probablement-contribue-a-laugmentation-de-la-surmortalite/
|
|
|
|
|
|
" BATTERIES HUMAINES POUR GOULAG NUMÉRIQUE "
VIDÉO
" "Le brevet de 248 pages pour la technologie Moderna qui a été administrée aux personnes lors des injections de COVID a été déposé en 2020. Le brevet énumère plusieurs exemples ou variantes de cette technologie. Bien que nous ne sachions pas qui a reçu quelle variante, nous savons que plusieurs numéros de lots différents ont été déployés er que certains étaient bien plus mortels que d’autres…"
https://odysee.com/@vivreautrement:6/BATTERIES-HUMAINES-POUR-GOULAG-NUM%C3%89RIQUE:2
24 avril 2024
|
|
|
|
|
|
" Dr Birx : Oui, nous avons essayé d’étouffer la théorie de la fuite du laboratoire COVID "
PUBLIÉ 11 JUIN 2024
" Le Dr Deborah Birx, ancienne coordinatrice de la réponse au coronavirus de la Maison Blanche sous Donald Trump, a finalement admis ce que nous savions tous depuis longtemps : les « experts » ont tenté d’étouffer l’idée que le virus COVID provenait d’un laboratoire chinois, et ils se sont efforcés de discréditer et d’humilier tous ceux qui disaient le contraire.
Dans une interview accordée à CNN mardi, elle a déclaré que le pays souffrait encore de cette censure flagrante :
« Je pense qu’au début, les gens ont pris des positions très tranchées et que cela a divisé les partis, et nous en souffrons encore quatre ans plus tard », a déclaré Mme Birx à Kasie Hunt, de CNN, qui lui demandait si l’argument selon lequel la théorie de la fuite du laboratoire avait été étouffée était fondé.
« Je pense que c’est arrivé. Si vous regardez ce que les gens ont dit de Bob Redfield et comment ils l’ont dénigré en tant que scientifique parce qu’il voulait mettre en avant la possibilité d’une fuite de laboratoire », a déclaré l’ancien haut responsable médical.
Des réputations ont été ruinées. Des carrières ont été détruites. Des familles ont été déchirées, tout cela à cause des mensonges répétés des responsables. Beaucoup d’entre nous savaient qu’ils nous mentaient sur toute une série de sujets depuis le premier jour, mais ils ont été ridiculisés et humiliés pour avoir dit que l’empereur n’avait pas d’habits.
Robert Redfield, qui a été directeur des Centres américains de contrôle des maladies de 2018 à 2021, a déclaré au début de la pandémie que le COVID aurait pu provenir de l’Institut de virologie de Wuhan, mais les médias et d’éminents responsables de la santé l’ont largement rejeté. L’ancien conseiller médical en chef du président de la Maison Blanche, le Dr Anthony Fauci, a nié lors de son témoignage devant le Congrès lundi qu’il avait supprimé l’idée, mais tout porte à croire que c’est exactement ce qu’il a fait.
Mme Birx est d’une gaieté inquiétante lorsqu’elle souligne leurs erreurs flagrantes et agit comme s’il ne s’agissait que d’un malentendu de bonne foi, alors qu’en réalité, les autorités sanitaires ont perpétré l’une des plus grandes atteintes à notre liberté de l’histoire des États-Unis :
Mme Birx a déclaré mardi à M. Hunt : « Et je pense que la raison pour laquelle il a estimé qu’il [Redfield] avait besoin d’en parler pour faire pression, c’était pour faire pression contre cette idée que “cela devait se passer ainsi”. Parce que nous ne savions pas, et nous savions que nous ne saurions jamais. Nous savions, avec le SRAS, que la Chine n’était pas transparente. Nous savions qu’avec le deuxième SRAS, la Chine n’était pas transparente, nous n’allions donc pas obtenir de réponse, mais cela n’aurait pas dû nous empêcher, quatre ans et demi plus tard, de veiller à la fois à la protection contre les fuites des laboratoires et à la protection du public. » "
La suite de l'article ici:
https://www.anguillesousroche.com/actualite/dr-birx-oui-nous-avons-essaye-detouffer-la-theorie-de-la-fuite-du-laboratoire-covid/
|
|
|
ET
" Les vaccins Covid sont le nouveau scandale du sang contaminé "
PUBLIÉ 11 JUIN 2024
" Lundi, le Sunday Times a publié un article remettant en question la décision de Reform U.K. de proposer une enquête publique sur la surmortalité due au COVID-19 et « de manière controversée » – selon ses propres termes – sur les « effets néfastes des vaccins ». L’auteur de l’article, un éminent rédacteur politique, écrit : « Je demande à Tice [alors dirigeant de Reform] si ces engagements risquent de légitimer de dangereuses théories du complot à un moment où la Grande-Bretagne connaît une résurgence de la rougeole. »
Ce commentaire et l’apparente assurance avec laquelle il a été rédigé m’ont paru curieux. Il y a à peine dix jours, les premières pages britanniques étaient inondées du rapport de l’enquête sur le scandale du sang contaminé au Royaume-Uni. Le Sunday Times a admirablement joué un rôle de premier plan, non seulement en révélant le scandale, mais aussi en faisant campagne en faveur d’une indemnisation significative des victimes. « Pendant près de 40 ans, le Sunday Times a été l’un des principaux défenseurs de la justice pour les victimes du scandale », peut-on lire dans un éditorial datant d’il y a tout juste deux semaines.
Le rapport sur le scandale du sang contaminé, rédigé par le président de l’enquête, Sir Brian Langstaff, est d’une lecture éprouvante. Ses plus de 2 000 pages décrivent une litanie d’échecs évitables, les uns après les autres, ainsi qu’une histoire de corruption et de dissimulation qui dure depuis quatre décennies et qui touche presque tous les échelons de la fonction publique, du service national de santé du Royaume-Uni, des sociétés pharmaceutiques et des hauts responsables du gouvernement.
Peu de sujets semblent aussi épineux que la question de l’étendue des blessures et des décès résultant de la vaccination de masse contre le virus Covid. Mais il faudrait être délibérément aveugle pour ne pas voir qu’une grande partie de ce qui a été détaillé dans le rapport sur le sang contaminé – dommages potentiels non pris en compte, milliers de personnes privées d’une vie saine, avantages exagérés et risques minimisés, traitement inutile et contraire à l’éthique des enfants – reflète les échecs désormais avérés de la politique de santé publique pendant la pandémie. "
La suite de l'article ici:
https://www.anguillesousroche.com/sante/les-vaccins-covid-sont-le-nouveau-scandale-du-sang-contamine/
|
|
|
ET
" Les scientifiques des NIH ont perçu 710 millions de dollars de redevances de la part des fabricants de médicaments – un fait qu’ils ont tenté de dissimuler "
PUBLIÉ 12 JUIN 2024
" Pendant la pandémie, les Américains ont commencé à penser que le gouvernement était très proche de l’industrie pharmaceutique.
Aujourd’hui, nous savons à quel point ils étaient proches.
De nouvelles données des Instituts nationaux de la santé révèlent que l’agence et ses scientifiques ont perçu 710 millions de dollars de redevances pendant la pandémie, de fin 2021 à 2023. Il s’agit de paiements effectués par des entreprises privées, telles que des sociétés pharmaceutiques, pour l&rsquo troi de licences d’exploitation d’innovations médicales par des scientifiques du gouvernement.
La quasi-totalité de cet argent – 690 millions de dollars – est allée à l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses, la sous-agence dirigée par le Dr Anthony Fauci, et à 260 de ses scientifiques.
Les informations relatives à ce vaste complexe royal privé sont étroitement conservées par les Instituts nationaux de la santé (NIH). Mon organisation, OpenTheBooks.com, a été contrainte d’intenter une action en justice pour découvrir les redevances payées entre septembre 2009 et octobre 2021, qui s’élevaient à 325 millions de dollars pour 56 000 transactions.
Nous avons dû intenter un second procès, avec Judicial Watch comme avocat, pour obtenir l’ouverture de cette nouvelle version.
Les paiements sont montés en flèche à l’époque de la pandémie : Ces années-là, le montant des liquidités versées aux NIH par le secteur privé a plus que doublé par rapport aux 12 années précédentes combinées. En tout, cela représente 1,036 milliard de dollars.
Il n’est pas certain que les redevances sur le vaccin COVID versées par Pfizer et Moderna, ce dernier ayant conclu un accord avec les NIH en acceptant de payer 400 millions de dollars, soient incluses dans ces nouveaux chiffres. Les NIH ne le disent pas.
Les Américains ont une dernière chance d’obtenir un peu de franchise de la part de M. Fauci, le visage de notre réponse COVID, lorsqu’il témoignera lundi devant la sous-commission de la Chambre des représentants chargée de la lutte contre la pandémie de coronavirus.
Il y a beaucoup de choses à expliquer.
Il a passé des années à se moquer des questions sur les conflits d’intérêts potentiels entre les responsables politiques du COVID, qui ont poussé sans relâche à la vaccination, et les bénéficiaires de royalties privées. "
La suite de l'article ici:
https://www.anguillesousroche.com/actualite/les-scientifiques-des-nih-ont-percu-710-millions-de-dollars-de-redevances-de-la-part-des-fabricants-de-medicaments-un-fait-quils-ont-tente-de-dissimuler/
|
|
|
ET:
" Après 3 ans de censure : les médias traditionnels confirment maintenant que « les rabs de COVID peuvent être à la blague pour l’augmentation des décès en excès » "
13 juin 2024
" Si le rapport télégraphique avait été publié au début de 2021, plusieurs millions de vies auraient été sauvées.
Introduction
Si ce rapport de The Telegraph avait été publié au début de 2021, plusieurs millions de vies auraient été sauvées.
Mais en 2021, la censure a été imposée. Le journalisme honnête a été réduit au silence. Les médias sont favorables à la campagne de peur.
Le rapport télégraphique de la éditeur scientifique Sara Knapton, le 5 juin 2024, porte sur :
Des chercheurs des Pays-Bas ont analysé les données de 47 pays occidentaux et ont découvert qu’il y avait plus de 3 millions de décès supplémentaires depuis 2020, la tendance se poursuivant malgré le déploiement des vaccins et des mesures de confinement. "
Documents
La suite de l'article ici:
https://www.profession-gendarme.com/apres-3-ans-de-censure-les-medias-traditionnels-confirment-maintenant-que-les-rabs-de-covid-peuvent-etre-a-la-blague-pour-laugmentation-des-deces-en-exces/
|
|
|
" I.A Danger Injectés (Vaccinés) "
VIDÉO
https://odysee.com/@Citoicitoyen:e/I.A-Danger-Injecte%CC%81s-(Vaccine%CC%81s):5
" Les injectés cours un grand danger…
La plupart des injectés peuvent désormais être piratés.
La nanotechnologie inoculé par les injections (vaccins) sont la marque de la bête.
L’humanité est en danger et il est important d’alerter le maximum de personnes.
Voici un petit résumé du contenant des injections. "
7 avril 2024
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ET
" De la création d’armes biologiques à la militarisation de l’OMS "
" Dans un entretien accordé à Essentiel News, l'expert Joseph Tritto met en garde contre certaines recherches dangereuses en laboratoire.
7 juin 2024
VIDÉO
" Rencontré à Genève le 1er juin lors de la conférence de presse donnée au sujet des projets pandémies de l’OMS, le Pr Joseph Tritto, médecin et expert en bio-ingénierie médicale dans le domaine des nanotechnologies, s’est exprimé sur les risques induits par les nouveaux produits de santé promus par l’Organisation Mondiale de la Santé.
En tant que Président de l’Académie mondiale des technologies biomédicales, une ONG de droit européen créée sous l’égide de l’UNESCO, le Pr Tritto accorde une importance particulière à l’immunité naturelle qu’il veille à préserver:
L’être humain a développé un système immunitaire formidable grâce auquel, s’il fonctionne bien, il est capable d’affronter n’importe quel danger qui vient de la nature.
Virus artificiel très pathogène
Cependant, le Pr Joseph Tritto nous met en garde:
Actuellement, le danger ne vient pas de la nature, mais de virus, de bactéries… qui sont produits avec la biologie synthétique dans les laboratoires. Ils sont produits comme des armes biologiques, qui ont des caractéristiques typiquement militaires. Ces virus artificiels sont créés notamment à partir de techniques de gains de fonction. C’est à dire des techniques de modification du génome d’un virus ou d’une bactérie d’origine, qui permet de créer un virus totalement artificiel n’existant pas dans la nature et qui peut être très pathogène pour l’être humain. "
La suite de l'article ici:
https://essentiel.news/creation-armes-biologiques-militarisation-oms/
|
|
|
ARCHIVE
-------------------------------------------------------------------------------------------
" CSI N°125 du 23/11/23 : Pr-Dr Martin Zizi - Les vaccins n’ont eu AUCUN effet sur la mortalité "
VIDÉO
https://crowdbunker.com/v/XQKyWMW1
Il y a 7 mois
|
|
|
13 juin 2024
" Le rhume protège mieux du COVID que les vaccins "
" L’infection par le rhume permettrait le développement d’une immunité contre le coronavirus d’après les résultats d’une étude publiée dans Science Translational Medicine. Cette découverte a également révélé que les vaccins anti- COVID-19 ne fournissent pas une protection similaire. Depuis le lancement de la vaccination contre la Covid-19, la question se pose : quelle protection offrent réellement les vaccins ? La vaccination n’est pas la panacée, l’immunité vaccinale est moins forte que l’immunité naturelle.
Les coronavirus font partie d’une grande famille de virus, certains provoquant des maladies graves et mortelles chez l’homme, comme le MERS-CoV, le SARS et le SARS-CoV-2. D’autres, les coronavirus endémiques (eCOV), causent généralement des maladies respiratoires légères, comme le rhume, représentant 15 à 30 % des rhumes communs. Une récente étude menée au  ton Medical Center s’est penchée sur la relation entre l’infection antérieure par le COVID-19 et la protection contre ces eCOV. Une nouvelle étude publiée dans Science Translational Medicine révèle que l’infection par le COVID-19 peut offrir une protection contre d’autres coronavirus endémiques (eCOV) responsables des rhumes communs. En revanche, les vaccins contre le COVID-19 ne semblent pas fournir une protection similaire.
Une baisse de 50% du risque
Selon les experts, il existe trois types de coronavirus qui peuvent provoquer des maladies graves et mortelles. Il s’agit du MER-CoV, du SRAS et du SRAS-CoV-2. En revanche, il y a 4 coronavirus endémiques connus sous le nom d’eCOV. Ils engendrent des maladies respiratoires légères comme les rhumes.
Selon une nouvelle étude publiée dans Science Translational Medicine, une infection antérieure au SRAS-CoV-2 réduit de moitié le risque d’être contaminé par un eCOV symptomatique. Cette nouvelle étude vient de confirmer que les lymphocytes T activés par le virus du rhume (OC43) peuvent neutraliser le virus à l’origine du Covid-19.
Les non vaccinés mieux protégés du COVID
L’étude a analysé les résultats des tests de réaction en chaîne par polymérase (PCR) d’une cohorte rétrospective de 4 935 personnes ayant été évaluées pour une maladie respiratoire entre novembre 2020 et octobre 2021. Les participants ont été divisés en trois groupes :
Infection antérieure par le COVID-19 (501 participants)
Vaccination antérieure contre le COVID-19 sans infection connue (1 655 participants)
Absence d’exposition aux antigènes du SARS-CoV-2 (ni infection antérieure ni vaccination, 2 869 participants)
Les chiffres montrent que seulement 0,7 % des patients avec une infection antérieure ont contracté un eCOV symptomatique, contre 3,0 % chez les patients vaccinés sans infection antérieure. En somme, le risque de développer une infection symptomatique due à l’eCOV est beaucoup plus faible chez les individus non vaccinés et déjà infectés par le SRAS-CoV-2.
Selon les auteurs, les vaccins actuels ne semblent pas offrir la même protection contre les eCOV, soulignant la nécessité de développer des solutions vaccinales plus larges et intégrées.
Pour mémoire, en 2020, une étude similaire du National Heart & Lung Institute avait déjà révélé l’existence d’une corrélation entre une précédente infection par un rhume et cette augmentation de l’immunité contre le coronavirus.
Il semble que la vaccination n’est pas la panacée; l’immunité vaccinale est moins forte que l’immunité naturelle. Depuis le début de la crise sanitaire, il aurait sans doute mieux valu encourager l’immunité naturelle de groupe que de pratiquer des vaccinations expérimentales généralisées. Tout simplement, en incitant les gens à s’enrhumer! "
https://echelledejacob.blogspot.com/2024/06/le-rhume-protege-mieu u-covid-que-les.html
|
|
|
|
Chat gratuit
&
Rencontres
