" Un député et homme d’affaires britannique interroge un médecin néerlandais qui lui donne des détails sur l&rsquoyde de graphène dans les toxins et ceux que les criminels en attendent par l’interaction avec la 5 G et même avec des drones équipés de la 6 G.
Il présente même le brevet accordé à Pfizer en août 2021 l’autorisant à mettre du graphène dans tous les vaccins, destiné à la surveillance et à la dépopulation.
Ce vieux médecin conseille aux gens de s’informer et de se former et c’est la mission à laquelle participe PG depuis le départ de cette affaire de plandémie covidiste.
Il semblerait que vu les projets criminels des ennemis de l’humanité il y ait encore pas mal de pain sur la planche.
NB : l’évocation des drones équipés de 6 G à l’avenir doit rendre soupçonneux quand à la multiplication de ces engins affectés à la surveillance des JO pour des motifs soi-disant de sécurité ; ne s’agirait-il pas dans l’horrible perspective évoquée par le médecin d’habituer les populations à être survolées par ces appareils ? "
" Le Dr Carrie Madej, spécialiste en médecine interne aux États-Unis, ne cesse de dénoncer les technologies contenues dans les « vaccins » qui sont actuellement utilisés sur les populations
Dr Carrie Madej : Ouvrez les yeux ! Il ne s’agit pas simplement d’un vaccin !
Voilà ce qu'a observé le Dr Carrie Madej au microscope dans un vaccin Moderna
Dr Madej : contenus d'injections vus au microscope x 400
" Multiplication par 7 des myocardites, par 3 des péricardites chez les vaccinés ArNm "
Documents
" Caché dans un article centré sur d’autres risques, un risque plus de 600% plus élevé de myocardite en cas de vaccination à ARNm contre le Covid-19 (Corée du Sud) (ce risque servait de contrôle positif). L’augmentation du risque est *plus élevée* pour les vaccinés par rapport aux non-vaccinés dans le sous-groupe testé positif au virus du Covid-19 que dans le sous-groupe non-testé positif, on ne peut donc pas mettre facilement cette augmentation du risque de myocardite sur le dos du Covid lui-même (détail important parce qu’on compare deux périodes historiques différentes).
« le risque de myocardite (aHR, 7,20 ; 99% CI, 4,37-11,86), de péricardite (aHR, 2,75 ; 99% CI, 1,95-3,88) et de syndrome de Guillain-Barre (aHR, 1,62 ; 99% CI, 1,16-2,25) était considérablement plus élevé dans la cohorte vaccinée que dans la cohorte de contrôle historique »
" La guerre biologique et ses armes : SARS-CoV2, Spike, injections expérimentales | Typhaine Pinsolle "
" Pour Tribune Libre, le 26 juillet 2024, Stéphanie Reynaud s’entretient avec le Dr Typhaine Pinsolle, docteur en microbiologie, spécialisée en résistance bactérienne aux antibiotiques : elle nous parle des armes biologiques qui permettent de mener ces guerres invisibles dont les coupables sont plus difficilement identifiables que dans une guerre "classique", du SARS-CoV2, de la protéine Spike, des injections géniques expérimentales, de l’obligation d’injection pour les militaires envoyés en opérations extérieures (OPEX). "
" Nancy Risacher : Covid-19, annulation de la suspension d’un soignant et condamnation de l’employeur "
17 juillet 2024
" Dans cet Article:
Nouvelle victoire devant le Conseil de Prud’hommes de Nancy !
Jugement anonymisé CPH Nancy 03 07 24-1 (1)
Nouvelle victoire devant le Conseil de Prud’hommes de Nancy !
Le CPH de Nancy vient de donner, ce 03 juillet 2024, entièrement raison à une personne soumise à l’obligation vaccinale anti-Covid 19 imposée par la loi du 05 août 2021, qui avait refusé de se faire injecter et qui a donc fait partie des « soignants suspendus ».
Après l’avoir déclarée recevable et bien fondée en toutes ses demandes, la juridiction annule la suspension de son contrat de travail car prise en violation de son consentement libre et éclairé face à cette vaccination mais également en violation du secret médical auquel tout salarié a droit et dont seul le médecin du travail est détenteur.
En outre, le jugement martèle que la suspension viole les textes européens et internationaux tels que la Convention Européenne des Droits de l’Homme et notamment son article 8 (respect de la vie privée) mais également les articles 5 et 10 de la Convention d’Oviedo ainsi que la Règlement de l’Union Européenne du 14/06/2021 et la Convention N°111 de l’Organisation Internationale du Travail. "
Le Covid pas plus sévère que la grippe, pour le RKI
Ce que révèlent néanmoins les documents remis est qu’un acteur, sans doute extérieur, mais anonymisé (son nom est noirci), est intervenu le 17 mars 2020 dans les échanges entre la cellule de crise du RKI et le gouvernement allemand, pour faire évoluer la classification du risque épidémique en Allemagne de « modéré » à « élevé », sans justification scientifique. "
Au mois de février 2020, le RKI se bornait toujours à évaluer le risque épidémique pour la population allemande à un niveau « faible », en contradiction avec les propos alarmistes du ministre de la Santé de l’époque, Jens Spahn. Mais le 25 février 2020, relate Multipolar, l’OMS a exhorté les gouvernements du monde entier à se préparer à l’épidémie de coronavirus. Suite à quoi le RKI a modifié son évaluation pour la faire passer au niveau « faible à modéré », tout en restant peu inquiet : « Mon estimation serait que cela évolue en sévérité comme une épidémie de grippe forte à très forte », déclarait le vice-président du RKI, Lars Schaade, le 28 février à la presse.
" TERRAIN expose la tyrannie de la fausse pandémie mondiale, fondée sur le modèle erroné de la maladie connu sous le nom de “théorie des germes”. Ce documentaire en deux parties explore la théorie du terrain, un modèle de santé qui fonctionne en symbiose avec la nature pour promouvoir le bien-être et la guérison, sans recourir à un paradigme médical corrompu et défectueux.
TERRAIN motive et inspire les spectateurs à comprendre le pouvoir et la responsabilité du consentement.
La première partie de TERRAIN remet en question la théorie des germes, un système de croyance obsolète et non scientifique basé sur des fraudes et des mauvaises interprétations.
La deuxième partie de TERRAIN explore les conséquences globales de l’adoption d’un modèle de santé non viable basé sur la théorie des germes et ouvre la porte à un biome synergique d’autocorrection et de guérison connu par tous les êtres vivants sous le nom de théorie du terrain. "
" Francis Boyle: «Le COVID-19, une arme biologique parfaite» "
" Le professeur Francis Boyle1, expert en ce qui concerne les armes biologiques, explique à Observateur Continental que le virus COVID-19, est une arme biologique sortie tout droit des laboratoires américains.
«Le coronavirus a été conçu comme une arme pour se diffuser de manière efficace dans la population humaine» avec la complicité du National Institutes of Health» (NIH) qui, avec 27 Instituts et Centres de Recherche et plus de 18.000 employés, est le plus grand centre de recherche biomédicale dans le monde, déclare le chercheur qui tient à dire que ses accusations n'engagent que lui-même.
Pour le chercheur, qui a lu des études provenant de Marseille et de Montréal publiés dans le Science Direct Antiviral Research2 comme relayées par le CNRS http://www.cnrs.fr/fr/le-sequencage-du-nouveau-coronavirus-revele-une-subtile-difference-avec-le-sras , le coronavirus de Wuhan est sorti du laboratoire BSL-4 et c'est un agent offensif de guerre biologique qui a la capacité de s'améliorer: «C'est à la page 11 de la publication scientifique, au dernier paragraphe, qu'on peut lire que cela peut fournir un gain de fonction au coronavirus pour une propagation efficace dans la population humaine». «Il est question d'un matériel de guerre biologique qui concerne le génie génétique de l'ADN et il n'y a aucune utilisation légitime scientifique ou médicale pour le gain de technologie fonctionnelle sur la technologie ADN pour mener une guerre biologique dangereuse».
Une étude provenant de l'université de Caroline du Nord, plus exactement du laboratoire de guerre biologique BSL-3, et intitulée «A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence» https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4797993/ (Un groupe de coronavirus de chauves-souris en circulation ressemblant au SRAS montre un potentiel d'émergence chez l'humain) montre l'implication d'une liste de plusieurs chercheurs et responsables du «Food and Drug Administration» mais surtout de Zhengli-Li Shi, un responsable sur les agents pathogènes spéciaux et de la biosécurité de l'Institut de virologie du laboratoire de Wuhan. L'expert et juriste international américain , qui pensait que le coronavirus provenait du laboratoire canadien «BSL-4» de Winnipeg et qui consacre sa vie à dénoncer ces expériences au service de la guerre biologique, déclare qu' «ils travaillent sur plusieurs sortes d'armes biologiques horribles et offensives de type nazi dans cet endroit» et que «ces chercheurs devraient être poursuivis pour avoir violé ma loi sur les armes biologiques et le terrorisme de 1989».
Le laboratoire de guerre bactériologique de Caroline du Nord a travaillé sur l'ingénierie génétique de l'ADN du SRAS. Il existe 12 laboratoires BSL-4 pour la guerre bactériologique aux États-Unis et c'est, selon l'expert -qui précise que la Chine a payé le laboratoire américain- Zhengli-Li Shi, un des meilleurs experts chinois en guerre biologique, qui a transporté ce virus modifié du SRAS au laboratoire militaire de Wuhan pour encore le modifier génétiquement pour obtenir l'actuel coronavirus. On apprend que ce laboratoire de guerre conçoit ce virus pour infecter les êtres humains par leurs voies respiratoires, que le NIH payait ce laboratoire de Caroline du Nord en coopération avec le laboratoire BSL-4 de Wuhan pour développer des armes de guerre biologique et que le laboratoire de Wuhan travaillait aussi avec un institut en Australie pour concevoir génétiquement l'ADN d'une super arme biologique impliquant le SRAS et le VIH.
Francis Boyle explique qu' ils ont trouvé une réplication robuste comparable au SRAS qui contamine la population pour avoir un pic dans les cellules primaires des voies respiratoires humaines in vivo», que le SRAS est de la même famille du coronavirus et que «c'est un coronavirus utilisé comme une arme de guerre contre lequel il n'existe pas vraiment une antidote, ce qui est très dangereux». L'expert mis à l'index par les média officiels, rajoute qu'«ils disent que leur nouveau virus à l'ADN génétiquement modifié constitue un gain dans la pathogenèse ce qui concerne la létalité et l'infectiosité». «Même le Lancet a déclaré que sa létalité est d'environ 15% alors que le gouvernement chinois parle de 17%», s'indigne-t-il tout en confirmant la thèse de l'accident : «Je pense que c'était un accident. L'installation BSL-4 de Wuhan avait connu des fuites de SRAS au moins deux fois auparavant et cela est maintenant confirmé par les scientifiques chinois eux-mêmes» car «un scientifique chinois aurait été contaminé par le virus en travaillant à le modifier génétiquement. Ce scientifique a vaqué à ses occupations quotidiennes durant 14 à 24 jours avant de mourir et a eu le temps de contaminer tout le monde à Wuhan».
1) Expert américain de premier plan en droit international; responsable de la rédaction de la loi de 89 sur la lutte contre le terrorisme en matière d'armes biologiques, qui a été adoptée en droit international, la loi de mise en œuvre américaine de la convention sur les armes biologiques. Attaqué par les média officiels. «Ils m'attaquent toujours pour être un théoricien du complot et de fausses nouvelles (Fake News) et disent que je suis un fou. Il y a eu une riposte massive dans tous les grands média contre mes analyses», explique Francis Boyle qui est censuré par tous les média officiels des Etats-Unis.
Chat gratuit
&
Rencontres
yde de graphène dans les toxins et ceux que les criminels en attendent par l’interaction avec la 5 G et même avec des drones équipés de la 6 G.
