" Le vaccin covid a provoqué 9 300 effets indésirables entre 2021 et 2022 au Pays basque
La plupart des cas sont survenus en 2021 et la condition chez les femmes était plus élevée "
06 14 23
" Le vaccin covid-19 a provoqué un total de 9 294 effets indésirables au Pays basque en 2021 et 2022 , 81,2 % de ceux enregistrés par Osakidetza à différents médicaments au cours de la période susmentionnée.
Les professionnels de la santé et les citoyens ont signalé 11 442 réactions allergiques suspectées à l'Unité de Pharmacovigilance du Service de Santé Basque en 2021 et 2022, la majorité (9 583) en 2021 et avec une condition plus élevée chez les femmes (8 472).
Sur le total, 9 294 sont liés aux vaccins contre le coronavirus, 8 782 enregistrés en 2021 et 512 en 2022, et la majorité (7 099) concernait des femmes.
Le ministre a souligné l'importance du registre tenu dans l'unité de pharmacovigilance pour contribuer à la réduction de ces réactions d'Alava. "
" Tu souhaites soutenir et rejoindre le collectif ? Il te suffit de remplir le formulaire. » Où est mon cycle « s’engage à protéger et à respecter ta vie privée. Rejoins-nous, car toute aide est précieuse !
Do you want to support and join the collective ? You just need to fill out the form. « Where is my period » is committed to protecting and respecting your privacy. Join us, because any help is precious!
------
Le collectif
Le compte instagram vaccin_menstruel, du collectif « Où est mon cycle ? » a été créé en janvier 2022. Depuis sa création, des milliers de témoignages ont été reçus. Les bénévoles qui composent le collectif sont des femmes et des hommes, vacciné/es et non vacciné/es. Tous soutiennent la même cause et partagent la même inquiétude, celle de la santé des femmes et des générations futures.
The instagram account Menstrual_disruption, of the collective “where is my period? » was created in January 2022. Since its creation, thousands of testimonials have been received. The volunteers who make up the collective are women and men, vaccinated and unvaccinated. All support the same cause and share the same concern, that of the health of women and future generations. "
" Horowitz : Un document confidentiel de Pfizer montre que l’entreprise a observé 1,6 million d’effets indésirables couvrant presque tous les systèmes organiques "
15 juin 2023
" Plus de 10 000 catégories de près de 1,6 million d’effets indésirables – dont beaucoup sont graves et débilitants – présentés par Pfizer !
Vous n’en avez peut-être pas entendu parler dans les médias, mais ces derniers mois, les documents de pharmacovigilance de Pfizer demandés par l’Agence européenne des médicaments, l’organisme de réglementation des médicaments de l’Union européenne, ont été rendus publics. Ils montrent que Pfizer était au courant très tôt d’un nombre inquiétant de lésions. Un document datant d’août 2022 montre que l’entreprise avait déjà observé l’ampleur suivante des lésions causées par les vaccins :
508 351 rapports individuels d’effets indésirables contenant 1 597 673 événements ;
Un tiers des EI ont été classés comme graves, ce qui est bien supérieur à la norme pour les signaux de sécurité, habituellement fixée à 15 % ;
Les femmes ont signalé trois fois plus d’effets indésirables que les hommes ;
60 % des cas ont été signalés avec la mention « résultat inconnu » ou « non récupéré », ce qui signifie que de nombreuses lésions n’étaient pas transitoires ;
Le plus grand nombre de cas est survenu dans la tranche d’âge 31-50 ans, et 92% ne présentaient aucune comorbidité, ce qui rend très probable le fait que le vaccin soit à l’origine d’une blessure aussi étendue et soudaine.
Ces chiffres suggèrent à eux seuls que toutes les injections de COVID devraient être interdites et que le Congrès devrait immédiatement supprimer les protections de responsabilité des fabricants. Mais un document plus récent publié par les Européens est encore plus dévastateur, car il ventile les 1,6 million d’effets indésirables observés par Pfizer par catégorie et sous-catégorie d’affections et de lésions.
Ce document confidentiel de 393 pages, daté du 19 août 2022, montre que Pfizer a observé plus de 10 000 catégories de diagnostics, dont beaucoup sont très graves et très rares. Par exemple :
Pfizer a eu connaissance de 73 542 cas de 264 catégories de troubles vasculaires à partir des clichés. Nombre d’entre eux sont des affections rares.
Il y avait des centaines de catégories de troubles du système nerveux, totalisant 696 508 cas.
Il y a eu 61 518 EI dans plus de 100 catégories de troubles oculaires, ce qui est inhabituel pour un accident vaccinal.
De même, il y a eu plus de 47 000 troubles de l’oreille, dont près de 16 000 cas d’acouphènes, que même les chercheurs de la Mayo Clinic ont observé très tôt comme un effet secondaire courant mais souvent dévastateur.
Il y a eu environ 225 000 cas de troubles de la peau et des tissus.
Il y a eu environ 190 000 cas de troubles respiratoires.
Fait troublant, il y a eu plus de 178 000 cas de troubles de la reproduction ou du sein, y compris des troubles inattendus, tels que 506 cas de dysfonctionnement érectile chez les hommes.
Fait très inquiétant, plus de 77 000 troubles psychiatriques ont été observés à la suite des vaccinations, ce qui donne du crédit aux recherches du Dr Peter McCullough, qui a observé des études de cas montrant une corrélation entre la psychose et la vaccination.
3 711 cas de tumeurs – bénignes et malignes
Bien entendu, il y a eu près de 127 000 troubles cardiaques, couvrant la gamme d’environ 270 catégories de lésions cardiaques, y compris de nombreux troubles rares, en plus de la myocardite.
Il y a eu plus de 100 000 troubles sanguins et lymphatiques, pour lesquels il existe une abondante littérature les reliant à la protéine spike.
Lorsque l’on lit ce que Pfizer savait dès le début et que l’on juxtapose les résultats d’études indépendantes, il est clair que personne n’aurait pu prendre la plupart de ces effets indésirables pour de simples affections accidentelles. Voici une liste de 3 129 études de cas faisant état de lésions vaccinales dans tous les systèmes organiques mentionnés dans le document de Pfizer.
Ce qui est frappant, c’est qu’il existe des centaines de troubles neurologiques très rares qui reflètent un problème systémique avec les vaccins, une réalité qui n’a manifestement pas précupé les fabricants et les autorités de réglementation. Maddie de Garay, une adolescente de l’Ohio qui est devenue handicapée à vie immédiatement après avoir participé à l’essai clinique de Pfizer, est l’un des cas les plus tristement célèbres de lésions dues aux vaccins. Son histoire est relatée au chapitre 16 de mon livre. J’ai vérifié ce document confidentiel et j’ai découvert qu’il existait 68 cas de son diagnostic rare, la polyneuropathie inflammatoire démyélinisante chronique.
L’étendue des lésions affectant chaque système organique est tout simplement extraordinaire. Pourtant, à ce jour, la FDA continue d’étiqueter pénalement la piqûre de Pfizer comme étant sûre et efficace. Aujourd’hui encore, l’étiquette indique que la piqûre est un vaccin entièrement protecteur et omet de mentionner tous ces effets secondaires, comme l’exige la loi.
Récemment, Peter Doshi, rédacteur en chef du British Medical Journal, a écrit une lettre à la FDA pour lui demander de mettre à jour son étiquetage afin de refléter la réalité de ce que nous avons appris sur les vaccins. Il a notamment demandé que les effets secondaires suivants soient mentionnés sur l’étiquette : syndrome inflammatoire multisystémique chez les enfants, embolie pulmonaire, mort cardiaque subite, troubles neuropathiques et autonomes, diminution de la concentration en spermatozoïdes, saignements menstruels abondants et détection de l’ARNm du vaccin dans le lait maternel. La relation de cause à effet entre tous ces effets indésirables et le vaccin est étayée par des recherches approfondies, des enquêtes et des systèmes de notification des effets indésirables.
Malheureusement, la FDA a nié l’existence d’une relation de cause à effet entre ces effets secondaires et les injections de COVID. Même en ce qui concerne la demande des autorités de préciser sur l’étiquette que les injections n’arrêtent pas la transmission, la FDA a répondu : « Nous ne sommes pas convaincus qu’il y ait un malentendu généralisé à ce sujet. »
« L’étiquetage des produits doit être informatif et précis, et non promotionnel. La loi l’exige et le respect de la loi ne devrait pas être facultatif », déplorent Doshi et les autres auteurs dans un article publié sur le site TheHill.com.
La question est de savoir si les républicains de la Chambre des représentants forceront la FDA à se conformer à la loi en utilisant le levier des projets de loi de finances pour la FDA et le ministère de la santé et des services sociaux. Jusqu’à présent, il n’y a pas eu de remise en question de leur marketing mensonger et du coût humain dévastateur qu’il a engendré. Et il ne s’agit là que du bilan humain à court terme. "
" EXCLU : Pr Didier Raoult
@raoult_didier
« je suis pas une marionnette qui est arrivée au milieu d’un domaine que je connaissais pas. Je travaille sur les épidémies depuis des décennies. Déjà en 1988 l’URSS m’avait invité pour résoudre une épidémie qu’ils n’arrivaient pas à résoudre »
Bientôt l’entretien en entier sur Radio Courtoisie
@radiocourtoisie "
" Nouveau scandale: Une commission officielle révèle que l’ensemble des chiffres diffusés par le gouvernement Macron sur les hospitalisations et décès durant la période COVID19 étaient inventés car… inexistants. Macron et Véran ont menti durant 2 ans (Vidéo ) "
15 juin 2023
Nouveau scandale : La Commission d’accès aux documents administratifs (CADA) révèle que l’ensemble des chiffres diffusés par le gouvernement Macron sur les hospitalisations et décès durant la période #COVID19 étaient bidonnés car… inexistants. "
" Mortalité selon le statut vaccinal : la réponse hallucinante de la Commission d’accès aux documents administratifs (CADA)
Hospitalisation et mortalité des vaccinés et des non-vaccinés : le ministère de la Santé ne veut pas savoir.
Dès le début de la campagne vaccinale, en janvier 2021, des questions légitimes sont posées sur l’efficacité et la sécurité des nouveaux vaccins à ARNm. Ceui ont été administrés à très grande échelle, sans recul sur d’éventuels effets indésirables et sur la base des seules études réalisées par les laboratoires pharmaceutiques produisant les vaccins. La suite des événements a montré que les résultats promis étaient pour le moins optimistes, voire douteux, alors que, dans le même temps, un nombre inédit d’effets indésirables étaient remontés auprès des centres de pharmacovigilance français, européens et américains. Face au mutisme des autorités, seule une étude scientifique indépendante est de nature à répondre aux inquiétudes. Dans ce but, Laurent Toubiana a sollicité auprès du ministère de la Santé l’accès aux statistiques d’hospitalisations et de décès toutes causes appariées au statut vaccinal Covid. Le silence persistant des autorités l’a conduit à saisir la Commission d’accès aux documents administratifs (CADA). Suite à cette demande, la CADA s’est contentée de lui transmettre la réponse étonnante du ministère de la Santé. "
" ARTICLE DE RECHERCHE | TOME 108, P1-3,JUILLET 2021
PDF [282 Ko]
Oxygénothérapie à haut débit chez les patients âgés infectés par le SRAS-CoV2 avec une contre-indication au transfert en unité de soins intensifs : un rapport préliminaire "
Points forts
•
Les infections graves au COVID-19 surviennent principalement chez les patients de plus de 65 ans.
•
Les patients âgés présentant des comorbidités ne sont souvent pas éligibles au transfert en USI.
•
Le HFNO a sauvé la vie d'un tiers des patients COVID-19 non éligibles au transfert en USI.
Objectifs
Dans une salle d'hôpital conventionnelle, nous avons utilisé de l'oxygène nasal à haut débit (HFNO) pour traiter les patients âgés COVID-19 non éligibles au transfert en unité de soins intensifs.
Méthodes
Cette étude a été menée à l'Institut Hospitalo-Universitaire Méditerranée Infection, Assistance Publique-Hôpitaux de Marseille (AP-HM), France. Nous avons utilisé l'oxygène nasal à haut débit (HFNO) dans notre service conventionnel des maladies infectieuses à partir du 15 septembre 2020 pour les patients âgés non éligibles au transfert en unité de soins intensifs.
Résultats
Sur les 44 patients (âge médian 83 ans (57–94), moyenne : 80,25), 61,4 % (27/44) étaient des hommes. Le score médian de Charlson était de 7 (1–15). La médiane du score NEWS-2 à l'admission était de 8 (3–11) et était de 10 au moment de l'initiation du HFNO. Le rapport médian PaO2/FiO2 était de 103 (71–151) avant l'initiation du HNFO. Parmi les 44 patients, 16 patients (36,4 %) avaient été sevrés de HFNO et 28 patients étaient décédés (63,6 %).
conclusion
Dans ce rapport préliminaire, nous avons observé que le HFNO a sauvé la vie d'un tiers des patients âgés COVID-19 qui seraient systématiquement décédés. "
" La MHRA admet avoir manqué les signaux de sécurité des vaccins Covid "
16 juin 2023
" Je ne suis pas enclin à l'hyperbole, mais la dernière réponse de la MHRA à l'une de mes demandes d'accès à l'information (FOI) me semble être un simple aveu qu'elle a manqué les signaux de sécurité du vaccin Covid jusqu'à la mi-2022 (sans parler des signaux de sécurité avec d'autres vaccins).
L'année dernière, en parcourant les procès-verbaux des réunions de la Commission des médicaments à usage humain ( ici et plus précisément ici ), j'ai découvert que la MHRA s'était inquiétée du grand nombre de rapports sur les cartes jaunes du vaccin Covid qui submergeaient la base de données et déformaient l'analyse statistique sur laquelle elle s'appuie. pour détecter les signaux de sécurité. La MHRA était suffisamment inquiète pour mener une enquête, rédiger un rapport et consulter la Commission des médicaments humains à ce sujet en juin 2022. J'ai donc soumis une FOI en décembre dernier demandant une copie du rapport de la MHRA. Tout cela a été mentionné dans le rapport Perseus dont j'étais co-auteur.
Près de quatre mois après ma FOI, et après deux plaintes à l'ICO ( ici et ici ) incluant la menace de poursuites judiciaires, la MHRA m'a finalement envoyé son rapport . C'est assez technique mais ça rend la lecture très intéressante.
Mais d'abord, un peu de contexte. Je m'attends à ce que cela soit un choc, mais la surveillance de la sécurité des médicaments par la MHRA ne repose pas sur l'enquête sur les rapports individuels de cartes jaunes et l'évaluation de la causalité (plus à ce sujet à la fin). Au lieu de cela, il s'appuie sur une analyse statistique appelée "analyse de disproportionnalité". Cela implique l'exploration de la base de données des rapports Yellow Card à la recherche de différences statistiquement significatives dans la fréquence des différents types d'effets secondaires entre le médicament d'intérêt et d'autres médicaments. Tous les régulateurs de médicaments utilisent l'analyse de disproportionnalité, mais il existe des différences dans les algorithmes (ROR, PRR, EBGM, etc.) et les seuils de détection de signal qu'ils utilisent.
Comme son rapport l'indique, la MHRA était précupée par l'effet sur sa propre analyse de disproportion en raison de la très grande proportion de rapports sur les vaccins COVID-19 dans sa base de données des cartes jaunes (en juin 2022, c'était plus de 80 % de toutes les cartes jaunes liées aux vaccins) . Plus précisément, ils craignaient que : "
" La grande revue médicale The Lancet montre que les confinements n’ont eu AUCUN EFFET sur la réduction du nombre de décès "
27 mai 2023
" Alors que les vaccins, le port du masque et les restrictions d’accès ont été associés à des taux d’infection plus faibles, seuls les vaccins ont été associés à un taux de mortalité plus faible.
Une nouvelle étude publiée dans la revue médicale The Lancet a révélé que les mesures imposées par le Covid-19, telles que le confinement, l’obligation de porter un masque et la fermeture des entreprises, n’ont pas eu d’effet sur le nombre total de décès dus à la pandémie.
L’étude a révélé que « la propension au mandat (une mesure sommaire qui rend compte de l’utilisation par un État des mandats d’éloignement physique et de port du masque) était associée à une réduction statistiquement significative et significativement importante du taux d’infection cumulé, mais pas du taux de mortalité cumulé ».
Si les vaccins, le port du masque et les restrictions de circulation ont été associés à des taux d’infection plus faibles, seuls les vaccins ont été associés à un taux de mortalité plus faible.
L’étude a également révélé que « l’augmentation de la couverture vaccinale et l’obligation de vaccination pour les employés de l’État étaient associées à une baisse des résultats aux tests de mathématiques et de lecture en quatrième année », et que l’utilisation accrue de masques, une plus grande mobilité, l’obligation de porter des masques et l’obligation de vaccination pour les employés des écoles étaient également associées à une baisse des résultats aux tests de mathématiques en quatrième année.
Avec la fermeture des écoles pendant la pandémie et l’essor de l’apprentissage à distance, de nombreux États ont constaté une baisse sensible du niveau des élèves en lecture et en mathématiques.
L’évaluation nationale des progrès de l’éducation, publiée en octobre 2022, a révélé que seulement 26 % des élèves de huitième année étaient compétents en mathématiques, contre 34 % en 2019. 36 % des élèves de quatrième année maîtrisaient les mathématiques, contre 41 % en 2019.
Les résultats en lecture pour les élèves de quatrième année sont de 33 %, et de 31 % pour les élèves de huitième année.
L’étude n’a pas mis en évidence de lien entre les mandats et les réductions du PIB des États, ni entre les infections ou les décès et le PIB.
L’étude note également que les caractéristiques des États avant l’entrée en vigueur de la directive, telles que les taux de pauvreté, le type de population non blanche et les niveaux d’éducation, ont joué un rôle dans le niveau de vaccination. "
"Ce n'est pas moi, du haut de mon maigre niveau de médecin généraliste qui vais noter le Pr #Raoult dont on sait qu'il est l'un des plus grands virologues au monde"
" KLATV - Les « vaccins » basés sur la génétique – le crime pharmaceutique du siècle ? "
VIDÉO
" Début mars 2023, une conférence de presse a été organisée sur le sujet « Vaccins basés sur la génétique – le crime pharmaceutique du siècle ? » Dans de brèves déclarations, des intervenants spécialisés ont éclairé l'opinion sur l'ampleur considérable des dégâts causés par les « vaccins » Covid ! Non seulement les « vaccins » ne sont pas efficaces, mais ils sont surtout nocifs. Les faits mentionnés parlent de plus en plus en faveur de l'idée que le vaccin Covid est une arme biologique ! Mais voyez vous-même ! "
" Pr Didier Raoult - Emission Face à RIOUFOL du 11/06/2023 "
" Vaccins, Etude observationnelle de 30 000 patients à l'IHU, Disproportion Communication médiatique et réalité observable, Esperance de vie USA en chutte, etc. "
" Coup de théâtre : le PDG de Pfizer épinglé par le gendarme des labos pour « fausses déclarations » sur le vaccin Covid "
18 juin 2023
" Albert Bourla, PDG de Pfizer, a été épinglé, en novembre 2022, par la Prescription Medicines Code of Practice Authority (PMCPA), haute autorité britannique en charge de surveiller les activités des industries pharmaceutiques, pour déclarations trompeuses sur le Covid
Albert Bourla épinglé pour fausses déclarations sur le vaccin Covid. Si aux Etats-Unis et dans d’autres pays du monde, le laboratoire Pfizer continue de promouvoir librement son vaccin dans la lutte contre le Coronavirus, en Grande-Bretagne (pays où il a récemment été lourdement sanctionné pour escroquerie), les autorités sanitaires sont de plus en plus dures envers le géant pharmaceutique.
Et pour cause! Le patron de Pfizer, Albert Bourla, a été épinglé par la Prescription Medicines Code of Practice Authority (PMCPA), le gendarme britannique en charge de surveiller les activités des industries pharmaceutiques dans ce pays. Mais, que lui reproche-t-on concrètement? A cette question, le média anglais, The Telegraph, nous apporte la réponse.
En effet, d’après cette source, tout part d’une intervew menée en décembre de l’année dernière sur la BBC où Bourla déclarait ceci : « je ne me fais aucun doute que les bénéfices (du vaccin, ndlr) sont, complètement, en faveur de la vaccination des enfants âgés de 5 ans à 11 ans ». Et Bourla ne s’arrête pas là. Dans la même interview, il ajoute : « le Covid se répand dans les écoles. Ceci est inquiétant et des enfants vont avoir de graves symptômes ».
Des déclarations qui ne passent pas inaperçues car ayant immédiatement déclenché une plainte de l’association UseForThem qui regroupe des parents qui se battent pour la cause des enfants durant la pandémie. Ainsi, dans la plainte déposée auprès du gendarme britannique chargée de surveiller les labos, les parents accusent Albert Bourla de tenir des propos « trompeurs » et « de nature à faire la promotion » du vaccin. Pour les parents, il n’y a aucune preuve permettant de justifier que la santé des enfants est en danger.
D’après The Telegraph, un panel organisé par la PMCPA finira par trancher et accuse le PDG de Pfizer d’avoir effectivement trompé le public, d’avoir tenu des propos sans fondement et de n’avoir pas pu fournir des preuves factuelles sur les arguments avancés. Le verdict a été rejeté par Pfizer, mais il a été maintenu ce mois de novembre 2022 par un comité d’appel.
Pour rappel, ce n’est pas la première fois que les autorités sanitaires britanniques donne du fil à retordre à Pfizer. En effet, le laboratoire américain, Pfizer et le géant britannique Flynn Pharma avaient été tous deux condamnés à une amende de 84 millions de dollars en juillet dernier. Il est reproché à ces deux géants pharmaceutiques d’avoir trompé l’agence sanitaire britannique (National Health Services) en lui surfacturant les prix des médicaments de lutte contre l’épilepsie.
L’information avait été confirmée par le gouvernement britannique dans un communiqué rendu public ce 21 juillet et lu par Lecourrier-du-soir.com. En effet, d’après le communiqué en question, Pfizer a été condamné à une amende de 63 millions de pounds (73 millions de dollars) contre 6,7 millions de pounds (environ 8 millions de dollars) pour Flynn Pharma. Les deux amendes ont été prononcées par le CMA (Competition and Market Authority), agence gouvernementale britannique en charge de réguler la concurrence sur le marché britannique.
Dans le communiqué consulté par notre média, le gouvernement britannique nous apprend que les deux laboratoires (Pfizer et Flynn Pharma) ont été reconnus coupables d’avoir gonflé en toute illégalité, et pendant 4 ans, les prix d’un médicament de lutte contre l’épilepsie.
Les révélations faites par le gouvernement britanniques sont hallucinantes. En effet, dans le communiqué, Londres fait savoir que les deux labos ont supprimé le nom du médicament, jadis connu sous le nom de Epanutin, afin que le prix ne soit plus assujetti à une régulation du marché et ainsi pouvoir fixer leur propre prix comme bon leur semble. Faute de choix (car les deux labos étaient les plus grands fournisseurs sur le marché), l’agence sanitaire britannique était alors obligé d’acheter ledit médicament à un prix extrêmement élevé.
Le gouvernement britannique ne s’arrête pas là. Dans le communiqué, on apprend que Pfizer a ainsi fait gonfler le prix du médicament de 780% à 1600% (de plus que le prix normal) en seulement 4 ans. Et ce n’est pas tout. D’après le communiqué, Pfizer a fourni le médicament à Flynn Pharma qui, à son tour, a revendu les boîtes à des grossistes et des pharmacies à un prix estimé à entre 2 300% et 2 600% de plus que le prix fixé par Pfizer.
Une pratique malsaine vigoureusement dénoncée par le gouvernement britannique qui a fait savoir que les coûts des médicaments (pour l’Etat britannique) sont ainsi passés de 2 millions de dollars à 59 millions de dollars entre 2012 et 2013. "
" Des documents confidentiels de Pfizer confirment que les prévisions de dépopulation choquantes de Deagel pour 2025 sont sur la cible et pas seulement une estimation "
18 JUIN 2023
" Une prévision controversée de Deagel, une société mondiale de renseignement et de conseil, a attiré l'attention en 2020 pour sa prédiction surprenante d'un événement de dépopulation important dans le monde occidental d'ici 2025.
C'était une affirmation très audacieuse à faire.
"Votre gouvernement essaie de vous tuer" est encore plus audacieux.
Mais malheureusement, ces affirmations audacieuses sont maintenant étayées par une montagne de preuves, et la plupart de ces preuves se trouvent dans les documents confidentiels de Pfizer que la Food & Drug Administration des États-Unis a été forcée de publier par ordonnance du tribunal.
Et malheureusement, les preuves suggèrent fortement que la vaccination contre le Covid-19 provoque un dépeuplement massif. "
Chat gratuit
&
Rencontres
i ont été administrés à très grande échelle, sans recul sur d’éventuels effets indésirables et sur la base des seules études réalisées par les laboratoires pharmaceutiques produisant les vaccins. La suite des événements a montré que les résultats promis étaient pour le moins optimistes, voire douteux, alors que, dans le même temps, un nombre inédit d’effets indésirables étaient remontés auprès des centres de pharmacovigilance français, européens et américains. Face au mutisme des autorités, seule une étude scientifique indépendante est de nature à répondre aux inquiétudes. Dans ce but, Laurent Toubiana a sollicité auprès du ministère de la Santé l’accès aux statistiques d’hospitalisations et de décès toutes causes appariées au statut vaccinal Covid. Le silence persistant des autorités l’a conduit à saisir la Commission d’accès aux documents administratifs (CADA). Suite à cette demande, la CADA s’est contentée de lui transmettre la réponse étonnante du ministère de la Santé. "
cupé les fabricants et les autorités de réglementation. Maddie de Garay, une adolescente de l’Ohio qui est devenue handicapée à vie immédiatement après avoir participé à l’essai clinique de Pfizer, est l’un des cas les plus tristement célèbres de lésions dues aux vaccins. Son histoire est relatée au chapitre 16 de mon livre. J’ai vérifié ce document confidentiel et j’ai découvert qu’il existait 68 cas de son diagnostic rare, la polyneuropathie inflammatoire démyélinisante chronique.
our-le-pri
un/
023-06-10_LesLnvaccinsnrBasesSurLaGeneti_klaTV-26280_720p:3