En ce qui concerne les modalités de traitement qui ont été administrées aux patients admis pour COVID-19, les trois quarts des patients ont reçu des stéroïdes systémiques et de l’o xygène supplémentaire. L’ivermectine était utilisée par un tiers des patients et seulement un dixième utilisait le remdesivir.
Le risque de décès s’est avéré significativement plus faible chez les patients qui utilisaient l’ivermectine.
Bien que la plupart des patients aient eu une SpO 2 normale à l’admission, (954soit 69 %) ont reçu de l&rsquoygène supplémentaire pendant leur hospitalisation. Les trois quarts ont reçu des stéroïdes (1038, 75%), (448 soit 32%) ont reçu de l’ivermectine et (127, 9%) ont reçu du remdesivir. Seuls (59,4%) ont bénéficié d’une ventilation invasive.
Sur les 448 hospitalisés soignés à l’ivermectine , 116 sont décédés (26%), sur 849 qui ont bénéficié d’autres traitements mais pas d’ivermectine,359 sont décédés soit 42%
Ne pas être soigné à l’ivermectine représente un risque de mortalité multiplié par 1,46% "
" Pascal Najadi : Analyse scientifique et médicale effectuée par le Professeur Sucharit Bhakdi "
26 juillet 2023
" (Note de la rédaction de Profession-Gendarme : Pascal Najadi a adressé à Nathalie Loiseau un tweet que nous avons publié.)
Conformément à l’engagement pris auprès de Pascal Najadi, je publie ici, l’analyse scientifique et médicale effectuée par le Professeur Sucharit Bhakdi.
(Eric Montana)
À qui de droit
Je vous soumets ci-joint mon avis sur les analyses sanguines de M. Pascal Najadi, en date du 28 février 2023, réalisée par le Prof. Dr. Brigitte König, Laboratoire de Magdebourg (Allemagne).
Les résultats des tests indiquent clairement que M. Najadi souffre d’une maladie irréparable à long terme, effets provoqués par le produit d’ARNm injecté fabriqué par Pfizer Biontech.
L’agent est une substance aux propriétés toxiques potentiellement mortelles qui proviennent de deux sources. Le premier est le matériau d’emballage qui est nécessaire pour protéger l’ARNm et permettre la gène à intégrer dans les cellules. Le matériel d’emballage contient de grandes quantités de lipides cationiques chargés positivement qui sont fabriqués par l’homme et n’existent pas dans la nature. Une myriade de fonctions cellulaires sont normalement maintenues grâce à l’action de molécules chargées négativement, et l’interférence de ces fonctions par des lipides chargés est inévitable.
Plus précisément, il est établi que les lipides cationiques compromettent la fonction mitochondriale, ce qui provoque un épuisement de l’énergie pouvant entraîner la mort cellulaire. La dangerosité des lipides cationiques est connue depuis longtemps et leur utilisation chez l’homme a été interdit avant 2020.
Cette règle a été violée avec l’approbation d’utilisation d’urgence du Vaccin Biontech/Pfizer.
Biontech a déclaré que des études de sécurité précliniques avaient été menées. Cependant, ceci est aujourd’hui connu pour avoir été un mensonge flagrant. BiontechPfizer n’a mené aucune étude préclinique qui a documenté la sécurité de leur produit.
D’autre part, une enquête scientifique publiée en 2021 a montré tout le contraire : les lipides cationiques contenus dans le matériau d’emballage de l’ARNm sont hautement toxiques et provoquent de graves réactions tissulaires au site d’injection des souris (2) similaires à ce qui est observé dans de nombreux vaccins destinataires (3). L’instillation intranasale chez les souris a entraîné une pneumonie sévère avec souvent mortelle.
Il est à noter que la concentration de lipides cationiques présents dans le vaccin Pfizer est plus de dix fois supérieure à la concentration appliquée aux souris (3), et cent fois plus élevée que la concentration trouvée pour réduire l’énergie cellulaire (ATp) et initier la mort cellulaire dans des expériences de laboratoire (1).
Le deuxième danger mortel du vaccin COV|Dl g est la protéine de pointe qui est produite par une myriade de cellules dans tout le corps. Le gène de la pointe a été manipulé pour créer un mutant à gain de fonction et répond à la définition d’une arme biologique.
Des milliards de gènes militarisés sont injectés, et un nombre insondable pénètre dans la circulation sanguine pour atteindre toutes les parties du corps. La diffusion systémique d’un nombre aussi exorbitant d’étrangers ne se produit jamais au cours d’une infection virale naturelle.
Vaccination suivante, la production de la protéine de pointe (Spike) commence rapidement dans tout le corps. La protéine de pointe elle-même est hautement toxique.
La catastrophe ultime, cependant, vient du fait que le système immunitaire reconnaît et attaque toutes les cellules qui produisent une protéine « non-soi » étrangère. En effet, la vaccination COVID induit ainsi des maladies auto-immunes généralisées avec une myriade de possibles conséquences et manifestations. Les publications attestant de ce fait sont facilement disponibles dans la littérature scientifique.
Les fabricants des vaccins COVID basés sur les gènes continuent de commercialiser leurs produits face à toutes les preuves accablantes qui appellent à leur retrait immédiat.
On sait maintenant que la durée de vie de l’ARNm artificiel est beaucoup plus longue que celle de l’ARNm naturel. ARNm survenant. Par conséquent, les événements auto-immunes seront de longue durée et s’intensifieront avec chaque injection de rappel.
En ce qui concerne les lipides cationiques, aucune voie pour leur dégradation et l’élimination des cellules n’a encore été découverte. Il faut craindre que des injections répétées entraînent leur accumulation, prolongeant et augmentant ainsi leurs propriétés toxiques.
M. Najadi était en excellente santé avant la vaccination. Depuis lors, cependant, il souffre de fatigue chronique, de faiblesse, d’anxiété et de dépression mentale.
Ses tests sanguins révèlent une réduction marquée des niveaux d’ATP cellulaire et l’élévation de la CRP, le marqueur de l’inflammation. Cela doit être une cause de grave précupation.
L’ATP produit par les mitochondries est la monnaie de la cellule vivante. La compromission de la fonction mitochondriale réduit les niveaux d’ATP
et raccourcit la durée de vie des cellules (5).
L’inflammation chronique augmente la demande en ATP et intensifiera les effets néfastes de la déficience mitochondriale.
Toutes les preuves scientifiques disponibles indiquent que les injections de Pfizer Biontech ont raccourci l’espérance de vie de M. Najadi. Il est mortellement blessé, un sort partagé par d’innombrables citoyens du monde qui ont été bercés ou contraints de recevoir l’expérimentation COVID-vaccin sans aucun consentement éclairé ou écrit. La charge de la preuve doit être renversée et au nom de tous les lésés, j’appelle maintenant à ce que justice soit faite.
Signé et certifié par :
Professor em. Sucharit Bhakdi, MD
Steenkamp 2a
24238 Martensrade
Germany "
" Dr Bernard Coadou médecin généraliste qui dénonce les pratiques douteuses de l'#OrdreDesMedecins il cite des exemples des médecins pédocriminels pas inquiétés par l'ordre! l'Ordre ose radier des médecins qui prescrivent l'Ivermectine ou l'HCQ et ferme les yeux sur les Dr pédoph!! "
" Dr Ana Mihalcea : Pfizer et les médias pris en flagrant délit de mensonge sur le graphène "
VIDÉO
" Le Dr Ana Mihalcea affirme avoir découvert, dans le sang, des molécules auto-assemblées ressemblant à des points quantiques. Elle a également découvert que les caillots sont constitués d'un polymère ressemblant à du caoutchouc qui ne se dissout pas, et que l'hydrogel fusionne avec les cellules vivantes et crée une biologie synthétique, c'est-àire qu'il transforme les humains en machines et qu'il se développe également après la mort, comme du sang de zombie. Il affirme que l'industrie pharmaceutique essaie de nous tuer. "
" Le nouveau livre de Patrick Jaulent, intitulé : dilutions dangereuses en toute immunité, est remarquable. Dans sa quête de vérité, tel un légiste qui relève les traces sur un cadavre lors d’une autopsie pour déterminer les causes d’une mort suspecte, Patrick Jaulent enquête une fois de plus sur le plus grand scandale sanitaire de tous les temps, un génocide à l’échelle planétaire. Il a résolu le problème que nous avons posé depuis le début de la vaccination, celui des 3 codes QR des flacons.
Son enquête le mène aux USA, une fois de plus cette fois en Caroline du Sud, où un important sous-contractant de Pfizer, bénéficiant de l’immunité du fabricant conférée par la loi du PREP Act, fabrique sous haute sécurité, un diluant.
Que contient ce diluant?
Pourquoi son code le classe parmi les produits hautement dangereux ?
Se pourrait-il que certains ingrédients classés « secret défense » puissent être activés par des ondes ? Autant de questions sans réponse que se pose le lecteur.
Qu’est-ce que nous cachent nos gouvernements à l’heure où se déploie l’identité numérique qui tel un étau se resserrant sur l’humanité emprisonnera tout un chacun dans la prison numérique du NOM (nouvel ordre mondial), et ce de façon irréversible.
Est-ce le contrôle des populations par les nanotechnologies, avec la nouvelle génération de vaccin contre la COVID disponible dès l’automne 2023, comme indiqué dans la loi PREP Act, modifiée en décembre 2022 ?
Anne-Marie Yim, Docteur en Chimie organique , Chercheur indépendant avec une expertise en protéines et protéomique. "
" Qui a ordonné la dissimulation de la fuite en laboratoire ? "
27 JUILLET 2023
" Beaucoup d’entre nous ont supposé qu’il s’agissait d’Anthony Fauci, alors directeur de l’Institut national américain des allergies et des maladies infectieuses (NIAID). Toutefois, des courriels et des messages récemment rendus publics indiquent qu’au départ, Fauci était ouvert à l’idée d’enquêter correctement sur l’éventualité d’une fuite en laboratoire.
À la suite de sa désormais tristement célèbre téléconférence du 1er février 2020 avec d’éminents virologues, dont Kristian Andersen et Eddie Holmes, Fauci a écrit à plusieurs responsables gouvernementaux pour les informer que Jeremy Farrar, directeur du Wellcome Trust, et Francis Collins, directeur des National Institutes of Health, avaient été chargés de contacter l’OMS pour mettre en place un groupe d’enquête international sur l’origine des virus, « sans porter aucun jugement » sur les résultats obtenus. « Il reste à voir où cela nous mènera », écrit-il. "
" Pourquoi RAOULT est un héros ! | Idriss Aberkane "
" Une nouvelle fois la corruption académique fait des ravages, je me devais de vous faire une vidéo réaction à chaud concernant l'affaire Didier RAOULT et la Chloroquine.
ATTENTION : La Chloroquine n’est pas un médicament miracle, mais une première ligne de défense prometteuse et immédiatement disponible. Comme aurait dit Churchill c’est le pire médicament... à l’exception de tous les autres !
#RAOULT / #CHLOROQUINE / #FRANCE
Dans l’intervalle où a été tournée cette vidéo l’ancien président de la Haute Autorité de Santé Jean-Luc Harousseau a EVIDEMMENT appelé à déployer la chloroquine en milieu hospitalier SANS ATTENDRE les résultats des tests en double-aveugle car selon lui le bénéfice dépasse largement tout risque possible .
La Chloroquine face au Covid demeure un médicament HOSPITALIER en l’état, LAISSEZ-LA AUX HOPITAUX qui en ont le plus besoin et n’en prenez PAS sans l’avis d’un médecin . "
" Novlangue, Doublepenser, contrevérité, harcèlement, blanchiment de fausses informations, toutes ces méthodes sont impeccablement décrites dans le roman de George Orwell "1984", mais nous étions loin de nous douter qu'elles formeraient presqu'un manuel à en juger par le traitement médiatique de masse infligé aux travaux de l'Institut Hospitalo-Universitaire de Marseille et de son directeur-fondateur le Professeur Didier Raoult. Bientôt quatre ans après l'acharnement ultraviolent contre celui qui demeure légitimement l'infectiologue le plus cité au monde, nous avons désormais suffisamment de recul pour analyser et disséquer les techniques de propagande employées contre lui, et ce afin dans libérer d'avance toutes leurs futures victimes. "
" Pascal Najadi , banquier d'affaires international accuse les gouvernements, les médecins et les médias de crime contre l'humanité et il témoigne des graves effets secondaire de l'injection expérimentale covid. Il a déposé plainte aux USA contre Pfizer et en Suisse contre le gouvernement et les autorités de surveillance des médicament. "
25 juillet 2023
Modifié il y a 1 an, le jeudi 27 juillet 2023 à 15:54
" Sur plus d'un an de pandémie covid-19 en France, on dénombre au total 100 000 victimes dont l'âge moyen de décès est de 85 ans, et 951 personnes de moins de 50 ans (1,3% des cas). La chaîne LCI démasque ici l'escroquerie du Covid-19. "
" L’étude publiée dans The Lancet qui a révélé que les vaccins COVID ont causé des décès retirée 24 h après sa publication "
Publié le 27 juillet 2023
" Une nouvelle étude, menée par des chercheurs médicaux respectés, et publiée dans The Lancet a indiqué que les vaccins COVID ont en fait tué des gens ; l’étude a été elle-même tuée 24 heures plus tard. Cette étude a été menée par le Liberty Counsel, qui a été l’un des principaux combattants devant les tribunaux contre les nombreuses campagnes de vaccination COVID de la part de l’administration Biden pendant la pandémie.
Le rapport indique que l’étude a été réalisée par le Dr Peter McCullough et d’autres, et a été publiée dans The Lancet. Mais elle « a été rapidement censurée dans les 24 heures suivant sa publication car elle montrait des preuves claires que les vaccins COVID-19 étaient responsables de nombreux décès ».
Sur les 325 autopsies examinées, « l’étude a révélé que les injections de vaccins ont directement causé ou contribué de manière significative à jusqu’à 74% de ces décès« . L’étude s’appelait « Un examen systématique des résultats d’autopsie dans les décès après la vaccination contre le COVID-19 », et elle était publiée sur The Lancet le 5 juillet.
Mais en moins de 24 heures, elle n’était plus là… The Lancet a affirmé qu’il y avait des problèmes de « critères de sélection ». Le fondateur de Liberty Counsel, Mat Staver, a déclaré :
« Les scientifiques valident les dangers des injections de COVID-19 et confirment que ces injections n’ont jamais été sûres ni efficaces. La censure du débat scientifique est répréhensible et dangereuse. Le gouvernement, les médias et des éléments des communautés médicales et scientifiques tentent intentionnellement et sciemment de tromper le public. »
Le rapport indique que McCullough, un épidémiologiste renommé et « l’un des cardiologues les plus publiés aux États-Unis avec plus de 1 000 publications évaluées par des pairs », a réalisé l’étude avec huit autres chercheurs qui comprenaient le chercheur de Yale, le Dr Harvey Risch, le pathologiste Dr Roger Hodkinson et le Dr Paul Alexander, anciennement du ministère de la Santé et des Services sociaux.
« Collectivement, ils ont examiné 678 études examinant les liens de causalité possibles entre les injections de vaccins et la mort et ont identifié 325 autopsies méritant une enquête plus approfondie. L’étude a déclaré que chaque autopsie avait été » examinée de manière indépendante « par trois médecins pour déterminer la cause du décès », indique le rapport.
Ce que nous pouvons en conclure :
Un total de 240 décès (73,9 %) ont été jugés de manière indépendante comme étant directement dus ou induits de manière significative par l’injection.
Parmi ceui, il y avait un accord indépendant complet (des trois médecins) sur le fait que l’injection causait ou contribuait au décès dans 203 cas (62,5 %).
Le système organique le plus impliqué [ayant subi une blessure mortelle] était le système cardiovasculaire (53 %).
La plupart des décès sont survenus dans la semaine suivant la dernière vaccination de la personne.
Le rapport du Liberty Counsel a noté que les résultats étaient similaires à ceux d’une étude évaluée par des pairs l’année dernière par le Dr Peter Schirmacher et d’autres scientifiques allemands qui ont examiné 25 décès, trouvant que cinq des victimes « sont probablement mortes exclusivement de l’injection du vaccin. »
McCullough dénonce cette censure :
« Ils essaient de tuer l’étude pour que le monde ne voie pas les données. »
L’étude elle-même a averti : « Une enquête plus approfondie est nécessaire pour confirmer nos résultats et élucider davantage les mécanismes sous-jacents aux issues fatales décrites dans le but d’atténuer les risques pour le grand nombre de personnes qui ont pris un ou plusieurs vaccins COVID-19. »
Une traduction du Média en 4-4-2 d’après un article du site WND. "
Chat gratuit
&
Rencontres
ygène supplémentaire pendant leur hospitalisation. Les trois quarts ont reçu des stéroïdes (1038, 75%), (448 soit 32%) ont reçu de l’ivermectine et (127, 9%) ont reçu du remdesivir. Seuls (59,4%) ont bénéficié d’une ventilation invasive.
cupation.
ire qu'il transforme les humains en machines et qu'il se développe également après la mort, comme du sang de zombie. Il affirme que l'industrie pharmaceutique essaie de nous tuer. "
i, il y avait un accord indépendant complet (des trois médecins) sur le fait que l’injection causait ou contribuait au décès dans 203 cas (62,5 %).