" L'ex - président de l'Office national de la police criminelle porte plainte contre le gouvernement fédéral allemand pour haute trahison et génocide ! "
" L'ancien président de la LKA Thuringe (Office national de la police criminelle), Uwe G. Kranz, ainsi que la militante civile Marianne Grimmenstein, ont déposé des accusations criminelles contre les dirigeants politiques de l'Allemagne. Les allégations pèsent lourd : il s'agit de soupçons de tentative de haute trahison, de crimes contre l'humanité et de génocide. Le contexte est le soi-disant traité de l'OMS sur la pandémie et la réforme prévue du RSI, qui, selon de nombreux experts critiques, représentent une attaque contre les principes démocratiques et constitutionnels fondamentaux et les libertés civiles.
L'annonce est dirigée contre :
Dr. Rolf Heinrich Mützenich, président du groupe parlementaire SPD, Bundestag allemand,
Platz der Republik 1, 11011 Berlin
Mme Katharina Dröge, présidente du groupe parlementaire Alliance 90/Les Verts, Bundestag allemand,Platz der Republik 1, 11011 Berlin
Mme Britta Haßelmann, présidente du groupe parlementaire Alliance 90/Les Verts,
Bundestag allemand, Platz der Republik 1, 11011 Berlin
M. Christian Dürr, Président du groupe parlementaire FDP, Bundestag allemand, Platz der Republik
1, 11011 Berlin
M. Olaf Scholz, chancelier fédéral, Willy-Brandt-Str. 1, 10557 Berlin
Prof. Dr. Karl Lauterbach, ministre fédéral de la Santé, Friedrichstr. 108, 10117 Berlin
et tous les autres membres du gouvernement fédéral
Les dirigeants sont accusés des infractions pénales suivantes :
§81 alinéa 1 StGB haute trahison contre le gouvernement fédéral
Article 83(1) du Code criminel Préparation d'une entreprise hautement trahison
§ 13 alinéa 1 StGB Engagement par omission
§ 7 alinéa 1 n° 2 VStGB crimes contre l'humanité
Section 6 Paragraphe 1 n° 3 de la CCAIL génocide
L'arrière-plan de l'annonce est le traité international prévu de l'OMS sur la pandémie (CA +) et les modifications prévues du Règlement sanitaire international (RSI), sur leurs graves conséquences pour la souveraineté, la liberté et les droits de l'homme et, enfin et surtout, l'ordre démocratique fondamental de l'Allemagne et d'autres États membres Uwe Kranz et a informé en détail ses collègues militants. L'affichage devrait désormais interpeller la justice sur le plan.
Il est urgent d'agir pour que la République fédérale d'Allemagne ne perde pas sa souveraineté et sa capacité d'action et que la population soit placée dans des conditions de vie propres à entraîner sa destruction totale ou partielle. "
" France: très peu de victimes des vaccins Covid indemnisées "
14 juillet 2023
" L’organisme national d’indemnisation des accidents médicaux (Oniam) vient d’annoncer que jusqu’à présent, 72 dossiers ont été admis pour une indemnisation « à l’amiable » relative à des dégâts des vaccins Covid en France.
Plus de mille demandes ont été déposées et toutes n’ont pas encore été traitées. 30% des soumissions prises en compte ont donné lieu à une reconnaissance de dommages, le nombre final d’indemnisations sera certainement plus élevé.
Presque 200’000 annonces d’effets indésirables ont été déclarées en France. De graves dysfonctionnements au sein de l’Oniam relevés en 2017 par la Cour des Comptes pourraient expliquer en partie le peu de cas finalement indemnisés.
La France à la traîne …
L’annonce de l’Oniam suit celle de la Grande-Bretagne qui en juin passé avait accepté plus d’une centaine de demandes de victimes d’injections Covid. Contrairement aux Britanniques qui offrent un montant fixe, l’indemnisation en France est variable et n’est pas communiquée publiquement mais l’on sait que l’indemnité moyenne en France s’élève à 105’880 euros, tous accidents médicaux confondus.
Dans les pays germanophones, la reconnaissances de ces troubles a été beaucoup plus précoce, l’Autriche ayant commencé en 2021 déjà à indemniser ses premières victimes des vaccins Covid. En Allemagne, plusieurs centaines de vaccinés lésés ont déjà été soutenus. Certains plaignants décèdent avant la fin des procédures, selon des avocats les représentant.
" "Long Vax" un large éventail de symptômes d'effets secondaires du vaccin Covid. Maintenant, la science fait lentement sa marque. "
28 juillet 2023
" Les publications grand public et les régulateurs ont cédé à la pression du public et ont admis que le vaccin COVID-19 peut provoquer des blessures telles que la myocardite et la péricardite - mais jusqu'à très récemment, ils n'ont publié que peu ou rien sur le nombre important de personnes qui suivent souffrent de maladies auto-immunes après vaccination.
Cependant, le 3 juillet, la revue Science a publié un article confirmant que les vaccins COVID-19 sont associés à des maladies auto-immunes telles que la neuropathie des petites fibres et le syndrome de tachycardie orthostatique posturale (POTS).
"Nous avons tellement crié à propos de ces choses", a déclaré Agnieszka Wilson, fondatrice de #CanWeTalkAboutIt, au Defender. "Et finalement, très lentement, il est reconnu."
La campagne #CanWeTalkAboutIt est une initiative mondiale visant à briser le silence sur les blessures causées par le vaccin COVID-19.
Suzanna Newell, ancienne membre du conseil d'administration du groupe React19 endommagé par le vaccin, a déclaré à The Defender :
«Je suis très reconnaissant que les médecins et les institutions médicales soient maintenant disposés à parler des effets secondaires. Vous auriez dû écouter les victimes. Nous avons même de nombreux professionnels de la santé blessés parmi les blessés qui ont eu du mal à se faire entendre. »
La science rapporte qu'en plus de la coagulation sanguine anormale et de l'inflammation cardiaque, les vaccins à ARNm COVID-19 produisent "une autre complication évidente":
[Cette] gamme débilitante de symptômes, ressemblant à Long Covid, a été insaisissable, son lien avec la vaccination n'est pas clair et ses caractéristiques diagnostiques sont mal définies.
Mais ces derniers mois, ce que certains appellent le long vax a été accepté par les médecins et les scientifiques, et certains travaillent maintenant à mieux comprendre et traiter les symptômes.
Selon Science, les cas de long vax sont "très rares". Ils englobent un large éventail de symptômes tels que des maux de tête persistants, une fatigue intense et des fréquences cardiaques et une tension artérielle anormales.
Les symptômes peuvent apparaître dans les heures ou les semaines suivant la vaccination et sont difficiles à diagnostiquer, ont déclaré les auteurs de l'article.
Comme le rapporte Science, un nombre croissant de chercheurs diagnostiquent une neuropathie sensorielle des petites fibres, qui provoque des sensations de picotement ou de choc électrique, des douleurs brûlantes et une mauvaise circulation, et le POTS [syndrome de tachycardie orthostatique posturale] - une condition qui affecte le flux sanguin et conduit à des symptômes tels que des étourdissements, des évanouissements et une accélération du rythme cardiaque - qui se produisent lorsque vous vous levez d'une position couchée.
Les symptômes post-vaccinaux peuvent refléter les caractéristiques de l'une ou des deux maladies. Les personnes atteintes de Long Covid peuvent éprouver des symptômes similaires, selon l’article.
La neuropathie des petites fibres sensorielles et le POTS sont également associés à d'autres vaccins, par ex. B. avec Gardasil, le vaccin de Merck contre le virus du papillome humain (VPH).
Le sous-empileur Igor Chudov, commentant l'article, a écrit que si les auteurs reconnaissent la condition, ils la minimisent également et prétendent à tort qu'elle est rare. « Cela revient sans cesse à la « rareté » des blessures causées par les vaccins.
Brianne Dressen, fondatrice de React19, a déclaré que malgré le fait qu'il met en perspective certaines de ses principales affirmations, elle considère l'article comme une étape importante pour obtenir plus de reconnaissance pour ces maladies. "
" La Gigantesque Arnaque du COVID 19:Vaccination antiCovid à répétition Une étude importante avec les IgG4 en vedette "
8 JUILLET 2023
" C’est une information très importante : la vaccination antiCovid, surtout quand elle est répétée (rappels et boosters), suscite la production d’immunoglobulines G de type 4 (IgG4).
C’est bien démontrée.
Une revue de cette problématique est publiée en Mai 2023 dans la revue Vaccines dédiée en général à la célébration de la vaccination tout azimut.
Il est étonnant que ça ne soit pas censuré parce que c’est très important et confirme beaucoup de nos observations récentes.
Donc, ce n’est pas anodin.
Pourquoi ?
Explications.
1) Une grande partie de la «méchanceté» du virus est due à une protéine membranaire, la Protéine Spike (ou Protéine S). Elle est d’ailleurs la cible désignée des soignants (et des industriels) via des vaccins ou des anticorps monoclonaux, tous visant une activité anti-Protéine S ;
2) les vaccins antiCovid proposent de susciter la production d’anticorps anti-Protéine S en suscitant – paradoxe assez extraordinaire – la production de Protéine S par nos propres cellules. Dit autrement, on nous demande de sécréter le poison (la Protéine S) à l’origine de certaines complications (notamment cardiovasculaires) de l’infection ;
3) mais les vaccins antiCovid (surtout quand les injections sont répétées) suscitent chez certains (outre la production d’IgG1 anti-Protéine S) une production importante d’IgG4 – immunoglobulines G de type 4, dit simplement – qui induisent une tolérance inattendue à la Protéine S du virus Covi-19 [c’est le titre de l’article ci-dessus] et ainsi autoriserait des réinfections par le virus et évidemment des complications (notamment cardiovasculaires) provoquées par la Protéine S. "
" Les vaccins contre le COVID présentent 24 fois plus d’effets indésirables que les autres "
PUBLIÉ 29 JUILLET 2023
" Le dernier rapport sur les réactions indésirables aux vaccins en Australie occidentale a révélé que les vaccins contre le COVID-19 avaient un taux de réactions indésirables 24 fois supérieur à celui de tous les autres vaccins dans l’État.
Selon le rapport de surveillance de la sécurité des vaccins de l’État (pdf), pour 100 000 vaccins contre le COVID-19 administrés, 264 effets indésirables consécutifs à la vaccination (AEFI) ont été enregistrés.
Pour toutes les autres vaccinations, 11,1 EIAS ont été enregistrés, ce qui fait que les vaccins contre le COVID-19 sont 23,8 fois plus susceptibles que les vaccins qui ne sont pas contre le COVID-19 de provoquer des effets indésirables.
Tableau indiquant le nombre de vaccins administrés et d’effets indésirables signalés, avec le taux d’effets indésirables, pour les vaccins qui ne sont pas contre le COVID-19 et les vaccins contre le COVID-19, 2021. (Image du ministère de la santé de l’Australie occidentale)
Le taux d’effets indésirables variait selon les différents types de vaccins contre le covid-19.
Le vaccin Spikevax (Moderna) a enregistré 281,4 EIAS pour 100 000 doses, le vaccin Comirnaty (Pfizer) 244,8 et le vaccin Vaxzevria (AstraZeneca), qui a été retiré du programme de vaccination après l’apparition de cas de coagulation sanguine chez des personnes plus jeunes, 306.
Les effets indésirables de la vaccination peuvent être légers, comme une douleur au bras, ou graves, comme l’anaphylaxie, la thrombose avec syndrome de thrombocytopénie (STT), le syndrome de Guillain-Barré (SGB), la myocardite et la péricardite. "
" _ Caractéristiques d'une véritable pandémie avec des politiciens honnêtes versus Caractéristiques d'une pandémie mise en scène avec des politiciens déshonorants. ____________________________
Caractéristiques du groupe 1 d'une véritable pandémie :
Dans une véritable pandémie, plusieurs millions de personnes dans le monde mourraient d'un agent pathogène éprouvé qui cause la maladie. (Voir : note de bas de page 1)
Une vraie pandémie est caractérisée par de vrais malades, chez lesquels les prétendus agents pathogènes contagieux peuvent être détectés et il peut être prouvé que des personnes sont mortes à cause de ces agents pathogènes. (Voir : note de bas de page 2)
Dans une véritable pandémie, des personnes de votre environnement immédiat et plus large souffriraient ou mourraient. Souffrir d'une toux, d'un rhume ou d'un rhume ne sont pas des conditions qui constituent une véritable pandémie. Ce ne sont que des symptômes inoffensifs qui apparaissent chaque année et pendant des milliers d'années encore et encore avec le début du printemps.
Les cabinets médicaux devraient être complets et les médecins des hôpitaux seraient totalement surchargés.
Caractéristiques du groupe 1 d'une pandémie mise en scène :
Dans une pandémie par étapes, nous savons par expérience et observations au cours des dernières pandémies proclamées qu'aucune personne ne meurt de l'agent pathogène revendiqué, mais que des décès normaux et naturels font des victimes de la pandémie.
Les victimes d'accidents, les patients cancéreux non opérés et les patients décédés d'insuffisance hépatique, d'insuffisance rénale, d'autres maladies ou même de vieillesse sont inclus dans les statistiques falsifiées.
Des méthodes de test inadaptées, voire non autorisées, sont utilisées pour isoler les personnes testées, par exemple contre une infection par des virus corona. On triche tout simplement. (Voir : note de bas de page 3)
Aucun répondant n'est en mesure de dire avec certitude que des personnes sont réellement décédées des suites de l'agent pathogène revendiqué, ou éventuellement d'un traitement incorrect par des médecins ou d'autres causes.
Les médias s'affirment dramatiquement et le plus souvent avec des images sans réel contexte, des victimes et des scènes qui n'existent pas. (Voir : note de bas de page 4)
Si vous regardiez les statistiques officielles, vous verriez qu'il n'y a pas de surmortalité par rapport aux autres années. (Voir : note de bas de page 5)
Les cabinets médicaux et les hôpitaux sont vides. Les hôpitaux d'urgence montés avec l'argent des contribuables pour faire croire à la population que tout est fait pour contrer le danger ne sont jamais occupés.
Il y a moins de morts qu'en temps normal, car les gens vont moins souvent chez le médecin. (Voir aussi ici : note de bas de page 5)
Caractéristiques du groupe 2 d'une véritable pandémie :
Après un examen approfondi des faits, le gouvernement est certain que la déclaration d'une pandémie était bien nécessaire.
Tous les rapports sont examinés pour leur contenu véridique et discutés avec des experts.
Les fichiers des gouvernements fédéral et des États sont disponibles pour inspection par tous.
Il est strictement observé qu'aucun des conseillers de la cellule de crise n'a d'intérêt financier ou personnel dans la déclaration d'une pandémie.
Tout le monde se mobilise et fait tout son possible pour éviter que ne se reproduise le fiasco embarrassant de la grippe porcine et aviaire (qui n'a jamais existé). Ils veillent à ce que les intérêts de l'OMS ne soient plus représentés, comme lors des fausses pandémies du passé. Tout sera fait pour empêcher l'industrie pharmaceutique et Bill Gates de se remplir les poches aux dépens des citoyens.
Comprend le groupe 2 d'une pandémie mise en scène :
Le gouvernement est toujours informé avant que la pandémie ne soit déclarée qu'une pandémie sera déclarée. Il s'agit d'une pandémie planifiée. La base de la pandémie n'est pas l'agent pathogène, mais les intérêts financiers de certains groupes. (Voir : note de bas de page 6)
Aucun fait n'est vérifié, mais on suit simplement ce qui a été précédemment convenu dans le jeu d'entreprise. (Voir aussi ici : note de bas de page 6)
Les experts indépendants ne sont pas consultés et n'appartiennent pas à l'équipe de crise. On utilise ses "Amigos" et laisse ceui, à intervalles réguliers, des messages d'horreur dans le monde, pour effrayer les citoyens.
Les médias sont entièrement entre les mains des responsables de la pandémie et ne rapportent que ce qu'ils sont autorisés à rapporter. Les médias sont devenus de pathétiques vassaux de l'establishment.
Les vrais experts sont furieux de l'absurdité décrétée et sont immédiatement discrédités, moqués et donc "colmatés" par la presse au nom des politiciens.
De soi-disant faux experts apparaissent sur la scène, répandent des mensonges et exercent une persuasion conditionnée. (Voir note de bas de page 10)
Afin de faire de la fausse pandémie un succès retentissant, des confinements sont mis en scène, les mêmes mensonges sont répétés encore et encore et un avenir encore plus dangereux et sombre est promis. Vous enfermez tout le monde, y compris les bien-portants et pas seulement les malades. (Voir note de bas de page 7)
Toutes les mesures sont dirigées contre le peuple et visent à satisfaire les intérêts personnels des responsables de la pandémie. L'avidité pour encore plus d'argent fait que les gens oublient tout le reste.
L'économie locale est détruite. Les entreprises mondiales telles que les sociétés de vente par correspondance en ligne, les investisseurs financiers, les géants pharmaceutiques et les plateformes de communication gagnent plusieurs milliards de dollars en peu de temps. (Voir note de bas de page 11)
On promet "la rédemption". Ce rachat se caractérise généralement par la distribution de médicaments et de vaccins toxiques, souvent accélérés mais non testés. "
" Révélation explosive : entre 2020 et 2021, Big Pharma a dépensé plus de 30 millions d’euros pour « acheter » l’Union Européenne "
29 juillet 2023
" Dans un rapport au vitriol rendu public ce 18 janvier et consulté par Lecourrrier-du-soir.com, l’ONG française Global Health Advocate révèle que rien que dans la période allant de 2020 à 2021, les plus grands laboratoires pharmaceutiques du monde (Pfizer, Sanofi, AstraZeneca…) ont dépensé plus de 30 millions d’euros pour prendre le contrôle total de l’Union Européenne, en imposant leurs décisions sur les contrats d’achat de vaccins et en censurant toute information (concernant ces contrats d’achat) qui leur est défavorable. En gros, Big Pharma avait « acheté » l’Union Européenne
Une nouvelle révélation qui risque d’embarrasser l’Union Européenne, organisation très fragilisée par le récent scandale du QatarGate qui a coûté son poste à Eva Kaili, ex présidente du Parlement Européen. Et ce n’est pas fini. Car, moins d’un mois après cette affaire, c’est un rapport de l’ONG français Global Health Advocate, rendu public ce 18 janvier 2023, qui dévoile les dessous des négociations entre l’UE et les lobbys pharmaceutiques en 2020 pour l’acquisition de doses de vaccins. Une opération qui s’est faite dans des conditions extrêmement opaques.
En effet, dans le rapport de Global Health Advocate, consulté par Lecourrier-du-soir.com, l’ONG fait des révélations de taille. Ainsi, à la page 6, on apprend qu’entre janvier 2020 et septembre 2022, environ 100 réunions ont eu lieu entre de hautes personnalités de l’UE et des représentants de Big Pharma. Et entre 2020 et 2021, Big Pharma a dépensé plus de 30 millions d’euros pour ses activités de lobbying au sein de l’UE.
Mais, au-delà de l’emprise des laboratoires sur les décisions prises par les autorités européennes, il y a aussi un autre détail qui n’a pas échappé aux enquêteurs à savoir les conflits d’intérêts. Preuve à l’appui, le rapport révèle que Richard Bergstrôm, l’homme désigné par le gouvernement suédois pour négocier avec Big Pharma, fut jusqu’en 2016 directeur d’EFPIA (Fédération Européenne des Associations et Industries Pharmaceutiques), une organisation très proche de Pfizer, Sanofi et Johnson and Johnson.
Dans son rapport, le Global Health Advocate n’a pas non plus manqué de se plaindre de l’attitude de la Commission Européenne, dirigée par Von Der Leyen qui a signé un contrat de plusieurs milliards d’euros avec Pfizer. Jusqu’ici tout va bien. Cependant, ce qui exaspère l’ONG est que c’est le laboratoire américain qui a imposé les règles du jeu, en donnant des directives à la Commission Européenne sur ce qui devait être dévoilé au public ou pas. Le rapport va jusqu’à révéler que ce sont les labos qui avaient le dernier mot sur ce qui devait être partagé avec le public.
Le rapport souligne également la forte pression que Big Pharma a exercée sur les Etats membres de l’Union Européenne en les menaçant de couper les investissements injectés de l’UE si jamais Bruxelles venait à accepter la demande formulée par l’Inde et l’Afrique du Sud de lever les brevets.
Pour rappel, la non-publication des contrats signés entre Big Pharma et la Commission Européenne n’a cessé, ces derniers mois, de susciter une vive tension au sein de l’UE où de nombreux pays exigent que les contrats soient rendus publics au nom de la Transparence. Mais, malgré les nombreuses demandes formulées, la Commission Européenne, dirigée par Von Der Leyen, refuse catégoriquement de faire un geste. Et pire, le PDG de Pfizer (e labo qui a le plus tiré profit de ces contrats d’achats refuse catégoriquement) refuse catégoriquement de témoigner devant le Parlement Européen. "
" Le Pr Brouqui, ex-bras droit du Pr Raoult, alerte sur les effets indésirables des injections anti Covid-19 !
Il a également déposé plainte contre François Crémieux pour harcèlement "
24 juillet 2023
" Dans un article paru hier, dimanche 23 janvier 2023, dans les colonnes de l’immonde La Provence – qui a réalisé un travail de désinformation spectaculaire pro Doxa et Big Pharma contre l’IHU de Marseille – le Professeur Brouqui confirme l’importance des effets indésirables graves chez les personnes jeunes avec des embolies, des myocardites… alors qu’elles n’étaient pas concernées par le Covid-19, étant donné un très faible taux de mortalité. Le système va avoir de plus en plus de mal à cacher cette réalité catastrophique de santé publique car il sera de plus en plus compliqué de nier la souffrance de milliers de victimes d’effets indésirables.
Vous vous êtes peu exprimé pendant le Covid, pourquoi ?
J’ai toujours été d’accord avec les déclarations de Didier Raoult, pas toujours sur la forme, mais sur le fond, il a raison, y compris sur la vaccination. Quand il a dit qu’elle ne protégeait pas de la transmission et qu’il fallait la réserver aux personnes à risque, il avait raison, et personne ne contredit cela maintenant. Actuellement, il y a de gros problèmes avec la vaccination dont personne ne parle. L’IHU n’a pas fait d’études mais il y a eu des embolies, des myocardites chez les jeunes. Et plus tard, on n’en sait rien, c’est une expérimentation en pratique. Comme pour tout médicament, ce qui compte c’est le rapport bénéfice-risque. Or, pour les jeunes, il n’est pas favorable. Dès qu’on a vu que le vaccin n’empêchait pas la transmission, il aurait fallu le réserver aux gens à risque. À moins de 50 ans, on a eu zéro mort à l’AP-HM… "
" Le plus gros scandale de ces deux dernières années "
" Derrière l'annonce de la réintégration des soignants suspendus se trouve surtout une suspension de la loi et non une abrogation. Le système se garde des armes en réserve pour tordre à nouveau le droit de ces travailleurs bafoués que sont les personnels suspendus.
On ne saurait donc se féliciter d'une telle annonce qui relève plus de la communication et de la manipulation.
Tour d'horizon des perversions possibles et détails de ce qui peut toucher demain l'ensemble des citoyens française.
Fabien Moine auteur de "Soignants suspendus, citoyens d’avant-garde" aux éditions Exuvie développe son approche où les personnels suspendus ne sont que la partie émergée d'un plan beaucoup plus large et complexe... "
" La détermination sans faille de Me Virginie Araujo-Recchia "
Publié le 30 juillet 2023
" Big Pharma et ses injections expérimentales, c’est un peu comme si un carrossier automobile installé pas loin d’un carrefour y mettait de l’huile tous les matins, histoire de s’assurer d’une certaine clientèle… Dans le camps opposé, puisque c’est bien là que nous en sommes, remettons en avant une fois de plus le courage et la détermination de Maitre Araujo-Recchia.
De part ses interventions depuis fin 2020, elle a été, comme d’autres personnes légitimes, dans leurs professions respectives, moteur pour les citoyens qui se sont engagés dans ce combat disproportionné. Initialement, ce combat pour le respect de sa propre personne physique et morale, était alors de s&rsquoposer à Big Pharma et sa prise de pouvoir sur les populations. Dans les faits, ce n’était que la pointe du navire mondialiste…
De bien viles personnes contre le courage d’une seule femme, Virginie De Araujo-Recchia
Ariane Bilheran, avec la participation de l’hebdo Antipresse sur les numéros 398 et 399, reçoit Maître Virginie de Araujo-Recchia pour revenir sur les faits de son arrestation en Mars 2022. Ariane Bilheran est philosophe spécialisée en philosophie morale et politique, psychologue clinicienne, docteur en psychopathologie spécialisée dans l’étude de la manipulation, de la déviance du pouvoir, de la perversion, de la paranoïa, du harcèlement et du totalitarisme. Virginie de Araujo-Recchia est donc une avocate Française et notamment auteure du rapport « Dictature 2020, terrorisme d’État, atteinte aux intérêts fondamentaux de la Nation et crime contre l’humanité ». Elle a aussi participé au Grand Jury, tribunal d&rsquoinion public international organisé comme modèle de procédure, afin d’informer au plus grand nombre les populations de la dérive totalitaire s’infiltrant dans tous les gouvernements des pays dits « démocratiques ».
Son arrestation en 2022 est faite par la DGSI (Direction générale de la sécurité intérieure), qui a entre autre pour mission la lutte contre le terrorisme, la répression. "
Chat gratuit
&
Rencontres
resident-de-loffice-national-de-la.html
i, à intervalles réguliers, des messages d'horreur dans le monde, pour effrayer les citoyens.
poser à Big Pharma et sa prise de pouvoir sur les populations. Dans les faits, ce n’était que la pointe du navire mondialiste…