j'ai la funeste impression que le naufragé...
s'accroche à ta rame...
comme il l'a toujours fait...
du reste...
mdr...
m’accrocher à sa rame ? Entre Rambovain et son bateau ivre à la dérive nuits après nuit et pépère Foutaise le petit mousse en pédalo, vous faites une belle équipe de marins d’eau douce, enfin d’eau douce, c’est pas votre carburant préféré hein !
En plein naufrage ! Relisez-vous, dans votre fortune de mer amère, tenez bon la barre et le bar les vieux !
Pourquoi encore changer de sujet ? Alors qu’il existe bien une consensus scientifique, qui je te le rappelle, n’est pas une unanimité, mais une majorité écrasante !
Alors désolé pour toi Foutaise, mais il existe un consensus scientifique pour l’hydroxychloroquine et l’ivermectine, elles n’ont aucune efficacité, Toutes les études sérieuses et meta analyses en arrivent çà cette conclusion, ce n’est pas parce que des gourous ou charlatans isolés veulent nous faire croire le contraire que dans la vraie vie hors IHU, les scientifiques ont tourné la page de l’hydroxychloroquine depuis longtemps (2020) et on commencé à la tourner depuis aouût aussi pour l’ivermectine ! CQFD
Même les plus grosses études montrant l’efficacité de l’ivermectine ont été rétractées pour fraude !
La meta analyse à laquelle a participé le Pr. Andrew Hill, dons les pro IVM se sont appuyés depuis des mois,pschiiit rétractée :
Dr Andrew Hill @DrAndrewHill Replying to @drbobe57
« Our meta-analysis of survival for ivermectin had to be retracted after one of the main studies was suspected of medical fraud.
With the revised version, there is no statistically significant survival benefit for ivermectin. So the original version should not be quoted »
This article is more than 1 month old
The preprint endorsing ivermectin as a coronavirus therapy has been widely cited, but independent researchers find glaring discrepancies in the data. »
Foutaise, tu devrais éviter de colporter ces âneries, ça nuit gravement à ta réputation … même si ta crédibilité est déjà en dessous du niveau de l’amère !
Et donc,un autre genre de source sur le même sujet:
" Prédiction d'une épidémie surprise : Dr Fauci janvier 2017 "
_
Reconnais-tu Toto sur la vidéo ?
Tchô gars ! Tchô !
++++++++++++ +++++++++++++++++ +++++++++++++ +++++++++++ +++++++++++++ +++++++++++ +++++++++++++ Mesures barrière contre l'ignorance, les fèques News, l'obscurantisme, le complotisme et tant d'autres choses ! +++++++++++ +++++++++++++ +++++++++++ +++++++++++ ++++++++ +++++++++++ +++++++++++ +++++
Bah oui, on appelle ça de la prospective, mais c’est vrai que c’est compliqué pour les idiots du village de ton genre ayant les pires difficultés à comprendre que de tout temps les membres des exécutifs des états, des agences d'Etat, de Think tanks, de chercheurs, d’entreprises, ont cherché à faire de la propective pour gérer leurs activités sur le long terme en essayant d'anticiper l’avenir en fonction d'hypothèses conjoncturelles, économiques, politiques, géo stratégiques, environnementales, démographiques, de santé, de sécurité et d’analyse des risques sous toutes ses formes.
Tu as déjà ressorti le rapport Meadow il y a quelques mois, tu aurais pu comprendre que tout comme ce rapport, il existe à travers le monde des chercheurs dont c’est le travail, que ce que dit le Pr. Fauci, n’est pas du complotisme, mais le résultat d’analyses sur les probabilités de risques pour son domaine de compétence !
Mais c’est vrai que c’est valorisant auprès des couillons de venir faire le cake lanceur d’alerte pour tapiner la gourgandine avec ce genre d'âneries pour les faire frissonner !
Modifié il y a 3 ans, le mercredi 8 septembre 2021 à 00:41
Purée Foutaise, tu ne nous fait plus que de Copier / coller intégral ?
Le problème c'est que tu choisis toujours le mauvais cheval, Claverie, créateur de la société française de virologie, dont ses memebres ne l'ont pas réélu et se sont désolidarisés de lui suite à ses propos rassuristes dans le déni !
« La société française de virologie se désolidarise de son fondateur Jean-Michel Claverie »
29/07/2021 - 17:00
Par La rédaction
« Des sorties non-exhaustives qui ont ulcéré la société française de virologie.
« La @SFV_France se désolidarise des propos de JM Claverie et s’interroge sur son besoin de légitimer son opinion personnelle par un rôle fantasmé de père fondateur d’une société où il n a pas été réélu.. », lâche l’organisation sur son compte Twitter.
Pour la société savante, pas de doute : Jean-Michel Claverie sort de son « rôle de scientifique ». « Opinion n’est pas raison », tempête l’organisation. »
Il utilise des études preprint comportant des biais avec des données non robustes que les auteurs eux-mêmes de l'étude soulignent.
Et quand bien même l'immunité naturelle pas contamination est un peu meilleure que l'immunité vaccinale, doit on risquer sa vie ou de se retrouver dans le coma ou avec un covid long et des séquelles neurologiques par exemple, dont on ne sait si elles seront persistantes ou pas !
Alors que la vaccination limite les formes graves et hospitalisations, le covid long, les chiffres récents le montrent clairement dans les pays comme en Israël, au Royaume Uni et en France !
Francois Lhote @francois_lhote
Vaccinez vous : au CH de Saint-Denis @CH_StDenis
7:56 AM · Sep 7, 2021
« seuls 11 des 103 patients de la V4 étaient complètement vaccinés. Seuls 5% des symptomatiques COVID-19 étaient vaccinés
Nicolas Berrod @nicolasberrod
6:44 AM · Sep 7, 2021
« Fin juillet, Israël avait fait une sorte de "pari", avec pour but de casser la vague épidémique en cours et d'éviter un reconfinement à la rentrée. Les données hospitalières selon le statut vaccinal lui donnent plutôt raison, puisqu'un "effet boost" est bien visible. »
Question : Euh est-ce que ceux qui postent les vidéo s les visionnent et les comprennent ?
La question mérite d’être posée !
En somme vous est complètement en phase avec les propos que je tiens depuis le début de la pandémie !
Je ne peux que vous féliciter d'avoir retrouvé la raison !
- 18mn32 :Son avis sur France soir et Asselineau, Philippot !
J’y crois pas, je n'aurai pas mieux dit ! Nul doute que vous allez faire plaisir à Foutaise, fidèle lecteur de ce torchon !
- En dehors de l’immunité vaccinale qui serait meilleure que l’immunité naturelle, dont des études récentes ont montré le contraire, je suis complètement d’accord sur le reste !
En considérant que dans le cas d’une immunité naturelle comme le soulignent les auteurs de cette étude, vouloir se contaminer par le virus pour bénéficier de cette protection est comme jouer à la roulette russe, à savoir risquer sa vie, risquer de se retrouver en réa et dans le coma, ou se retrouver avec un covid long pendant des mois voire à vie avec des séquelles neurologiques, comme un cas que j’ai déjà cité ici, par exemple !
Pour un bénéfice bien maigre versus la vaccination, voire la vaccination suivie d’une contamination.
Je ne peux que vous féliciter … peut-être à l’insu de votre plein gré d’avoir posté cette vidéo, qui reflète une bonne synthèse des propos que je tiens depuis des mois.
Et Chapeau Bas ! Vous avez ruiné en un post ... et 24mn de visionnage de cette vidéo, tous les efforts de Foutaise et le château de carte d’infox et d’âneries qu'il a bâti jour après jour depuis des semaines et des mois, pour les gogos et couillons ici !
Mille merci !
Tout savoir sur la vaccination et le variant colombien Mu !
« Covid : faut-il craindre le variant Mu ? »
Diffusé sur France 5 le samedi 4 septembre 2021 à 17:44 - Durée : 1 h 07
Invités :
- Pr Odile Launay, infectiologue à l'Hôpital Cochin
- Dr Hélène Rossinot, médecin de santé publique
- Dr Jean-Paul Hamon, président d’honneur de la Fédération des Médecins de France
- Sophie Aurenche, journaliste en charge de la crise sanitaire - RTL
Modifié il y a 3 ans, le mercredi 8 septembre 2021 à 01:20
" Cet abruti comme les autres journaleux traitait de complotistes les scientifiques qui disaient que ces "vaccins" ne peuvent PAS apporter une immunité collective, ce sont des mensonges de ce gouverne-ment
Et il ne s'en excuse même pas !
Il est à vomir ! "
Bah il suffit d'aller voir comment le gouvernement danois a géré la crise, pour constater le contraire avec le couplage des mesures prises, respect des gestes barrière, port du masque, vaccination massive, pass sanitaire avant l'heure ... et maintenant un retour à la vie presque normale.
T'as compris le principe Foutaise ? Ou veux-tu que je réexplique ?
Mais pour ça, avant toute chose, il faut des citoyens, des vrais ... et intelligents, à l'écoute de l'exécutif et respectueux des consignes.
Aux antipodes d'une petite partie de la population française !
Tout savoir sur la vaccination, le variant colombien Mu et les nouvelles du front covid-19 !
« Covid : faut-il craindre le variant Mu ? »
Diffusé sur France 5 le samedi 4 septembre 2021 à 17:44 - Durée : 1 h 07
Invités :
- Pr Odile Launay, infectiologue à l'Hôpital Cochin
- Dr Hélène Rossinot, médecin de santé publique
- Dr Jean-Paul Hamon, président d’honneur de la Fédération des Médecins de France
- Sophie Aurenche, journaliste en charge de la crise sanitaire - RTL
j'ai pris soin d'écouter toute la vidéo.
À mesure qu'il causait mes sourcils se fronçaient...
Alors je suis allé le voir chez les établissements Y-T.
Pauvre garçon......... Je l'invite à lire les commentaires sous cette sienne vidéo.Je suis en plein accord avec ceux.-ci.
Allez,du plus sérieux en époque de censure démocratique:
" Pour ou contre les vaccins ? Que dit vraiment la science ? "
_
+++++++++++ +++++++++++++ ++++++++++++++++++ ++++++++++++ ++++++++++++++ +++++++++++++ Mesures barrière contre les foutaise, bonimenteurs, vendeurs de rêves antivax, complotistes, la pseudo science, l'ignorance et tant d'autres choses ! ++++++++++++ ++++++++++++++ ++++++++++++ +++++++++++ ++++++++++ +++++++++
J’aime bien sa vision de la science : « faire de la science de la façon la plus rigoureuse possible, en tenant compte des faits et sans tronquer la réalité pour obtenir le résultat qui me convient !»
C’est ça faire de la science ? Faire du Cherry picking pour obtenir les résultat qui lui conviennent ?
J'apopelle ça de la pseudo science à l'image de Papa doc chloroquine et ses publications biaisées et manipulées !
« Puisque vous voyez que les voix qui sont contre la vaccination sont censurées ? »
Bien sûr ! Censurés dans le monde, pour quelles raisons on entend encore les professionnels de santé antivax dans les médias, réseaux sociaux ... Le Wonner, les Raoult, les Henrion-Caude, Fouché ..
.
Les médecins n’ont pas le droit de se poser la question sur le rapport bénéfices/risques ?
Est-ce uniquement réservé aux politiques ?
Non mais sérieusement, il est scientifique ou pseudo scientifique ?
Qui sont les mieux placés pour démonter les bénéfices / risques des vaccins ? Les labos, Les agences du médicament (FDA, EMA, ANSM...) pour autoriser ou pas les vaccins, ainsi que les médecins eux-mêmes en fonction du profil médical de leurs patients ?
Tout ça pour ça !
Merci Foutaise pour ce partage de non événement de pseudo science !
" ni pour ni contre (sans opinion a leur sujet ) les idiots bornés de service ...."
en phase qu'avec moi même ...
ce n'est pas parce que je partage une vidéo ... (vu)
que j'en partage les idées ...
j'ai ma propre opinion ...
pas contagieuse ...
"certains attrapent une opinion ...
comme on attrape la rougeole ...
par contagion ..."
Jules Fayot
Modifié il y a 3 ans, le mercredi 8 septembre 2021 à 07:25
" L'exemple d'un restaurant en Haute-Savoie, à #Cruseilles, qui s'est transformé en club privé (1 euro d'adhésion) pour contourner l'obligation du pass sanitaire. "
" Infirmière, Angélique a choisi de ne pas se faire vacciner et pense à changer de métier "
" Renoncer à son métier plutôt qu’à ses convictions, c’est la décision que vient de prendre une jeune infirmière du centre hospitalier de Bar-le-Duc. Depuis une semaine, elle écoule ses congés annuels. Et pense déjà à changer de métier. "
" "Avec ce variant Delta, quand vous êtes vacciné, votre corps produit des anticorps qui sont censés neutraliser le virus, mais ils étaient censés neutraliser l'ancien variant. Avec ce nouveau variant, les anticorps prennent le virus et l'aident à infecter les cellules."