fouthese

Quo Vadis ?

il y a 2 ans
Auteur Message
Photo de fouthese
fouthese il y a 1 an

" 17 moments du printemps, série russe (sous-titres français) 1/12 "



" Dix-sept moments du printemps est une mini-série télévisée soviétique en douze parties, réalisée par Tatiana Lioznova et diffusée en 1973. Le scénario est basé sur le roman du même titre de Julian Semenov. (voir: http://fr.wikipedia.org/wiki/Julian_S...)

La série dépeint les exploits de Maxime Issaïev, un espion soviétique opérant en Allemagne nazie sous le nom de Max Otto von Stierlitz, interprété par Viatcheslav Tikhonov. Stierlitz est chargé de perturber les négociations, qui se déroulent en Suisse, entre Karl Wolff et Allen Dulles et qui visent à forger une paix séparée entre l'Allemagne et les Alliés occidentaux.

La série est considérée comme l'histoire d'espionnage la plus réussie jamais produite en Union soviétique et reste l'une des séries télévisées les plus populaires de l'histoire russe.
(source: wikipédia)

C'est aussi une source éternelle d'humour décalé. Des dizaines de blagues circulent en Russie sur Stierlitz. Les "références" (характеристики) sur les personnages rappellent aux Russes bien des choses sur le régime stalinien...


Viatcheslav Tikhonov : Stierlitz (12 épisodes) "

1 janv. 2015

Photo de fouthese
fouthese il y a 1 an

Non,rien

" 3 ieme mandat pour Macron en préparation ?

Si voter servait à quelque chose ce serait interdit - Coluche "

VIDÉO

7:03 PM · Jun 27, 2023

https://twitter.com/Aliyah01150546/status/1673769089678843905

Photo de fouthese
fouthese il y a 1 an

" Contre l’immixtion gouvernementale dans les affaires scientifiques "

Publié le 28 juin 2023

" Le Professeur Jean-Paul Bourdineaud appelle la communauté scientifique, au sens large, ainsi que les médecins à se joindre à lui en signant cette tribune :

"Contre l’immixtion gouvernementale dans le contenu des publications scientifiques."
Cette tribune fait suite à l'analyse du Professeur Bourdineaud publiée par France-Soir quant à l’éventuel rôle du gouvernement dans la rétraction d’une étude rétrospective, portant sur plus de 30 000 patients, réalisée et publiée par les scientifiques de l’Institut Hospitalo-Universitaire Méditerranée (IHU-M) du Pr Raoult.

48 scientifiques et professionnels de santé l'ont d'ores et déjà signée.

Indépendamment de ce que nous pouvons penser de la controverse scientifique portant sur les traitements anti-Covid, nous, scientifiques de toutes disciplines, œuvrant en sciences biologiques et médicales, environnementales, en sciences chimiques, en sciences physiques, mais également nous autres chercheurs et savants en mathématique, informatique, intelligence artificielle, et sciences humaines toutes confondues, et nous médecins, déclarons et sommes solidaires des avenants suivants :

Nous affirmons l’inaliénabilité de la liberté des chercheurs à traiter comme ils le veulent des thématiques qui sont les leurs, dès lors que la morale, ce que Georges Orwell appelait la décence commune, et les règles déontologiques sont respectées.
Nous affirmons l’inaliénabilité de la liberté des médecins à administrer à leurs patients le traitement qu’ils jugent pour eux le plus adapté et approprié, en leur âme et conscience, et dans le respect du serment d’Hippocrate.
Un gouvernement de pays censément démocratique n’a pas à intervenir sur le contenu d’une publication scientifique.
Un gouvernement, ou l’un de ses représentants, n’a pas le droit de décréter ce qui est publiable et ce qui ne l’est pas en matière scientifique.
Un gouvernement n’a pas à menacer des scientifiques en raison du contenu de leurs publications.
Un gouvernement n’a pas à tordre la réalité ou à susciter des polémiques médiatiques de manière à se créer des motifs lui permettant de sanctionner des scientifiques.
Les gouvernements et les autorités de tutelle des savants ne sauraient en aucun cas s’ériger en évaluateurs ou en examinateurs des travaux publiés ou proposés pour publication.
Les gouvernements et les autorités de tutelle des savants doivent accorder confiance au processus de publication scientifique et d’examen par les pairs, le verdict final devant incomber aux éditeurs des journaux scientifiques, car c’est ainsi que fonctionne la science depuis presque deux siècles, et parce que l’on n’a pas pu trouver meilleur système d’évaluation des travaux scientifiques.

La suite de l'article ici:

https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/contre-l-immixtion-gouvernementale-dans-les-affaires-scientifiques

Photo de fouthese
fouthese il y a 1 an

" Le pouvoir des médias #Propagande "

VIDÉO

7:11 PM · 28 sept. 2021

https://twitter.com/LEGENERAL_OFF/status/1442899799812890627?cxt=HHwWhoCj5aPumoYoAAAA

Photo de fouthese
fouthese il y a 1 an

" “On croit mourir pour la Patrie, on meurt pour des industriels”
https://vimeo.com/99236165
Écoutez ou réécoutez cette vidéo de @michelcollon

2023, les élites sont désormais observées, surveillées, cernées, car internet a dévoilé leur profil psychologique, leur modus operandi. 1/2 "

VIDÉO

6:06 AM · Jun 27, 2023

https://twitter.com/BOISSONalexxand/status/1673573410188787713?cxt=HHwWgoC8vcmJ3bkuAAAA

Photo de fouthese
fouthese il y a 1 an

" La Liberté de penser mise à mal en France. "



" La Liberté de penser mise à mal en France ou l'expérience politique en Macronie : partage avec Martine Wonner, parlementaire exclue de plusieurs groupes politiques en 2020 et 2021 pour avoir osé s'o pposer.

23 juin 2023

Photo de fouthese
fouthese il y a 1 an

" Le dossier Roi Charles III – Regard derrière les murs du palais "

" Le dossier Roi Charles III présente une image totalement différente de celle des médias de masse. Ceux - ci transmettent à des millions de téléspectateurs du monde entier l'image trompeuse d'un monde royal d’illusion à travers une mise en scène pompeuse du couronnement et occultent la réalité qui existe derrière les murs des somptueux palais. Comment est-il possible qu'un sympathisant de la pédophilie et un tueur à gages potentiel soit couronné roi et qu'il n'y ait pas de tollé ? [lire la suite] "

VIDÉO

Freitag, 05. Mai 2023

https://www.kla.tv/25977

Modifié il y a 1 an, le jeudi 29 juin 2023 à 14:28

Photo de fouthese
fouthese il y a 1 an

ET:

" Le « Great Reset » : une initiative de l'élite financière "

VIDÉO

" La réunion virtuelle du Forum économique mondial s’est déroulée du 25 au 29 janvier sous la devise « The Great Reset ». Pour sortir de la crise du coronavirus, un changement systémique de l'économie mondiale doit être mis en place. Dans le cadre de ce processus, plus de 100 milliardaires discutent de « l'avancement d'un nouveau contrat social » et de « la consommation pour un avenir durable » aux côtés de dirigeants de haut rang. Mais cette « Grande Réinitialisation » est-elle vraiment pour le bien du peuple, ou est-ce une tactique bien pensée de l'élite financière ? [lire la suite] "

Samstag, 27. Februar 2021

https://www.kla.tv/18200

Photo de fouthese
fouthese il y a 1 an

Citation de fouthese ET:

" Le « Great Reset » : une initiative de l'élite financière "

VIDÉO

" La réunion virtuelle du Forum économique mondial s’est déroulée du 25 au 29 janvier sous la devise « The Great Reset ». Pour sortir de la crise du coronavirus, un changement systémique de l'économie mondiale doit être mis en place. Dans le cadre de ce processus, plus de 100 milliardaires discutent de « l'avancement d'un nouveau contrat social » et de « la consommation pour un avenir durable » aux côtés de dirigeants de haut rang. Mais cette « Grande Réinitialisation » est-elle vraiment pour le bien du peuple, ou est-ce une tactique bien pensée de l'élite financière ? [lire la suite] "

Samstag, 27. Februar 2021

https://www.kla.tv/18200


ET:

" Les 7 piliers d'un système mondial de CBDC "

26 AVRIL 2023

" Blake Lovewell
21st Century Wire

Nous allons enquêter sur l'annonce récente de FedNow, un service de paiement instantané de la Réserve fédérale. Nous allons élucider ce que je vois sont les 7 piliers clés qui composent le système CBDC. Ce faisant, nous pouvons observer comment le processus se déroule avec les yeux ouverts et ne pas nous laisser égarer par des opinions mal informées. Une révolution financière mondiale est en train de se produire et nous ferions bien de le reconnaître au fur et à mesure qu'elle se déroule.

Cet article est une plongée profonde dans les CBDC telles qu'elles se présentent au printemps 2023, mais aussi une rampe de lancement pour des recherches plus approfondies et plus détaillées sur le sujet.

Le 10 mars 2023 , la Réserve fédérale des États-Unis a annoncé la nouvelle étape de son système de paiements instantanés FedNow . Ils ont l'intention de lancer le système en juillet après une période de certification à partir d'avril. Bien qu'initialement annoncé en 2019,ce dernier décret a provoqué un véritable émoi dans les médias alternatifs et l'espace crypto, de nombreux critiques exprimant une inquiétude croissante quant à un système bancaire émergent, basé sur les CBDC - Central Bank Digital Currencies. Dans cet article, nous parcourrons le paysage des innovations monétaires modernes pour déterminer jusqu'où nous en sommes sur la voie d'un système CBDC et à quoi cela pourrait ressembler. Nous évaluerons également les affirmations des partisans et des opposants de la banque centrale. En cours de route, je tenterai de définir autant de termes en usage pour clarifier ce qui est souvent un sujet obscur pour le citoyen ordinaire. "

Document

La suite de l'article ici:

https://21stcenturywire.com/2023/04/26/the-7-pillars-of-a-global-cbdc-system/

Photo de fouthese
fouthese il y a 1 an

" Sébastien Recchia : Ça tire sur le N.O.M - Première partie "



il y a 1 jour

Photo de fouthese
fouthese il y a 1 an

" LES NOUVEAUX CHIENS DE GARDE - SERGE HALIMI !
Présentation du livre de Serge Halimi rédigée le5 mai 2023 par les équipes du site ELUCID "

" Faisant référence à l’ouvrage de Paul Nizan, Les Chiens de garde (1932), Les Nouveaux Chiens de garde (1997) dépeint la face sombre de l’information officielle, entre conflits d’intérêts, désinformation de masse et collusion avec le pouvoir politique.

Alors que Nizan dénonçait l’hypocrisie et la léthargie des philosophes, Serge Halimi accuse dans cet ouvrage les journalistes, qui, selon lui, se sont faits les agents des pouvoirs politiques et économiques.

Ce qu’il faut retenir :

Les « Nouveaux Chiens de garde » sont les journalistes qui ont cessé de défendre l’intérêt général pour se mettre au service de la classe dirigeante néolibérale. Les grands médias ont abandonné leur rôle de contre-pouvoir et travaillent désormais à maintenir le système en place. L’indépendance journalistique et l’idée d’un contre-pouvoir ne sont que des mythes qui servent à légitimer certains comportements médiatiques.

Les médias de masse sont liés à la fois aux groupements industriels et au gouvernement. Le pouvoir économique et le pouvoir politique règnent ainsi, par l’intermédiaire d’une trentaine d’éditorialistes, sur le monde médiatique. Les médias servent ainsi de relais pour le discours néolibéral, avec pour objectif de manipuler l’opinion. Les réformes néolibérales sont présentées comme les seules alternatives politiques possibles et les mouvements sociaux reçoivent un traitement particulièrement défavorable en toutes circonstances.

L’information, servant des intérêts particuliers, s’appauvrit. La parole est volontairement aseptisée, et les journalistes moyens s’autocensurent.

Biographie de l’auteur

Serge Halimi (1955-) est un universitaire et un journaliste français. Titulaire d’un doctorat en Sciences politiques de l’Université de Berkeley, aux États-Unis, il devient professeur à l’Université de Paris VIII. Parallèlement à ses activités universitaires, il publie de nombreux essais politiques. Il connaît la notoriété en 1997 avec Les Nouveaux Chiens de Garde. Halimi publie un autre ouvrage, en 2000, L’Opinion ça se travaille, qui s’intéresse au traitement, par les grands médias, des guerres de l’OTAN, au Kosovo notamment.

Engagé à gauche, il soutient François Ruffin aux législatives de 2017 et dirige la rédaction du Monde diplomatique depuis 2008. Il est également membre de l’association de critique des médias ACRIMED. "



La suite de l'article ici:

https://brigittebouzonnie.substack.com/p/les-nouveaux-chiens-de-garde-serge

Photo de fouthese
fouthese il y a 1 an

" Les nouveaux chiens de garde et le passe sanitaire "

10 août 2021

" La presse française, qui appartient à quelques oligarques (dont Bernard LVMH, qui pèse aujourd’hui MILLE milliards…de francs) et est subventionnée à hauteur de 500 millions d’euros tant elle dégoûte les Français, aura été crasse et ignoble depuis le début de cette histoire : affolement, confinements, masques, vaccins, meurtres de masse, passes sanitaires, chantage et menaces, elle nous aura tout imposé. Malheureusement il n’y a rien de nouveau sous le sommeil : depuis les années Mitterrand et le passage du col Mao au Rotary (Hocquenghem) nous sommes dans un présent permanent d’omerta (Coignard), d’abjection et de désinformation. Nous sommes là pour enrichir les riches et pour empoisonner les Français, disent les gardiens de camp médiatique et électronique.
C’est que les gens dont nous parlons sont des chiens de garde. Et quels dobermans ! Et quels roquets ! Revenons-en alors au maître-livre de Serge Halimi, trublion du Monde diplomatique, qui rappelait dans son très documenté pamphlet que le journaliste est avant tout un enthousiaste :
« La censure est cependant plus efficace quand elle n’a pas besoin de se dire, quand les intérêts du patron miraculeusement coïncident avec ceux de « l’information ». Le journaliste est alors prodigieusement libre. Et il est heureux. On lui octroie en prime le droit de se croire puissant. Fêtard sur la brèche d’un mur de Berlin qui s’ouvre à la liberté et au marché, petit soldat ébloui par l’armada de l’OTAN héliportant au Kosovo la guerre « chirurgicale » et les croisés de l’Occident, avocat quotidien de l’Europe libérale au moment du référendum constitutionnel : reporters et commentateurs eurent alors carte blanche pour exprimer leur enthousiasme. Le monde avait basculé dans la « société de l’information », avec ses hiérarchies « en réseau », ses blogs et ses nouveaux seigneurs. »

La presse fut chargée d’encenser Davos :
« Le capitalisme a ses charités, ses philanthropes dont la mission est d’enjoliver un système peu amène envers ceux qu’il ne comble pas de ses bienfaits. La presse trône au premier plan de ces campagnes de blanchiment. Ainsi, Davos, autrefois conclave des « global leaders » soucieux de « créer de la valeur » pour leurs actionnaires, serait presque devenu un lieu de virée pour patrons copains et citoyens. »
Halimi tacle au passage l’effarant Joffrin :
« N’accablons pas Laurent Joffrin. Lui qui, pendant les années Reagan, célébra les États- Unis et le libéralisme (l’émission « Vive la crise ! » fut en partie son œuvre) n’a fait que traduire à sa modeste échelle ce que, sous la double pression de la concentration capitaliste et d’une concurrence commerciale favorisant le conformisme et la bêtise, le journalisme est devenu presque partout : creux et révérencieux. »
La géographie ça sert d’abord à faire la guerre, disait Yves Lacoste. La presse encore plus, surtout dans une puissance belligène et coloniale :
« Pendant les guerres, la presse se soucie moins de consensus, de pédagogie, de complexité, et davantage de réchauffer l’ardeur des combattants. Presque tout a été dit sur l’effondrement de l’esprit critique lors de la guerre du Golfe où, mis à part L’Humanité et La Croix (par intermittence), chacun des directeurs de quotidien se plaça au service de nos soldats. Quasiment unanimes, les hebdos, radios et télévisions firent chorus, se transformant en classe de recyclage pour officier au rancart vaincu en Algérie trente ans plus tôt et soucieux de prendre, dans les médias, sa revanche sur les Arabes. »
Halimi souligne cette haine pathologique du peuple. On la sentit venir en 1992 au moment de Maastricht. Juste là confinée au nationaliste pauvre (raciste, fasciste, nazi, antisémite, etc.), cette haine se communiqua à tout le peuple de gauche, du centre ou d’ailleurs : "

La suite de l'article ici:

https://strategika.fr/2021/08/10/les-nouveaux-chiens-de-garde-et-le-passe-sanitaire/

Photo de fouthese
fouthese il y a 1 an

" La révolte est en marche ? Juan Branco répond. "



" Pensez-vous que l'usage de la vi*lence est une bonne idée ?

Antisystème et critique acerbe des élites et de leurs reproductions, Juan Branco
appelait déjà à la destitution d’Emmanuel Macron dans son essai "Crépuscule", en 2018.

Avocat clivant, il a défendu le lanceur d’alertes Julian Assange, a qualifié la politique
migratoire européenne de « crime contre l’humanité » et est l'une des figures phares
du mouvement des Gilets Jaunes. Il condamne, à plusieurs reprises, les hautes
instances du pouvoir, nationales, comme internationales, auxquelles il était pourtant
destiné.

Juan Branco a fait le grand écart, entre sa jeunesse dorée de l’Ecole Alsacienne à
Sciences Po, et les gilets jaunes, en cultivant, depuis le plus jeune âge, son esprit de
contradiction avec le système qui l’a vu grandir.

Avec un engagement politique changeant, auprès de Dominique de Villepin d’abord,
au sein du parti Les Verts ensuite, puis de la France Insoumise, Juan Branco fascine
par son verbe incisif, son ambition et ses engagements parfois inattendus.

Habitué des plateaux télés, il revient d’une période plus discrète avec un livre choc,
sobrement titré « Hanouna », où il entend nous montrer les dessous de la machine
Touche Pas à mon Poste.

Souvent difficile à cerner, on a voulu donner la parole à Juan Branco pour qu’il puisse
s’exprimer sur son parcours particulièrement atypique. "


DANS CETTE INTERVIEW :

00:00 : Introduction
01:40 : Vrai/Faux
02:38 : Comment choisit-il les médias dans lesquels il apparaît ?
05:00 : L'anti Bel-Ami du 21ème siècle ?
07:56 : Il critique les grandes écoles.
12:14 : Un système méritocratique, c'est possible ?
15:37 : Regrette-t-il d'être né dans une famille aisée ?
22:56 : Qu'est-ce qui a fait défaut à Mélenchon en 2022 ?
28:03 : Comment situer la droite ?
29:43 : Marine Le Pen au pouvoir, serait-elle moins dangereuse qu'Emmanuel Macron ?
31:30 : Est-ce vraiment utile de voter blanc ?
32:20 : Les lanceurs d'alerte sont-ils un danger pour la sécurité nationale ?
33:00 : L'affaire Julian Assange et WikiLeaks.
39:43 : Est-il marginalisé de par son combat politique ?
44:19 : Retour sur le procès de Damien Tarel : l'homme qui a g*flé Emmanuel Macron.
47:10 : Les conflits de légitimité.
54:53 : Retour sur l'affaire Griveaux-Pavlenski.
56:20 : Qu'est-ce qui le dérange dans TPMP ?
01:04:08 : Le mot de la fin.

Juan Branco sur les réseaux :

► Insta - https://www.instagram.com/brancojuan/
► Twitter - https://twitter.com/anatolium?ref_src...

29 juin 2023


Participants

Photo de fouthese Photo de arthur_rambo Photo de tocalf Photo de savanee Photo de valentin14vanves Photo de jaune-d-oeuf Photo de arthurr_rambo Photo de lordmangala Photo de art.hur_ram.bo Photo de mr.robert