" ÉDITO - Voilà en résumé, face à l'actualité, depuis la mort de Nahel et les émeutes consécutives, ce que disent les médias :
"Le pays est en feu !"
"C'est la guerre civile !"
Y compris ceux qui, d'ordinaire, s'emploient à ne pas céder à la panique. Une peur panique collective qui est de mise dans notre pays depuis le fameux "nous sommes en guerre" contre un virus dont la dangerosité présumée a été déclamée par Emmanuel Macron jusqu'à ce que le président ne décrète l’état d’urgence sanitaire.
Que les âmes sensibles me pardonnent mais je vais citer les propos explicites d’Hermann Goëring, tenus lors du procès de Nuremberg, qui n’ont pas pris une ride :
"(...) Qu’il ait voix au chapitre ou non, le peuple peut toujours être converti aux ordres du pouvoir. C’est facile. Tout ce que vous avez à faire est de lui dire qu’il est attaqué, et dénoncer les pacifistes pour leur manque de patriotisme qui met le pays en danger. Cela marche de la même façon dans tous les pays."
En quelque sorte, une population terrorisée est malléable à l'infini. Ah ça ! On l'a vu avec la Covid et l'on en a une illustration encore plus criante aujourd'hui avec, donc, "La France brûle !" : tout le monde n'y voit que du feu, justement.
Les Français cèdent-ils à cette panique "instrumentalisée", à grand renfort d'images "choc" diffusées en boucle sur tous les supports existants (télés, journaux, réseaux sociaux), et avec des formules très alarmistes ?
Les gens partagent ces images. Ils entendent et répètent les formules de la propagande, et à un terme plus ou moins très court (immédiat pour les plus malléables), ils s'en persuadent : cela est la réalité, toute la réalité.
Ceci effectif, c'est d'une autre écholalie collective dont est victime le pays : les "honnêtes" citoyens appellent à l'aide. Ils sont bien dans la cible du pouvoir puisque c’est la tranche de la population qui vote !
Et ils appellent à l’aide le président de la République. Celui qui, par ses fonctions, est le plus à même, techniquement, constitutionnellement, de pouvoir faire quelque chose immédiatement : "Macron. Vite ! Fais quelque chose sinon on va tous crever !"
Triste à dire, mais l’instrumentalisation de la peur panique, qu’elle soit orchestrée ou pas, ça fonctionne.
Ça fonctionne tellement bien que si "le chaos" perdure encore un peu, voilà ce qu'ils seraient tentés de faire, ou "faire faire". Emmanuel Macron et son gouvernement pourraient nous pondre sans délai une loi sécuritaire "XXL", et s'associer avec le Rassemblement National sans choquer l'électorat dit "républicain" (par opposition à "fasciste") pour la faire passer (objet d’un autre édito).
Ils seraient alors aidés à cet effet par la droite dure, dont deux d'entre eux n'ont pas tardé à se manifester en ce sens. Hier, lendemain de la première nuit de "chaos", Éric Ciotti et Éric Zemmour ont appelé à la mise en place d’un état d’urgence "sans délai, après les violences urbaines de cette nuit."
Ce régime d’exception qui étend les pouvoirs du ministre de l’Intérieur, est surtout le marchepied idéal pour que, dans un avenir proche (traduisez "si un plan existait et se déroulait comme prévu !"), Emmanuel Macron s'arroge les pleins pouvoirs.
L'exercice des pleins pouvoirs par une application de l'article 16 de la Constitution que le Parlement lui consentirait presque à l'unanimité, comme naguère le Maréchal Pétain les a obtenus, lui, en raison d'un embrasement de tout le nord et l'est du pays qui là par contre n'avait absolument rien de fictif ni exagéré. Ça il faut le consentir aux parlementaires de l'époque.
Pardi !
Installer en France, dans une inversion de l’objet de la République et des valeurs françaises, une forme de dictature "à la chinoise" avec "un monde divisé en deux catégories" d'êtres humains : une population servile, 100% contrôlée, constamment sous la menace des "forces de l'ordre", et au service exclusif et permanent d'une poignée de technocrates dirigeants.
Exactement ! Comme dans le film "Le Bon, la Brute et le Truand" :
"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui ont un pistolet chargé, et ceux qui creusent. Toi, tu creuses."
" Le "plan Marshall" de Sarkozy pour les ghettos français "
9 FÉVRIER 2008
" PARIS - Depuis près d'un an, le président Nicolas Sarkozy promet un plan de relance des ghettos les plus démunis de France.
Il a envoyé son ministre des Affaires urbaines, qui a grandi dans des cités, pour enquêter. Et tandis que le pays se demandait combien le gouvernement de centre-droit investirait dans les quartiers débordant d'enfants mécontents nés en France d'immigrants arabes et africains, il y a eu des répétitions des vilaines émeutes qui ont fait la une des journaux en 2005.
Vendredi, Sarkozy a présenté un plan triennal de changement. Il n'y a pas mis de prix, ni mis les pieds dans les ghettos.
Derrière un lutrin dans une salle dorée du palais présidentiel de l'Elysée, Sarkozy s'est engagé à ajouter 4 000 policiers dans ces quartiers, à former plus de 100 000 jeunes et à créer des écoles de la "deuxième chance" pour les décrocheurs et autres. pour aider les plus brillants d'entre eux à entrer dans des universités d'élite. Il a également déclaré que de nouvelles liaisons de transport seraient construites pour aider les habitants de ces zones isolées à se rendre au travail.
Et aux jeunes qui s'inscrivent à la formation et aux citoyens qui travaillent pour améliorer leurs communautés, Sarkozy a promis un "nouvel espoir".
"Il y a dans ces banlieues qu'on a mises à la lisière de la république, toute une jeunesse, pleine d'énergie, pleine de courage, pleine d'ambition, qui n'a rien à voir avec la brutalité", a déclaré Sarkozy devant un parterre rempli de dirigeants de les zones d'immigration. "Nous devons les aider."
Mais le président a également fait preuve d'une attitude intransigeante qui l'a rendu impopulaire auprès de certains dans ces domaines. Les critiques disent que les commentaires de Sarkozy lorsqu'il était ministre de l'Intérieur selon lesquels les voyous étaient des « ordures » qui devaient être « nettoyés avec un tuyau d'alimentation » étaient en partie responsables des émeutes de 2005. Depuis lors, il s'est rarement aventuré dans les banlieues à faible revenu , ou banlieue.
"Dès demain, une guerre sans merci commencera contre les trafiquants de drogue", a-t-il déclaré. "Je prendrai l'entière responsabilité de son application." Aucun quartier ne serait exclu de cette initiative de lutte contre le trafic de drogue, le crime organisé et le marché noir, a-t-il déclaré.
Sarkozy a tenu à inviter plusieurs membres de son cabinet sur scène avant de prendre la parole, et a rendu un hommage particulier à sa ministre des affaires urbaines, Fadela Amara. Il a recruté la défenseure des droits des femmes et fille d'immigrés algériens du parti d'opposition. Amara a traversé la France pour consulter les habitants de ses zones les plus pauvres sur ce qu'il fallait faire.
"Fadela a tout mon soutien", a déclaré Sarkozy.
Il y a quelques semaines, dans la banlieue lyonnaise de Vaulx-en-Velin, Amara a publié une première ébauche du plan qui se concentrait sur quelques-uns des pires quartiers plutôt que de dribbler de l'argent sur un large éventail de problèmes. Elle a dit que cela coûterait probablement environ 2 milliards de dollars. Mais Sarkozy l'aurait renvoyée à la planche à dessin pour étoffer ses propositions et a insisté pour qu'il publie personnellement ce qu'il a appelé un "plan Marshall" pour les banlieues. "
" Le "plan Marshall" de Sarkozy pour les ghettos français "
9 FÉVRIER 2008
" PARIS - Depuis près d'un an, le président Nicolas Sarkozy promet un plan de relance des ghettos les plus démunis de France.
Il a envoyé son ministre des Affaires urbaines, qui a grandi dans des cités, pour enquêter. Et tandis que le pays se demandait combien le gouvernement de centre-droit investirait dans les quartiers débordant d'enfants mécontents nés en France d'immigrants arabes et africains, il y a eu des répétitions des vilaines émeutes qui ont fait la une des journaux en 2005.
Vendredi, Sarkozy a présenté un plan triennal de changement. Il n'y a pas mis de prix, ni mis les pieds dans les ghettos.
Derrière un lutrin dans une salle dorée du palais présidentiel de l'Elysée, Sarkozy s'est engagé à ajouter 4 000 policiers dans ces quartiers, à former plus de 100 000 jeunes et à créer des écoles de la "deuxième chance" pour les décrocheurs et autres. pour aider les plus brillants d'entre eux à entrer dans des universités d'élite. Il a également déclaré que de nouvelles liaisons de transport seraient construites pour aider les habitants de ces zones isolées à se rendre au travail.
Et aux jeunes qui s'inscrivent à la formation et aux citoyens qui travaillent pour améliorer leurs communautés, Sarkozy a promis un "nouvel espoir".
"Il y a dans ces banlieues qu'on a mises à la lisière de la république, toute une jeunesse, pleine d'énergie, pleine de courage, pleine d'ambition, qui n'a rien à voir avec la brutalité", a déclaré Sarkozy devant un parterre rempli de dirigeants de les zones d'immigration. "Nous devons les aider."
Mais le président a également fait preuve d'une attitude intransigeante qui l'a rendu impopulaire auprès de certains dans ces domaines. Les critiques disent que les commentaires de Sarkozy lorsqu'il était ministre de l'Intérieur selon lesquels les voyous étaient des « ordures » qui devaient être « nettoyés avec un tuyau d'alimentation » étaient en partie responsables des émeutes de 2005. Depuis lors, il s'est rarement aventuré dans les banlieues à faible revenu , ou banlieue.
"Dès demain, une guerre sans merci commencera contre les trafiquants de drogue", a-t-il déclaré. "Je prendrai l'entière responsabilité de son application." Aucun quartier ne serait exclu de cette initiative de lutte contre le trafic de drogue, le crime organisé et le marché noir, a-t-il déclaré.
Sarkozy a tenu à inviter plusieurs membres de son cabinet sur scène avant de prendre la parole, et a rendu un hommage particulier à sa ministre des affaires urbaines, Fadela Amara. Il a recruté la défenseure des droits des femmes et fille d'immigrés algériens du parti d'opposition. Amara a traversé la France pour consulter les habitants de ses zones les plus pauvres sur ce qu'il fallait faire.
"Fadela a tout mon soutien", a déclaré Sarkozy.
Il y a quelques semaines, dans la banlieue lyonnaise de Vaulx-en-Velin, Amara a publié une première ébauche du plan qui se concentrait sur quelques-uns des pires quartiers plutôt que de dribbler de l'argent sur un large éventail de problèmes. Elle a dit que cela coûterait probablement environ 2 milliards de dollars. Mais Sarkozy l'aurait renvoyée à la planche à dessin pour étoffer ses propositions et a insisté pour qu'il publie personnellement ce qu'il a appelé un "plan Marshall" pour les banlieues. "
" Nous ne saurons peut-être jamais avec certitude pourquoi FOX News a écarté Tucker Carlson, son présentateur le plus populaire, mais la raison pour laquelle cette question revêt une plus grande importance est que l’on se rend de plus en plus compte que les médias américains, au-delà de FOX, ne pratiquent plus un journalisme digne de ce nom.
Bien sûr, on sait depuis un certain temps que la propagande et la mésinformation sont l’élément vital d’un groupe comme CNN. Mais ce qui est vraiment horrible, c’est qu’il ne s’agit pas seulement de CNN. Il s’agit de la quasi-totalité des grands médias. Les lecteurs de RealClearPolitics, du NY Post, du Wall Street Journal et d’une poignée d’autres médias essentiellement en ligne sont au courant des preuves en cascade de la corruption massive du président Biden et de sa famille, avec l’aide et la complicité du FBI et du Département de la Justice.
Mais si vous recevez vos informations par ABC, CBS, NBC, PBS, la NPR, le Washington Post ou le New York Times, il est fort possible que vous ne soyez pas au courant. Le pire n’est pas seulement la trahison occasionnelle du pays et de toutes les vertus du journalisme. Le pire, c’est que ces médias et d’autres médias traditionnels ont agi comme une sorte de cabale journalistique depuis 2016 jusqu’à aujourd’hui.
La liste des informations véridiques qu’ils ont ignorées ou rejetées est longue comme le bras. Elle comprend les preuves que le « Russiagate » était une fraude, que l’ordinateur portable de Hunter Biden était en fait le sien et qu’il était profondément incriminant, que Joe Biden s’est immiscé dans les affaires de la société ukrainienne Burisma pour protéger les relations de Hunter avec cette société et les rémunérations mirobolantes qu’il en tirait ; qu’en utilisant le nom de son père, Hunter a extorqué des millions de dollars à une société chinoise (Harvest Fund Management) et a ensuite partagé une partie de ce butin avec d’autres membres de la famille Biden ; et que dans tous ces cas, les médias ont activement cherché à protéger Joe Biden et à maintenir le peuple américain dans l’ignorance.
On pourrait ajouter à cette liste le manque de curiosité des grands médias quant à l’origine du COVID et du laboratoire de Wuhan, ainsi que le scandale actuel de la prise d’assaut de notre frontière méridionale. "
" Sommeil : 3 raisons de ne pas dormir près de son téléphone portable
Dormir avec son portable près du lit est une mauvaise habitude qui peut être dangereuse pour la santé et causer des troubles du sommeil. "
Publié le 27 juin 2023
" Avant d’aller dormir, de nombreuses personnes utilisent leur téléphone portable avant de le poser sur leur table de chevet ou sous leur oreiller. Cependant, cette habitude est très mauvaise pour la santé. On vous explique pourquoi.
Regarder ses messages, faire un tour sur les réseaux sociaux, jouer à un jeu… De nombreuses personnes utilisent leur téléphone portable juste avant de dormir. Après cela, elles le posent sur leur table de chevet ou sous leur oreiller avant de plonger dans le sommeil. Cette mauvaise habitude doit pourtant être bannie car elle peut avoir des conséquences sur notre santé. Voici les raisons pour lesquelles il ne faut pas dormir à côté de son portable allumé.
Éviter les troubles du sommeil
Avant de dormir, il est recommandé de ne pas utiliser son téléphone car ce dernier diffuse de la lumière bleue, qui a pour effet de dérégler notre horloge biologique et de diminuer la production de mélatonine, l’hormone du sommeil. Pour éviter cela, l’Institut National du Sommeil et de la Vigilance recommande d’imposer un “couvre-feu digital”, c’est-àire de ne pas utiliser son téléphone portable au moins une heure avant de dormir et de s&rsquocuper en lisant un livre ou en écoutant de la musique douce.
Protéger sa santé
En plus de cela, les téléphones portables émettent des radiations dangereuses pour l’organisme, et ce même s’ils sont en veille. Les smartphones diffusent continuellement des ondes électromagnétiques et bien que l’on ne connaisse pas encore les impacts de ces dernières sur notre santé, elles pourraient avoir des effets nocifs à long terme, comme l’explique Ariase.
Réduire son anxiété
Dormir à côté de son téléphone allumé favoriserait l’anxiété. Notre cerveau développerait un symptôme d’hypervigilance, ce qui signifie que notre subconscient resterait éveillé et serait prêt à répondre à un appel, un mail ou un message. En ne se reposant pas complètement, on pourrait souffrir de stress, d’insomnies, de problèmes de concentration, de cauchemars, de maux de tête et d’une perte de productivité.
Pour ces raisons, il est déconseillé de dormir près de son téléphone portable la nuit. La meilleure chose à faire serait de l’éteindre complètement, comme l’indique CNEWS. Vous pouvez aussi le laisser allumé tout en le posant dans une pièce éloignée de la chambre comme la cuisine ou le salon. Si vous ne souhaitez pas dormir avec votre téléphone éteint ou loin de vous, coupez la connexion internet en activant le mode avion et posez votre smartphone à plus d’un mètre du lit. En suivant ces recommandations, vous vous endormirez plus rapidement et souffrirez moins de troubles du sommeil. "
" Klaus Schwab a félicité le PCC pour avoir imposé des «mesures de contrôle COVID» sévères aux citoyens – NaturalNews.com "
1 juillet 2023
" Le Forum économique mondial (WEF) a récemment organisé un événement « Davos d’été » dans la Chine communiste au cours duquel le pivot mondialiste Klaus Schwab a félicité le Parti communiste chinois (PCC) pour ses « nouvelles mesures de contrôle du COVID », qui, selon lui, ont été un énorme succès tout au long de la « pandémie. »
Lors de cette 14e « réunion annuelle des nouveaux champions » à Tianjing, Schwab a célébré les 40 ans de partenariat du WEF avec le PCC, qui sert de modèle de gouvernement que Schwab aimerait voir mis en place dans le monde entier, y compris dans le États-Unis.
« Le Premier ministre Li a pris ses fonctions en mars à l’Assemblée populaire nationale de Chine à un moment critique où la Chine a adopté de nouvelles mesures de contrôle du COVID et a commencé à stimuler le développement économique, le dynamisme social et la coopération internationale », a déclaré Schwab avec enthousiasme dans l’adoration du modèle de tyrannie du PCC. – regardez un extrait de Schwab parlant à Summer Davos ci-dessous : "
" ’UE et l’ONU discutent de la manière de lutter contre la « désinformation » sur les plateformes numériques "
Publié 2 juillet 2023
" Planification d’un « code de conduite ».
Dans une apparente démonstration de synergie bureaucratique, l’Union européenne et les Nations unies se sont réunies pour réfléchir à la mise en œuvre de nouvelles réglementations en matière de médias sociaux, apparemment à la recherche d’un environnement numérique plus sûr et plus transparent.
Ce qui suscite l’appréhension, c’est l’enthousiasme manifeste de Melissa Fleming, sous-secrétaire générale des Nations unies chargée de la communication mondiale, qui prévoit que la loi sur les services numériques de l’Union européenne établira une « nouvelle référence réglementaire mondiale de facto ». Le scepticisme provient du soupçon d’intentions voilées de restreindre la liberté d’expression sous prétexte de lutter contre la « désinformation ».
Les plateformes sont constamment accusées d’être responsables de la prolifération de la « désinformation » et des « discours de haine », leurs détracteurs les décrivant comme des adversaires de la science, de la démocratie et des droits de l’homme. Le secrétaire général des Nations unies, António Guterres, brandit un pinceau apocalyptique, affirmant que la désinformation à grande échelle constitue « un risque existentiel pour l’humanité ».
Ce qui est crucial ici, c’est l’essence du dialogue et la réponse qu’il cherche à galvaniser. Les Nations unies préparent avec ferveur un code de conduite fondé sur une note d’orientation qui souligne la nécessité d’une répression internationale de la désinformation. Ce document présente ce qui semble être un cadre ambitieux et complet, impliquant les gouvernements, les entreprises technologiques, les annonceurs et d’autres parties prenantes. Tout cela est très bien, mais la question de savoir qui doit définir ce qu’est la « désinformation » et quels sont les critères qui déterminent la limite entre la liberté d’expression et la désinformation n’a pas été abordée.
Le code de conduite, imprégné d’une aura de rigueur académique et de recherche mondiale, envisage un changement dans le tissu des plateformes numériques. Cependant, les aspects sur lesquels il met l’accent – se détacher des modèles commerciaux axés sur l’engagement et placer ostensiblement les droits de l’homme, la vie privée et la sécurité au premier plan – sont nébuleux en termes de mise en œuvre et de portée potentielle. En outre, le fait que l’ONU admette exercer une autorité morale sans sanctions peut être considéré comme une approbation tacite de la coercition par la puissance douce.
Bien que les paroles de Melissa Fleming traduisent un engagement apparent à protéger les droits de l’homme et l’accès à l’information, la phraséologie qu’elle emploie – « basée sur les droits de l’homme », « multipartite » et « multidimensionnelle » – sont des mots à la mode sans intérêt qui ne font pas grand-chose pour apaiser les inquiétudes concernant la censure et l’abus institutionnel.
L’inquiétude ne porte pas sur les objectifs déclarés de promotion d’un environnement numérique sûr et ouvert, mais plutôt sur le spectre d’entités mondiales telles que l’UE et l’ONU qui utilisent le masque de la « désinformation » pour porter atteinte au principe fondamental de la liberté d’expression.
Lire aussi : L’ONU affirme que la censure de la « désinformation » et des « discours de haine » protégera la « liberté d’expression » "
" Matt Walsh lève le voile sur l'industrie du massacre de corps transgenres qui cible principalement les enfants "
19/06/2023 /
" Matt Walsh lève le voile sur l'industrie du massacre de corps transgenres qui cible principalement les enfants
19/06/2023 / Par Ethan Huff
Dans un nouvel exposé , le journaliste du Daily Wire, Matt Walsh, un conservateur convaincu, révèle la faute professionnelle médicale choquante qui se déroule sous le couvert de «soins affirmant le genre», également connue sous le nom de mutilation transgenre des humains, en particulier des enfants.
Walsh a créé une série de vidé - voir ci-dessous - montrant comment les bouchers qui s'inscrivent pour participer à la destruction des corps humains par les LGBT s'attaquent à la maladie mentale dans leur quête de plus d'argent.
"Les plus grands fournisseurs de 'soins de santé trans' aux États-Unis sont des lettres d'approbation approuvant des chirurgies horribles qui changent la vie", a averti Walsh à propos de l'industrie des mutilations transgenres.
« C'est un tel racket que mon producteur a été approuvé pour l'ablation des testicules en [22 minutes]. La bande est dérangeante. "
" "On est dans un système de putsch, où les institutions européennes veulent vite prendre le pouvoir des États membres", Frédéric Baldan, lobbyiste à l'europarlement "
Publié le 26 juin 2023
VIDÉO
" Nous recevons dans cet entretien Frédéric Baldan, lobbyiste au Parlement européen, très critique envers ses confrères et les coulisses des institutions bruxelloises. Le lobbyisme, pratique courante en politique, consiste pour le représentant d’un organisme ou d'une entreprise à rencontrer les élus afin de les conseiller ou de les influencer dans leur prise de décision. Selon celui qui s’est fait connaître dernièrement avec un dépôt de plainte devant la justice belge contre la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen, le problème actuel de cette pratique est qu’elle ne serait pas ni réglementée, ni encadrée suffisamment. Frédéric Baldan présente dans cet entretien des solutions qui pourraient permettre aux citoyens de se protéger face à des dérives liées à l’action des lobbyistes. Selon lui, il en va du respect de nos libertés fondamentales et de l'avenir de nos démocraties. "
" Idriss Aberkane : Comment nous sommes passés de la République en Marche à la République en Feu ? "
Publié le 2 juillet 2023
" En 48h plus de véhicules ont brûlé en France que durant les émeutes de 2005, et la situation n'est pas partie pour s'améliorer. Les émeutes se sont étendues notamment à Lyon, Marseille, Lille, Bordeaux, Saint-Etienne, et les média dominants parlent déjà de censurer les réseaux sociaux et d'imposer un couvre-feu. C'est exactement sur ce point que nous devons analyser la situation: le piège absolu de l'état d'urgence, ou comme nous sommes passés de la République en Marche à la République en Feu... "
" En 48h plus de véhicules ont brûlé en France que durant les émeutes de 2005, et la situation n'est pas partie pour s'améliorer. Les émeutes se sont étendues notamment à Lyon, Marseille, Lille, Bordeaux, Saint-Etienne, et les média dominants parlent déjà de censurer les réseaux sociaux et d'imposer un couvre-feu. C'est exactement sur ce point que nous devons analyser la situation: le piège absolu de l'état d'urgence, ou comme nous sommes passés de la République en Marche à la République en Feu... "
" Nous sommes confrontés à un parasitisme d'une autre espèce sur l'être humain. "
VIDÉO
" Dr José Luis Sevillano: Nous sommes confrontés à un parasitisme d'une autre espèce sur l'être humain. Ils inoculent à la population nanotechnologie liquide pour réussir à accéder à notre cerveau. #vacunascovid
Source : La Quinta Columna official channel, with important information translated into several languages. "
" LE GOUVERNEMENT DU PEUPLE, PAR UNE CASTE, POUR CETTE CASTE : la « Représentatie » "
" La démocratie est en crise, tout le monde l'affirme ! Mais comment pourrait-elle être en crise alors même qu'elle n'existe pas ? Du moins, pas encore... Petit tour d'horizon de la construction souterraine de notre système politique contemporain, d'Athènes à nos jours. Comment la démocratie a-t-elle cédé la place à une forme bien singulière de gouvernance, à l'origine de tous nos maux : la « Représentatie » ! "