Chat gratuit
&
RencontresHub social ludique et récréatif
Chat gratuit
&
Rencontres
| Auteur | |
|---|---|
|
" RAPHAËL COHEN : PLAINTE CONTRE MACRON, POUR TRAHISON, CRIME CONTRE L'HUMANITÉ, INSTITUT... "
11 806 vues 88 commentaires ------------------------------------------ Gènéthique 1er site d’actualité bioéthique " Comment l’OMS est manipulé pour promouvoir l’avortement et le contrôle démographique " Publié le 7 Juil, 2022 " Cet article a été initialement publié sur le site internet de l’ECLJ. L’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) et le Human Reproduction Programme (HRP), ont publié de nouvelles lignes directrices consolidées sur l’avortement au mois de mars 2022 (cf. L’OMS recommande l’avortement à la demande jusqu’au terme). Loin de s’en tenir à leur mission d’assistance et de conseil aux professionnels de la santé, le document promeut une libéralisation complète de l’avortement sans précédent dans le monde : il recommande, entre autres, la légalisation de l’avortement à la demande et sans condition jusqu’au terme de la grossesse (pp. 24 et 28), la réduction de la liberté de conscience des professions médicales (p. 41 et suivantes) et de ne pas informer les parents en cas d’avortement pratiqué sur leur fille mineure (p. 43). En réponse à de telles recommandations, le Centre européen pour le droit et la justice (ECLJ) souhaite alerter contre cette instrumentalisation de l’OMS par des acteurs extérieurs militant pour la libéralisation de l’avortement. L’ECLJ est convaincu de l’importance de la mission de l’OMS et de la nécessité d’assurer son indépendance. Pour cela, il est nécessaire de souligner trois points fondamentaux pour comprendre et interpréter la publication de ce document : Ce document n’a pas de valeur juridique contraignante en droit international, il s’agit de conseils. Il n’a pas été adopté par les Etats, ni par le Secrétariat de l’OMS, mais par un groupe de travail ad hoc de l’OMS composé majoritairement de militants de l’avortement. La valeur scientifique de ce document est relative et critiquable. Le groupe rédacteur reconnaît ne pas avoir d’études scientifiques probantes et définitives pour soutenir 20 de ses 54 recommandations. Ce document a été financé et rédigé par des individus connus pour leur militantisme et par de grandes organisations privées et internationales dévouées à la promotion de l’avortement dans le monde. En effet, en 2020, 55 % des ressources du HRP étaient privées avec 20 millions de dollars de la Susan Thompson Buffett Foundation (et 65 % des recettes différées étaient privées avec près de 55 millions de dollars de la Susan Thompson Buffett Foundation)[1] Ainsi, ces lignes directrices consolidées sur l’avortement sont en réalité un document de promotion de l’avortement, qui instrumentalise l’Organisation des Nations unies à cette fin. Absence d’autorité juridique contraignante " La suite de l'article ici: https://www.genethique.org/comment-loms-est-manipule-pour-promouvoir-lavortement-et-le-controle-demographique/ |
|
|
" RAPHAËL COHEN : PLAINTE CONTRE MACRON, POUR TRAHISON, CRIME CONTRE L'HUMANITÉ, INSTITUT... "
11 810 vues 88 commentaires ---------------------------------------- Kweuaaah ! fouthèse raconte des conneries !!! Ah bon ! ---------------------------------------- " La quête de pureté. Critique des diagnostics génétiques " JUIL./AOÛT 2022 " Malgré l’absence de pratiques coercitives ou d’approche populationnelle, l’emploi de plus en plus répandu de la génétique dans la sphère de la procréation relève bien de l’eugénisme, puisqu’il consiste à manipuler le génome pour améliorer l’espèce. Cette quête de pureté et de performance est-elle néanmoins souhaitable, et ne risque-t-elle pas d’appauvrir la diversité génétique acquise par notre espèce ? " La suite de l'article ici: https://esprit.presse.fr/article/jacques-testart/la-quete-de-purete-critique-des-diagnostics-genetiques-44126 |
|
|
" RAPHAËL COHEN : PLAINTE CONTRE MACRON, POUR TRAHISON, CRIME CONTRE L'HUMANITÉ, INSTITUT... "
11 812 vues 88 commentaires -------------------------------- " Y a-t-il des limites aux manipulations génétiques ? " Mercredi 12 décembre 2018 " Résumé L’annonce de la naissance de deux bébés génétiquement modifiés a fortement fait réagir la communauté scientifique. Doit-on repousser toujours plus loin les limites de l’humanité quitte à transiger avec l’éthique ? Pourquoi les manipulations génétiques inquiètent-elles autant qu’elles fascinent ? avec : Dominique Folscheid (professeur émérite de philosophie morale et politique à l'Université Paris-Est Marne-la-Vallée, co-directeur du département de recherche Éthique biomédicale au collège des Bernardins, auteur de « Made in labo » (Éditions du Cerf, 2019).), Catherine Bourgain (chargée de recherche en génétique humaine et statistiques à l'Inserm). En savoir plus Un apprenti sorcier. Un docteur Frankenstein. Voilà comment les confrères d'He Jiankui le qualifient désormais. Le fait est que ce n'est sans doute pas immérité : le 25 novembre dernier, ce chercheur chinois a annoncé, sur YouTube, avoir réalisé une première mondiale : la naissance de bébés génétiquement modifiés. La nouvelle a provoqué l'incrédulité pour commencer, dans la mesure où cette expérience a été réalisée (si elle l'a bien été, ce qui reste encore à prouver) en dehors de tout contrôle scientifique. Mais elle a aussi suscité l'effroi. Car une telle annonce est crédible : la technique permet aujourd'hui de modifier le patrimoine génétique d'un embryon. L’obstacle à sa mise en pratique est d’ordre éthique. Toute modification germinale du génome est interdite, dans la mesure où elle se transmet ensuite aux descendants : elle est donc difficilement contrôlable. Sans parler bien sûr des dérives eugénistes qui découleraient d’une telle pratique. C’est donc à un véritable tabou que s’est attaqué le chercheur chinois. Il s’en est expliqué juste après, à Hong-Kong, au deuxième sommet mondial sur la modification du génome humain, en expliquant avoir voulu soulager la famille des deux bébés : le père est séropositif, la modification du génome de ses futures filles est censée les prémunir du Sida. Ce qui revient à transgresser une autre règle éthique : à savoir guérir préventivement des individus d’une maladie qu’ils n’ont pas. Bref, cette affaire repose la question, ancienne, des rapports entre ce que permet la technique et ce qu’autorise l’éthique. "Y a-t-il des limites aux manipulations génétiques ?" Articles : Des bébés génétiquement modifiés seraient nés en Chine : par Hervé Morin pour Le Monde, le 27/11/2018. Un bébé presque parfait, génétique, procréation et eugénisme : par Jean-Hugues Déchaux pour La vie des idées, le 05/06/2018. Bioéthique : « Impossible de savoir quels seront les bons gènes dans deux siècles » selon Axel Kahn : propos d'Axel Kahn recueillis par Catherine Vincent pour La Croix, le 01/06/2018. Tribunes : L’utopie transhumaniste : d’un imaginaire hors d’âge à l’imposture du siècle ? : par Dominique Folscheid pour La Croix, le 07/01/2017. Vidé  :
Génomique : tout prédire de l’humain ? par Catherine Bourgain : sur la chaîne Youtube Espace Éthique. En savoir plus : Dépistage génétique : mieux vaut prédire que guérir ? 27 janvier 2022 39 min https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/du-grain-a-moudre/y-a-t-il-des-limites-aux-manipulations-genetiques-3529695 |
|
|
Où l'on fait la démonstration de la nocivité ( à l'échelle mondiale ) des algorithmes......
73 365 vues 20 juin 2022 516 commentaires |
|
|
Citation de alexinette
Oui, il y a une leçon à tirer évidemment ... Foutaise est un crétin ! CQFD
|
|
|
Citation de alexinette
pas mieux !!!!!!!!! Einstein pour l'un, Freud pour l'autre !!!!!!!!!!!!!! on n'a pas fini de rire !!!!!!!!!!!
|
|
|
Citation de iseult
"Le mytho qui se parle à lui même ou utilise des posts de schnockdu qui n’est pas venu depuis des mois pour entamer son soliloque !"
|
|
|
Citation de valentin14vanves
« Cela s'appelle de la schizophrénie.
|
|
Citation de valentin14vanves
Bonsoir Alexinette,
|
|
|
Citation de iseult
Oui, il doit passer son temps sur le net à chercher ce qu'il pourrait bien afficher ici ! Cela demande beaucoup de travail.
|
|
|
Citation de alexinette
il est vrai qu'il est ahurissant de voir les pages de CC qu'ils nous sert !!!!!!!!! c'est comme la folie : il se répand sur tout le site !!!!!!!!! c'est comme ceux qui prennent le site pour une annexe de youtube et qui postent vidéo sur vidéo à la queue leu leu sans mm le moindre commentaire sur ce qu'ils envoient !!!!!!!!!!!! ça fait très schizo, ça !!!!!!!!!!!
|
|
|
Citation de fouthese
Où l'on fait la démonstration de la nocivité ( à l'échelle mondiale ) des algorithmes......
16 330 vues 394 commentaires |
|
|
" RAPHAËL COHEN : PLAINTE CONTRE MACRON, POUR TRAHISON, CRIME CONTRE L'HUMANITÉ, INSTITUT... "
11 829 vues 88 commentaires ---------------------------------------- " Les risques d’eugénisme " 2 octobre 2019 " Pour toutes les femmes enceintes, les tests de dépistage de la trisomie 21 sont déjà accessibles, et conduisent déjà à l’extermination de 96% des enfants qui en sont atteints, comme l’avait remarqué le député Dussopt en se lamentant que le taux d’élimination ne soit pas de 100%. Dès qu’un soupçon, au cours d’autres tests, apparaît, le corps médical s’empresse souvent de conseiller à la femme enceinte de procéder à ces examens pourtant lourds, voire d’avorter lorsque le risque est grand. On peut d’ores et déjà parler d’eugénisme. Le député Marc Delatte, membre de la majorité LREM, et ancien praticien, avait livré, lors des examens en commission, un bref témoignage de toute l’inhumanité que peut receler cette attitude envers des êtres humains et innocents. Ce dépistage, lorsqu’il s’applique aux conceptions in vitro, se fait bien évidemment au niveau des embryons qui doivent être implantés chez la femme demandeuse : les embryons malades sont détruits, comme les embryons fameusement appelés « surnuméraires ». Ce dépistage ne s’étend pas encore aux maladies chromosomiques, mais à d’autres affections dont la liste, depuis 1994, n’est pas strictement établie. Or, des députés LREM, y compris le rapporteur Touraine, poussent à élargir en ce sens le dépistage, en même temps que le projet de loi élargit la possibilité pour quiconque d’avoir accès à des informations sur son patrimoine génétique et les risques qu’il inclut. On voit bien dans quel sens va le mouvement, après les dénégations initiales du ministre Buzyn, qui semblent bien rhétoriques. Le projet de loi, copieusement amendé par les députés de la majorité parlementaire, qui se comportent plus comme des exécutants d’une stratégie décidée à l’Élysée que comme des citoyens libres, a donc tous les risques de permettre, in fine, la généralisation des tests permettant d’identifier, et en définitive d’éliminer, les embryons porteurs de toutes sortes de maladies. Il y aura donc, d’ici quelques années, les enfants conçus par voie naturelle, sujets à tous les risques habituels, et ceux qui auront été fabriqués in vitro, qui en seront virtuellement tout à fait exempts. Le remboursement de la PMA non-médicale étant dès à présent acté, comment empêchera-t-on les couples porteurs d’un projet parental solidement défini d’y avoir toujours plus recours ? Et si l’on donne un tel pouvoir aux sociétés si philanthropiques qui proposent ces services, comment les empêchera-t-on ensuite de promouvoir, puis d’imposer, les tests et manipulations qui permettront de fabriquer un enfant aux yeux de la couleur désirée, à la taille désirée, etc. ? Les partisans du projet de loi aiment à écarter ces soupçons d’une rieuse accusation de « paranoïa » : mais d’autres pays autorisent déjà le commerce de ce genre de services. Or, c’est notamment sur la base de l’existence de dérives à l’étranger que l’on promeut leur légalisation en France, pour éviter, dit-on, toute hypocrisie (c’est aussi le discours qui soutient la généralisation des tests génétiques mentionnés plus haut). Au nom de la fin de « l’hypocrisie », hier l’avortement, aujourd’hui la PMA, demain la GPA… après-demain l’enfant sur mesure. Le tout remboursé par le contribuable, car il serait dommage que seuls les riches puissent se le permettre. " Eloi d’Avoncs - citation https://www.lerougeetlenoir.org/information/les-analytiques/les-risques-d-eugenisme |
|
|
" Espoirs, contraintes & limites du progrès | Jean-François TOUSSAINT | TEDxSaclay "
14 535 vues 20 commentaires |
|
|
Citation de iseult
Oui, il doit passer son temps sur le net à chercher ce qu'il pourrait bien afficher ici ! Cela demande beaucoup de travail.
|
|
