Renaud Muselier (LR) sur l'efficacité de l'hydroxychloroquine contre le Covid-19 : "Pour nous [Marseillais], ça a marché. Demandez aux Parisiens qui sont morts si ça n'a pas été prouvé". Grande grande classe
Je crois que le moment est bienvenu pour ressortir ce morceau de bravoure du modèle expérimental de l'idiocratie mafieuse du 13 »
* Enfin cela ne concerne que la bande de PapaDoc, il y a en revanche des médecins, professionnels de santé à la Timone comme le Pr. Jouve ainsi qu'à l'IHU pour relever le niveau !
" Dr Tess Lawrie: pas d’erreur, cette crise était préparée "
27 mars 2023
" La Dre Tess Lawrie est spécialiste en médecine basée sur les faits au Royaume-Uni, et cofondatrice du Conseil mondial de la santé. Elle a mené des méta-analyses sur l’efficacité de l’ivermectine contre le Covid-19 et témoigné comment l’OMS a finalement disqualifié cette substance prometteuse.
Cette scientifique déclame avec émotion dans cette vidéo un hymne à la justice rédigé par Margaret Anna Alice, une analyste du contrôle des masses. Le texte est inspiré par une conversation avec Mike Yeadon, l’ancien vice-président de Pfizer qui a lancé l’alerte dans le dossier Covid.
Le but du texte, intitulé « Aucune erreur n’a été commise » (#MistakesWereNOTMade) est de faire comprendre que la manière dont s’est articulée la crise n’est pas le fruit de cafouillages en série mais que chaque événement a fait l’objet de préparation, d’une décision et d’un suivi.
En plus, les tentatives de faire passer aujourd’hui ces décisions pour de simples bévues ne servent, selon elle, que de moyens d’échapper à la culpabilité pour ceux qui les ont prises et exécutées. Pour Margaret Anna Alice, l’intentionnalité calculée sous-jacente est indéniable.
Une version en français est désormais disponible grâce à Marc Wathelet et Viviane Cuendet. Transcription intégrale ci-dessous. "
" Dr Tess Lawrie: pas d’erreur, cette crise était préparée "
27 mars 2023
" La Dre Tess Lawrie est spécialiste en médecine basée sur les faits au Royaume-Uni, et cofondatrice du Conseil mondial de la santé. Elle a mené des méta-analyses sur l’efficacité de l’ivermectine contre le Covid-19 et témoigné comment l’OMS a finalement disqualifié cette substance prometteuse.
Cette scientifique déclame avec émotion dans cette vidéo un hymne à la justice rédigé par Margaret Anna Alice, une analyste du contrôle des masses. Le texte est inspiré par une conversation avec Mike Yeadon, l’ancien vice-président de Pfizer qui a lancé l’alerte dans le dossier Covid.
Le but du texte, intitulé « Aucune erreur n’a été commise » (#MistakesWereNOTMade) est de faire comprendre que la manière dont s’est articulée la crise n’est pas le fruit de cafouillages en série mais que chaque événement a fait l’objet de préparation, d’une décision et d’un suivi.
En plus, les tentatives de faire passer aujourd’hui ces décisions pour de simples bévues ne servent, selon elle, que de moyens d’échapper à la culpabilité pour ceux qui les ont prises et exécutées. Pour Margaret Anna Alice, l’intentionnalité calculée sous-jacente est indéniable.
Une version en français est désormais disponible grâce à Marc Wathelet et Viviane Cuendet. Transcription intégrale ci-dessous. "
toujours les mêmes pieds nickelés de la pseudo science complotiste antivax promoteurs de poudre de perlimpinpin sans aucune efficacité démontrée ! CQFD
Change de disque Foutaise, ton disque est rayé !
Plutôt que de nous faire encore un « courage fuyons » en C/C des contre-feux minables donne des arguments sur le sujet initial ... si tu peux !!!
« Ivermectin: How false science created a Covid 'miracle' drug
»Published
6 October 2021
" Les anti-Raoult signataires de la tribune du Monde ont reçu plus de 18,5M d'euros des labos "
Publié le 04 juin 2023
" Les sociétés savantes médicales jouent un rôle crucial dans la promotion des connaissances médicales, l'élaboration de directives cliniques et la formation des professionnels de santé. Cependant, ces institutions sont de plus en plus critiquées pour leurs liens étroits avec l'industrie pharmaceutique, ce qui soulève des questions sur l'objectivité de leurs recommandations. En effet, les sociétés savantes médicales sont responsables de l'élaboration de directives cliniques qui influencent les pratiques médicales à l'échelle mondiale. L'influence de l'industrie pharmaceutique sur ces recommandations est précupante, car elle peut entraîner une sur-prescription de médicaments coûteux et potentiellement inutiles, minimiser les approches alternatives non pharmacologiques et négliger les effets indésirables des traitements.
Dès lors, il n’était pas surprenant de les voir s’élever, massivement, contre l’étude rétrospective préubliée par les Pr Lagier, Brouqui, Million et Raoult de l’IHU Méditerranée Infection, qui montrait sur plus de 30.000 patients l’impact favorable net sur la mortalité liées à la Covid-19, d’une prescription (réalisée hors AMM) d’hydroxychloroquine et à l’azithromycine.
La fronde pris la forme d’une tribune dans Le Monde, coordonnée par le Pr Molimard du CHU de Bordeaux. Depuis 3 ans, ce dernier s’est illustré dans les médias comme un pourfendeur de toutes formes de traitement de la Covid-19. Ses critiques acerbes (« rien ne marche », « on n’atteint pas les concentrations ») ne sont pas étayées d’éléments probants scientifiques. Il se cantonnerait derrière des publications, qu’il avait la possibilité de critiquer objectivement, et de les interpréter à son gré avec moult biais qui entrainent une désinformation des lecteurs ou auditeurs. Il est aussi grand fervent des vaccins (« on ne transmet plus la covid une fois vacciné »), pour le plus grand bénéfice de l’industrie pharmaceutique qui a bien entendu très largement plus à gagner à vendre 20€ (et parfois bien plus) un vaccin expérimental à 6 milliards de personnes qu’à vendre à quelques centaines de millions un traitement à 2€. Le bénéfice pour l’industrie, le risque pour le patient. En outre, le Pr Molimard est pharmacologue et médecin, il a donc un double diplôme. Le consentement libre et éclairé, les conventions d’Helsinki et d’Oviedo ne devraient avoir aucun secret pour lui. De plus, en respect de son serment d’Hippocrate, il lui était demandé de respecter le patient.
La base de données https://transparence.sante.gouv.fr, consultée via le site eurosfordocs.fr, comptabilise le montant des avantages perçus de l’industrie pharmaceutique. Les sommes comptabilisées le sont pour les sociétés savantes signataires de ladite tribune, mais également pour leurs représentants à titre individuel au cours des 4 dernières années. Les montants rapportés ne comptabilisent pas les conventions où les montants ne sont pas déclarés.
Les résultats sont édifiants :
Les représentants individuels ont touché en moyenne la somme considérable de 152 000 euros au cours des quatre dernières années. En « haut » du classement, le Pr Leclerc et le Pr Laharie ont touché plus de 600 000 euros chacun.
De leur côté, les sociétés savantes se voient octroyées en moyenne plus de 1 400 000 euros. Les plus gâtées, la Société française de cardiologie et la Société nationale française de gastro-entérologie ont reçu respectivement 6,4 et 1,9 million d’euros !
Citation de fouthese
" Les anti-Raoult signataires de la tribune du Monde ont reçu plus de 18,5M d'euros des labos "
Publié le 04 juin 2023
" Les sociétés savantes médicales jouent un rôle crucial dans la promotion des connaissances médicales, l'élaboration de directives cliniques et la formation des professionnels de santé. Cependant, ces institutions sont de plus en plus critiquées pour leurs liens étroits avec l'industrie pharmaceutique, ce qui soulève des questions sur l'objectivité de leurs recommandations. En effet, les sociétés savantes médicales sont responsables de l'élaboration de directives cliniques qui influencent les pratiques médicales à l'échelle mondiale. L'influence de l'industrie pharmaceutique sur ces recommandations est précupante, car elle peut entraîner une sur-prescription de médicaments coûteux et potentiellement inutiles, minimiser les approches alternatives non pharmacologiques et négliger les effets indésirables des traitements.
Dès lors, il n’était pas surprenant de les voir s’élever, massivement, contre l’étude rétrospective préubliée par les Pr Lagier, Brouqui, Million et Raoult de l’IHU Méditerranée Infection, qui montrait sur plus de 30.000 patients l’impact favorable net sur la mortalité liées à la Covid-19, d’une prescription (réalisée hors AMM) d’hydroxychloroquine et à l’azithromycine.
La fronde pris la forme d’une tribune dans Le Monde, coordonnée par le Pr Molimard du CHU de Bordeaux. Depuis 3 ans, ce dernier s’est illustré dans les médias comme un pourfendeur de toutes formes de traitement de la Covid-19. Ses critiques acerbes (« rien ne marche », « on n’atteint pas les concentrations ») ne sont pas étayées d’éléments probants scientifiques. Il se cantonnerait derrière des publications, qu’il avait la possibilité de critiquer objectivement, et de les interpréter à son gré avec moult biais qui entrainent une désinformation des lecteurs ou auditeurs. Il est aussi grand fervent des vaccins (« on ne transmet plus la covid une fois vacciné »), pour le plus grand bénéfice de l’industrie pharmaceutique qui a bien entendu très largement plus à gagner à vendre 20€ (et parfois bien plus) un vaccin expérimental à 6 milliards de personnes qu’à vendre à quelques centaines de millions un traitement à 2€. Le bénéfice pour l’industrie, le risque pour le patient. En outre, le Pr Molimard est pharmacologue et médecin, il a donc un double diplôme. Le consentement libre et éclairé, les conventions d’Helsinki et d’Oviedo ne devraient avoir aucun secret pour lui. De plus, en respect de son serment d’Hippocrate, il lui était demandé de respecter le patient.
La base de données https://transparence.sante.gouv.fr, consultée via le site eurosfordocs.fr, comptabilise le montant des avantages perçus de l’industrie pharmaceutique. Les sommes comptabilisées le sont pour les sociétés savantes signataires de ladite tribune, mais également pour leurs représentants à titre individuel au cours des 4 dernières années. Les montants rapportés ne comptabilisent pas les conventions où les montants ne sont pas déclarés.
Les résultats sont édifiants :
Les représentants individuels ont touché en moyenne la somme considérable de 152 000 euros au cours des quatre dernières années. En « haut » du classement, le Pr Leclerc et le Pr Laharie ont touché plus de 600 000 euros chacun.
De leur côté, les sociétés savantes se voient octroyées en moyenne plus de 1 400 000 euros. Les plus gâtées, la Société française de cardiologie et la Société nationale française de gastro-entérologie ont reçu respectivement 6,4 et 1,9 million d’euros !
Tu ne veux vraiment pas qu’on prévienne la SNSM, parce que vu la situation, c’est plutôt mal barré ... dans tous les sens du terme ?
Sinon pour toi, j’ai trouvé une bouée disponible !
Surtout ne me remercie pas, c’est de bon coeur !
Plus sérieusement, tu devrais lire cet article, ton idôle est en perdition ! :
« Les arguments spécieux de Didier Raoult pour défendre son étude sur l’hydroxychloroquine » Par William Audureau
Publié aujourd’hui à 14h41, modifié à 16h23
« Accusé d’avoir mené une étude thérapeutique « sauvage », le professeur marseillais a défendu son travail dans une tournée médiatique où il a tordu les faits à son avantage. »
" Qu'est que montre l'étude❓C'est qu'elle diminue de 2,5 fois la létalité, c'est énorme sur une maladie qui a une létalité aussi faible qui a été montré par Ioannidis "
" Réussir à diminuer la létalité, c'est juste un exploit "
Évidemment, la fin du Pass Sanitaire de l’UE en juin 2023 est fortuite.
« En juin 2023, l'OMS adoptera le système de certification numérique COVID-19 de l'Union européenne (UE) pour établir un système mondial qui aidera à faciliter la mobilité mondiale et à protéger les citoyens du monde entier contre les menaces sanitaires futures et futures, y compris les pandémies. » "
" Au vu de l'affluence des demandes que nous recevons depuis la publication de la tribune de soutien au Professeur
@raoult_didier
, et afin de pouvoir faire des mises à jour très régulières de la liste des signataires, toutes les personnes qui souhaiteraient devenir signataires, merci beaucoup d'utiliser le formulaire automatique
Si vous avez déjà fait une demande et que vous n'êtes pas encore sur la liste en date du 3 juin, vous réinscrire via ce formulaire nous aidera beaucoup et permettra d'accélérer votre inscription officielle comme signataires de la tribune.
" Au vu de l'affluence des demandes que nous recevons depuis la publication de la tribune de soutien au Professeur
@raoult_didier
, et afin de pouvoir faire des mises à jour très régulières de la liste des signataires, toutes les personnes qui souhaiteraient devenir signataires, merci beaucoup d'utiliser le formulaire automatique
Si vous avez déjà fait une demande et que vous n'êtes pas encore sur la liste en date du 3 juin, vous réinscrire via ce formulaire nous aidera beaucoup et permettra d'accélérer votre inscription officielle comme signataires de la tribune.
Ou comment affirmer des principes ... mis en applications par les pieds nikelés de PapadocChloroquine ! CQFD
« "En science, ce n’est pas celui qui parle le plus fort qui a raison " »
Très juste ! Ce n’est pas parce que Raoult a fait son pataquès en menaçant de quitter le studio si le journaliste Bruce Toussaint passait l’enregistrement du Pharmacologue Mathieu Mollimard lors de cette parodie d’interview chez BFMTV, que Raoult a raison ! C’est même plutôt un signe, ce refus du débat contradictoire ! CQFD
« ... "la véracité scientifique n’est pas tranchée par le vote démocratique »
Ben pourquoi Raoult a déjà utilisé cet artifice en comparant sa popularité sur les réseaux sociaux aux autres experts contradicteurs et journalistes pour justifier ses affirmations face à ses détracteurs ?
...
Et la bande à Roult nous re-sert le couvert ici avec cette liste de soutien des experts de la pseudo science, voyant leur crédibilité et leur business complotiste antivax mis à mal dans ce naufrage du navire amiral !
Alors Foutaise tu penses qu'ils vont réussir à réparer les voies d’eau du navire amiral ?
Tu ne veux vraiment pas qu’on prévienne la SNSM, parce que vu la situation, c’est plutôt mal barré ... dans tous les sens du terme ?
" Alors Foutaise tu penses qu'ils vont réussir à réparer les voies d’eau du navire amiral ? "
----------------------------
Hein que t'es en mode panique - comme tes maîtres -,au point de négliger ta vie de famille et ton existence professionnelle ! - T'es un bon toi,ch't'aime bien !
Mais attends,je vais reviendre avec de nouvelles sucreries !
Le canot de notre @valentin14vanves semble prendre l'eau. Et à l'image de ses mentors, de ses modèles, de ses "stars", il ne lui reste plus que la fuite en avant. Tous phares allumés dans l'obscurité de l'obscurantisme dans laquelle notre pauvre naufragé nage depuis des mois en "brasse coulée".
Courage @valentin14vanves, encore un petit effort et, tel un migrant, tu traverseras la Méditerranée des mensonges d'État pour nous rejoindre.
Dépêche toi, on fait un barbecue avec Didier Raoult...
Citation de fouthese
Mon bon vavounet qui nous dit:
" Alors Foutaise tu penses qu'ils vont réussir à réparer les voies d’eau du navire amiral ? "
----------------------------
Hein que t'es en mode panique - comme tes maîtres -,au point de négliger ta vie de famille et ton existence professionnelle ! - T'es un bon toi,ch't'aime bien !
Mais attends,je vais reviendre avec de nouvelles sucreries !
En mode panique ? Toujours dans tes inversions miroir faute de trouver des arguments qui tiennent la route ? Quand je vois la tournure des événements concernant l'IHU et Raoult, je me dis que finalement la justice finira sera rendue malgré cet écart entre le temps médiatique et les temps judiciaire !
Le mode panique on le devine çà chaque fois que Raoult intervient dans les médias où il a son rond de serviette et pas de contradicteur (Asselineau, TPMP, Bercoff /Sud radio, Cnews, BFMTV) pour s'autojustifier avant les annonces dans les médias des perquisitions, de la rétractation de son étude qui de plus de 30 000 patients fait scandale en France et à l'étranger avec des moqueries appuyée dans les milieux scientifiques à l'étranger, la risée des méthodes et du niveau des études sorties de l'IHU !
Explique moi quelle s raison s j'aur'ai d'être en panique ? Non plutôt satisfait de la tournure des événements et surtout de la liste des casseroles de ce scandale, on n'a vu que la partie émergée de cette triste histoire et pas encore l'étendue des problèmes.
Contrairement à toi j'ai à la fois une vie de famille et une vie professionnelle bien remplie ... une vie sociale quoi ! Je ne suis pas marié à smail 7/7 - H16 à C/C des âneries et des mensonges de propagande d'extrême droite complotiste antivax. CQFD
Au contraire c'est plutôt toi et le troupeau de moutons affidés à Raoult, qui allez perdre gros ! Raoult a depuis bien longtemps a perdu la partie et toi et les autres dindons, vous allez bientôt comprendre si ce n'est déjà fait que Raoult vous a manipulé et vous a pris pour des cons !
On peut comprendre que ce soit difficile de sortir du déni dans ton cas ! Tu vas passer pour un loser qui s'est fait arnaqué et tes suiveurs vont réaliser que tu n'as aucune crédibilité, que tu leur as raconté des foutaises toutes ces années, je comprends que ce soit dur d'assumer ça ... et surtout de le reconnaître ! Mais bon je sais que tu sais et que tu n'as pas les cojones de l'avouer !
Lorsque je vois la liste des signataires de la pétition « Il faut sauver PapaDocChloroquine », on retrouve tous les pieds nickelés complotistes antivax, les virés de l'ordre des médecins, des mis à pied, des retraités des services de santé, des naturopathes, d’homéo pathes.et médecines alternatives ... c'est l'armée mexicaine de has been et d'imposteurs comme JDM et autres médecins étrangers complotistes antivax en délicatesse dans leur pays d'origine (Cf. l'article de Pascal Lapointe ), ces signataires vont perdre à la fois leur crédibilité et leur business alternatif, quoique certains vont profiter de l'o pportunité pour écrire ou faire écrire un narratif complotiste victimlisant leur petite personne. Ca marche bien chez les gogos !
Pour se recentrer sur le sujet originel, voici un excellent article de nos amis québécois, une synthèse du scandale Raoult.
Ce site de l’agence science presse du journalisme scientifique lutant contre la désinformation … en toute transparence ... et des articles à consommer sans aucune modération !
« Raoult: les maigres appuis d’un chercheur discrédité » Pascal Lapointe
Lundi 5 juin 2023
« Les appuis crédibles de Didier Raoult sont encore plus maigres que ses défenseurs ne l’imaginent. Une pétition d’appui lancée à la suite de sérieuses critiques entourant une étude douteuse, récolte comme signataires les suspects habituels de la sphère des théories du complot… en plus d’un nombre étonnamment élevé d’homéo pathes.
Les appuis crédibles de Didier Raoult sont encore plus maigres que ses défenseurs ne l’imaginent. Une pétition d’appui lancée à la suite de sérieuses critiques entourant une étude douteuse, récolte comme signataires les suspects habituels de la sphère des théories du complot… en plus d’un nombre étonnamment élevé d’homéo pathes.
Tout part d’une étude pré - publiée, c’est - à - dire qui n’a pas encore été révisée par les pairs, où il était fait état de 30 000 patients français qui, en 2020 et 2021, ont reçu de l’hydroxychloroquine et d’autres médicaments contre la COVID, alors que de plus en plus d’études à travers le monde démontraient l’inefficacité de ce médicament. Cette étude était co-signée par Didier Raoult et ses collègues de l’Institut hospitalo-universitaire de Marseille (IHU). Le 28 mai, les représentants de 16 associations de médecins, de patients et de pharmacologues signaient dans le journal Le Monde une lettre dénonçant cette étude faite au mépris des règles éthiques.
« La prescription systématique aux patients atteints du Covid-19, quels que soient leur âge et leurs symptômes, s'est d'abord effectuée sans bases pharmacologiques solides, et en l'absence de toute preuve d’efficacité. » Le 2 juin, l'Assistance publique-Hôpitaux de Marseille, de qui dépend l’IHU, demandait aux co-auteurs le retrait de cet article. Le 3 juin, l’Agence nationale de sécurité du médicament annonçait qu’elle demanderait une enquête judiciaire.
Il faut savoir que l’étude souffre de nombreux biais méthodologiques, signalés depuis sa mise en ligne en avril. Découvrir des erreurs à une étude pré - publiée n’est toutefois pas inhabituel: c’est à ça que sert le principe de la pré - publication. Ici, les dénonciations viennent plutôt du fait que l’IHU a pu poursuivre pendant près de deux ans une étude sur un médicament dont l’inefficacité avait été démontrée, sans en aviser les autorités —ni, on le craint, les patients eux-mêmes.
Le 2 juin, une pétition d’appui à Didier Raoult apparaissait en ligne, signée par des médecins et chercheurs. Parmi les signataires, on note les Louis Fouché, Christian Perronne et autres Laurent Muchielli, des universitaires français connus pour leurs fausses informations sur le virus, les mesures sanitaires ou les vaccins, tout au long de la pandémie, ainsi que les principaux protagonistes de RéinfoCovid, un groupe français qui a lui aussi propagé quantité d'informations fausses ou trompeuses pendant la pandémie (en mars 2020, plusieurs des figures connues de RéinfoCovid se « convertissaient » en défenseurs de la Russie face à l’Ukraine).
En-dehors de la France, on note par exemple Peter McCullough, connu lui aussi pour ses affirmations douteuses maintes fois déboulonnées, Pierre Kory, chef de file des défenseurs de l’ivermectine, et Simone Gold, fondatrice de l’organisme américaine America’s Frontline Doctors (AFLDS), qui a défendu des traitements discrédités pendant la pandémie et s’est opposé aux vaccins. Gold a aussi fait deux mois de prison pour avoir participé aux émeutes du 6 janvier 2021 et est accusée par AFLDS de détournement de fonds.
Parmi les autres signataires, on note aussi, en date du 5 juin, au moins 7 homéo pathes, une naturopathe qui est aussi ingénieure, une vingtaine de psychiatres et quelques vétérinaires.
La pétition a été lancée par l’association « Bon sens », créée par le directeur du blogue complotiste FranceSoir. C’est cette association qui a poursuivi en justice Bill Gates, pour diffamation. En novembre 2022, elle a perdu: Bill Gates ne l’avait jamais citée. »
« Comment l'extrême droite infiltre les rassemblements "bien être" » L’instant détox
100K subscribers
3,635 views Jun 3, 2023
« On s’est plongé, le temps d'un week-end, dans deux événements réunissant des communautés complotistes.
Le premier, près de Montpellier, regroupait des adeptes des médecines alternatives, de l'ésotérisme, mais aussi des militants de l'ancien groupe identitaire Les Brigandes, ou encore le documentariste complotiste Pierre Barnérias.
Le second, à Saintes, réunissait les figures de proue de la désinformation en France : Florian Philippot, André Bercoff ou Alexandra Henrion-Caude.
Ces deux événements avaient un point commun. Derrière des critiques des vaccins du Covid, des élites manipulatrices ou des médias corrompus, pointait souvent une idéologie d'extrême-droite. Le signe que ce mouvement politique cherche à capitaliser sur un discours anti-science et anti-système, qui s'est développé pendant la pandémie.
Nos journalistes se sont infiltrés dans ces rassemblements, où ils n'étaient parfois pas les bienvenus.
Journalistes:
Nicolas Carvalho et Marie Petitjean
Montage : Alexandra Cosqueric
Rédaction en chef : Julien Pain »
Modifié il y a 1 an, le mercredi 7 juin 2023 à 03:47
" Donc c'est lui qui a payé des officines pour nous insulter ?
Didier Raoult le remercie pour la publicité faites par des agences de pieds Nickelés.
Au bilan, un panneau publicitaire sur l' A7 aurait été plus efficace et bien moins cher
Une profession va disparaitre. "
Chat gratuit
&
Rencontres
cupante, car elle peut entraîner une sur-prescription de médicaments coûteux et potentiellement inutiles, minimiser les approches alternatives non pharmacologiques et négliger les effets indésirables des traitements.
ubliée par les Pr Lagier, Brouqui, Million et Raoult de l’IHU Méditerranée Infection, qui montrait sur plus de 30.000 patients l’impact favorable net sur la mortalité liées à la Covid-19, d’une prescription (réalisée hors AMM) d’hydroxychloroquine et à l’azithromycine.
